kivitaso vs laminaatti?

Kertokaa kokemuksianne puolesta ja vastaan: miksi valitsit kivitason tai laminaatin, ja oletko katunut päätöstäsi! Meillä suunnitteilla uusi keittiö, ja uudet tasot...
94638
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Itse pyysin tarjoukset labrador (musta) graniitista sekä ristijärven (harmaa) ja taivassalon (punainen). N. 3,5 m tasot olisivat maksaneet (Ristijärvi ja taivassalo) n. 1200€, labrador n. 1500€, siis perusmuodossaan. Tämän lisäksi jokainen reikä maksaa erikseen 140€ (allas, keittotaso jne). Otin loppujen lopuksi 40mm paksua sauvapähkinätasoa (keittiö Domuksesta), maksaa vain murto-osan kiveen verrattuna.

Äänestä

Kivitaso kestää paremmin ja näyttää ehdottomasti paremmalta. Varjopuolena tietenkin hinta... Omassa keittiössäni taso kirsikkapuuta, Bauhausista ostettuna edullinen (keittiökauppiaat pyytävät nelinkertaisia hintoja). Tasona todella kaunis, tosin sitä pitää hoitaa huolella.

Äänestä
  • Mikä olisi mahdollisimman vaalea ja tasainen kivi - lähinnä haen sellaiseta hiekan väristä (ei siis valkoista marmoria). Itse olen nähnyt vaaleana vain harmaata....

    Olin ajatellut puutasoa, mutta kun tätä kivikeskustelua on lukenut niin....

    Äänestä

Meille laitettiin vuosi sitten Hovi-kivitaso ja olemme olleet erittäin tyytyväisiä.
En vaihtaisi pois. Ainut negatiivinen asia mitä voi ajatella on, että astia särkyy takuuvarmasti jos putoaa tasolle....

Äänestä
  • Siinä oppii nopeasti ihmisten tavoille... minullakin meni kai 3 lasia heti 2 ensimmäisen viikon aikana. Täydellisen tyytyväinen tasoihin olen minäkin. Kivi on kallista, mutta käytännössä erittäin helppohoitoista, hyvän näköistä, kestää "ikuisesti" ja nostaa asunnonkin arvoa hintansa verran. Kivitaso ei ole huono valinta, vaikkakin suht. hintava se on verrattuna etenkin laminaattiin.

    Äänestä

  • Magu kirjoitti:

    Siinä oppii nopeasti ihmisten tavoille... minullakin meni kai 3 lasia heti 2 ensimmäisen viikon aikana. Täydellisen tyytyväinen tasoihin olen minäkin. Kivi on kallista, mutta käytännössä erittäin helppohoitoista, hyvän näköistä, kestää "ikuisesti" ja nostaa asunnonkin arvoa hintansa verran. Kivitaso ei ole huono valinta, vaikkakin suht. hintava se on verrattuna etenkin laminaattiin.

    meillä oli peruskorjauksen yhteydessä laitettu puinen taso, jossa upotettu 1,5 allas. meni noin kolme vuotta kun koivutaso rupesi liimauksista irvistelemään. vaihdoin kivitasoon, hintaa en muista kun sain käsi-ja taideteollisuusopilaitoksesta edullisena oppilastyönä ja tosi hyvin paikoilleen asennettuna...
    kivi on ikuinen... erittäin hyvä alusta leipomiselle
    ei tartte erillista leikkuulautaa.....

    Äänestä

Kivitaso vie kyllä voiton. Siinä on ilmettä ihan eri tavalla kuin laminaatissa. Mutta sääntö 1. ÄLÄ MISSÄÄN NIMESSÄ OSTA KIVITASOA (tai muutakaan tasoa) KEITTIÖMYYMÄLÄSTÄ.
Kivitason saa suoraan toimittajalta yli puolet halvemmalla. Esim meille ostettiin Ristijärven harmaa n. 4 metriä kahdesta osasta kahdella aukolla hintaan 800 euroa. Topi-keittiöissä olisi saanut maksaa laminaattitasosta saman verran-.

Äänestä
  • ostitko suoraan valmistajalta vai mistä?

    Äänestä

  • Mikael kirjoitti:

    ostitko suoraan valmistajalta vai mistä?

    Kivitasoa voi tiedustella kivihiomoista jotka tekevät esim. hautakiviä. Niissä hinta jää puoleen keittiöliikkeiden hinnoista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikael kirjoitti:

Kertokaa kokemuksianne puolesta ja vastaan: miksi valitsit kivitason tai laminaatin, ja oletko katunut päätöstäsi! Meillä suunnitteilla uusi keittiö, ja uudet tasot...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu