Tämän kirjoituksen aiheena ovat sokeat paimenet. Se tarkoittaa henkilöitä, jotka voivat olla jopa kirkon työntekijöitä tai tekemisissä hengellisten asioiden kanssa, mutta jotka käytännössä torjuvat Kristuksen, eivät ole uskossa tai eivät ymmärrä, mitä kristinusko merkitsee. Siinä on kysymys järjestelmästä, joka on kristillisyyden sisäpuolella, mutta joka käytännöltään ja opeiltaan on Kristusta vastaan.
Artikkelin linkki; http://www.jariiivanainen.net/sokeatpaimenet.html
Artikkelin linkki; http://www.jariiivanainen.net/sokeatpaimenet.html
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ymmärtääkseni siihen ryhmään kuuluvat vapaamuuraihin kuuluvatkin kirkon henkilökunnan luciferilaisuuden viran haltijat. Heitä on paljon ympäri maailmaa mutta en voi kännykästä laittaa lisää fakta linkkejä tms. Ehkä heidän joukossa on sokeitakin mutta varmuudella on 33 asteen valan antaneita jotka tietävät tarkalleen olevansa luciferia palvelevia uskovaisten eksyttäjiä. Ihmiset, siis ei uskontunnustusta antaneet jotka tuntee ja ymmärtää uskontunnustuksen sisällön niin he tietävät aivopesula rikollisuuden keinot.
Jepsis surullista!
Suuri luopumus kristikunnassa! Se on se syy!
Olisiko myös syynä se, että emme ole rukoilleet sen enmpää maallisen kuin hengellisen esivallankaan puolesta.
"vihne " 25.1.-13 lo 16:12"
Me olemme monasti rukoillut : Kaikkivaltias Jumala Herra Jeesus Kristus , Rauhan Kuningas .Annä meille ja kaikelle kristikunnalle Rauha ja sovinto, riidät sodat pois estä, MEIDÄN ESIVATAAMME AINA SIUNAA JA ANNA ALAMAISTEN ESIMIEHILLE
KUULIAISET OLLA , ja keskenänsä rauhassa ja sovinnossa elää . aamen..
lainauksen lainauksen lainaus..
Kuule Jari. Sinun seurakuntasi sokeita voin verrata siihen sokeaan kanaan. Kyllä sokea kanakin jyvän löytää. Mutta sinun selvännäkijäsi eivät ole kultajyväänsä vielä löytäneet, vaan nokkivat seurakuntalaisesi siipisulkia. Ymmärrätkö?
No-huhhuh !!!!
Otit sitten Iivanaisen sivuston linkiksi. Noille tarinoillehan nauraa jo sokeat pulutkin.
Pelkkää puutaheinää koko sivusto täynnään. Nopeasti selaamalla en löytänyt kuin pelkkiä virheitä luonnontieteiden ja biologian ja geologian ja historian ja maantieteiden yms..osalta. Voi että.
MIelipiteen ilmaukset ovat toki suotavia ja hyviäkin, mutta ei niitä saisi noin kätkeä petoksien ja valheiden sumuun. Miksei kerro, että hän on sitä mieltä tai minusta tuntuu.
Tuo sivustohan on aivan valheellista ja virheellistä paikkaansapitämätöntä soopaa. Mielipiteet pidettäköön erillään valehtelemisesta !
Alkakaas laputtaa palstoilta kaikki valehtelijat ja vakavien väärinkäytösten puolustelevat selittäjät!
Uskonnolliset johtajat kielsivät alkuseurakunnan uskovia etteivät he saaneet puhua ja opettaa yhtään mitään Herrasta Jeesuksesta. Samoin myös tänä päivänä uskonnollinen korruptoitunut johtajisto, joka on vääristänyt Jumalan sanan totuuden valheeksi vastustaa Herran Jeesuksen opetuslapsia. Uskonnollinen johtajisto on luonut oppiarvoon perustuvan uskonnollisen virkakoneiston, jossa auktoriteetti uskonnollisena johtajan on sillä, jolla on oppiarvo uskonnollisen "jumaluusopin" instituutiossa. He käyttävät tätä oppiarvoa lyömä- ja hyökkäysaseena todellisia Herran Jeesuksen opetuslapsia vastaan.
Kuten Raamattu opettaa, niin se ratkaisee kenet Jumala on kutsunut ja varustanut tekemään hengellistä työtä. Jumalan kutsuma ihminen tekee hengellistä työtä Pyhän Hengen voiman kautta uskoen ja luottaen Jumalan sanan totuuteen. Tätä uskonnollinen johtajisto vastustaa, koska he palvelevat ihmisiä uskonnollisen korvasyyhyteologina mukaan, ei totuuden mukaan.
Jeesuksen ajan uskonnollisten johtajien pääosa eksytti kansaa uskomaan väärennettyyn Jumalan sanaan. Samoin myös enemmistö tämän päivän kirkon työntekijöistä eksyttää kansaa uskomaan väärennettyyn Jumalan sanaan. Jeesuksen ajoista mikään ei ole muuttunut, sillä tämän päivän uskonnolliset johtajat vastustavat Herraa Jeesusta ja totuutta ihan samalla tavalla kuin Jeesuksen ajan uskonnolliset johtajat. Tämän päivän uskonnolliset johtajat puolustavat omaa uskonnollista auktoriteetti asemaansa niitä vastaan, jotka pitävät kiinni Jumalan sanan totuudesta.
Kirkon työntekijöiksi valittavien henkilöiden tulisi ymmärtää missä ovat töissä ja miksi haluavat palvella kirkkoa. Ihmiset, jotka ovat ns. vain leipätyössä kirkon palveluksessa, tuhoavat kirkon sisältäpäin. Päättäjillä, jotka rekrytoivat kirkon eri tehtäviin henkilöstöä, on suuri vastuu tekemisistään.
Valitettavan usein lihalliset mieltymykset ja taloudelliset seikat ajavat ohi hengellisten tarpeiden. Jumalan siunaus pakenee paikoista, joissa rukouksen ja hengellisen ohjauksen sijaan luotetaan ihmisviisauteen ja oman edun tavoitteluun.
Room 8: 5 - 8
5 Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät Hengen mukaan, on Hengen mieli.
6 Sillä lihan mieli on kuolema, mutta hengen mieli on elämä ja rauha;
7 sentähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan.
8 Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset.
Tämä aihe on tärkeä, koska siinä ratkaistaan kirkon tulevaisuus. Kirkko ei pysy pystyssä, jos sen sisällä on työntekijöitä, jotka ovat siellä "vaan töissä".
Voisi ajatella ,etytä vanha tuntio joka kaivoi haudat , hän selviytyi ehkä sillä
toimen kuvalla eikä kukaan esittänyt vaatimuksiakaan . Mutta nykyaikana jo
suntiommekin toimii kirkossa monissa toimissa, Ehtollisenjaossa, Laulaa ysin
soolona ja seurakunnan mukana toimii Lumitöiden tekijänä kirkolla kuin kappelissa
Kolehtien keräämisen esimiehenä yms.
Mitä Raamatussa sanotaan Room.8:1-14 Lihan mieli (jakeet 6-7.) voi ilmetä JOKO Jumalan sanan ja käskyjen hylkäämisenä sekä synnillisten himojen ja maailmanta-pojen noudattamisena TAI pyrkimyksenä kelvata Jumalalle omilla saavutuksilla ja
ansioilla lain noudattamisyritysten tiellä, tehden tämän kuitenkin ilman sydämen Rakkautta ja halua.HENGEN MIELI on sitä ,että ihminen Pyhän Hengen vaikutuksesta uskoo evankeliumin lupaukset Armosta Kristuksessa sekä tämän
armon vaikutuksesta jas voimin kilvoittelee kokosydämiseen Jumalan sanan
kuuliaisuuteen .
LAIN VAATIMA VANHURSKAUS TULEE HÄNESSÄ TÄYTETYKSI VANHURS-KAUTTAMISEN KANNALTA .SITEN , ETTÄ JUMALA LUKEE HÄNEN HYVÄKSEEN KRISTUKSEN KUULIAISUUDEN JA SOVITUSTYÖN ;PYHITYKSEN KANNALTA ,
se tulee Hänessä täytetyksi Pyhän Hengen vaikuttamassa halukkaassa kuuliai-
suudessa Jumalan tahdolle tosin vielä vajaavaisesti .: Luther : "Kristus...tehtiin
synnin tähden , että näin täytettäisiin (lain vaatima ) vanhurskaus ; ensiksi siihen
, että syntiä ei lueta (imputantive) . SITEN MYÖS MAHDOLLISESTI (fORMaLITER)... (SITEN ,ETTÄ )HÄN ANTAA USKOVILLE Lahjaksi Hengen , niin että he alkavat sydämestään vihata syntiä. ...kiittää ...Rakastaa Jumalaa , palvella ja huutaa Häntä avuksi, ". WA,39,I, 383.
Holy Bible. Varsin moni on vain työssä kirkossa hän on opiskellut yliopistossa ja saanut teologian maisterin arvon. Yliopistossa pitäydytään siihen mitä muissakin tiedekunnissa, eli kaikki pannaan epäilyksen alaiseksi, kunnes tutkittava asia on tieteellsin menetelmin todeksi todistettu.
Jokainen tietää ettei Jeesuksen kuolleista yläsnousemista voi tieteellisesti
todistaa lähes 2000 vuotta jälkeen tapahtuneen. Kun silminnäkijöihinkään ei uskota, vaikka ne on dokumentoitu, Vain ne joilla on elävä usko Kristukseen,
he ovat tavanneet Jeesuksen elävänä, kuolleista ylösnousseena.
Tieteellisen tutkimuksen lopputulos on tasan nolla. Kun yliopistotutkimuksen nollatiedolla kivutaan saarnatuoliin muita opettamaan, on lopputulos jo ennalta selvä.
Hyviä kirjoituksia, lukuun ottamatta su:n ja manalan portinvartijan (kerperoksen), mutta he eivät tunnustakaan uskoa raamatun sanaan.
Tämä sama aihe, joka nakertaa seurakuntaa sisältäpäin, on hyvin vakava ilmiö myös menestysteologian ja kaikenlaisen korvasyyhyopin osalta, joita jenkkilästä on suomeenkin kulkeutunut.
Ei ole vapaiden suuntienkaan vanhimmat valveilla niissä seurakunnissa, jotka näitä huijareita kutsuvat tänne. Paholainen todellakin hyökkää valheen kaikella voimalla, mutta sitä suurempaan voimaan Kristuksen seurakunta puetaan!
Nykyisten ateistipappien sokeus o n tykkänään toisenlaista kun farisealainen sokeus, jossa muun muassa lestadiolainen liike eri ryhmittymineen rämpii meidän aikanamme.
Ateistipappi ei usko olllenkaan syntiä olevan, Jeesuksen neitseestä syntymistä, eikä kuolleista ylösnousemusta.
Kuten yksi pappi vakuutti: Samaan joukkohautaan Jeesus heitettiin kun muutkin ristiin naulitut rikolliset, ja siellä hän mätäni samoin kun muutkin. Kun tällainen henkilö sitten papiksi vihittyään ja kirkon viran saatuaan nousee saarnatuoliin muita opettamaan, niin sen tietää mitä siitä seuraa.
Mutta sitten ovat nämä edellä mainitut farisealaiset, jotka luottavat Jeesuksen sijasta oman lihansa kärsimyksiin ja tekoihin (vaihtelevassa määrin lain täyttämiseen luottavat). Heitä on kaikissa seurakunnissa, tästä syntyy jatkuva nahina
ja taistelu Haagarin (tekoihin luottavat) ja Saaran, YKSIN Kristus- uskoon luottavat) välille.
Gal. 4:22-5:3
Onhan kirjoitettu, että Aabrahamilla oli kaksi poikaa, toinen orjattaresta, toinen vapaasta. Mutta orjattaren poika oli syntynyt lihan mukaan, vapaan taas lupauksen voimasta.
Tämä on kuvannollista puhetta; nämä naiset ovat kaksi liittoa:
1. toinen on Siinain vuorelta, joka synnyttää orjuuteen, ja se on Haagar; sillä Haagar on Siinain vuori Arabiassa ja vastaa nykyistä Jerusalemia, joka elää orjuudessa lapsineen.
2. Mutta se Jerusalem, joka ylhäällä on, on vapaa, ja se on meidän äitimme. Sillä kirjoitettu on: "Iloitse, sinä hedelmätön, joka et synnytä, riemahda ja huuda sinä, jolla ei ole synnytyskipuja. Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies."
Ja te, veljet, olette lupauksen lapsia, niinkuin Iisak oli. Mutta niinkuin lihan mukaan syntynyt silloin vainosi Hengen mukaan syntynyttä, niin nytkin.
Mutta mitä sanoo Raamattu?
"Aja pois orjatar poikinensa; sillä orjattaren poika ei saa periä vapaan vaimon pojan kanssa."
Niin me siis, veljet, emme ole orjattaren lapsia, vaan vapaan.
***) Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.
Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi.
***) Ja minä todistan taas jokaiselle ihmiselle, joka ympärileikkauttaa itsensä, että hän on velvollinen täyttämään *** kaiken lain. ***
______________________________________________
Jos ihminen luopuu siitä vanhurskaudesta joka tulee USKOSTA KRISTUKSEEN LAHJANA JUMALALTA ILMAN OMIA TEKOJA, ...
... ja ryhtyy kehittelemään itse (tai ryhmässään) valittuja tekoja ja tekemättä jättämisiä, joiden varaan alkaa rakentamaan omaa vanhurskauttaan, ...
... niin silloin Kristus ei ole enää miksikään hyödyksi, vaan omanvanhurskauden per'keleen uhrin on täytettävä koko laki
Kirjoitan nyt saaran harmiksi kuitenkin, kun minullakin on oikeus sanoa sanomani seurakunnan tekijöistä ja tehtävistä, olenhan "vielä" seurakuntanin jäsen ja veronmaksaja.
Holy Biblelle vastaisin,"Kirkko ei pysy pystyssä jos sen sisällä on työntekijöitä, jotka ovat siellä vain "töissä" Heh, olipa yksinkertaisen miehen tai naisen yksinkertainen toteamus.
Se älömölö joka seurakunnan toiminnoista kuuluu, on juuri ahdasmielisten sinne pesiytyneitten ahdasmielisten lahkolaisten joukko. Jos sinne pääsy vaatimuksena seurakunnan kaikkiin virkoihin vaaditaan, uskovaisuus todistus, mieluimmin lestadiolaispohjainen. Millainen seurakunta sitten olisi. Se toimisi samoin kuin karsinoitu lestadilaisjoukko. Se umpioituisi täysin omaksi karsinakseen. Kastamiset, vihkimiset ja hautaamiset menisivät kaikki lahkolaisuudenn kaavan mukaan.
Tämä oli vain esimerkkini jos näin olisi. Ilo olisi poissa kaikissa muissa paitsi hautajaisissa.
Mutta onneksi ei vielä ole! Seurakunnassa on kiusaaminen yleistä. Se johtunee juuri erillaisista "uskovaisuustasoista"Vähemmän Jumalan näkevä, tulee kiusatuksi. Tai päin vastoin. Riippuu esimiehestä millaisen "aatteen" hän on valinnut. Naispappeus on myös yksi kinan ja riidan aihe. Ja se johtuu lähimmäisen hyväksymiseksi tulemisesta. Tuijotetaan raamattuu t.äs.s.ä kohdassa, mutta ei kuitenkaan pystytä täyttämään kaikkia sen kohtia. Jospa se anteeksi anto Jeesukselta auttaisi tähän naispappeuden hyväksymiseenkin.
On tietenkin hyvä, että liiallisen vapauden seurakunnan ja kirkon toimissa ottaneille tulee takaseinä vastaan. Ollaan silloin menossa seurakunnassa sellaiselle raiteille, joka ei vie kaikkein pyhimpään suuntaa, jos yleensä sinne pyritään.
Nimimerkille su
En tarkoittanut "vain töissä" kommentilla sitä, että pitäisi olla jonkun suunnan lahkolainen tai tietyn herätysliikkeen jäsen. Päinvastoin tarkoitin yksinkertaisesti sitä, että kirkon työntekijän tulisi olla kristitty. Jokaisella kristityksi tulleella on historiansa ja taustansa, jotka sävyttävät uskonelämää monesti pitkänkin ajan, mutta kun kristitty saa Jumalan armosta huomata ihmisoppien turhuuden, hän luopuu niistä.
Seurakunta ei ole pelkästään sosiaalitoimen jatke tai hyväntekeväisyysjärjestö, vaikka näilläkin alueilla seurakunnan tukea tarvitaan. Sillä on ainutlaatuinen tehtävä. Seurakunnan tehtävä maailmassa on evankeliumin levittäminen, hyvä sanoma Jeesuksesta Kristuksesta, syntisten Vapahtajasta. Tämän toivoisi olevan jokaiselle selvä asia.
Ikävä kyllä seurakuntaan pesiytyy monesti, jopa vieraiden uskonnollisten ilmiöiden kannattajia, jotka toiminnallaan jarruttavat yhteisen työnäyn toteutumista. Mikäli seurakunnan työntekijä ei ole kristitty, miten hän voi hoitaa työnsä oikein? Otetaanpa tähän "maallinen " esimerkki: Firman johtaja mainostaa kilpailijan tuotteita ja käyttää niitä itsekin, mutta saa palkkansa työnantajaltaan. Tälläinen toiminta ei onnistu missään firmassa, vaan johtaja "vapautetaan" tehtävästään.
Kirjoitit erilaisista "uskovaisuustasoista" ja "aatteen valinnasta" esimiesten kohdalla. Täysin en ymmärrä, mitä hait noilla määritteillä. Sen ymmärrän, että ihminen on kristitty tai sitten hän ei ole kristitty. Sitä en ymmärrä, että joku olisi "vähän kristitty" ja joku toinen "vähän enemmän kristitty". Sen toki ymmärrän, että on ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneitä kristinuskon sanomasta ja hengellisyydestä, mutta eivät vielä tunne Jeesusta henkilökohtaisesti.
Johanneksen ilmestys 3: 20 - 22
20 Katso, minä seison ovella ja kolkutan; jos joku kuulee minun ääneni ja avaa oven, niin minä käyn hänen tykönsä sisälle ja aterioitsen hänen kanssaan, ja hän minun kanssani.
21 Joka voittaa, sen minä annan istua kanssani valtaistuimellani, niinkuin minäkin olen voittanut ja istunut Isäni kanssa hänen valtaistuimellensa.
22 Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnille sanoo.'"
Holy Bible, millainen on kristitty ja millainen on ei kristitty? Ja millä mitataan oikea kristitty? Ja kuka sen mittaa? Mitä työtä oikea kristitty hoitaa hyvin? Onko kristitty kenties sellainen myös joka on kastettu kristillisen seurakunnan jäseneksi, joka uskoo Jumalan kaikkivaltiuteen?
Se, että käytit esimerkkinä Firman johtoa joka mainostaa kilpailijan tuotteita ja käyttää niitä itsekkin ja saa palkkansa työn antajaltaan. Esimerkki ei nyt minuun oikein mennyt muuten kuin, se, että lestadiolaiset seurakunnan jäsenenä käyttää kirkon maallisia palveluja hyväkseen, maksaa kirkollisverot, mutta arvostelee seurakuntaansa, ja huutaa Herraa avukseen "omassa mielestään seurakuntaa paremmassa piirissä"
Sitten tuleekin se, mikä erottaa ne"vähemmän oikeassa olevat kristityt ja enemmän oikeassa olevat kristityt"
Mielestäni se riippuu "uskosta" mihin vielä uskoo ja mihin uskoo kaikkeen kirjoitettuun. Mutta uskoo kuitenkin yhteen Jumalaan taivaan ja maan luojaan.
Ja koettaa täyttää hänen käskynsä siten, että hänen armoonsa luottaen saisi elämänsä kolkutuksella sen oven auki, joka vie hänen valoonsa ja kirkkauteensa.
Nämä raamatusta lainatut tekstit, ovat vain ihmisten opasteita jotka turhautuvat, koska ne ovat vain tekstejä, ilman niiden kenekään noudattamia.
Nämä erillaiset ajatukset eivät saisi tehdä ihmisistä Jumalalle kelpaamattomia vastapuolten mielestä. Pääasia on, että uskoo vain hyvään eikä anna pahan voittaa mielessään joka voi tuottaa lähimmäiselle pahaa mieltä. Koskien meitä kaikkia ihmisiä.
Jeesuksen ruumiin ja veren syömisestä ja juomisesta sen erottaa.
Ei-kristitty kiroaa ja pilkkaa Kristuksen kun pitäisi ryhtyä sömään ja juomaan häntä.
su***
Apostolien teot 26: 22 - 29
22 Mutta Jumalan avulla, jota olen saanut tähän päivään asti, minä seison ja todistan sekä pienille että suurille, enkä puhu mitään muuta, kuin minkä profeetat ja Mooses ovat sanoneet tulevan tapahtumaan,
23 että nimittäin Kristuksen piti kärsimän ja kuolleitten ylösnousemuksen esikoisena julistaman valkeutta sekä tälle kansalle että pakanoille."
24 Mutta kun hän näin puolustautui, sanoi Festus suurella äänellä: "Sinä olet hullu, Paavali, suuri oppi hulluttaa sinut".
25 Mutta Paavali sanoi: "En ole hullu, korkea-arvoinen Festus, vaan puhun totuuden ja toimen sanoja.
26 Kuningas kyllä nämä tietää, jonka tähden minä puhunkin hänelle rohkeasti. Sillä minä en usko minkään näistä asioista olevan häneltä salassa; eiväthän nämä ole missään syrjäsopessa tapahtuneet.
27 Uskotko, kuningas Agrippa, profeettoja? Minä tiedän, että uskot."
28 Niin Agrippa sanoi Paavalille: "Vähälläpä luulet taivuttavasi minut kristityksi".
29 Mutta Paavali sanoi: "Toivoisin Jumalalta, että, olipa vähällä tai paljolla, et ainoastaan sinä, vaan myös kaikki te, jotka minua tänään kuulette, tulisitte semmoisiksi, kuin minä olen, näitä kahleita lukuunottamatta
Kristitty ihminen tunnustaa Jeesuksen Herrakseen ja Vapahtajakseen. Kristitty ihminen tietää itse onko kristitty vai ei. Kristitylle ihmiselle Raamattu on Jumalan Sana, eikä vain tekstejä ihmisten opasteiksi.
Kukaan ihminen ei ole Jumalalle kelpaamaton. Ihminen ei kuitenkaan voi itse laatia Jumalalle "pelisääntöjä" ja asettua Hänen yläpuolelleen. Raamatun mukaan Jeesus on se, joka kolkuttaa. Kuullessaan Hänen kolkutuksensa sydämensä ovella, ihminen avaa halutessaan sydämensä vastaanottamaan Jeesuksen tarjoaman pelastuksen. Sanoohan Raamattu Ilm 3: 20 Jos joku kuulee minun ääneni ja avaa oven, niin minä käyn hänen tykönsä sisälle ja aterioitsen hänen kanssaan, ja hän minun kanssani.
1 kirje Timoteukselle 2: 1 - 6
1 Minä kehoitan siis ennen kaikkea anomaan, rukoilemaan, pitämään esirukouksia ja kiittämään kaikkien ihmisten puolesta,
2 kuningasten ja kaiken esivallan puolesta, että saisimme viettää rauhallista ja hiljaista elämää kaikessa jumalisuudessa ja kunniallisuudessa.
3 Sillä se on hyvää ja otollista Jumalalle, meidän vapahtajallemme,
4 joka tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden.
5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
6 joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa,
Kristityn paras tuntomerkki on rakkaus, se miten hän kohtelee lähimmäisiään.
Uskon tulisi olla tekoja, ei niinkään sanoja. Synti tulee tuomita aina, ei ihmistä.
Tuo oikea rakkaus tulee aina Jeesuksen Kristuksen antamana, Hän rakastaa meitä kaikkia yhtä paljon. Kolmiyhteisen Jumalan siunausta sinulle su***.
Rukoillen meille molemmille tuon Rakkauden voimaa, se on kaiken elämän lähde.
Kaikesta näkee, että vihollisen toiminta on kiihtynyt joka puolella. Yksikään seurakunta, liike tai yhteisö ei ole siltä säästynyt.
Vihollinen tietää, että aika on loppumassa.
Se on niin viekas, että muuttaa saarnattua sanaa vain vähän ja vähän kerrallaan saaden eksytettyä valvomattomat ja Sanaa heikosti tuntevat ihmiset.
Siksi on syytä hieraista unet silmistään ja alkaa lukea Jumalan sanaa, jotta sota-aseet olisivat "terässä". Ettemme olisi kaikenlaisten tuulten heiteltävänä.
Pois pelko ja epäilys Herran kansasta! Meillä on Suuri Sotasankari, joka kulkee laumansa edellä! Hänessä meillä on kaikki. Hän on Tie, Hän on Totuus ja Hän on Elämä.
muuttis^^ 9.2.2013 klo 10:46
Aameen hallelujaa, kiitos Jeesus.
Emme me ole ensimmäinen sukupolvi joita uskon koetukset vaivaavat. Paavalin aikana uskonsa tunnustaminen merkitsi keholle paljon pahempaa elämää kuin tänä aikana. Moni lähti kristitty lähti silloin maailmasta päätään lyhyempänä.
Jos Paavalin aikana kielsi uskonsa, niin säilytti henkiriepunsa.
Nykyisin menettää vain maisen kunniansa ja leimataan ihmisten sepittämiä valheita uskovaksi hulluksi.
Paavalin aikana oli Jeesus juutalaisen seurakuntansa opettaja, ja siksi kai hänet ristiin naulittiin. Paavali tykkäsi,että hän on koko maailman vapahtaja. Toki, hän on koko maailman opettaja. Onko näin?
Se että yllä joku hel.vetin hevosmies puhelee Jeesuksen veren juomisesta ja hänen lihansa syömisestä. Tuntuu karmealta. Jos joku Jeesusta pilkkaa , niin tämä kirjoittaja. Jos haluttais ehtoollisesta sanoa kauniimmin ja kiitoksin, niin kai sen voisi uskovakin toisin tehdä. Mutta kun tietää lahkolaisuuden tavoitteet ja tavat, annettakoon heille se anteeksi.
Muuten, luetteko Jeesuksen opettaman isämeidän rukouksen ja uskotteko siihen?
Älä tuollaisia höpötä savon ukko, jokainen vistisi vain pilkkaa Jumalaa ja kuumentaa kadotustasi. Siksi on parasta että vaikenet kokonaan, lopullisesti.
________________
Jeesus on pyhä kaikkivaltias Jumala, joka oli maan päällä ihmiseksi inkarnoituneessa muodossaan n. 33 vuoden ajan. Hän antoi inhimillisen kehonsa uskovien ruoaksi, ja maahan vuodatetun verensä uskovien ravinnoksi. Joka tätä ravintoa ei saa, hän ei ole iankaikkista elämää koskaan näkevä.
Saulus puolestaan oli hurskas juutalainen fariseus, jolle Jeesus ilmestyi taivaasta kirkkaudessaan, hänen ollessaan matkalla Damaskokseen Jeesukseen uskovia tappamaan.
Satu meni saunaan, laittoi laukun naulaan.
Satu lähti saunasta, otti laukun naulasta.
Tänään 10.2. Ylen ykköseltä tuli muutama päivä sitten tallennettu jumalanpalvelus Lappeen kirkosta.
Kannattaa kuunnella!
Muistelen lukeneeni tältä palstalta (?), että jossakin Ylen radioimassa ohjelmassa oli kielletty siunaamasta Israelia. Tässä sellainen siunaus sisältyi rukoukseen yhteisten asioiden puolesta!
En minäkään Israilia siunaisi, vaan niitä uhreja jota Israilin vallanhalu tuo.