Olen nyt seurannut keskustelua oluesta.
Sain vastaukseksi että VL -liike noudattaa ehdotonta raittiutta.
Edistääkö tupakointi ehdotonta raittiutta. Tupakka kuitenkin lasketaan fyysistä riippuvuutta aiheuttavaksi aineeksi. Rinnastetaan huumeiksi. Kuitenkin VL-liike sallii tupakoinnin ja edistää sen käyttöä. Mm. Nivalassa oli omia tupakanmyyntikojuja.
Sain vastaukseksi että VL -liike noudattaa ehdotonta raittiutta.
Edistääkö tupakointi ehdotonta raittiutta. Tupakka kuitenkin lasketaan fyysistä riippuvuutta aiheuttavaksi aineeksi. Rinnastetaan huumeiksi. Kuitenkin VL-liike sallii tupakoinnin ja edistää sen käyttöä. Mm. Nivalassa oli omia tupakanmyyntikojuja.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tupakointia ei missään nimessä suositella -päinvastoin. Varsinkin nuorten, puhumattakaan alaikäisten tupakan poltosta kannetaan kyllä huolta.
Tupakointi ei kuitenkaan ole uskomisen este. Riippuvuutta se kyllä aiheuttaa, mutta ei sellaista "pahaa menoa" kuin esim. alkoholi ja huumeet.
Nivalan tupakkakojuista en osaa sanoa kun en tänä vuonna päässyt suviseuroihin. Kuulen niistä nyt ensi kertaa. Äkkiseltään tuntuu se kieltämättä hieman erikoiselta..
tasan yksi tupakanmyyntipiste, jossa oli tiukka kontrolli. Siellä otettiin ylös nuorten tupakanostajien henkilötiedot ja vanhempien nimet. Siellä ei siis ollut "tupakkakojuja", josta aloittaja puhuu.
Miten määrittelet alkoholin ja huumeiden aiheuttaman "pahan menon"?
Henkilörekistereistä? Vastaan itse, varmaankaan ei noudatettu.
Tuo nimien kerääminen tupakan oston yhteydessä johtaa siihen että osa ihmisistä hankituttaa kaverillaan tupakit.
Eikö tuollaisen huijauksen tukeminen ole alku valehteluun ja ennenkaikkea kaksinaismoralismiin laajemmaltikin? Kannattaako sitä tukea?
...henkilön piti todistaa ikänsä henkilötodistuksella, sen tiedän. Eikö tämä ole lain noudattamista?
Henkkareiden kysyminen nuorelta henkilöltä on lain mukaista mutta aiemmassa viestissä:
"Siellä otettiin ylös nuorten tupakanostajien henkilötiedot ja vanhempien nimet."
kerättiin henkilötietoja jonkinlaiseen rekisteriin ja se onkin aivan eri asia josta on oma lakinsakin olemassa.
Olisi vaatinut, että siitä tehdään ilmoitus ja paikalla jossa henkilötietoja kerätään on hyvin tarkat tiedot siitä, mitä kerätään, miksi kerätään, miten käytetään, miten säilytetään ja kuka on vastuuhenkilö asiassa.
Olikohan nivalassa näin? Vai rikkoiko VL-liike selkeästi lakia.
Älkää juopuko viinistä, josta paha meno tulee. Lestadius oli ehdottoman raittiuden kannalla. Suomalaiset eivät osaa tilastollisestikaan juoda muuta kuin känniin asti. Ja silloin tulee paha meno yleensä. Ei viinin käyttö ruokajuomana ole mikään synti, mutta Suomalainen joutuu siitä syntiin, kun juo liikaa. Osittain tiedostaen tämän huonoista kokemuksista viinan kanssa olemme yhtä mieltä viinan käytöstä Lestadiuksen kanssa. Jos lestadius olisi vaikuttanut RANSKASSA, niin hän olisi puhunut varmaan jostain muusta paheesta. Tupakka on mielestäni vähemmän paha, vaan kyllin paha kuitenkin. SITÄ TULISI EHDOTTOMASTI VÄHENTÄÄ !!!
Lehdistä luemme jatkuvasti viinan aiheuttamista kiroista, esim tappeluita, avioerot usein, ja kansantaloudellisesti ajateltuna, alkoholistien hoitokustannukset, ja huumevieroitushoidot,
viinan hintaa alennettiin nyt jo vaikutukset näkyvät ,lisääntyneenä väkivaltana ym.