Satuin löytämään tällaisen uutisen ja ajattelin kysyä, mitä mieltä olette
http://m.iltasanomat.fi/inf/infomo?site=ilta-sanomat&view=osatuutiset&feed:a=a_mostpopular&feed:c=is_mostpopular&feed:i=1288471574536&ref=mob-traf-4
9-vuotias tyttö siis tullut raiskauksen seurauksena raskaaksi ja alkanut odottaa kaksosia, jotka kuitenkin abortoitiin. 5:llä kuulla.
Nyt kysyisin mielipidettänne. Onko pahempi ihminen mielestänne tämä raiskaaja vai äiti ja lääkärit, jotka suostuivat aborttiin? Abortti tehtiin tosin terveydellisistä syistä, mutta olisiko tytön mielestänne pitänyt jatkaa raskautta vielä vähän aikaa ja sitten synnyttää kaksoset keisarinleikkausella keskosina?
Asiallisia mielipiteitä tänne kiitos
http://m.iltasanomat.fi/inf/infomo?site=ilta-sanomat&view=osatuutiset&feed:a=a_mostpopular&feed:c=is_mostpopular&feed:i=1288471574536&ref=mob-traf-4
9-vuotias tyttö siis tullut raiskauksen seurauksena raskaaksi ja alkanut odottaa kaksosia, jotka kuitenkin abortoitiin. 5:llä kuulla.
Nyt kysyisin mielipidettänne. Onko pahempi ihminen mielestänne tämä raiskaaja vai äiti ja lääkärit, jotka suostuivat aborttiin? Abortti tehtiin tosin terveydellisistä syistä, mutta olisiko tytön mielestänne pitänyt jatkaa raskautta vielä vähän aikaa ja sitten synnyttää kaksoset keisarinleikkausella keskosina?
Asiallisia mielipiteitä tänne kiitos
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lääkäri teki aivan oikein. Elävän lapsen elämä on tärkeämpi kuin syntymättömien.
Raiskaaja on tietysti rikollinen ja kanssarikollinen on rikollisia suojelevat kardinaalit ja kirkko. Katolinen kirkko on aina suojellut lapsia hyväksikäyttäviä koska sitä tapahtuu heidän papistossaan ihan normaalisti. Uskontoon kuuluu jotenkin erottamattomasti naisten alistaminen ja lasten hyväksitkäyttäminen. Heille lapsen elämällä ei ole mitään pyhyyttä sen jälkeen kun lapsi on syntynyt. He voivat käyttää lapsia miten haluavat.. onko se pyhitystä?
Onko tää se sama tapaus mikä on käsitelty täällä jo miljoonat kerrat?
No se riippuu ihan siitä oisko hengenvaara ollu ja kuinka suuri/mistä syistä jo ennen varhasimpia keskosviikkoja vaiko ei.
"mutta olisiko tytön mielestänne pitänyt jatkaa raskautta vielä vähän aikaa ja sitten synnyttää kaksoset keisarinleikkausella keskosina?"
Tämä siis ois ollu mahdollista?
Kaikki lasten kaltoinkohtelijat on samaa alhaista pohjasakkaa, niin raiskarit kuin tappajatkin (jos kenenkään henkee ei tarvi pelastaa sillä). Viime mainitut riistää lapsia tietenkin vielä totaalisemmin kuin pedofiilit.
En minä tiedä, onko aikaisemmin käsitelty, näyttäisi kyllä olevan päivän vanha juttu. Ja edelleenkin abortti tehtiin terveydellisistä syistä, selviää, kun lukee kyseisen uutisen
melko samanlainen (sama?) tapaus..
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/9-vuotiaan abortti kuohuttaa Brasiliassa/art-1288338425211.html
miksi lie sitten taas nostetttu esiin lehdistössäkin, jos sama.
Mitä ilmeisimmin siis sama uutinen. Alkaako juttu loppua vai miksi piti nostaa esiin, en tiedä, mutta mielipiteet ovat silti mielenkiintoisia, abortti kun puhuttaa nykyään melko paljon
Olisiko tuossa ollut syntymättömillä lapsilla mahdollisuuksia, tosi pikkuisia keskosia on jäänyt henkiin?
Tietysti abortti on pakko tehdä jos äidin henki on vaarassa mitä hyöytä siitä on että on kolme kuollutta jos nyt tulee kaksi kuollutta.