Mikä viha teitä riivaa. VL:ia on ehkä 100 000 , joista peduhreja noin 100.
Se on takuulla vähemmän kuin valtaväestön keskuudessa. Uhrien asema
sekä liikkeen piirissä että missä piireissä tahansa on järkyttävä. VL tekee
takuulla kaikkensa, jotta jokikinen uhri voisi nousta esiin. Miten lie muissa
piireissä.
Kaiken huomion keskipisteenä pitäisi olla pedofiilit ja avun kohteena sen
uhrit. Te väännätte ilmiön koskemaan oikeastaan vain heitä (vl) Tämä
taas paljastaa, että kysymyksessä on ehdottoman tarkoituksenhakuinen
ja härskillä tavalla leimaava ja yleistävä vihanpito.
Teki se ja se oikein vai väärin juuri silloin. Väärin teki pedofiilit ja väärin
teki ne muutama ihminen, jotka pistivät uhrin pyytämään anteeksi.
Heidän oppinsa ei ole tuo, vaan aito tahto paljastaa kaikki se mitä
uhrit ovat kärsineet.
Toivoisin vakavasti, että tämä vl-rasismi jo loppuisi ja että kaikki organisaatiot
tutkisivat omat luurankonsa kaapeista ja kävisivät yhtä syvällisesti tämän
vakavan rikoksen läpi. Suomalainen yhteiskunta saisi siitä paljon. Ajojahti
Hännistä ym syyttömiä kohtaan on meidän muiden kannalta jo niin häpeällistä,
että se taatusti kääntyy heidän edukseen.
Se on takuulla vähemmän kuin valtaväestön keskuudessa. Uhrien asema
sekä liikkeen piirissä että missä piireissä tahansa on järkyttävä. VL tekee
takuulla kaikkensa, jotta jokikinen uhri voisi nousta esiin. Miten lie muissa
piireissä.
Kaiken huomion keskipisteenä pitäisi olla pedofiilit ja avun kohteena sen
uhrit. Te väännätte ilmiön koskemaan oikeastaan vain heitä (vl) Tämä
taas paljastaa, että kysymyksessä on ehdottoman tarkoituksenhakuinen
ja härskillä tavalla leimaava ja yleistävä vihanpito.
Teki se ja se oikein vai väärin juuri silloin. Väärin teki pedofiilit ja väärin
teki ne muutama ihminen, jotka pistivät uhrin pyytämään anteeksi.
Heidän oppinsa ei ole tuo, vaan aito tahto paljastaa kaikki se mitä
uhrit ovat kärsineet.
Toivoisin vakavasti, että tämä vl-rasismi jo loppuisi ja että kaikki organisaatiot
tutkisivat omat luurankonsa kaapeista ja kävisivät yhtä syvällisesti tämän
vakavan rikoksen läpi. Suomalainen yhteiskunta saisi siitä paljon. Ajojahti
Hännistä ym syyttömiä kohtaan on meidän muiden kannalta jo niin häpeällistä,
että se taatusti kääntyy heidän edukseen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Itsekin olen vl- ja minua riivaa se, että meikäläisyydessä hengellistetään kaikenlaiset asiat. Jos lastensuojelututkijan viestiä (yhteisömme väärinkohdelluista pedofilin uhreista)ei ole alun pitäen haluttu kuulla organisaation johdon taholta, niin se on yksinkertaisesti väärin ja vastenmielistä.
Se, että kyseessä on uskonnollinen liike ja asian hoito hengellistetään, rikokseen hoitoon sotketaan rippioppeja ja anteeksipyyntöjä ja anteeksiantamuksen vaateita on silkkaa julmuutta uhria kohtaan. Uhri antakoon anteeksi sitten kun on saanut pilalle menneen elämänsä traumat käsiteltyä... jos itse kokee anteeksiannon elämäänsä helpottavaksi. Mielestäni kukatahansa saa tietää lapseen kohdistuvasta rikoksesta,vaikka ripinkin kautta, niin ymmärtänee että aikuisena on vastuullinen tekemään asiasta rikosilmoituksen: pieni lapsi ei sitä itse osaa tehdä.
Aitoa tahtoa myöntää erehdykset ja salatut rikokset onkin saatu odotella SRK:n toimesta pari vuotta --- ja sinä aikana on ihan aiheestakin hankittu itsellemme huonoa mainetta. Hiljalleen alkavat tulla SRK.n miehetkin kartalle, että uhreja olisi pitänyt kuulla enemmän....
Olet täsmälleen oikeassa, vakavat rikokset eivät missään tapauksessa ole uskonasioita, eikä niihin pitäisi mitenkään sotkea uskontoa, vaikka vl-yhteisössä näin järjestelmällisesti tehdään.
Onko tosiaan niin, että jos vl-uskovainen tunnustaa jollekin toiselle vl:lle ("rippi-isälle") selvittämättömän murhan, niin vl-rippi-isä antaa sen syntinä anteeksi, unohtaa koko asian ja talostelee loppuikänsä "anteeksi saaneen murhaajan" kanssa samalla Ry:llä kuin mitään ei olisi tapahtunut, vaikka murhaaja ei poliisille ilmoittautuisikaan?
Enpä usko, että jäisi siihen. Mutta jos on kysymys niin "vähäpätöisestä" asiasta kuin lapsen koko elämn tuhoamisesta lasta vuosikaudet raiskaamalla, niin vl-rippi-isällä ei ole mitään vaikeutta hyväksyä lastenraiskaajaa uskonveljekseen.
Yksikin armonmereen upotettu lapsenraiskaus on liikaa.
Vl-uskovaisia on Hänninsen A-talkissa kertoman mukaan 60-70.000.
Johanna Hurtigille on ilmoittautunut 140 vl-pedofiilin uhreja. Näillä 140 vl-pedofiililla on lähes 500 uhria.
Kun lukuun otetaan nekin, jotka eivät ole ilmoittautuneet Hurtigille, on lastenpuolustajilla tiedossaan noin 300 vl-pedofilia ja heillä on lähes 1000 uhria.
VL-yhteisössä on 20.000 yli 15-vuotiasta miestä ja heidän joukossaan siis jo tällä hetkellä paljastuneena 300 lasten raiskaajaa, eli 1,5%.
VL-yhteisössä on noin 700 maallikkosaarnaajaa, joista on tällä hetkellä jäänyt kiinni jo yli 30, joten lähes 5% vl-puhujista on lastenraiskaajia.
Lähde?
Hänninen kertoi vl-uskovaisia olevan 60-70.000 ja Hurtig itselleen ilmoittautuneiden määrän 140/500.
Lastenpuolustajien yhteenvedon mukaan kiinni jääneitä on 300/1000 jo tässä vaiheessa.
Totuus ei todella ole pahitteeksi:
-Hänninen kertoi, että 70 000 ihmistä kokoontuu joka sunnuntai seuroihin.
-uskoisin, että tuon ajatuksen mukaan luku olisi noin 140 000. Noin
korkeintaan puolet on kerralla seuroissa.
- 700:sta puhujasta ei ole 30 "jäänyt kiinni" . 4 on jäänyt kiinni
Seitsemästäsadasta puhujasta laskettuna neljä on hieman alle 0,6%. Jos Suomen evalnkelisluterilaisen kirkon 3700 papista hieman alle 0,6% jäisi kiinni pedofiliasta, luku olisi 21. Siitä varmaan nousisi meteli, ja kannattaa sinunkin miettiä, miten suhtautuisit sellaiseen uutiseen.
On aika luonnollista, että ihminen alkaa miettiä, mikä tällaisen ilmiön aiheuttaa. On hyvä, että oikaiset, mutta älä vähättele yhtään.
VL-puhujista jäi kiinni pelkästään kirkon auttavan puhelinen kautta keväällä 2010 15 kpl ja määrä on kahdessa vuodessa lähes kolminkertaistunut.
VL-uskovaisia on Suomessa noin 60-70.000 eikä se valehtelemalla muuksi muutu.
mikä saa teidät pysymään tuollaisessa lahkossa kuin VL-liike??
Teitä arvostellaan ja kritisoidaan lahkonne sisällä tapahtuneiden ja vuosikymmenien aikana salattujen lasten raiskaamisten takia, jotka ovat nyt tulleet julkisuuteen, mutta joiden esille nostaneita ihmisä kohtaan liikkeenne ryhtyi voimalliseen herjaamiseen sekä henkiseen ja hengelliseen lynkkaamiseen!
Se saa tavallisen ihmisen tuntemaan inhoa, vihaa ja raivoa lahkoanne kohtaan. Älä yhtään hurskastele väittämällä sitä VL-rasismiksi, sillä sitä se ei ole!
Hänninenkö syytös?? Hänen valehteleva ja totuutta kiertelevä esiintymisensä
A-Talk ohjelmassa 24.5.12 kertoi kyllä omaa kieltään!
Te pesette kätenne liikkeenne sisällä tapahtuneista hirmuteoista - te olette uhranneet pienet, viattomat lapsenne pervojen VL-miesten seksuaalisten halujen kohteeksi sekä salaamalla ja vaikenemalla mahdollistaneet tekojen jatkumisen vuosikymmeniä. Tekoja ei saa tekemättömiksi - puhdistakaa itse tuo paha liikkeestänne - mustaa ette saa valkoiseksi, vaikka olettekin pirun taitavia kääntämään totuuden valheeksi!
Nimim. "daavidin psalmi" syyttää mediaa vl-rasismista.
Eiköhän asia ole niin, että SRK:n piirissä harrastetaan "uskomaton"-ra-
sismia, sillä kaikki muut kuin vl:lät ovat heidän mukaansa epäuskoisia!!!
Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan!
"VL:ia on ehkä 100 000 , joista peduhreja noin 100.
Se on takuulla vähemmän kuin valtaväestön keskuudessa. Uhrien asema
sekä liikkeen piirissä että missä piireissä tahansa on järkyttävä. VL tekee
takuulla kaikkensa, jotta jokikinen uhri voisi nousta esiin. Miten lie muissa
piireissä."
Tuo on niin suurta valetta ettet itsekään usko. AINOA asia mitä VL on tehnyt pedofilia-asian suhteen on salannut sen opillaan ja vaientanut uhrit. Ei mitään hyvää. Tuo, että vertaatte ilman todisteen häivääkään, ilmitullutta pedofiliaa normaalien ihmisten vastaavaan, on pelottavaa väkivallan normalisointia tyyliin kun jotain tapahtuu muuallakin, ei tilanne olekaan muka paha.
Oikeassa olet Chris!
Tuota törkeää syntiä ja rikosta ei pidä normalisoida vertaamalla muiden käytökseen ja tekemisiin.
Tilanne on aina paha näissä tapauksissa ja monessa muussakin.
Asia on nyt nostettu esille ja siitä puhutaan. Siltikin, skeptisenä en usko, että se sairasta ihmistä estää tekemästä pahoja tekojaan. Hyvä, että on tullut selkeä ohjeistus ilmoittaa rikos viranomaisille.
Minulla itselläni on suuri suku, vanhoillisia. Vietin monia onnellisia kesäpäiviä lapsena tämän suvun keskuudessa. Itse en ole kohdannut koskaan tätä pf-juttua. Kaipa ne kuitenkin ovat niitä ääritapauksia, toivottavasti.
Pahuutta ja syntiä on meissä jokaisessa. Kauheinta on, että luonnoton taipumus kohdistuu lapseen. Miksi se menee näin, en minäkään tiedä. On hyvä, että on julkisesti nyt otettu asiaan selvä ja tuomitseva kanta. Olisi pitänyt ottaa jo kauan sitten.
Tämän kirjoitan siksi sinulle Chris, että ymmärtäisit: emme me kaikki ole lastenhyväksikäyttäjiä. Monet eivät oikeasti ole edes mielikuvituksessaan voineet kuvitella noin hirveitä asioita.
Jaksamisia,
BK
Hyvä Brita,
en ole missään nimessä enkä muista kenenkään kaikkien vl-ihmisten päälle syyllisyyttä teoista sovittaneen. Olen vakuuttunut, että aivan samoin kuin yhteisön ulkopuolella, vain pieni osa on mieleltään noin sairaita.
Se sijaan se, joka erottaa vl-yhteisön muusta yhteiskunnasta, on rikollisten kollektiivinen suojelu. Yhteisön opit ovat toisaalta mahdollistaneet sairaille ihmisille "noutupöydän", toisaalta samoille suojan kiinnijäämiseltään. Kun nyt on käynyt ilmi, että liikkeen johto on toisaalta ollut haluton ottamaan annettua tietoa vastaan ja vasta pakon edessä nöyrtynyt tekemään jotain, olisi missä tahansa muussa ryhmässä seurauksena ollut erottamine. Kun tuota (tai edes suojelijoiden selkeää tuomitsemista) ei ole tapahtunut, on ulkopuolinen yhteiskunta ihmeissään.
Sinä varmaan jaksamisia enemmän tarvitset mutta oikein hyvää kesän odotusta.
Moi mitä tollo?
hiukan miettiä, että mistä tämä vl-rasismi on saanut alkunsa: ihan kuule vl:istä ittestään ja SRK:n paskaopeista! Miksi muuten SRK, jolla omasta mielestään on kaikki tiedon ja taidon tietämys ihan kaikilta aloilta ja joka asiasta, ei Hännisen sanojen mukaan ollut osannutkaan hoitaa tätä pf-ongelmaa asianmukaisesti?
Mikä helvetin valtakunnan avain puuttui nyt SRK:n pojilta? Peruskoulun ala-aste ikäiselläkin kun on jo parempi tietämys oikeudenmukaisuudesta. Hänninen puhui ohjelmassa suurelta osin potaskaa ja juuri sitä , millä SRK oli hänet tarkoin evästänytkin.
Mutta komea oli mies, kerrassaan namupala ; )
Juu komia oli. eIkä edustanut ollenkaan VL. Ilmanko naiset riekkuu sen ympärillä. Vähän on leuhkan oloinen ja paskaa puhuu mutta yhdenillan juttuna menisi.