Lulu R. Viikkouutisissa

Jos ette ole huomannut juttua .
Katsokaa ihmeessä Viikkouutisia , Lulu R. kirjoitti asiaa kaupungin herrojen hääräilyistä , tulipa tietoa koko laidan täydeltä .
Huh , huh , onpa uuden kaupunginvaltuuston edustajilla perkaamista kerrakseen .
35194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Naikkonen vastaan veikkoset, veikkoset voittaa.

Äänestä

Täältä lähtee ääni naikk...eikun rouvalle.

Äänestä

Katsokaa joten eikö pidä lukea Lulu.

Äänestä

POPULISTI LULU ON OLLU TEKEMÄSSÄ KAIKKIA PÄÄTÖKSIÄ, JOTKA ON JOHTANEET HÄNEN KOLUMNISSA MAINITTUIHIN SEURAAMUKSIIN!!!!!!! Rouva on vastuussa niistä sammaan tappaan kuin pitkätukka, ajomestari ja dynaaminen johtoduuo. Tässä hyökkäyksessä ei oo mitään vastuuntuntoa. Persu,mikä persu... Soppii hyvin Ilkkalan jenkiin.

Äänestä
  • Taidat olla sitä ikäluokkaa, että sulla on jäänyt KANSAKOULU kesken.

    Äänestä

  • Johtava jääkiekkoanalytikko

    Äänestä

Siksi juuri Lulu vaihtoi puoluetta, että puoluekurin nimissä leimautui tällaisten päätösten tekijäksi. Etkö todellakaan erota toisistaan ihmisiä ja puolueita?

Äänestä
  • Mitä puoluekuria kokoomuksessa mukamas oli, kas kun Lulukin teki siellä kaiken aikaa mitä halusi joten mietis vähän

    Äänestä

Samaa mieltä kuin nim. Seurailija. Lulu on aika outo kritisoija, kun hän on itse ollut päättämässä niistä asioista, mitä arvostelee. Minusta hänen mielipiteensä ovat törkeää lukijoiden aliarvioimista. Tiedämmehän kaikki, että hän on kuulunut valtuustoon ja ollut itse juuri niitä päättäjiä, joita hän arvostelee. Outoa touhua, mutta ei muuta voi persulta odottaakaan.

Lulun mielestä kaikki ne valtuuston päätökset, jotka enemmistö on hyväksynyt, ovat jotenkin lainvastaisia ja vääriä. Hän on ymmärtänyt demokraattisen päätöksenteon ihan väärin. Ei pitäisi mennä valtuustoon, jos ei hyväksy muuta kuin oman mielipiteensä.

Äänestä

Kyllä Iisakkilaiset täällä hyökkäävät, mutta tosiasioita se ei miksikään muuta. Totuus on se että Lulu yritti kokoomuksessa suoristaa Hämeenlinnalaista suhmurointilinjaa, muttei siihen tietenkään yksin pystynyt ja tämän takia erosi ryhmästä.

Juuri tämän suhmuroinnin hedelmiä joudumme me veronmaksajat nyt kalliisti maksamaan veronkorotusten ja palveluiden katoamisen muodossa. Tämä valtaapitävä porukka on vain niin kyynistä ja suorastaan tyhmää että eivät tajua vaikka tilintarkastajat soittelevat varoituskelloja.

odotan vain sitä päivää milloin tilintarkastaja erotetaan niinkuin kävi johdon toimesta tuolla Innoparkin suunnalla. Tätä sitten yritettiin salata aina valtuustojohtajankin toimesta hampaat irvessä, eikä totuutta ole kerrottu tänäkään päivänä kuntalaisille

Äänestä

Onko se suhmurointia, jos valtuuston enemmistö jostakin päättää. On teillä melkoisia väärinkäsityksiä päätöksenteosta, ei vain yksin Lululla. Kaupunkilaiset äänestäjät ovat vaaleilla valinneet SDP:n ja koomuksen suurimmiksi puolueiksi ja silloin ne päättävät asioista suurella enemmistöllä, olkoon Lulu mitä mieltä hyvänsä ja piste.

Äänestä

Juttu oli taas ihan perus persua, veikkoineen päivineen.

Äänestä
  • Hyvä kroppa hänellä on

    Äänestä

On päivänselvää että tämä pieni piiri on salassa suhmuroiden pumpannut tuolla Innoparkissa verovaroja valtuuston tahdon vastaisesti valtuuston myöntämiä investointirahoja IP:n käyttötalouteen ja tämä on vain yksi esimerkki. Tähän on tultava loppu ja nämä kämmit ovat nyt omalta osalta vaikeuttamassa taloustilannetta Hämeenlinnassa.

Äänestä

nValtuusto ei voi määrätä, mite Innopark (osakeyhtiö) rahansa käyttää, koettakaapa nyt jo vähitellen ymmärtää.

Äänestä
  • "nValtuusto ei voi määrätä, mite Innopark (osakeyhtiö) rahansa käyttää, koettakaapa nyt jo vähitellen ymmärtää. "

    Jos selventäisit minullekin. Siellä on minunkin rahoja. Ja sitäpaitsi alkaa tuntumaan, että tervaus ja höyhenissä pyörittämisen päivä lähestyy eräitä "veikkoja".

    Äänestä

  • Haloo Josefina nyt puhut palturia, unohditko konserniohjeet ja omistajaohjauksen. Kyllä valtuusto voi kaupungin 100% omistamia osakeyhtiöitä ohjailla.

    Äänestä

Onpa Lulu taas suosiossa. Kaksi äijää kuolaa sen perään, vaikka naikkosella ei ole näyttöjä nimeksikään valtuustoansioistaan.

Äänestä
  • Soitin tänään ihan muista asioista naistuttavalleni. Hän alkoi heti innostuneena kertoa, että oli ollut jossain Eteläranta-tilaisuudessa, missä oli itsekin puhunut, mutta että "Lulu Riikonen oli kyllä juuri aiemmin sanonut samat asiat. Nyt meni mietintään, pitää kai tällä kertaa äänestää perussuomalaisia eli Lulu Riikosta".

    Kuolaavatko naisetkin, ovatko kenties lesboja, vai?

    Äänestä

Kylläpä lakinaisella on hatara käsitys verovarojen käytöstä. On itsestään selvää että jos valtuusto myöntää investointitukia niin se myös tarkoittaa varat investointeihin eikä johonkin muuhun.

Äänestä

Innopark on itsenäinen OY, ota tämä huomioon dfdfedfefd. Sekoitat vain asiaa.

Äänestä

asasasas, kukahan tässä nyt oikein sekoittaa???

Äänestä
  • Sinä.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Sinä.

    On kai saletti että jos rahoittaja (oli nyt kuka hyvänsä), myöntää toimijalle(oli nyt mikä hyvänsä), rahaa tiettyyn asiaan, rahoittaja myös odottaa että rahat menevät tuohon määrättyyn asiaan, eikä johonkin muuhun. Tämän nyt sanoo jo ihan terve järki, jolla sitä on.

    Äänestä

Ei se ole niin saletti kuin luulet. Huomaat sitten kun tarkastuslakimies antaa lausuntonsa julki.

Äänestä
  • Kerro lisää mitä tarkistuslakimies sano?

    Äänestä

Etkö kuunnellut uutisia etkä lukenut lehtiä silloin, kun TALAN puheenjohtaja asiasta tiedotti?

Äänestä
  • Voisit valaista meitä tietämättömiä.

    Äänestä

  • Ei ole ollut lehdessä. Kerro nyt mitä se lakimies sano?

    Äänestä

  • TALAn pj puhui palturia keskeneräisestä asiasta.

    Äänestä

"asasasas:
Innopark on itsenäinen OY, ota tämä huomioon dfdfedfefd. Sekoitat vain asiaa."

Onko niitä sellaisia epäitsenäisiäkin OYitä? ;)

Äänestä
  • Ei ole kuin itsenäisiä ja siksipä yhtiö voi käyttää rahansa mihin parhaaksi näkee Ilman että valtuustolla on sihen mitään sanomista.

    Äänestä

  • Joko ymmärsit? kirjoitti:

    Ei ole kuin itsenäisiä ja siksipä yhtiö voi käyttää rahansa mihin parhaaksi näkee Ilman että valtuustolla on sihen mitään sanomista.

    Kyllä valtuustolla on sanomista ja tarkastuslautakuntakin tarkastaa, että myös osakeyhtiöissä on noudatettu valtuuston tahtoa. Näin se vaan se menee, turha siellä on sönköttää muuta.
    Toivon, että hämeenlinnaliset asettaisivat Innoparkin hallituksen jäsenet henkilökohaiseen vastuuseen 9 miljoonan euron hukkaamisesta ja vielä useamman miljoonan velkaantumisesta. Muuten tämä valtuuston yli kävely ei lopu koskaan.

    Äänestä

nm:lle "Et ole ymmärtänyt !"

Jos yritys hakee investointiavustusta esim. koneisiin, niin ei sitä silloin palkkakuluihin laiteta. Näin menee muualla yritysmaailmassa, mutta HMLn konsernissa onkin kaikki mahdollista ;)

Äänestä

Mua pelottaa!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


alvari3 kirjoitti:

Jos ette ole huomannut juttua .
Katsokaa ihmeessä Viikkouutisia , Lulu R. kirjoitti asiaa kaupungin herrojen hääräilyistä , tulipa tietoa koko laidan täydeltä .
Huh , huh , onpa uuden kaupunginvaltuuston edustajilla perkaamista kerrakseen .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu