Canon EF 100mm f/2.8 L IS MACRO vai Sigma 150mm f/2.8 EX DG APO

Hokki

Terve,
macro linssi hankkimassa ja kaipaisin mielipiteitä kumpi otsikoissa mainituista kannattaa ostaa. Canon L-sarja on varmaan todella hyvä, mutta Sigman 150 kiinnostaa kovasti. Runkona 5D mark III.

Eli, mielipiteitä kehiin, mielellään niiltä joilla on kokemuksia noista kahdesta.

10

518

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • elliina karhu

      en oo Sigmasta pahaa sanaa kuullut.

      koska en ole rikas, niin raha ratkaisee ainakin mun kohdalla ostopäätöksen mikäli tuotteiden laatuero ei ole läheskään niin suuri kuin hintaero.

    • Hokki

      Juu, yleensä näin mutta molemmat kutakuinkin samanhintaisia, ehkä 30-40€ eroa.
      Objektiivi.info:ssa molemmat kehuttu hyviksi...

    • PenaPena

      Semmonen tuli mieleen että eikö tolla Sigmalla saa 1:1 makrot kauempaa isomma millimetrin takia, mistä on etua esim jos jotai haluu valaista kohdetta tai ettei kärpäset lennä karkuun kun koittaa ottaa niiden verkkokalvosta kuvaa? Eli jos kuvissa ei ole kummoista eroa hankkisin ehkä ton Sigman, mut mul ei ole full framea, joten eipä tässä muuta.

    • Hokki

      Moi,
      molemmissa on 1:1 suurennus. Canonin puolesta puhuu hyvät arvostelut ja tunnettu Canonin L-laatu. Sigmassa taas 150 polttoväli, eli 50 vs Canon. Molemmilla erittäin hyvät palautteet netissä, mutta monesti Sigmasta moititaan vaihtelevaa laatua.

      Hinnallisesti painivat samassa katergoriassa.. erittäin vaikea valinta.

      • hjefwn

        Mistähän kansa on saanut päähänsä, että pituus on etu?
        Kuvasin eilen kärpäsen ja tyttökorennon 50 millisellä käsivaralta ilman vaikeuksia.
        Pidempi olisi vaatinut jalustan, tai salaman.


      • fffffffffff
        hjefwn kirjoitti:

        Mistähän kansa on saanut päähänsä, että pituus on etu?
        Kuvasin eilen kärpäsen ja tyttökorennon 50 millisellä käsivaralta ilman vaikeuksia.
        Pidempi olisi vaatinut jalustan, tai salaman.

        Otappa kuva vaikka perhosesta. Taisit kuvata croppirutkulla eli 50mm = 75mm. Pituudesta on etua jos haluat valaista kohteen kunnolla tai et halua että ötttiäinen tms lähtee karkuun niin helposti :) sama kun osa kuvaa lintuja 50mm ja kaukolaisimella ja kaikki puhuvat että lintukuvaus vaatii vähintään 400mm


      • kuvaa kehiin!
        hjefwn kirjoitti:

        Mistähän kansa on saanut päähänsä, että pituus on etu?
        Kuvasin eilen kärpäsen ja tyttökorennon 50 millisellä käsivaralta ilman vaikeuksia.
        Pidempi olisi vaatinut jalustan, tai salaman.

        "Mistähän kansa on saanut päähänsä, että pituus on etu?
        Kuvasin eilen kärpäsen ja tyttökorennon 50 millisellä käsivaralta ilman vaikeuksia.
        Pidempi olisi vaatinut jalustan, tai salaman. "

        Kiva että kuvasit.
        Vielä kivempaa olisi, että tämä kuva olisi esillä :-)


      • jghjjjk
        kuvaa kehiin! kirjoitti:

        "Mistähän kansa on saanut päähänsä, että pituus on etu?
        Kuvasin eilen kärpäsen ja tyttökorennon 50 millisellä käsivaralta ilman vaikeuksia.
        Pidempi olisi vaatinut jalustan, tai salaman. "

        Kiva että kuvasit.
        Vielä kivempaa olisi, että tämä kuva olisi esillä :-)

        Sellaista se on, kun on poropeukalot asialla.
        -70-luvulla, viime vuosituhannella ei muunlaisia makroja saanutkaan, jos niitäkään ja silloin pelattiin palkeilla. Suurennus oli myös paljon suurempi kuin nykyinen lastenlelu 1:1.
        Kyllä sitä on kuvattu villi eläimiä laajakulmillakin.
        Kansa vain menee aina mainosmiesten retkuun.


      • hjgkjffddsert
        jghjjjk kirjoitti:

        Sellaista se on, kun on poropeukalot asialla.
        -70-luvulla, viime vuosituhannella ei muunlaisia makroja saanutkaan, jos niitäkään ja silloin pelattiin palkeilla. Suurennus oli myös paljon suurempi kuin nykyinen lastenlelu 1:1.
        Kyllä sitä on kuvattu villi eläimiä laajakulmillakin.
        Kansa vain menee aina mainosmiesten retkuun.

        niin eikä ollu sähköä ja vesi haettiin kaivosta, kesät talvet hiihdettiin vesisaateessa kouluun...


      • kjkwdfklq
        hjgkjffddsert kirjoitti:

        niin eikä ollu sähköä ja vesi haettiin kaivosta, kesät talvet hiihdettiin vesisaateessa kouluun...

        Sellaista se on, kun ei ole ymmärrystä, eikä tietoa.

        Todelliset lähikuvat otetaan tällaisilla: http://www.morfa.se/flogr/index.php?type=sets&setId=72157604592459772

        Noilla 1:1 macroilla ei paljoa hilluta. Päiväperhosiin ne juuri kelpaa.
        Eräs tuttu hankki mainitun 150 millisen Sigman ja se tarkensi väärin. Säädätti virheen, mutta siitä seurasi, ettei mikään alkuperäisobjektiivi enää tarkentanut oikein. Taas vain säätöä ja lisäkustannuksia.
        Nyt hän etsiskelee 50 millistä, koska 150 ei kelpaa joka tilanteeseen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluaisitko nähdä

      Hänet alastomana?
      Ikävä
      74
      3480
    2. Hilirimpsistä

      Hyvää huomenta ja kivaa päivää. Ilmat viilenee. Niin myös tunteet. 🧊☕✨🍁❤️
      Ikävä
      201
      2922
    3. Nainen lopeta pakoon luikkiminen?

      Elämä ei oo peli 😔😟
      Ikävä
      25
      2820
    4. Älä elättele

      Toiveita enää. Ihan turhaa. Sotku mikä sotku.
      Ikävä
      49
      2708
    5. Olet täällä. Mutta ei minulle.

      Nyt olen tästä 100% varma. Satuttaa. T: V
      Ikävä
      22
      2614
    6. Kuule rakas...

      Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl
      Ikävä
      41
      2415
    7. Miten hitsissä ulosoton asiakas?

      On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez
      Kotimaiset julkkisjuorut
      235
      1998
    8. Törmättiin tänään

      enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v
      Ikävä
      24
      1837
    9. Vieläkö sä

      Rakastat mua?❤️😔
      Ikävä
      42
      1753
    10. Kela valvoo lasten tilejä.

      Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen
      Yhteiskunta
      158
      1650
    Aihe