Minut on juuri hyväksytty opiskelemaan verrattain vaikeapääsyiseen ammattikorkeakoulun tutkinto- ohjelmaan. Opiskelen kuitenkin tällä hetkellä yliopistossa josta valmistuisin kansainvälisesti tunnustettu (kaksois)tutkinto kourassa kahden vuoden kuluttua kun taas amk- opinnot veisivät neljä vuotta.
Sinänsä haluaisin kokeilla jotain uutta mutta ystävieni mielestä on todella typerää muuttaa suunnitelmia tässä vaiheessa opintojani... En ole itsekään varma onko tässä mitään itua.
Haluaisinkin tietää onko kellään vastaavia kokemuksia opiskelualan/paikan vaihdoksesta kesken opintojen? Kannattiko suunnanmuutos vai kaduttaako?
Lisäksi huolettaa siirtyä pois yliopistosta niinkin pinnallisesta syystä kuin statuksen (maisteri) menetyksen pelosta:) Entäs jos ammattikorkean paperini eivät riitä kansainvälisillä markkinoilla? Onko akateemisuus sittenkin valttia? Ja millaista arvoa on amk- tutkinnolla Suomessa yleisesti ottaen verrattuna esim. maisterin tai kandin papereihin?
Sinänsä haluaisin kokeilla jotain uutta mutta ystävieni mielestä on todella typerää muuttaa suunnitelmia tässä vaiheessa opintojani... En ole itsekään varma onko tässä mitään itua.
Haluaisinkin tietää onko kellään vastaavia kokemuksia opiskelualan/paikan vaihdoksesta kesken opintojen? Kannattiko suunnanmuutos vai kaduttaako?
Lisäksi huolettaa siirtyä pois yliopistosta niinkin pinnallisesta syystä kuin statuksen (maisteri) menetyksen pelosta:) Entäs jos ammattikorkean paperini eivät riitä kansainvälisillä markkinoilla? Onko akateemisuus sittenkin valttia? Ja millaista arvoa on amk- tutkinnolla Suomessa yleisesti ottaen verrattuna esim. maisterin tai kandin papereihin?
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Minut on juuri hyväksytty opiskelemaan verrattain vaikeapääsyiseen ammattikorkeakoulun tutkinto- ohjelmaan. ...
Onko akateemisuus sittenkin valttia? Ja millaista arvoa on amk- tutkinnolla Suomessa yleisesti ottaen verrattuna esim. maisterin tai kandin papereihin? "
Minusta tuossa ensimmäisessa virkkeessä kiteytyy aika paljon. Nimittäin mikäli ko. koulutus johon sinut on nyt hyväksytty on esim. jokseenkin harvinaista tm. niin kyllä kai sille arvostusta löytyy, oli tuo varsinainen koulutustaso - yliopisto/amk jne. - sitten mikä tahansa.
Itselläni on tässä mielessä lähinnä taideala, viestintä, media-ala tai toisaalta esim. fysioterapia jne. jotka ovat ymmärtääkseni juuri noita vaikeapääsyisiä. Ja siis paljon tosiaan tuohon "arvostus" problematiikkaan vaikuttaa juuri se mistä oppiaineesta/alasta on tarkkaan ottaen kyse.
Ne periteiset "arvostusriidathan" käydään ainakin näillä palstoilla kutakuinkin akseleilla tradenomi - ktm ja insinööri - diplomi-insinööri. Muiden alojen opiskelijoilla en ole vastaavanlaista kinastelua havainnut.
Sitä paitsi voithan sinä opiskella molemmissa. Jos op.paikat ovat eri paikkakunnilla, niin se tietysti vaatii sitten aika paljon kyllä sinulta(kokemusta on).
opintopaikat on eri maissa eli se on "joko- tai"- päätös kun en voi edes ilmottautua poissaolevaksi yliopistostani tässä vaiheessa. Onneksi on pari viikkoa aikaa mietiskellä mitä tehdä:)
Juu se jäikin minulta huomioimatta - luulin että olet Suomessa yliopistossa.
Siispä ongelmasi onkin astetta "syvempi", enkä kyllä uskalla alkaa tässä neuvomaan.
Mutta jos on pari viikkoa aikaa niin kannatta tosiaan harkita. Fiilispohjalta ei varmaankaan kannata valita, vaikka siltä ehkä tuntuisikin, vaan kannattaa kyllä yrittää pohtia ihan realistisesti niitä eri vaihtoehtoja ja niiden eroja. Tämä että täällä kyselet on tietty yksi hyvä keino.
Mikä tässä nyt on se ongelma? Yliopistoon voi ilmoittautua poissaolevaksi vuosi kerrallaan ja ajan voi käyttää muuhun opiskeluun vaikka AMK:ssa.
Yliopistoon voi palata sitten kun homma on AMK:ssa ohi.
"kansainvälisesti tunnustettu (kaksois)tutkinto kourassa"
Vinkki: joku MBA ei ole erityisen arvostettu.
Taidat kuitenkin olla trolli kun et tiedä läsnäolokäytäntöä.
Olen yliopistossani stipendillä liikkeellä eli en voi ilmottautua poissaolevaksi tai tipun ohjelmasta... ja kyse on siis ah niin kurjasta taidealasta. Sehän tässä mietityttääkin kun töitä ei sillä alalla ole liiaksi joten haluaisin mahdollisimman hyvät paperit...
Siis jos olet suomalainen ja opiskelet tällä hetkellä ulkomailla yliopistossa jotain diiba-daaba-tutkintoa, niin kyllä kannattaa vakavasti harkita myös sitä kotimaiseen amk:hon siirtymistä...edellyttäen että kyseessä on tosiaan joku todella vaikeapääsyinen ala! Jos sen sijaan kyseessä on jonkin sortin tradenomi- yms. ohjelma, linjasta tai koulusta riippumatta, niin unohda!
Kyllä noita Briteissä yms. suoritettuja MA j muita tutkintoja on liikkeellä nykyisin aika paljon, ei niillä suomessa kovin hyvin tunnu työllistyvän. Eri asia jos aiot jäädä maailmalle.
Monet tekee hölmöyksissään meillä niin päin, että lukee jonkun tradenomitutkinnon, valmistuu ja turhautuu paskaan työtarjontaan, ja sitten lähtee ulkomaille (lue:Britteihin) lukemaan jotain roskaa yliopistoon. Tämä kun meillä on osoitus vaan siitä, että ei päässyt kotimaiseen yliopistoon
"...lähtee ulkomaille (lue:Britteihin) lukemaan jotain roskaa yliopistoon. Tämä kun meillä on osoitus vaan siitä, että ei päässyt kotimaiseen yliopistoon "
No tätä juuri olen miettinyt, että jos haluan joskus Suomessa asua ja työskennellä niin ovatko ulkomaisen yliopiston paperit (no ei ihan diiba-daaba- linjan kuitenkaan:)) työnantajille yhdentekeviä - täällä kun tuntuu olevan sellainen illuusio, että Suomen yliopistot ovat maailman parhaat ja kovatasoisimmat;) Eli ehkäpä suomalainen amk- tutkinto on kuitenkin "parempi" (lue:arvostetumpi). Mutta entäs jos en päädykään Suomeen ja ulkomailla taas se amk- tutkinto on arvostusluokaltaan amistasoa?
Päähän tässä hajoaa, mutta kiitos vastauksesta - tradenomiksi en ole ryhtymässä:)
Luin tuon edellä olevan viestisi jossa kerroit opiskelevasi taidealaa ulkomailla. Entä mitä olet tulossa Suomeen opiskelemaan? Taidettako myös?
Satun Suomen taidekoulutuksesta jonkin verran tietämään, kun puolisoni on ko. aiheen parissa aikanaan "kärvistellyt". Joten jos voisit hitusen tarkentaa, niin saattaisin ehkä jotain neuvoa pystyä sinulle antamaan.
Suomessa ns. arvostettuja amk-taidekouluja ovat ainakin Tampere ja Lahti, ja ymmärtääkseni myös Turku. Eivätkä kai muutkaan mitään aivan onnettomia ole (esim. Joensuu ja Imatra) - tai siis ovat ammattipiireissä ihan ok.
Eli jos sinulla on paikka jossakin näistä niin voin sanoa että ovat arvostettuja kouluja ainakin Suomessa ja taitavat jopa antaa jatkokelpoisuuden jatko-opintoihin Taideteolliseen ja Kuvataideakatemiaan (hieman oppiaineesta tietty riippuu jne.).
Yleisestihän muilla aloilla ei amk-tutkinto anna kovin hyviä jatko-opintomahdollisuuksia yliopistoissa/korkeakouluissa. Tai siis amk-opinnoilla saa huonosti korvattua yliopisto-opintoja - mutta siis taideala/muotoilu/graafinen suunnittelu jne. ovat poikkeus.
Väittäisin että tilanne on tämä:
- Suomessa Suomalaisia yliopistotutkintoja arvosteteaan enemmän kuin ulkomaisia, johtuen siitä että ulkomailla yliopiston nimellä voi olla lähes minkä tasoista tahansa opetusta. (...ja muutenkin, kotimaisiin tehtäviin soveltuu paremmin kotimainen tutkinto)
- Suomalainen yliopistotutkinto on varsin arvostetumpi maailmalla
- Suomalaista AMK-tutkintoa arvostetaan ulkomailla enemmän, kuin Suomessa. Sillä voi ainakin yrittää hakeutua Bachelor-tasoisiin hommiin jotka voi esim. Saksassa tai Ranskassa olla jo ihan kohtalaisia pestejä
Joo, olen surullista kyllä epäonnistunut wannabe- kuvataiteilija (eli nämä "puhtaasti" taiteelliset opinnot olen jo ehtinyt keskeyttää), joka viimeisenä oljenkortenaan heittäytyi sitten hieman teoreettisempiin opintoihin jotka kuitenkin taiteeseen liittyvät. Tunnen joitain ammattitaiteilijoita ja en kestäisi sitä vääntöä joten olen raukkamaisesti luovuttanut:(
Tässä ongelmani ydin kai onkin. Olen "kokeillut" jo opiskelua ja työntekoa mutta muuttanut sitten mieltäni miksi haluan isona/ isompana. Nyt olisi se valmistuminen aika lähellä ja taas sotken asioita ja en varmasti ole ainut jota jahkailuni ärsyttää. Tämä amk/ yliopisto- pohdinta on kaiketi se jäävuoren huippu?
Olen todella kateellinen ihmisille, jotka valitsevat yhden unelma-ammatin lukiossa/koulussa ja jatkavat sitä linjaa sitten työelämään. Minulta taitaa olla suunta hieman hukuksissa - kyselenhän täällä ventovierailta mitä kannattaisi tehdä;)
MBS kenties? Silloin voin suositella lämpimästi...
... että joku jaksoi kommentoida, tekee ihan hyvää vähän puida tätä asiaa "ääneen" - ystäväni kun siis ovat aika negatiivisia asian suhteen. Täytyypä nyt vaan panna asiat järjestykseen ja valita!
Yleensä kaikenkarvaisilla kuvataideihmisillä (laajana käsitteenä) on jonkinlainen työkansio ja sen sisältö ratkaisee melko pitkälle tulevaisuuden.
Kokenut graafisen alan työnantaja tai vaikkapa arkkitehtitoimisto, huomaa kyllä onko töistäsi mihinkään ja kannattaako ottaa töihin edes ilmaiseksi. Vapaana taiteilijana tietenkin teet mitä tahdot, mutta näyttelyn järjestäminen vaatii kyllä fyffee melkoisesti.
Todistus oppilaitoksesta voi olla hyödyksi, mutta ennemminkin kannattaa ajatella taideoppilaitosta suhteiden luomisen kannalta. Teoreettista opetusta tietenkin väheksymättä.
Onko sinulla mahdollisuutta lykätä sitä AMK:paikkaasi parilla vuodella eteenpäin, ja kun saat ne "statusopinnot" siellä ulkomailla päätökseen, tulisit suomeen opiskelemaan sen AMK:tutkinnon?