Ampujalla ei suurta kaverijoukkoa

**Kahdesta murhasta ja murhan yrityksistä epäiltyä 18-vuotiasta hyvinkääläismiestä luonnehditaan hieman ujoksi ja hiljaiseksi.

Hänellä oli ystäviä, mutta kaverijoukko ei ollut erään hänet tuntevan mukaan suurensuuri.**

Oooh!!! Kaverijoukko ei ollut "suurensuuri". Ja miksiköhän tällainen toteamus piti tehdä?

Huvittavaa.

Huvittavaa, että nykyään sulla pitää olla vähintään "suurensuuri" kaverijoukko tai sussa on jotain epäilyttävää ja epänormaalia. Huvittavaa, että tämän jutun kirjoittanut henkilö ei ole tajunnut toteamuksen tyhmyyttä.

Miksei saman tien mainita, että hänellä on kyllä pankissa rahaa, mutta hän ei ole mikään rikas? Tai että hänen munallaan on kyllä pituutta, mutta hän ei ole mikään pornotähti.

Ja kaikki nämä toteamukset tietysti liittyvät aiheeseen, koska kaikki vähänkin kulttuurimme ihanteista ja odotuksista poikkeava katsotaan heti ruumiiden kylmettyä epäilyttäväksi. Nykyään kun pitää olla työelämässä vähintään johtoportaassa, pitää olla vähintään 5000 kaveria Facebookissa, pitää olla vähintään sivurooli seuraavaksi ensi-iltaan tulevassa leffassa, pitää olla vähintään metrin pituinen muna, pitää olla vähintään jalkapallon kokoiset tissit. Jos et täytä näitä kriteerejä ja ammut ihmisiä, ovat kaikki nämä alisuoritukset epäilyttäviä.
10407
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

ei yksinäisyys kenestäkään tee tappajaa, sekä tällä ampujalla oli kavereita, sekä sosiaalinen elämä

Äänestä

Mulla ei ole kavereita, eikä kukaan oikeesti tykkää minusta. Olen siis turhake enkä keksi mitään syytä miksi pitäis elämääjatkaa enään.

Äänestä

Etkö voisi alkaa jonkun vanhemman miehen seksileluksi, moni 40 äijä tykkäisi pistää 20 vuotiasta pojankölviä peppuun. Siinä voisi sitten varvin jälkeen jutella mukavia ja käydä ennen hommaa vaikka ravintolassa ja herrasmies tietysti tarjoaa.

Äänestä

"Oooh!!! Kaverijoukko ei ollut "suurensuuri". Ja miksiköhän tällainen toteamus piti tehdä?"

Hyvin sanottu! Tuli ihan sama mieleen, että mitä hittoa toi kirjoittaja/media/uutisointi oikeen ajaa takaa toteamalla "pienestä kaveriporukasta".

Äänestä

tää o tää nyky-yhteiskunta tällainen. ei voi mitään.

Äänestä

Ihanko tosi, oli minkälainen hyvänsä niin muiden mukana ei tarvitse mennä eikä tämän yhteiskunnan normien mukaan elää (paitsi noudattaa lakeja), sellaisiakin ihmisiä on. Ap puhui ihan asiaa, tällä Hyvinkään ampujalla oli kavereita ja hän oli sosiaalinen muutenkin, eikö se riitä? Montako miljoonaa niitä kavereita pitää olla? Yleensä ihmisillä on useita kavereita mutta muutama hyvä ystävä joihin voi luottaa 100%, harvaan nimittäin voi.

Äänestä

Olen varma, että kys. ampujalla oli enemmän kavereita kuin minulla, mutta silti minulle ei tulisi mieleenkään vahingoittaa toisia ihmisiä noin. Että se siitä iltapäivälehtilogiikasta.

Äänestä

Joo, en mäkään ikinä vahingoittaisi toista ja kavereita on tällä hetkellä täydet nolla. Kamalaa tuollainen yksinäisten leimaaminen. Eihän uutisissa ikinä sanota, että esim. ampujalla oli suuri kaverijoukko vaan aina täytyy erikseen mainita jos ei ollut kavereita. Ja mikä on se suuren kaverijoukon raja? Koska ihmisellä on paljon kavereita? Omasta mielestäni yksi hyvä kaveri on parempi kuin 1000 facebook tuttua.
Mutta nyt täytyy miettiä sitä, että miten saisin edes yhden luotettavan kaverin ; )

Äänestä

Tiedättekö mitkä kolme asiaa ovat ratkaisevia, jos joudutte tekemisiin oikeuslaitoksen ja/tai sossun kanssa nuorina aikuisina?

Koulu/työ, sosiaaliset suhteet ja harrastukset.

Noilla mitataan yhteiskuntakelpoisuus.

Äänestä

Jos ei ole tai saa työtä niin ei ole yhteiskuntakelpoinen. Jos ei ole yhteiskuntakelpoinen niin ei saa kavereita eikä varsinkaan tyttöystävää. Lopputulos on et joutuuolemaan yksinäinen ja sitten syrjäytyy.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Svittunäässs kirjoitti:

**Kahdesta murhasta ja murhan yrityksistä epäiltyä 18-vuotiasta hyvinkääläismiestä luonnehditaan hieman ujoksi ja hiljaiseksi.

Hänellä oli ystäviä, mutta kaverijoukko ei ollut erään hänet tuntevan mukaan suurensuuri.**

Oooh!!! Kaverijoukko ei ollut "suurensuuri". Ja miksiköhän tällainen toteamus piti tehdä?

Huvittavaa.

Huvittavaa, että nykyään sulla pitää olla vähintään "suurensuuri" kaverijoukko tai sussa on jotain epäilyttävää ja epänormaalia. Huvittavaa, että tämän jutun kirjoittanut henkilö ei ole tajunnut toteamuksen tyhmyyttä.

Miksei saman tien mainita, että hänellä on kyllä pankissa rahaa, mutta hän ei ole mikään rikas? Tai että hänen munallaan on kyllä pituutta, mutta hän ei ole mikään pornotähti.

Ja kaikki nämä toteamukset tietysti liittyvät aiheeseen, koska kaikki vähänkin kulttuurimme ihanteista ja odotuksista poikkeava katsotaan heti ruumiiden kylmettyä epäilyttäväksi. Nykyään kun pitää olla työelämässä vähintään johtoportaassa, pitää olla vähintään 5000 kaveria Facebookissa, pitää olla vähintään sivurooli seuraavaksi ensi-iltaan tulevassa leffassa, pitää olla vähintään metrin pituinen muna, pitää olla vähintään jalkapallon kokoiset tissit. Jos et täytä näitä kriteerejä ja ammut ihmisiä, ovat kaikki nämä alisuoritukset epäilyttäviä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu