siis mitä putkia kannattas A35n kittiszoomin itlalle ottaa? joku yleis 18-200 tapanen?
sony ekaks järkkäriks
kamaera ostoaikeissa
2184
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
älä laita koko kameraa, innoistuin itse ja pettynyt oon miten on saanut niin hyvä arvostelut kittilasilla. mitään muuta nopeeta siinä ei oo kun tarkennus ja sekin videossa ja valoisssa. burskeet on perseestä lyhyine satseineen, still tilasta videoon kestää ainakin 4 sekuntia ja muutenki viiveet hirmusia. video ja still katselu pitää käydä valikosta vaihtamassa, video on käsittämätön ei mitää muta säätöö kuin valotus joka sekin alkaa vähänkin varjossa 100% alivalotuksella. eli joka videoinnissa saat säätää heti valotusta..autolla huono WB ja hirveet asetukset tehtävä (joita kuitneki on sentää) että kaikki tismaa, HDR tekee luonnottomia jos kerran tasottaa niin ihme pehmeetä mössöö. perus P menettelee mutta tietysti kaikki saa vääntää kohdileen. kyllä edelleenki poweshottini 720 pesee ton 80% kuvausolosuhteista ja maksoi neljänneksen vain. akku on kohtuu yhtä pitkään kestää kuin 550ssa eli liian vähän, tosiaan kuvat otin 10 kpl eivät oikeestaan parempii ollut kuin powershotin värit huonommat dynamiikkaa ehkä enempi. vielä peilin likaantuminen ja kesto jos vaihtelet obiskoja, taidan nyt tajuta että videokamerat erikseen persu legriakin 406on parempi ja sitte joku d90 /eos 40 joka ottaa vain kuvia
Saas nähdä, kuinka kauan tuollaiset on markkinoilla.
Canon on tehnyt monia vastaavia kiinteäpeilisiä, mutta kaikki on hävinneet markkinoilta hyvin nopeasti.
Peili lienee hankala puhdistaa sitä vahingoittamatta ja likaantuminen vaikuttaa heti kuvanlaatuun.