Kokemuksia valkokullasta?

lisäksi myös keltakultaisessa karaatimäärä ratkaisee, eli mitä enempi karaatteja kullassa, sitä pehmeämpää se on.
Siksi usein kihla ja vihkisormukset ovat 14 karaatin kultaa. Oma kilhani on 18 ja se kyllä näkyy pinnassa hiusnaarmuina, kun nyt kaksi ja puoli vuotta ollut sormessa.
Vihkisormukseni puolestaan on reunoiltaan keltakultaa 14 karaattia ja keskellä timanttileikkauksin koristeltua valkokultaa. (leikkaukset suhteellisen "syvät ja voimakkaat") eikä siinä näy vielä mitään kolhuja.

Ainakin minun mielestäni meillä pitäisi olla laadukkaat sormukset, kultakauppias ainakin vakuutteli että kultakeskuksen sormukset ovat erittäin hyvälaatuisia ja näissä ei ainakaan pitäisi olla nikkeliä. Ei ole periaatteessa tullut isoja lovia, mutta pikku naarmuja ja menny ns. sumeen näköseks. Eikä yhtään auttanut kun kaveri putsasi folion kanssa jollain systeemillä. Kiitos paljon kaikille että kommentoitte!

KeijuMorsian kirjoitti:

Ainakin minun mielestäni meillä pitäisi olla laadukkaat sormukset, kultakauppias ainakin vakuutteli että kultakeskuksen sormukset ovat erittäin hyvälaatuisia ja näissä ei ainakaan pitäisi olla nikkeliä. Ei ole periaatteessa tullut isoja lovia, mutta pikku naarmuja ja menny ns. sumeen näköseks. Eikä yhtään auttanut kun kaveri putsasi folion kanssa jollain systeemillä. Kiitos paljon kaikille että kommentoitte!

Lue lisää

Oli ihan pakko ammattilaisena kommentoida tätä keskustelua. Eli, mikään tuote varsinkaan sormessa ei tule pysymään ikuisesti kiiltävänä vaan tuotteeseen tulee pakostakin naarmuja ellet pidä jatkuvasti hansikkaita kädessä. Valkokulta on hieman pehmeämpää kuin keltakulta. Mattapinnassa naarmut näkyvät paremmin kuin kiillotetussa. Yleensä valkokulta tuotteet rodinoidaan, jotta saadaan mahdollisimman valkoinen pinta ja kun tämä pinta kuluu pois niin alta paljastuu hieman eri sävyinen metalli riippuen käytettävien seosmetallien määrästä (kulta, palladium, hopea). Ja Kultakeskuksen sormukset ovat ihan priimaa tavaraa, kuten liikkeessä oli sanottukin. Kaikki suurimmat kotimaiset sormusten valmistajat käyttävät perinteisiä seosmetalleja, tehdessään valkokulta tuotteita esim. Kultakeskus, Tillander, Sandberg jne. Enkä usko, että pienemmätkään firmat fuulaa tässä asiassa koska nykyään on niin paljon ihmisiä jotka eivät siedä nikkeliä ja nikkelittömyys on nykyään yksi myyntivaltti näissä valkokulta tuotteissa. Ulkoimaiset korut (mm. Italiasta, Singaporesta jne. tuodut) sisältävät useimmiten nikkeliä, mutta nekään eivät ylitä Tukesin määrittämää rajaa. Kannattaa suosia siis kotimaista! Ja tuolla foliopaperilla kiillottelu ei kyllä auta! Tarvitaan kone, laikka ja kiillotusvahaa niin syntyy hienoa jälkeä! Ja yleensä kultasepän liikkeet eivät nyt kovin paljoa veloita kiillotuksesta, jos nyt sormukset halutaan kiillottaa. Mutta ne taas kyllä naarmuuntuvat ajan kuluessa.

Seppä itse kirjoitti:

Oli ihan pakko ammattilaisena kommentoida tätä keskustelua. Eli, mikään tuote varsinkaan sormessa ei tule pysymään ikuisesti kiiltävänä vaan tuotteeseen tulee pakostakin naarmuja ellet pidä jatkuvasti hansikkaita kädessä. Valkokulta on hieman pehmeämpää kuin keltakulta. Mattapinnassa naarmut näkyvät paremmin kuin kiillotetussa. Yleensä valkokulta tuotteet rodinoidaan, jotta saadaan mahdollisimman valkoinen pinta ja kun tämä pinta kuluu pois niin alta paljastuu hieman eri sävyinen metalli riippuen käytettävien seosmetallien määrästä (kulta, palladium, hopea). Ja Kultakeskuksen sormukset ovat ihan priimaa tavaraa, kuten liikkeessä oli sanottukin. Kaikki suurimmat kotimaiset sormusten valmistajat käyttävät perinteisiä seosmetalleja, tehdessään valkokulta tuotteita esim. Kultakeskus, Tillander, Sandberg jne. Enkä usko, että pienemmätkään firmat fuulaa tässä asiassa koska nykyään on niin paljon ihmisiä jotka eivät siedä nikkeliä ja nikkelittömyys on nykyään yksi myyntivaltti näissä valkokulta tuotteissa. Ulkoimaiset korut (mm. Italiasta, Singaporesta jne. tuodut) sisältävät useimmiten nikkeliä, mutta nekään eivät ylitä Tukesin määrittämää rajaa. Kannattaa suosia siis kotimaista! Ja tuolla foliopaperilla kiillottelu ei kyllä auta! Tarvitaan kone, laikka ja kiillotusvahaa niin syntyy hienoa jälkeä! Ja yleensä kultasepän liikkeet eivät nyt kovin paljoa veloita kiillotuksesta, jos nyt sormukset halutaan kiillottaa. Mutta ne taas kyllä naarmuuntuvat ajan kuluessa.

Lue lisää

kommentoin hiukan sepän viestiä. Minulla on tosi paha nikkeliallergia.Sormet kutiaa jo kun joskus lasken kassan kolikot.Työskentelen välillä pienessä myymälässä. Niin sormuksista. Kihlasormukseni vuodelta -98 on italialainen valkokultasormus ja ostettu Budapestista. Hinta oli kaksi 2 mm levyistä sormusta yhteensä 400 mk. Aina sormessa ja ei mitään oireita. Tukesin tarkastama sormus siksi tiedän että Italialainen.

Vihkisormus on ostettu kuukausi sitten Bulgariasta. Leveys 5 mm kapeimmalta kohdalta ja melkein 15 mm levein kohta. Sormuksessa on 24 pientä zirkonia. Ne minua enemmän epäilyttää kuin kulta. Sain takuutodistuksen sormuksen kullasta. Etsin tietoa zirkoneista koska luulin niitä ihan synteettisiksi, mutta selvisikin että voivat olla myös oikeita kiviä. No se ei ole tärkeää koska mieheni lupasi vaihtaa kiven per vuosi timanteiksi:-) Vihkisormus muuten maksoi vajaa 80 euroa.

En tosiaankaan suosi suomalaista. Täällä on niin härskit hinnat.