Mitä eroa on kirjallisuuskatsauskella ja teorialla? Kaverini laittaa ne "yhteen", mutta minun ohjaajani käski minun erottaa ne kahdeksi omaksi luvuksi.
Eli ajattelen näin:
-kirjallisuuskatsaus tulee ennen teoriaa ja siinä katson mitä minun omasta aiheestani on jo tutkittu. Kirjoitan noin 10 sivua ja lähinnä omista "tutkimuskysymyksistäni" eli niistä aiheista.
-teoria on sitä jonka avulla sitten analysoin haastattelutuloksiani. Eli minulla on yksi teoria ja sitten muutama "malli" ja konsepti.. mutta ne eivät ole "teorioita" vaan malleja ja konsepteja.. eli en tiedä onko minulla sitten tarpeeksi "teoriaa".. kun en tiedä mikä on "teoria"..
minulla on teoriaa noin 10 sivua myös
en ole varma olenko tehnyt oikein.. ohjaajani on ulkomailla ja tulee vasta 3 vkon päästä suomeen.
kiitos!
Mitä eroa:Kirjallisuuskatsaus ja teoria?
2
381
Vastaukset
- Se nyt riippuu
Riippuu aivan siitä, millainen työsi aihe ja rakenne ovat. Jos aiheesi on sellainen, että siihen tarvitaan ensin selostus taustasta ja olemassa olevasta tietämyksestä, sitten selostus omasta lähestymistavastasi ja sen vaatimasta teoriaosuudesta (menetelmät, tulosten käsittely jne.), jotka eivät tulleet esiin tuossa edellisessä, niin kyllä nämä muodostavat kaksi erillistä osuutta.
Jos taas pääset käsiksi empiriaan tai tutkimuskysymyksiin suoraan taustan ja olemassa olevan tiedon pohjalta, niin mitään erillistä osuutta ei tietenkään tarvita. - an englishman1
Mun käsitykseni mukaan kirjallisuuskatsaus on lyhyt selvitys siitä, millaiseen aiempaan tutkimukseen oma tutkimus nivoutuu. Kirjallisuuskatsaus voi myös käsittää oman tutkimuksen keskeisimpien sekundäärilähteiden esittelyä ja kritiikkiä tai analyysia.
Mutta siis minusta kirjallisuuskatsaus ja teoriaosuus ovat erilliset osiot.
Oma käsitys kumpuaa hum. tieteistä, tarkemmin kielistä ja kirjallisuudesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2142376Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691766Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä881610- 551527
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin147145790-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1391219Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke2371124- 1731007
Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja56919Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat62837