Jos kuntauudistus toteutuu. Julkisuudessa olleille malleilla joko 1 Kokkola koko k-p:stä tai Kolme kuntaa Kannus, Kaustinen ja Kokkola k-p:stä. Kumpi on parempi Kannukselle?
Hei ja ollaan nyt rehellisiä, jonkin asteinen uudistus tulee, niin eikö sitä kannattaisi olla mukana ajamassa omaa etua kun vastustaa ja tyytyä jämiin! Ottaa kerrankin Kokkolasta mallia heti halusivat kruunupyyn, sillä se olisi taloudellisesti järkevää. Pitäisikö ajaa pika liitos Toholampin kanssa, saattaisi olla pelastus itsenäiselle Kannukselle? Siis nyt realistisia vaihtoehtoja kehiin, ja muistakaa keskusta ja persut on oppositiossa täysin vailla valtaa!!!
Niin muistakaa että paikalliset keskustalaiset vastustivat eu:ta ja aluehallinnossa etelää ja niissä ollaan! Eli älkää niihin liikaa luottako!
Hei ja ollaan nyt rehellisiä, jonkin asteinen uudistus tulee, niin eikö sitä kannattaisi olla mukana ajamassa omaa etua kun vastustaa ja tyytyä jämiin! Ottaa kerrankin Kokkolasta mallia heti halusivat kruunupyyn, sillä se olisi taloudellisesti järkevää. Pitäisikö ajaa pika liitos Toholampin kanssa, saattaisi olla pelastus itsenäiselle Kannukselle? Siis nyt realistisia vaihtoehtoja kehiin, ja muistakaa keskusta ja persut on oppositiossa täysin vailla valtaa!!!
Niin muistakaa että paikalliset keskustalaiset vastustivat eu:ta ja aluehallinnossa etelää ja niissä ollaan! Eli älkää niihin liikaa luottako!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Naurattaa tosiaan nämä paikalliset erään puolueen valtaa pitävät. Kovin vastustettiin silloin Eu:ta ja samoin aluehallinnossa etelän suuntaa. Nyt kysyttäessä sanotaan ei voinnu mitään. Kaikkemme tehtiin... No se ei riittänyt silloin niin miksi sitten nyt?
Kolmen kunnan malli olis parempi vaihtoehto. Eli Kruunupyy kokkolaan, Toholampi sekä Lestijärvi Kannukseen ja Kaustiseen liitetää loput. :)
Kolme kuntaa ja 2/3 virkamiehistä pihalle. Nostetaan palvelujen tasoa ei virkamiesten palkkoja.e
Kannus ajautuu Kokkolaan tällä menolla. Olisi ollut parempi ehdottaa liitosta lampin ja lestin kanssa. Nyt vastustetaan eli sama mitä tapahtuu niin mennään väkisin. Ei valtiota kiinnosta mikään Kannuksen kohtalo, kun ajattelee esim pääkaupunki seudun kuntaliitoksia on hieman isommat rahat ja väkimäärät kyseessä.
Yhteistyö on ratkaisu, mutta kuntaliitokset ei. Katsokaa Kälviää, Lohtajaa, yms. kuntaliitoksia Suomessa = tulos on aina sama. Perussuomalaiset on itsenäisten kuntien asialla.
http://www.perussuomalaiset.fi/kunnallisvaaliehdokkaaksi
Toholampi, lLestijärvi, Kannus yhteen. Samalla ryhmä valikoituja pakolaisia kuntaliiton mukana vapautuvien
kunnantalojen täytteeksi.
SMP voittoon
Nyt yhdeksi kriteeriksi on nostettu syntyvyys , 50 lasta vuodessa. Kannus täyttää tuo kriteerin ainoana Keskipohjanmaan kuntana Kokkkolan ohella. Syntyviä 0n 60-80.
Pohjalainen mentaliteetti vaatii mielipiteen muokkausta. Maapallolta tulevat pakolaiset tarvitsevat suvaitsevia ihmisiä ympärilleen. Pohjanmaalla on tilaa uusille ihmisille. Eikös niistä maksetakin jotain?
Kyllähän jokainen tietää että maaseudulla on isoja ongelmia kun väkivähenee onhan Kannuskin supistunut monella sadalla kymmenessä vuodessa ja se on todellinen ongelma! Paljokohan yksi Kokkolaan 18 vuotiaana muuttanut Kannnuslainen tuli maksamaan ja sitten kaikki verotulot maksaa Kokkolaan... Aika yleinen tilanne... Minusta paljon kuntauudistusta merkittävempi asia oli saada nuoria jäämään ja muuttamaan kannukseen... totuus on että me vanhat olemme taakkoja joita kantamaan tarvitaan nuoria...
Uudistus ehdot tuli ja ainoastaan Kokkola täyttää K-P:ltä kaikki ehdot. Tulee tiukka vääntö tuleeko Keski-Pohjanmaasta Kokkola tai pääseekö loppu Keski-Pohjanmaa sopuun keskenään.
Nyt on selvää ettei Kannus selviä ilman jonkun asteista liitosta eli äkkiä esittämään liitosta lampin ja lestin kanssa... voisi mennä läpi, vaikka jää väestö tavoitteesta. Vaihtoehto b vastustetaan loppuun ja mennään kokkolaan johon keskitetään kaikki.
Kannus, Kalajoki, ja Sievi yhteen mukaan ehkä Ala-ja Ylivieska, siinä olisi sopiva kunta.
Politikkojen ikä rajattaisiin 45v niin kehitys ei jäisi paikalleen ja virkamiehet määräaikaiseksi max 12v virkakausi.
Kun luodaan uutta kannattaa se tehdä kunnolla.
Kyllä Lampi ja Lesti pitää ottaa myös mukaa!! Joten vaihtoehtoliitos on Kannus, Kalajoki, Lampi, Lesti ja Sievi!! :)
Kokkola ei huoli Kannusta. Tulee liikaa kepuleita ja demarit menettää valtansa.