Tekisitkö koodausta ja arkkitehtisuunnittelua tuntityönä, minusta ainakin se on ihan suolesta ja tosi hankalaa...
Mennä toimiston nurkkaan pariks tunniks tekemään tuntityönä jotain vaikeasti määriteltävää ja laskutettavaa. Hyi!
Mennä toimiston nurkkaan pariks tunniks tekemään tuntityönä jotain vaikeasti määriteltävää ja laskutettavaa. Hyi!
Vastaukset 11
Vanhimmat
AIka harvassa lienee koodausta osaavat arkkitehdit.
ICT-arkkitehti, joka ei osaa koodata eikä ole pitänyt yllä näppituntumaa toteutustasolle, on enemmän ja vähemmän hyödytön. Toki näitäkin firmoissa riittää ja hehän sitten "koodaavat" lähinnä powerpointia, minkä hyödyllisyydestä ja tuottavuudesta voidaan olla montaa mieltä.
On Arkkitehtejä ja ICT-arkkitehtejä. Arkkitehtiliitto ei taida ottaa näitä arkkitehtejä riveihinsä.
Just ja kovalevy on rakennusmateriaali eikä tietokoneen tallennusväline ja sitä rataa.. Eiköhän se nyt ole heikkolahjaisemmallekin pahville selvää, että it-keskustelupalstalla puhutaan it-arkkitehdeista.
Mun yksi ope sanoi, että kovaleyvjä käytetän rakennuksilla ja tietokoneessa on kiintolevy. Ennen aikaanhan muuten lapset työnsivät hapankorppuja korppuaasemaan. Meillä on töissä kone, jossa on vielä korppuasema ja sitä jouduttiin käyttämään! Mutta onko se enää kaikille alle 20-v selvää, mikä on korppuasema?
Jos nyt palataan tuohon aloittajan kysymykseen, niin en minä kyllä ihan tajua, mikä tuossa on niin kauheaa. Jos keikkojen pituus on tuota parin tunnin luokkaa, niin sillioin tuntihinnan on pakko olla kova. Yleensähän tällaiset tuntilaskutettavat jutut kuitenkin on aika pitkiä - päiviä, viikkoja ja kuukausia. Silloin yhdestä tunnista ei tarvitse saada niin paljon rahaa.
Mikä se toinen vaihtoehto on? Tehdä kaikki kiinteinä projekteina, joissa etukäteen asiaa kovin hyvin tuntematta lupaat hoitaa sen tiettyyn hintaan. Sitten teet sitä yöt ja viikonloput, kun ei se ollutkaan ihan niin helppoa.
Ei meillä "ICT-arkkitehti" saa senttiäkään enempää kuin rivikoodari toimen kuva on vain eri. Jos hommia tekee freelancerpohjalta tuntityönä niin on varsin onnekas. kuten joku jo aiemmin mainitsi kiinteähintaiset hommat on varsinainen hirttosilmukka.
Kyse siis ei ole mistään kovin rahakkaasta hommasta, about 17 € / tunti. Ja toimeksiantaja pyörii koko ajan ympärillä häiritsemässä.
No, ei tuo duuni sitten varmaan mikään lottovoitto ole. Jos tuo 17 € / tunti on yhtiön laskuttama hinta, niin ei kannata missään tapauksessa... et saa mitään tuntipalkkaa. Jos se on bruttopalkkaan verrattava luku, se voittaa työttömyyskorvauksen, mutta riskin pitää olla kokonaan asiakkaalla: teet parhaasi tunti kerrallaan ja jos se ei riitä he voivat etsiä toisen orjan.
Älä ainakaan liioittele osaamistasi tai anna liian pieniä työmääräarvioita. Lopultahan keikan kauheus/mukavuus on ihan siitä toimeksiantajasta kiinni.
Jos tuo keikka jonkin aikaa jatkuu, niin kai se näyttää hyvältä CV:ssä?
Jos on huono ja hidas koodari, niin kannattaa tehdä tuntityötä. Kannattaa tehdä vielä bugista koodia, niin saa myöhemminkin laskutettavaa tuntityötä.
Ja jos on sairaan hyvä ja nopea koodari kannattaa tekeytyä huonoksi ja hitaaksi. Sitten loput ohjeista on samat.