paljokoha tollane vm95eteepäin omega syö eirtyisesti 2.0 ja jaksaako se viedä noin isoa koria... ja muita kokemuksia mallista?????
paljoko omega syö
juoppoko
131540
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Rumuja kaikki.. älä osta! Jos oikeaa kunnon saksalaista laatua haluaa, niin laita BMW.. 500-sarja vastaa omegan kokoa.. 2.5L kutonen jaksaa vetää ja syö samanverran kuin omega..
olisha bemariki aiva nepseä mut omegas saa halvemmalla luksusta ja bemareja on niin joka nurkalla et vaikka siihe maalais sattenkaarenvärit ja pistäis katolle ison kyltin et "olen homo" ei kukaa huomais
Mut pointti onkin et saat halvemmalla yhden markkinoiden tilavimmista farkuista kun ostat Omegan.Miks maksaa merkistä sairaasti...
Omega syö rengasta/öljyä/pensaa niinkuin muutkin autot.Jalkahiellä ei näin iso auto toki kulje,,,
kysmyshän oli Omegan bensan kulutuksesta ynnä kokemuksista liittyen juuri tähän automalliin.Taidat olla kusessa romusi kanssa ja haluat kohtalontovereita lisää.Kysymyksen esittäjälle suosittelen mieluummin MV6:sta.Jaksaa kuljettaa ja varusteita on joka lähtöön
olisha se hieno mut sillä olis tarkotus ajaa aika paljo et sillä vähä sitä syömistä kyselin... kyllähä mv6 olis aika iso heppatalli halvalla tehoo ja varusteisii nähen
opelissa tippuu arvo olemattomiin hetkessä!
ja sun Bemarin reuhkassa vissiinkin arvo vain nousee
arvo tippuu kaikissa, mutta eri merkeillä se on huomattavasti nopeampaa.. opelin voi laskea siihen nopeaan kastiin!
http://www.ajovalo.net/ArvoKaikki.htm
Opel säilyttää arvonsa varsin hyvin nykyään, mutta isokoneiset Omegat menettävät kieltämättä arvoaan varsin nopeasti.
no ku kattoo minkälaise omegan saa 12th€llä esim ja vertaa et minkälaisen mersun saa sillä nii eihä silla saa ku joku 200 nokivasaran joka on laiska ja aivan karvalakkimalli mut omegan saa jonku 96 vuode karva yli 100thk ajetu yli 200 heppase nahoilla ja sähköherkuilla...
mut se ite asia on vielä jääny auki et mitähä opelilla lupaavat noide kulutukseks tai omaa kokemusta
Taitaa tuo 2.0 16V Ecotec olla taloudellisin,mutta sen luotettavuudessa tosiaan on toivomisen varaa..8v on luotettavampi ja todella halpa huoltaa ja ylläpitää,osat saa motonetistä halvalla.Kulutukset taitaa olla keskimäärin 8l/100km.Auton paino on 1600kg joten ei nuo nyt niin paljoa vie.
Omegan saa halvalla mutta auton pitäminen ei ole halpaa rahalla ei saa todellakaan mitään laatu autoa. Itsellä oli 11kk omega 2.5V6 cd korjaus kulut 4800€ tähän päälle normaali huollot 500€ ja bensakulut kuukaudessa 230€. Auto on todella hieno ajettava mutta mitään muuta hyvää autossa ei ole kuin markkinoiden tilavin esim. BMW on nakkikoppi Omegan rinnalla. Mutta jos haluaa harraste auton niin ostaa Omegan.
Muutama tyyppivika.
-V6 koneissa venttiilikopat vuotaa öljyä (tyyppivika)
-ajovalot todella surkeat 94-97 autoissa
-ruostuu nopeasti takaovista
-etupään puslat suunnitteluvirhe
-koiranluut
-epämääräiset sähköviat milloin mikäkin tunnistin rikki
-jakohihnan vaihto 16v ja 24v 60000km välein
-V6 koneissa pakosarjan tiivisteet menee korjaus noin 1000€ joutuu ottaa koneen pois
-automaattilaatikossa tyyppivika menee muovinen laakeri korjaus noin 1000€
Eiköhän tossa ollut jo riittävästi en ainakaa jaksa kirjoittaa enempää pääasia on se että, itse pääsin eroon koko autosta. Se pitää paikkansa että, ooppeli ei pidä arvoonsa mutta ei ole mikään ihme kun ne osaa tehdä sellaista joka kestäisi kauemmin kuin kuukauden kunnossa.
Ei muuta kuin onnea ooppeleiden omistajille kyllä tietää minkä takia varaosa liikkeitä on joka nurkassa.
Eli vm 1995 Omega Sedan 2.0 16V koneella. Keskikulutus on tuon 8.0 litraa. Autolla ajettu nyt noin 120tkm.
Ilmastointilaite ( milloin päällä ) lisää kulutusta noin 0,5 l / 100 km.
Eihän tuo mikään raketti ole, mutta kun sen saa vauhtiin, hyvin kulkee ja ohituskiihtyvyys sekä vääntö ovat aivan riittävät. Kaupan päälle saat loistavat sisätilat.