Kaksikko uhkasi puhkoa kasiraudoissa olleen naisen silmät meisselillä
Julkaistu: 28.05.2012 17:30
Nuori nainen sidottiin kiinni tuoliin käsiraudoilla, hänen silmänsä uhattiin puhkoa meisselillä ja häneltä vaadittiin nettipankkitunnuksia viime marraskuussa Heinolassa.
Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi vapaudenriistosta ja ryöstönyrityksestä 27-vuotiaan espoolaismiehen 10 kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen.
Kuortanelainen 30-vuotias mies sai seitsemän kuukautta ehdollista, joka muutettiin 160 tunnin mittaiseksi yhdyskuntapalveluksi. Syyttäjä vaati kaksikolle ehdottomia tuomioita.
Myös nainen sai ehdollisen tuomion törkeästä pahoinpitelystä. Hän tarttui puukkoon vapauduttuaan käsiradoista ja löi toista miestä olkavarteen.
Naisen mukaan kyse oli pakkotilasta, jota hän käytti vapaudenriistoa vastaan.
Nainen ei omasta mielestään syyllistynyt mihinkään ja vaati syytteen hylkäämistä. Oikeus totesi, että nainen tarttui puukkoon huomattavasti sen jälkeen, kun hän oli vapautunut käsiraudoista, eikä sen vuoksi kyse ollut enää pakotilasta.
22-vuotias nainen joutuu maksamaan puukottamalleen miehelle 3 700 euron kärsimyskorvaukset. Hän itse saa 1 500 euron kärsimyskorvaukset, jotka oikeus määräsi miesten maksettaviksi.
Uhkailun aikana nainen luovutti tunnukset, mutta tilillä ei ollut rahaa, joten teko jäi ryöstön yritykseksi. Naista oli lisäksi kuristettu ja heitelty seinille.
Kaksikon käyttämät käsiraudat olivat leikkikäsiraudat, joista olisi pitänyt voida vapautua helposti. Nainen kertoi oikeudessa, että hän ei uskaltanut edes yrittää vapautua niistä.
Toinen uhkaajista oli naisen silloinen miesystävä, mutta sittemmin heidän tiensä ovat kulkeneet eri suuntiin.
Julkaistu: 28.05.2012 17:30
Nuori nainen sidottiin kiinni tuoliin käsiraudoilla, hänen silmänsä uhattiin puhkoa meisselillä ja häneltä vaadittiin nettipankkitunnuksia viime marraskuussa Heinolassa.
Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi vapaudenriistosta ja ryöstönyrityksestä 27-vuotiaan espoolaismiehen 10 kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen.
Kuortanelainen 30-vuotias mies sai seitsemän kuukautta ehdollista, joka muutettiin 160 tunnin mittaiseksi yhdyskuntapalveluksi. Syyttäjä vaati kaksikolle ehdottomia tuomioita.
Myös nainen sai ehdollisen tuomion törkeästä pahoinpitelystä. Hän tarttui puukkoon vapauduttuaan käsiradoista ja löi toista miestä olkavarteen.
Naisen mukaan kyse oli pakkotilasta, jota hän käytti vapaudenriistoa vastaan.
Nainen ei omasta mielestään syyllistynyt mihinkään ja vaati syytteen hylkäämistä. Oikeus totesi, että nainen tarttui puukkoon huomattavasti sen jälkeen, kun hän oli vapautunut käsiraudoista, eikä sen vuoksi kyse ollut enää pakotilasta.
22-vuotias nainen joutuu maksamaan puukottamalleen miehelle 3 700 euron kärsimyskorvaukset. Hän itse saa 1 500 euron kärsimyskorvaukset, jotka oikeus määräsi miesten maksettaviksi.
Uhkailun aikana nainen luovutti tunnukset, mutta tilillä ei ollut rahaa, joten teko jäi ryöstön yritykseksi. Naista oli lisäksi kuristettu ja heitelty seinille.
Kaksikon käyttämät käsiraudat olivat leikkikäsiraudat, joista olisi pitänyt voida vapautua helposti. Nainen kertoi oikeudessa, että hän ei uskaltanut edes yrittää vapautua niistä.
Toinen uhkaajista oli naisen silloinen miesystävä, mutta sittemmin heidän tiensä ovat kulkeneet eri suuntiin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Miksi vitsiä? Asiahan on oikeudessa käsitelty ja tuomiot langettu, rahaa ei ole naiselta varastettu ja nainen iski toista miestä puukolla olkavarteen.
Mitä sinä olisit ehdottanut tuomioiksi?
Joopa joo tympeät
Se nyt vaan elämä on semmosta joittenkin kohdalla.
Oikeuden on helpompi olla, kun väkivaltauhreille tutun lläkärin toimesta kova skitsofrenialääkitys päälle, miljoona euroa maksettavaa ja puhumiset hoidetaan "hullunharhoina", joista ei tartte kenenkään välittää.
Puhkottu silimäkin ei kettää haittaa, kun panee tummat lasit päähän, ettei kaunokerman estetiikkaa ja kauneusarvoja loukata vammaisen rumuudella.
Suomi on juopporellujen ja narkkien maa,
jossa ikinä työläisnaiset ja lapset oikeutta saa.
Ihannoikaa edelleen väkivaltaa, aina nousee uusi uljaampi vyyreri, joka pistää homman entistä paremmaks...
Inhonsekaisella yksisilmäisen väsymyksellä täälläkin tämmösii miettei.
Kyllä Suomessa rikoslaki on ihan Eurooppalaisella tasolla.
Tuomiot vaan ovat yleensä lain kevyemmästä päästä.
Samoin on suuri ero Itä- ja Länsi-Suomen tuomioitten vä
lillä. Knarkkareita meillä on vielä vähemmän kuin muualla
Euroopassa.
Ja vammaiset eivät ole välttämättä rumia. Että sinä edel-
linen, tarkista vähän mielipiteitäsi. On ala-arvoista vedota
naisiin, lapsiin tai Jumalaan. Ne eivät ole mikään ratkaisu.
Tosi tarina, miten lakia luetaan.
Lähiökauppiaan butiikkiin kolme jätkää iät noin - 20v tunkeutuivat puolenyön jälkeen kauppaan varastamaan ööliä plus grillimakkaraa. Kun jätkiä ei saatu kiinnin kauppias otti valvonnan haltuun. Jäi odottamaan aamuyön tunteina tulevia elintarvike täydennystä tulevia voroja. No otteluhan siinä tuli, sai otettua yhden kiinni lukitsi sen komeroon ja soitti poliiseille jotka noutivat kaverin.
Oikeuskäsittely tuli, vorot syyttivät kauppiasta vapauden riistosta, tulos oli kauppias joka suojeli omaisuuttaan sai kovemman tuomion, vorot pääsivät varkauksistaan kuin koirat veräjästä.
Kannattais muistella, kuinka ääliöt virkamiehet laativat aikoinaan näitä lakeja ja kuinka ne tulivat voimaan!! Nyt "tuomarit" tästä lakiroinasta määräävät rikolliselle pienimmän mahdollisen tuomion! AINA! Siis nykyään lain tulkinnat ovat poikkeuksetta rikollisen eduksi... Saa nähdä, milloin tavallisten kansalaisten mitta täyttyy näitä lakimieskoijareita kohtaan.
No mitähän sitten tapahtuu?
Pistetään pikkukonnat turpeeseen.
Sämpylävarastako tavoittelet? Ihmettelen.
Suomalaiseen oikeuslaitokseen en ole luottanut enää vuosikymmeneen.
Sieltä kun tulee tuomioita joissa ei tunnu olevan oikeutta nimeksikään.
Mitä on esimerkiksi joukkoraiskauksesta ehdollinen tuomio ?????????
Tämä tapahtui muutama kuukausi sitten pääkaupngissa.
Tekijöinä kaksi somaalimiestä.