Kokoomus vastatkaa!

suojaton

Loviisan seudun puhelinluettelon jakaminen jokaiseen talouteen rikkoo yksilönsuojaa. Tehkää jotain.

96

651

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kok/rkp

      Kokoomus osaa rakentaa sanarakennelmia, mutta koulukeskuksen kohdalla rintamarakennus pettää ja vaietaan rkpläisittäin. Ei tarvitse kuin lukea lovarin fb sivua todetakseen asiantilan.

      • DE FACTO

        HÖPÖ LÖPÖ !!!! NIMEN JA PUHELIN NUMERON SAA PYYDETTÄESSÄ POIS LUETTOLOSTA



        VANHAAN HYVÄÄN AIKAAN JOKAISELLA OLI ALUEEN PUHELINLUETTELO JOSTA LÖYTYIVÄT KAIKKI FIRMAT JA ASUKKAAAT

        JOS TUNTEE ITSENSÄ NIIN RIKOLLISEKSI ETTÄ EI HALUA NIMEÄÄN PUHELINLUETTELOON VOI SITÄITÄ ILMOITTAA PUHELIN YHTIÖLLE

        ENNEN VEROLUETTELOTKIN OLI JULKISIA JA SILLOIN PYSTYI SIITÄKIN NÄKEMÄÄN KETKÄ OLIVAT TODELLISIA VEROJEN MAKSAJIA JA KETKÄ HUIJARILUUSEREITA


    • mir71

      Missä on kokoomuslainen pääministeri Hyvinkään traagisen tapahtuman johdosta? Ei ainakaan surevien ihmisten luona (kuten Norjassa). Välinpitämättömyys kanssaihmisistä saa miettimään ketä äänestääkään seuraavissa vaaleissa. Ministeri Räsänen on hoitanut tehtävänsä kunnialla. Oikeistolainen ääneni voisi seuraavalla kerralla kuuluakin kristilliselle puolueelle.

    • mekis

      Kokoomuksen kunta uudistus lässähti kuin pannukakku. Korkeintaan kymmenisen kriisikuntaa pakotetaan yhteen, muut saavat päättää itse :O Porvooseen ei ole pakko liittyä ...

    • Aivarsid

      Kokoomus markkinahenkisenä haluaa Loviisan rantatonteista niin paljon rahaa kuin vapailla markkinoilla vain voi saada.....

    • Jussi ite

      Se on hyvä. Ei yhteistä omaisuutta saa lahjoittaa poiskaan.

      • mekis

        Porvoon kokoomus haluaa kantaa vastuuta laajemmasta alueesta kuin Porvoo kuntarakenneuudistuksen myötä. Vahva peruskunta käsittäisi Porvoon lisäksi Askolan, Lapinjärven, Loviisan, Pornaisen ja Sipoon. Kylien identiteetti ei ole kiinni kaupunkien nimissä. Onko tämä myös Loviisan kokoomuksen kanta?


      • Espisama
        mekis kirjoitti:

        Porvoon kokoomus haluaa kantaa vastuuta laajemmasta alueesta kuin Porvoo kuntarakenneuudistuksen myötä. Vahva peruskunta käsittäisi Porvoon lisäksi Askolan, Lapinjärven, Loviisan, Pornaisen ja Sipoon. Kylien identiteetti ei ole kiinni kaupunkien nimissä. Onko tämä myös Loviisan kokoomuksen kanta?

        HS: Kuntaministeri Virkkunen on aiemminkin kuntien vastauksia kommentoidessaan sanonut, että kunnat eivät ole katsoneet koko alueen etua vaan ne ovat ajatelleet vain omaa etuaan. Vaikka jokin kunta olisi elinkelpoinen yksinkin, se ei silti välttämättä saa jäädä yksin.

        http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Elinkelpoisen kunnan kriteereistä nousee poru/a1340857089612

        Mikä on Loviisan kokoomuksen kanta tähän kysymykseen? Ovatko he liittämässä Loviisaa Porvooseen tai jopa Helsinkiin tai näkevätkö asian toisin? Miten he aikovat toimia tai äänestää 2013 alkavalla valtuustokaudella? Tämä olisi erittäin mielenkiintoista tietää. Jos tällaisessa asiassa ei kantaansa uskalla kertoa Loviisalaisille olisi syytä vakavasti miettiä onko näiden henkilöiden syytä asettua edes kuntavaaliehdokkaaksi.


    • Su26tk

      Tarkoittaako menestyvä Loviisa kuntatalouden johtamista, prosessien organisoimista ja ihmisten motivoimista … miten nämä voivat olla sloganissa. Menstyksen mittarit ovat täysin eri asia kuin kunta arjessa. Sloganin tulee kertoa kaupungista aivan muita asioita.

    • ykskaks

      Kokoomuksella on tiukka sotilaallinen ryhmäkuri, josta kukaan ei poikkea!

      http://henriheikkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi

      "Jos joskus jotain virallisesta tarinasta poikkeavaa pääsee julki, ei sen ilmentämää epäkohtaa suinkaan pyritä korjaamaan. Sen sijaan lähdetään kiusallisten henkilöiden perään ja pyritään hiljentämään heidät erilaisilla tavoilla. Muita kuin oikeita mielipiteitä esittävät leimataan iilimadoiksi ja omiin muroihin kusijoiksi.
      Eduskuntaryhmä on yhtenäisempi kuin koskaan, koska ryhmäkuri on tiukempi kuin koskaan. Kansanedustaja voi sanoa esimerkiksi minulle olevansa kanssani täysin samaa mieltä jostain asiasta. Myös puoluekokouksessa näytti silminnäkijöiden mukaan ryhmäkuri toimivan, kun vaalikoneessa kielivapauden kannalla olevat äänestelivät lammaslauman tavoin Kataisen määräysten mukaan.
      Missään julkisuudessa niitä kommentteja ei kuitenkaan kuulla käytännössä ikinä. Kaikki napina jää ruohonjuuritasolle, mistä sitä ei kukaan kuule, tai ainakaan viitsi kuunnella. Kokoomuslaiset seisoen taputtavat kyyneleet silmissä kaverille, jonka puheet ja teot ovat täydellisesti ristiriidassa toistensa kanssa."

    • mikko38tapio

      Tuo yllä on niin totta täällä Loviisassakin. On vain yksi ja ainoa puolue joka tietää oikeat vastaukset. Siinä ei paljon muita kuunnella. Ja perästä saa kuulla jos ei ajattele tai toimi kuten he haluavat.

    • Lars Leppis

      Kieltämättä loviisalainenkin politiikanteko olisi aivan eri näköistä, jos yksittäiset kansan vaaleillavalitsemat edustajat saisivat poliittisen ryhmänsä estämättä toimia omien mielipiteidensä mukaan ja omien arvojensa pohjalta. Pätee muuten muihinkin puolueisiin kuin kokoomukseen.

    • dullihuippu

      On aivan ulalla kokoomuksen ulostulosta Loviisan leirintäalue ja puolueen toiminta osiosta Loviisan sanomat ja fb. Kuulenko lausunnossa väitteen, että tämän puolueen tarttuessa toimeen kaikki järjestyy heidän suuren painoarvonsa vuoksi. Minkä painoarvon? Eikö esimerkiksi perussuomalaisten ole vaa-alla samalla viivalla tai keskustan? Olisi jo itsensä huikeaa ylentämistä väittää puoluettaan fiksummaksi ja tärkeämmäksi muihin nähden tai jäikö tässä nyt jotain huomaamatta.

    • minä
    • 706550
    • tainilasokapita

      Suomelle tulee kallis lasku euroopan uniolta, saamme tästä kiittää kokoomuksen Vapaavuoren sekoilua.

    • mrsmrmsLoviisa

      Loviisalaista keskustelua seuratessaan huomaa kokoomuksen ja perusuomalaisten olevan innokkaasti lahjoittamassa Loviisaa Porvoolle niin pian kuin mahdollista. Suuri on heille kaunista. Millään muulla ei ole väliä. Ei ihmisten hyvinvoinnilla, pienuuden hyvillä puolilla ja demokratialla. Kyllä hyvin surulliseksi vetää.

      • kysymys

        miksi sekoitat persut tähän ???


    • Umberto

      Kokoomus suosii loviisalaisten veronmaksajien rahojen lykkämistä yrittäjien syllin, mutta ei kaikkien syliin, vaan niiden valittujen. Leirintäalueen reilun 200 000 euron investointi aloitteena menee yli ymmärryksen. Miksi kaupunki jossa esimerkiksi koulut vaativat suuria investointeja edes ajatellaan rahan siirtämistä leirintäalueen huoltorakennukseen. Onko nykyinen yrittäjä valmis maksamaan uuden rakennuksen vuokratason tai suositaanko tässä jälleen yhtä yrittäjää joka saisi selkeästi huomattavan vuokraedun ja kilpailuaseman muihin majoittajiin nähden. Olisiko tuo reilua ja vastuullista? Sopiiko Tamminiemeen uusi iso rakennus. Mentäisiinkö nyt pilaamaan uniikki alue ja maisema bisneksen ehdoilla? Tässä on sulattelemista.

    • sepalix

      Kyllä täs on välillä kummissaan vetojen puolesta.

    • kakkahomma

      Ymmärränkö oikein että kokoomus makuuttaisi Loviisan vanhankodeissa mummoja ja pappoja kun henkilökuntaan pieneen lisäykseen ei saa käyttää yhteiskunnan varoja - koska rahat tulee etupäässä käyttää, vaikkapa... vaikkapa ääripään esimerkkinä tärkeysjärjestyksestä - leirintäalueen uuteen rakennukseen. Johonkin muuhun mutta ei mummojen ja pappojen hyvinvointiin. Se on suotu siis vain niille joilla on varaa ostaa palveluita. Muut maatkoon "paskoissaan"?

    • Itäuusmaalainen

      Kyllähän kokoomuksen prioriteetit tulee aika selkeästi esille kun katsoo tätä kantelua mitä on tehty oikeuskanslerille koskien ansiomerkkejä....

    • kunnian kukko

      Onhan se nyt väärit että kokoomuksen H. ei saa mitalia rintaan ku sdp:n ja rkp:n ihmiset saa. Pitäähän siitä valittaa ylimpään mahdolliseen tahoon saakka, koska ensi vuoden hakuun on kuitenkin aikaa ja on noloa itse itselleen kunniamerkkejä anoa joka vuosi! Kyllä siinä joku vääryys pitää olla. Ihan varmasti. Jos ei mitään muuta niin kaupunginjohtaja on ollut hyvin hyvin vihainen ja ilkeä H:lle ja evännyt mahdollisuudet kunniamerkkiin.

      • Kersantti Steiner

        Voiko joku olla noin mitalinkipeä kuin kyseinen H? Hämmästyttävää sekoilua. Siinä meni taas yhden kokoomukselaisen katu-uskottavuus.


      • Isoylisuurmestari
        Kersantti Steiner kirjoitti:

        Voiko joku olla noin mitalinkipeä kuin kyseinen H? Hämmästyttävää sekoilua. Siinä meni taas yhden kokoomukselaisen katu-uskottavuus.

        Tuttiritari voisi myöntää. Kannattaa ottaa yhteyttä ja anoa.

        http://www.youtube.com/watch?v=sDsebdFWZfo


      • Joka itsensä ylentää

        Tuossahan on koomisinta se, että henkilö on nostanut itse kokoomuksessa itsensä ylitse muiden. Loviisan Kokoomuksestahan löytyy monta ansiokkaampaa kaupunkimme hyväksi toiminutta ihmistä, jotka ovat rakentavasti ja riitelemättä tehneet työtä monella saralla, urheilussa, politiikassa, seurakuntatyössä ym.yleishyödyllisissä järjestöissä. eikä heitä kukaan juuri kiitä. Johtuneeko siitä, että ovat vaikkapa naisia. Nyt on sitten muutaman vuoden täällä toimineet nostaneet äläkän itsestään. Ei tässä voi muuta kuin tuntea myötähäpeää vaikkei asianosaista tunnekaan muuta kuin lehtikirjoitusten perusteella.


      • Maallikko
        Joka itsensä ylentää kirjoitti:

        Tuossahan on koomisinta se, että henkilö on nostanut itse kokoomuksessa itsensä ylitse muiden. Loviisan Kokoomuksestahan löytyy monta ansiokkaampaa kaupunkimme hyväksi toiminutta ihmistä, jotka ovat rakentavasti ja riitelemättä tehneet työtä monella saralla, urheilussa, politiikassa, seurakuntatyössä ym.yleishyödyllisissä järjestöissä. eikä heitä kukaan juuri kiitä. Johtuneeko siitä, että ovat vaikkapa naisia. Nyt on sitten muutaman vuoden täällä toimineet nostaneet äläkän itsestään. Ei tässä voi muuta kuin tuntea myötähäpeää vaikkei asianosaista tunnekaan muuta kuin lehtikirjoitusten perusteella.

        Mahtaako olla näin. Jos tarkasti lehtiä lukee ja lukemansa ymmärtää, niin minusta kyse ei lainkaan ole mistään merkistä, vaan periaatteesta, miten sitä on haettu. Onko virkamies eli tässä tapauksessa kaupunginjohtaja antanut oikeata tietoa. Ainakin Östrassa nauratti hänen sanontansa, ett "jos H:n ansiot olisi listattu, niin se olisi antanut hänelle etua muihin hakijoihin verrattuna". Sillä lailla!!! Siis kunnon Robin Hoodilainen malli - niiltä pois, jouilla paljon on. Kyllä merkit haetaan ansioiden perusteella. Varmasti voipi olla, että muitakin ansioituneita on, mutta kun tietääkseni kaupunki on hakijana, niin pitää olla kaupungin organisaatiossa mukana. Kirkko ja eri järjestöt hakevat sitten omalla tohollaan niiden toiminnassa mukana oleville. Näin olen ymmärtänyt.


      • Mr. X
        Joka itsensä ylentää kirjoitti:

        Tuossahan on koomisinta se, että henkilö on nostanut itse kokoomuksessa itsensä ylitse muiden. Loviisan Kokoomuksestahan löytyy monta ansiokkaampaa kaupunkimme hyväksi toiminutta ihmistä, jotka ovat rakentavasti ja riitelemättä tehneet työtä monella saralla, urheilussa, politiikassa, seurakuntatyössä ym.yleishyödyllisissä järjestöissä. eikä heitä kukaan juuri kiitä. Johtuneeko siitä, että ovat vaikkapa naisia. Nyt on sitten muutaman vuoden täällä toimineet nostaneet äläkän itsestään. Ei tässä voi muuta kuin tuntea myötähäpeää vaikkei asianosaista tunnekaan muuta kuin lehtikirjoitusten perusteella.

        Tarkoitushakuinen (?) uutisointi paikkakunnan lehdissä H:n kunniamerkkijutusta on tehnyt tehtävänsä ja asiat ovat taas kääntyneet päälaelleen. Ilmeisen väärinkohdeltu H on ”syyllinen”, vaikka arvostelu pitäisi kohdistaa virkavastuulliseen virkamieheen eli kaupunginjohtaja Olavi Kalevan valmistelumenettelyyn. Tämänkin arvostelun aika on kuitenkin vasta oikeuskanslerin päätöksen jälkeen.

        Kysymys ei sinänsä taida olla kunniamerkin saamisesta, vaan hakumenettelystä. Eli H:n CV:ssä olevia kaikkia ansioita ei syystä tai toisesta ole valmistelijan toimesta viety hakemukseen? Ts. onko H:n ansioita karsittu, jotta kunniamerkkiä ei myönnettäisi? Onko kyseessä huolimattomuus vai tarkoituksellinen teko? Kumpi syy tahansa osoittaisi, monen muun jo esillä olleen asian lisäksi, etteivät kuntalaiset voi luottaa hallintokoneistoon, joka kohtelee kuntalaisia eriarvoisesti. Joka tapauksessa virkavastuullisen valmistelijan, kaupunginjohtaja Olavi Kalevan, vastaukset lehdissä ovat olleet perin sekavia ja omituisia. Lehtien jutuista saa sellaisen käsityksen, että em. menettely (H:n ansioiden ns. karsiminen hakemuksesta) on ollut harkittua ja ei mikään vahinko! Jos kaupunginjohtaja todella on karsinut H:n ansioluettelosta kunnalliseen ja valtiolliseen toimintaan liittyviä ja kunniamerkin myöntämisessä huomioitavia ansioita, niin se olisi pahempi juttu. Silloin kaupunginjohtajan olisi yksinkertaisesti erottava tai erotettava tehtävästään.

        Kunniamerkkihakemuksia käsitellään kunniamerkkitoimikunnassa, jossa jäsenet tuovat eri puolueiden ehdokkaat esille ja päätökset tekee toimikunta. Kaupunginjohtajan tehtävä on koota ansiot saamiensa tietojen perusteella, jotka valmisteluohjeiden mukaisesti lähetään hakemuksena eteenpäin. Kyseessä ei siis ole esimerkiksi H:n CV:n suoranaisesta liittämisestä hakemukseen, vaan CV:ssä olevien tietojen siirtämisestä siihen.

        Kunniamerkin myöntämisessä on kyse saajaehdokkaan koko henkilöhistoriasta, johon on luettava myös ansiot muultakin ajalta kuin vain Loviisan kunnallishallinnossa. Nämä tiedot ovat luotettavasti saatavissa eri lähteistä ja CV:ssä annettujen tietojen varmistaminen on nimenomaan yksi asian valmistelijalle kuuluvista tehtävistä. Epäselvyyksien ilmetessä on myös otettava yhteyttä saajaehdokkaaseen. Onko otettu?

        Tässä on periaatteessa kysymys samasta asiasta jos muutama henkilö hakisi kunnan virkaa ja toisen hakijan CV:stä jätettäisiin huomioimatta virkaan soveltuvaa työkokemusta ja vähemmän "ansioitunut" valittaisiin virkaan.


      • ritari2
        Maallikko kirjoitti:

        Mahtaako olla näin. Jos tarkasti lehtiä lukee ja lukemansa ymmärtää, niin minusta kyse ei lainkaan ole mistään merkistä, vaan periaatteesta, miten sitä on haettu. Onko virkamies eli tässä tapauksessa kaupunginjohtaja antanut oikeata tietoa. Ainakin Östrassa nauratti hänen sanontansa, ett "jos H:n ansiot olisi listattu, niin se olisi antanut hänelle etua muihin hakijoihin verrattuna". Sillä lailla!!! Siis kunnon Robin Hoodilainen malli - niiltä pois, jouilla paljon on. Kyllä merkit haetaan ansioiden perusteella. Varmasti voipi olla, että muitakin ansioituneita on, mutta kun tietääkseni kaupunki on hakijana, niin pitää olla kaupungin organisaatiossa mukana. Kirkko ja eri järjestöt hakevat sitten omalla tohollaan niiden toiminnassa mukana oleville. Näin olen ymmärtänyt.

        merkistä se on kii


      • Omiaan odottava (saa
        Kersantti Steiner kirjoitti:

        Voiko joku olla noin mitalinkipeä kuin kyseinen H? Hämmästyttävää sekoilua. Siinä meni taas yhden kokoomukselaisen katu-uskottavuus.

        Lievästi sanottuna pe.....tä varsinkin yksi ehdokas,(viimeaikaiset tapahtumat) ei anna aihetta edes ehdokkaaksi,ja vuosien takaiset rötökset,vielä muistissa monella, todella törkeä tyyppi,tuskin kukaan äänestää,toivottavasti ei.


      • Muistissa on.
        Omiaan odottava (saa kirjoitti:

        Lievästi sanottuna pe.....tä varsinkin yksi ehdokas,(viimeaikaiset tapahtumat) ei anna aihetta edes ehdokkaaksi,ja vuosien takaiset rötökset,vielä muistissa monella, todella törkeä tyyppi,tuskin kukaan äänestää,toivottavasti ei.

        Varmaan sama kaveri,joka muussakin yhteydessä (negatiivisessa) ollut Porvoon sivuilla esillä. Ei tulevaisuutta ainakaan poliitikan saralla,konkurssien kylläkin .


    • Näin on.

      Suojaton tarkoittaa varmaan Morjensia tuota kaupungin propagandalehteä, jota jaetaan, vaikka olisi kieltänyt mainosten ym roskapostin tunkemisen postiilaatikkoon.

    • Gurre

      Kari Hakfors on hyvä poliitikko loviisalle, mutta miksi pitää himota jotain ritarien merkkiä niin paljon että syyttää niitä jotka eivät sitä halua antaa. Eivät monet muutkaan tavallisen kansan puurtajat ja pulustajat ole mitään mitalia saaneet. eikä tartte saadakaan mielummin nekin metallisten mitallien hintaiset sataset ottaisin vastaan lämmityksen ja sähköjen ja ruokamaksuun. herrat riitelee kiiltävistä

      • mugi

        just, mitalinkipeyttä, julkisuuskuvan kiillotusta, OMG.


    • KeisariS

      Henkilö on siis ehdottanut itse itselleen kunniamerkkiä ja valittanut siitä kun se ei hänelle ole myönnetty ?!? Ups, peiliin katsomisen aika.

      • Der spiegel

        Selvitä KeisariS jo myönnettyjen kunniamerkkien ehdotustoimikunnan salat:

        1.Kuka ehdotti kaupunginjohtajalle kunniamerkkiä?
        2. Kuka ehdotti päivähoidon ja varhaiskasvatuksen päälikkölle kunniamerkkiä?
        3. Kuka ehdotti kaupunginhallituksen puheenjohtajan puolisolle kunniamerkkiä?

        Ups, siinä nyt muutama esimerkki.


      • kymppi

        juu ja suuttunut kun ei saanutkaan :)))


    • Hyvasiskoveli

      Kokoomus Loviisassa väittää noudattavansa itse hyviä hallintotapoja ja sääntöjä. Toisin kuin muut. Kentältä kuuluu kyllä ihan muunlaisia viestejä hulvattoman hervottomasti tyylistä.

      • Der spiegel

        Lukekaapa Lovarin pääkirjoitus 31.8.2012. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Arja Isotalon ja kaupunginjohtaja Olavi Kalevan hulvattoman hervottomalla hallintotyylillä ei ole mitään rajaa. Todellinen huonojen hallintotapojen virkaduo!
        Mitaleja on ehdotettu itselle ja puolisoille ja sitten Isotalo & Kaleva moittivat H:ta "jääviydestä"! Uskomatonta! Kaupunginjohtaja on vielä kaiken lisäksi mitalihaun "virkavastuullinen" valmistelija! Putsatkaa demarit nyt oma pesänne ja alkaen hulvattoman hervottoman hallintotyylin hallituksen puheenjohtajastanne. Kun mitalisotkuun vielä lisää A Isotalon osallistuminen elinkeinovastaavan pois potkimiseen, niin täytyy ihmetellä, että miten politiikko-Isotalot kehtaavat vielä esiintyä torilla "työläisten oikeuksien puolustajana"" demarien teltassa puhumassa niitä näitä ja aina tosiasioita väistellen.

        Ups, pitäisikö puh.joht. Isotalon ja kaup.joht. Kalevan katsoa raatihuoneen peiliin!


      • Der spiegel
        Der spiegel kirjoitti:

        Lukekaapa Lovarin pääkirjoitus 31.8.2012. Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Arja Isotalon ja kaupunginjohtaja Olavi Kalevan hulvattoman hervottomalla hallintotyylillä ei ole mitään rajaa. Todellinen huonojen hallintotapojen virkaduo!
        Mitaleja on ehdotettu itselle ja puolisoille ja sitten Isotalo & Kaleva moittivat H:ta "jääviydestä"! Uskomatonta! Kaupunginjohtaja on vielä kaiken lisäksi mitalihaun "virkavastuullinen" valmistelija! Putsatkaa demarit nyt oma pesänne ja alkaen hulvattoman hervottoman hallintotyylin hallituksen puheenjohtajastanne. Kun mitalisotkuun vielä lisää A Isotalon osallistuminen elinkeinovastaavan pois potkimiseen, niin täytyy ihmetellä, että miten politiikko-Isotalot kehtaavat vielä esiintyä torilla "työläisten oikeuksien puolustajana"" demarien teltassa puhumassa niitä näitä ja aina tosiasioita väistellen.

        Ups, pitäisikö puh.joht. Isotalon ja kaup.joht. Kalevan katsoa raatihuoneen peiliin!

        Demarit vastatkaa!


    • Sisu Suomi

      Der Spiegel parka, kaikkea sitä joutuukin lukemaan. Vedät Kokoomuksen mitalin kipeyteen muut puolueet syntipukeiksi. Mietipä nyt. Kokoomus on samaa soppaa muiden kanssa. Onnistuvat ja tyrivät samoissa suhteissa samoissa asioissa.

      • Der Spiegel

        Sisu Suomi parka, kaikkea sitä kirjoitteletkin.

        Kaikkein mitalin kipeimmät ovat kaupunginhallituksen puheenjohtaja Arja Isotalo (SDP) ja kaupunginjohtaja Kaleva, jotka ovat Lovarin jutun mukaan olleet hakemassa mitalia itselleen sekä myös puolisoilleen!


        Tyräystilastoa johtavat RKP ja sille alistetut demarit!


    • Rautaristikko

      Lovarin pääkirjoituksen perusteella mitaleille persoa porukkaa niin kokoomuksessa kuin demareissakin. Istuvat pokkana paikalla, kun muiden pitäisi päättää anotaanko heille mitalia vai ei. Aika sisäsiittoista ja kokoomus on siinä yhtä jäävi kuin demaritkin.

      • Säälittävää touhua

        Kaikkein persoin mitalille on kuitenkin kaupunginjohtaja Kaleva, joka valittiin virkaansa vuonna 2001. Vain viiden vuoden jälkeen eli jo vuonna 2006 Kaleva oli itse Lovarin pääkirjoituksen mukaan päättämässä mitalin hakemisesta ITSELLEEN.
        Hakemuksessa on varmaan luetteloitu hänen aiempia "ansioitaan" ennen Loviisaan tuloa, vaikka Kaleva laukoo Lovarissa: "hakemuksissa on käytetty pääasiallisesti niitä tietoja, jotka luotettavasti saatu ja erityisesti kaupungin itse ylläpitämistä järjestelmistä". Veikkaan, että Kaleva on tehnyt omalla kohdallaan poikkeuksen ja hakemukseen on lisätty hänen itse antamiaan "luotettavia" tietoja muista kuin Loviisan omista järjestelmistä, koska ei vain viiden vuoden kunnallisella palveluksella kaupunginjohtajana mitään mitalia myönnetä!


    • Historioitsijoita

      Mitalit ja kunniamerkithän ovat kautta historian olleet halvimpia tapoja saada ihmisiä tekemään ilmaiseksi tai puoli-ilmaiseksi hyödyllisiä asioita.

      Muinainen keksintö ja toimii hyvin nykypäivänäkin vielä.

      • Säälittävää touhua

        Totta puhut.


    • hapeallista

      Tämähän on nyt ihan selvästi mitalin kipeän kokoomuksen tekele, jossa huudetaan omaa erinomaisuutta ja pidetään oikeutena haukkua kaikkia muita kanssaeläjiä. Huh huh! Jos tälläisestä mitalin saamattomuudesta täytyy pitää näin kovaa meteliä niin tässä kuolee nauruun. Missä se kokoomukselainen vastuu nyt piilee.

      • urgkolo

        Kokoomus aiheuttaa jatkuvaa puraa ja hämmennystä Loviisassa. En oikeasti jaksa lukea heidän piikittelyitään ja toisten mollaamisia. Onko tämä puolueen yleinen tapa vai vain loviisalaisten? Voisivatko he edes joskus kehua muita kuin itseään tai tehdä yhdessä muiden kanssa hyviä asioita vaikka kumppanit eivät olisi kokoomuslaisia??


      • Hewosmiehen apumies

        Viime kunnallisvaaleissa äänestin Kokoomusta. Kiitti nyt riitti. Täältä tulee PS:lle yksi ääni lisää.


      • Säälittävää touhua

        Hapeallista, olet nyt tarkoitushakuisesti unohtanut kaupunginjohtaja Kalevan ja kaupunginhallituksen puheenjohtaja Isotalon (SDP) mitalipersoilun. He kun jovat "erinomaisuuttaan" hakeneet mitalit itselleen sekä puolisoilleen!

        Sen sijaan kaupunginjohtajan johtaman elinkeinopolitiikan saamattomuudesta pitäisi pitää kovaa meteliä!

        Missä se kaupunginjohtajan johtajasopimuksessakin määritelty vastuu nyt piilee?


      • Sosiaalinen äly hoi!
        urgkolo kirjoitti:

        Kokoomus aiheuttaa jatkuvaa puraa ja hämmennystä Loviisassa. En oikeasti jaksa lukea heidän piikittelyitään ja toisten mollaamisia. Onko tämä puolueen yleinen tapa vai vain loviisalaisten? Voisivatko he edes joskus kehua muita kuin itseään tai tehdä yhdessä muiden kanssa hyviä asioita vaikka kumppanit eivät olisi kokoomuslaisia??

        Olet oikeassa. Olen ihminen , joka paljon kuulen ja liukkaasti liikun, luen ja kuuntelen tullut siihen tulokseen, että Loviisan kokoomuksessa on pakka ihan sekaisin. Siksi moni uuttera yhteistyökykyinen valtuutettu ei asetu enää ehdokkaaksi..Nythän sen näkee jo uudet tuulet, kun lukee Lovarin fasesta ehdolle asettuneitten riitaiset haasteet. Siellä jo uhotaan kuinka aletaaan taistelemaan "oikeuden" puolesta. Jos kuuluisin puolueeseen eroaisin jo tuon oman pesän paskaamisen takia. Harmi tämän kaupungin, että tämän kaupungin positiivista kehitystä jarruttaa muutama puolueessa räkyttävä rakki.


    • Kuntalainen1950

      Sehän on selvää että muutkin ovat vuosien saatossa menetelleet väärin.
      Mutta pointti tässä tilanteessa taitaa olla se että nimenomaan kokoomus on pitänyt kovasti meteliä huonojen hallintomenettelyjen takia.
      Ja kun näin on niin tämä keissi osuu aika pahasti omaan nilkkaansa!

      • Ihmisen puolella

        Nythän kokoomuksessa näyttää jylläävän nämä äskettäin tänne muuttaneet. Suurella uholla käyvat kaiken kimppuun. Kyllähän päätösten teko on pitkäjänteistä työtä ja yleensä aloittelijat kuuntelee aikansa. Onhan tässä nähty näitä poliittisia käypäläisiä vuosien varrella. Kaikille uhoajille on kuitenkin tullut mahalasku. Ei se ole mikään takuu oikeassa olemisesta, että on ollut pari kolme vuotta Hesan tai Espoon politiikassa. Pitäisi tietää asioiden oikeat laidat ennenkuin alkaa pauhaamaan. Tuorein juttu on tuo ystävyyskaupunki asia. Asiata mitään tietämättömät nostivat hirveän mölyn tyhjästä. Ei tätä kaupunkia rakennetata riitelemällä.
        Sääli, että kokoomus ajaa mainettaan alas loviisassa, enkä liene kuulemani mukaan ainoa joka nain ajattelee.


      • sakastaa
        Ihmisen puolella kirjoitti:

        Nythän kokoomuksessa näyttää jylläävän nämä äskettäin tänne muuttaneet. Suurella uholla käyvat kaiken kimppuun. Kyllähän päätösten teko on pitkäjänteistä työtä ja yleensä aloittelijat kuuntelee aikansa. Onhan tässä nähty näitä poliittisia käypäläisiä vuosien varrella. Kaikille uhoajille on kuitenkin tullut mahalasku. Ei se ole mikään takuu oikeassa olemisesta, että on ollut pari kolme vuotta Hesan tai Espoon politiikassa. Pitäisi tietää asioiden oikeat laidat ennenkuin alkaa pauhaamaan. Tuorein juttu on tuo ystävyyskaupunki asia. Asiata mitään tietämättömät nostivat hirveän mölyn tyhjästä. Ei tätä kaupunkia rakennetata riitelemällä.
        Sääli, että kokoomus ajaa mainettaan alas loviisassa, enkä liene kuulemani mukaan ainoa joka nain ajattelee.

        Ei Loviisassa tarvita pääkaupunkilaisten utopistisia teorioita. Ja sinnepäinhän he myös haluavat myydä Loviisan joutomaaksi. Täällä tarvitaan maalaisjärkeä ja toimintaa. Ei papereiden oikeanlaista pinoamista. Eikä sitä kuka on tärkeämpiä titteliltään kuin toinen.


    • Äänestäjä mallia80

      Hämmästyttävä kommentti taas kun ei osata erottaa pääasia. Kyllä minä kunniotan Hagforsin tavoin hyvää hallintotapaa ja hänen toimintaansa sen hyväksi. Muistellaanpa kaupunginjohtajan nimittelyä hänestä valehtelijaksi silloinkin oikeassa asiassa. Nyt on kyse virkamiehen asemalleen sopimattomasta hallintomenettelystä ja hyvä että tuli esille. Suoraselkäisyyttä on saatava Loviisan toimintaan eikä puhuttava lillukanvarsista ja kunniamerkeistä vaan juuri ja nimenomaan hallintotoimista. Mitä virkamies saa tehdä ja mitä ei. Mikään ei muutu jos ryhtiä ei saada. Seuraavat vaalit olkoon muutosvaalit eikä perinteiset hyssyttelyvaalit.

      • Sosiaalinen äly hoi!

        Mutta onko todella olemassa väärää hallinto tapaa. Voidaanko luottaa siihen ettei Hagfors levitä kansan keskuuteen väärää tietoa? Asioillahan on aina kaksi osapuolta ja voisiko tässä olla niin, että viisaammat vaikenevat.


      • Äly hoi älä jätä
        Sosiaalinen äly hoi! kirjoitti:

        Mutta onko todella olemassa väärää hallinto tapaa. Voidaanko luottaa siihen ettei Hagfors levitä kansan keskuuteen väärää tietoa? Asioillahan on aina kaksi osapuolta ja voisiko tässä olla niin, että viisaammat vaikenevat.

        Sosiaalinen äly hoi, taidat ammentaa tietosi infolehti Morjensista, kun et ole huomannut edes huonon hallintotavan aiheuttamia lukuisia ongelmia. Viisaammat vaikenevat? Hah, hah. Ehkä tarkoitat viisammilla osapuolilla kaupunginjohtajaa tai hallituksen puheenjohtajaa, jotka ovat oikein vahvan mentaalitalouden viisastenkerho. Vaikenevat, kun eivät pysty vastaamaan.

        Kerron sinulle vielä yhden salaisuuden: Vahva talous on yhtä totta kuin joulupukki!


    • Lähes radikaalinuori

      Tärkeämpää on päästä pois vanhoillisesta ja tulkittavasta hallintotavasta sekä Bresneviläisyydestä ja virkamieskunkkuudesta ihan oikeesti lakeja ja asetuksia noudattavaan menettelyyn. Silloin voimme luottaa, että toiminta on sellaista kuin sen pitääkin.

    • rikastairakas
      • Just så.

        RKP & SDP ovat täällä paikallistasolla yhä enemmän lähestymässä vanhaa neukkujen ajatusmaailmaa. Useinmiten keskittyvät totuuden myöntämisen sijasta tosiasioiden ja tehtyjen virheiden kieltämiseen sekä kunnan edun unohtamiseen. Ei kaupunkia rakenneta paremmaksi lain määräyksiä väheksymällä ja samoja virheitä jatkuvasti toistamalla. Syylliset (virkavastuulliset) on osoitettava "Sinä teet jatkuvasti väärin" ja erotettava. Yhteistyö onnistuu hyvää hallintotapaa noudattamalla.

        .


      • raparoiskuuvaaraansu
        Just så. kirjoitti:

        RKP & SDP ovat täällä paikallistasolla yhä enemmän lähestymässä vanhaa neukkujen ajatusmaailmaa. Useinmiten keskittyvät totuuden myöntämisen sijasta tosiasioiden ja tehtyjen virheiden kieltämiseen sekä kunnan edun unohtamiseen. Ei kaupunkia rakenneta paremmaksi lain määräyksiä väheksymällä ja samoja virheitä jatkuvasti toistamalla. Syylliset (virkavastuulliset) on osoitettava "Sinä teet jatkuvasti väärin" ja erotettava. Yhteistyö onnistuu hyvää hallintotapaa noudattamalla.

        .

        Taas kokoomuslainen haukkuu muut lyttyyn. On turha yleistää, että hyvää hallintotapaa ei noudata sfp, sdp,keskusta, vihreät,perusuomalaiset, mutta kokoomus kyllä, kun tämä ei pidä paikkaansa. Olisi hyvä joskus katsoa itsekin peiliin ja myöntää alittaneensa riman niin pahasti että hyvien hallintotapojen raamit poksattavat rikki. Kun on ollut todistamassa tätä tietää Loviisan kokoomuksen pystyvän samaan kuin RKP & SDP (:O


      • Hyvät tavat kunniaan
        raparoiskuuvaaraansu kirjoitti:

        Taas kokoomuslainen haukkuu muut lyttyyn. On turha yleistää, että hyvää hallintotapaa ei noudata sfp, sdp,keskusta, vihreät,perusuomalaiset, mutta kokoomus kyllä, kun tämä ei pidä paikkaansa. Olisi hyvä joskus katsoa itsekin peiliin ja myöntää alittaneensa riman niin pahasti että hyvien hallintotapojen raamit poksattavat rikki. Kun on ollut todistamassa tätä tietää Loviisan kokoomuksen pystyvän samaan kuin RKP & SDP (:O

        Kaupunginjohtaja se on poksauttanut hyvien hallintotapojen raamit rikki jo niin monta kertaa, että siitä on tullut jo kunnan huono tapa. Mikseivät RKP & SDP tee asialle mitään? Siksikö, että kaupunginhallituksessa istuu peräti 5 kaupunginjohtajan alaista? Muutama KOK.n jäsen on sentään yrittänyt saada aikaan muutosta tähän tapojen turmelukseen.

        I


    • Johannes

      Ovatko muuten Loviisan kokoomuslaiset samanlaisia populisteja kuin lapinjärveläiset kolleegat?
      Lapinjärvellähän kokoomuslainen puhuu säästämisen puolesta mutta valtuustossa toimii tyystin toisin. Tähän uimahallipäätökseenkin hän myötävaikutti. Kyllä siinä on ymmärrys koetuksella jos samanaikaisesti upotetaan ties kuinka paljon rahaa uimahalliin joka on elinkaarensa loppumetreillä kun kunta tekee vuodesta toiseen reipasta alijäämää.

      • hurraa

        Näinhän Loviisassakin. Kokoomus on omasta mielestään tienyt ennen muita talouden raamien tiukkenemisestä, mutta silti ehdottaneet jatkuvasti lisämenoja mm. kaupunginvaltuuston kokouksissa viimeisen valtuustokauden aikana.


    • poppopi
    • kokkok

      Duunarit äänestää kokkareita eikä kunnassa pelaa enää muu kuin rahastus. Ulkoistuksen hurmassa palveluita saavat ne joilla on rahaa. Ilman kunnan omaa toimintaa hyvinvointia saavat rahattomat vapaaehtoisvoimin jos sitä löytyy. Kovat oikeistoarvot ovat kaatamassa hyvinvoinnin jonka eteen tehtiin Suomessa vuosikymmeniä työtä.

    • hajuha

      Kannattaako Loviisan kokoomus Loviisan pakkoliitosta Porvooseen?

    • JuHaR

      Jos kokoomuksen ja yritysjohtajien vaatimus yhteisöveron alentamisesta toteutuu johtaa se mittaviin verotulonmenetyksiin. Yhteisöveron lasku 20 prosentilla tarkoittaa, että kunnat menettäisivät yli 250 miljoonaa euroa! Millä me sen jälkeen kustannamme Loviisan julkiset palvelut saati Loviisan kokoomuksen budjettikäsittelyissä tulevat lisärahoituspyynnöt. Ja valtio menettäisi 600 miljoonaa euroa!

    • Kuntalainen1950

      Yhteisöveron lasku taitaa kirpaista erityisen voimakkaasti Loviisaan kun kaupunki saa suuret tulot Fortumilta.

    • himppasima

      Peruspalveluiden tulevaisuus kunnissa riippuu siitä päättääkö niistä oikeisto tai vasemmisto. Oikeisto haluaa riisua ne minimiin. Vasemmisto ylläpitää edes kohtuullista tasoa. Kokoomuksen ja perusuomalaisten tahto yksityistää julkiset palvelut tarkoittaisi sitä, ettei niitä sen jälkeen enää olisi. Valinta on kansalaisten. Haluammeko todella evätä osalta ihmisiä tärkeät peruspalvelut?

    • riojaneiro
    • kansanaanikuuluviin

      Eikö Kokoomus halua kansanäänestystä kuntaliitoksesta? Pitäisikö 59 valtuutetun päättää 15 600 asukkaan puolesta liitytäänkö Porvooseen? EI!

    • RBsfpAM

      Loviisan kokoomuksen mielestä heidän perinteiset kokoomusarvonsa kärsivät Loviisan ruotsinkielisten jyrätessä kielikysymykset ja ruotsin kielen etusijalle kaikessa päätöksenteossa hyvän hallintotavan vastaisesti. Meillä on siihen oikeus säilyttääksemme vähemmistökielen aseman vahvana etuoikeutena. Loviisan tulee pysyä ruotsinkielisenä kuntana.

    • Tackar och bockar

      Loviisa ei ole nytkään ykskielinen, ruottinkielinen, vaan kakskielinen kunta ja sellaisena sen tulee jatkossakin pysyä. Ei yrittääkään tulla puhtaasti ruottinkieliseksi kunnaksi.

    • 15hattua

      Loviisan kokoomuksen halu lakkauttaa kaikessa hiljaisuudessa pienet kyläkoulut kuten haddomin, kyrkobyn, ruotsinpyhtään, tesjoen, valkon olisi oikeasti ja rehellisesti nostettava julkisuuteen. Vaatimus kestävästä taloudenhoidosta tarkoittaa pienten yksilöiden alasajoa. Inhimillisyyttä löytyy kuulemma myös isoista keskustakouluista. Tästä voidaan kyllä olla montaa eri mieltä.

      • Hatuttaa

        Syytät nyt väärää tahoa. Kysymys on kaupungin johdon (kaupunginjohtaja SDP RKP) tekemistä valinnoista. Rahaa syydetään koko ajan yhä uusiin ja kannattamattomiin sekä turhiin hankkeisiin: Esim. liikenneympyrään liitetty uusi turha tienpätkä a¨200 000 euroa ja vaikka Harmaakallion kaava-alueen infra (riittääkö miljoona kun kustannusarvio on kuulemma tuplaantumassa?) tai kohta yhtiöitettävän sataman laiturin korjaus (noin miljoona euroa) jne. Siispä kyläkoulut uhrataan kaupungin johdon jatkuvien elinkeinopoliittisten epäonnistumisten alttarille!

        Esimerkkejä valinnoista:

        kyläkoulut vs. satama
        kyläkoulut vs. Harmaakallion kaava
        kyläkoulut vs. turhat tiehankeet
        kyläkoulut vs. johtajien palkat ja niiden korotukset
        kyläkoulut vs. kaupungin johdon ystävyyskuntahupimatkailu
        kyläkoulut vs. ylimitoitettu sky-baarilla varustettu vesitorni
        kyläkoulut vs. Pernajan siirtoputkisto
        jne.

        15hattua pysy nyt totuudessa. Kaupunginjohtaja esittelee budjetin / merkittävät hankkeet ja kaupunginhallitus valtuusto hyväksyvät. Ja päättävänä enemmistönä em. toimielimissä ovat RKP & SDP, joiden tekemistä valinnoista on siis kysymys. Pieneltäkin vaikuttavista kuluerä puroista (johtajien palkat, matkustelu, ravintolaillalliset) tulee lopuksi kuluvirtoja!


      • Tiina Keskimäki
        Hatuttaa kirjoitti:

        Syytät nyt väärää tahoa. Kysymys on kaupungin johdon (kaupunginjohtaja SDP RKP) tekemistä valinnoista. Rahaa syydetään koko ajan yhä uusiin ja kannattamattomiin sekä turhiin hankkeisiin: Esim. liikenneympyrään liitetty uusi turha tienpätkä a¨200 000 euroa ja vaikka Harmaakallion kaava-alueen infra (riittääkö miljoona kun kustannusarvio on kuulemma tuplaantumassa?) tai kohta yhtiöitettävän sataman laiturin korjaus (noin miljoona euroa) jne. Siispä kyläkoulut uhrataan kaupungin johdon jatkuvien elinkeinopoliittisten epäonnistumisten alttarille!

        Esimerkkejä valinnoista:

        kyläkoulut vs. satama
        kyläkoulut vs. Harmaakallion kaava
        kyläkoulut vs. turhat tiehankeet
        kyläkoulut vs. johtajien palkat ja niiden korotukset
        kyläkoulut vs. kaupungin johdon ystävyyskuntahupimatkailu
        kyläkoulut vs. ylimitoitettu sky-baarilla varustettu vesitorni
        kyläkoulut vs. Pernajan siirtoputkisto
        jne.

        15hattua pysy nyt totuudessa. Kaupunginjohtaja esittelee budjetin / merkittävät hankkeet ja kaupunginhallitus valtuusto hyväksyvät. Ja päättävänä enemmistönä em. toimielimissä ovat RKP & SDP, joiden tekemistä valinnoista on siis kysymys. Pieneltäkin vaikuttavista kuluerä puroista (johtajien palkat, matkustelu, ravintolaillalliset) tulee lopuksi kuluvirtoja!

        Kaupunginjohtaja Kaleva jääväsi itsensä irtisanomisasiani yhteydessä ja vieritti vastuun hallintojohtaja Masarille, kehittämisjohtaja Niemiselle, henkilöstöpäällikkö Uusitalolle ja SDP:n ja RKP:n kaupunginhallituksen jäsenille.

        Lovarin FB-sivuilta: "Loviisalaisena veronmaksajana olisin huolestunut pitkittyneen oikeuskeissin kuluista. Keskimäen vaatimus laittomasta irtisanomisesta on lain suoma maksimi eli 24 kk palkka, n. 109 000 euroa, joka on jo kasvanut korkoa maaliskuusta lähtien. Siihen päälle juristien korvaukset, jotka ovat Keskimäen puolelta jo lähemmäs 15 000 euroa ja kaupungin puolelta ???. Kaupunki "keksi" uusia laittomia irtisanomisperusteita keväällä 2012. Niiden pohjalta Keskimäen juristi lisäsi haasteeseen 45 000 euroa lisää. Nopealla yhteenlaskulla olemme jo yli 200 000 laskussa loviisalaisille veronmaksajille. Työsuojeluviranomainen on siirtänyt asian epäiltynä työsyrjintärikoksena poliisille, poliisi on tutkinut asian ja siirtänyt sen eteenpäin syyttäjälle syyteharkintaan. Kannattaisiko nyt Loviisassa ottaa mietintämyssy päähän ja sopia edes siviilikeissi ennen oikeudenkäyntiä?."

        Nauttiiko kaupunginjohtaja vielä loviisalaispoliitikkojen luottamuksesta järjesteltyään heille rikosepäilyt?


    • Tiina Keskimäki

      Kaupunginjohtaja Kaleva on jääväsi itsensä irtisanomisasiani yhteydessä ja vieritti vastuun hallintojohtaja Masarille, kehittämisjohtaja Niemiselle, henkilöstöpäällikkö Uusitalolle ja SDP:n ja RKP:n kaupunginhallituksen jäsenille.

      Lovarin FB-sivuilta: "Loviisalaisena veronmaksajana olisin huolestunut pitkittyneen oikeuskeissin kuluista. Keskimäen vaatimus laittomasta irtisanomisesta on lain suoma maksimi eli 24 kk palkka, n. 109 000 euroa, joka on jo kasvanut korkoa maaliskuusta lähtien. Siihen päälle juristien korvaukset, jotka ovat Keskimäen puolelta jo lähemmäs 15 000 euroa ja kaupungin puolelta ???. Kaupunki "keksi" uusia laittomia irtisanomisperusteita keväällä 2012. Niiden pohjalta Keskimäen juristi lisäsi haasteeseen 45 000 euroa lisää. Nopealla yhteenlaskulla olemme jo yli 200 000 laskussa loviisalaisille veronmaksajille. Työsuojeluviranomainen on siirtänyt asian epäiltynä työsyrjintärikoksena poliisille, poliisi on tutkinut asian ja siirtänyt sen eteenpäin syyttäjälle syyteharkintaan. Kannattaisiko nyt Loviisassa ottaa mietintämyssy päähän ja sopia edes siviilikeissi ennen oikeudenkäyntiä?."

    • 15hattua

      Jep liikenneympyrä on uutta liikekeskusta varten jota kokoomuskin kovasti ajaa. Samoin satamakin on kokoomukselaisten kehittämää liiketoimintaa. Kyllä nimimerkin hatuttaa esimerkit ovat hupaisia. Esimerkiksi ystävyyskuntamatkailu on jotain 0,000001% luokkaa kokonaisuudesta. Voi, ravintolalaskuko kaataa Loviisan ))) apuva. Laitatko tosiaan kyläkoulut ja Pernajan siirtoputken vastakkain? Juh kaupunginhallituksessa istuu vaikutusvaltaisia kokoomuslaisia …

      • Järkeä hatun alle

        15virkahattua kertoo liikenneympyrän olevan uutta liikekeskusta varten. Tämä turha ja kallis saunalenkki rakennettiin jo kauan ennen tätä uutta liikekeskus fantasiaa! En tiedä kuka liikekeskusta ajaa, mutta se ei tule kannattamaan Porvoon Kuninkaankaanportin ja Kotkan Julmalniemen puristuksessa. Mikään yksityinen taho ei tule sitä pelkin omin rahoin rakentamaan. Kaupan kakkua ei yksinkertaisesti enää riitä jaettavaksi. Halutaanko täällä tappaa keskustasta loputkin liikkeet? Tämäkö on sitä kehitysjohtaja Frondenin ajamaa kehitystä?

        Hatuttaa on oikeassa myös kyläkoulujen ja siirtoputken vastakkain asettelussa, koska siinäkin jaetaan kaupunkilaisten lompakoista perittyä varsin rajallista vero & vesimaksukakkua. Jos rahaa laittaa johonkin, niin se on aina jostain muualta pois. Jo nyt vesiliikelaitosta rahoitetaan mm. palkkamenojen osalta myös veroäyrin kautta, vaikka lain mukaan sen pitäisi tulla toimeen omalla tulorahoituksellaan. Jos liikelaitoksen investoinnit laitetaan jo ennestään koko maan kalleimpiin kuuluvaan vesimaksuun, niin sitä pitää nostaa 2 -3 kertaiseksi. Mission impossible! Vuosikymmeniä jatkunut infran laiminlyönti on nyt kostautunut!

        Satama ja kaikki muutkin tappiolliset hankkeet ovat kaupunginjohtajan, RKP:n ja SDP:n jyräämän elinkeinopolitiikan tulosta. Nämä tahothan ovat sitä ylivaltaansa täällä jo vuosikymmeniä käyttäneet.

        Ystävyyskuntamatkailu tai ravintolalaskut eivät kaada kaupungin taloutta, mutta moraalisesti ne ovat erittäin isoja asioita. Jos moraali lipsuu pienissä jutuissa, niin se lipsuu myös isommissa asioissa. Sehän on jo nähty! Kotkassa nämä jonkun demarin mielestä "pikkufibat" ovat kaatamassa kaupunginjohtajan, jonka masinoimista tuottamattomista hankkeista on veronmaksajille koitunut varmaan jo kymmenien miljoonien lasku.


    • tillatai

      ”Kyse ei ole kuntarajoista tai kunnantalon paikasta. Kyse on kuntalaisten palveluista. Suomi tarvitsee kuntauudistuksen, jolla luodaan itsenäisiä ja vahvoja peruskuntia.” Miten kuntarajojen levetessä lähidemokratia ja palvelut säilyvät myös keskustan ulkopuolella jos tarkoituksena on säästää? Kokoomuksen kannattajilla on varaa maksaa yksityisesti palvelut lähelleen tai mennä niiden luo.

    • HATUTON

      Kyllä nimimerkin "15hattua" hatut ovat todella syvässä; näkö, kuulo ja ymmärrys ovat kadoksissa. Kaiken Loviisan nykyisen kurjuuden ja tulevaisuuden päämäärättömyyden syy löytyy kaupungin johdon surkeasta elinkeinopolitiikasta ja sen kyvyttömästä hallinnon valvonnasta. Niin, toisaalta kaupunginjohtaja ei ole yksin vastuusta luokattomasta ja holtittomasta menosta, sillä hän hoitaa/toteuttaa operatiivisesti sitä mitä kaksi valtapuoluetta, RKP ja sen takiainen SDP ovat tehtäväksi antaneet.

      Varsinainen ongelma Loviisassa on se, minkä eräs edesmennyt kunnallismies aikoinaan sanoi julki, että rengit vedättävät isäntiä, eli virkamiehet ja erityisesti esittelijät ovat vieneet valan luottamusmiehiltä. Ei valtaa ole viety vaan valtapuolueet ovat antaneet sen pois, kun ovat hyväksyneet huonosti ja läpinäkymättömästi tehdyt valmistelut ja asianmukaisesti perustelemattomat esittelyt.

      • Kuntalainen1950

        Varsinainen ongelma Loviisassa on se, minkä eräs edesmennyt kunnallismies aikoinaan sanoi julki, että rengit vedättävät isäntiä, eli virkamiehet ja erityisesti esittelijät ovat vieneet valan luottamusmiehiltä. Ei valtaa ole viety vaan valtapuolueet ovat antaneet sen pois, kun ovat hyväksyneet huonosti ja läpinäkymättömästi tehdyt valmistelut ja asianmukaisesti perustelemattomat esittelyt

        Saattaapi olla että tämä ei ole erityisesti loviisalainen ongelma vaan että samaa pohditaan vähän kaikkialla tämän maan kunnissa...


    • knalli1

      Järkeä hatun alle edustaa siis kokoomuslaista näkökantaa ettei ns. Kuningattarenporttia pidä missään nimessä rakentaa eikä muutenkaan yrittäjyyttä edistää?? Kirjoitamassasi jutussa ei ole mitään järkeä. Onko tässä vain yleisesti ajatuksena haukkua rkp tai sdp tai vain jotain toista puoluetta ihan kunnallisvaali melskeissä, jos sillä tipahataisi muutama ääni muualle kyseisiltä puolueilta. Köyhät ovat perustelusi eivätkä vakuuta yhtään. Mutta voinhan noinkin salaa nimimerkin takaa heittää soopaa muista ja asioista.

      • Voi sinua knalli1

        Kuules nyt knalli1 kalliolla. Supermarketteja on jo tässä maassa pilvin pimein. Se tarkoittaa ylitarjontaa. Siksi valtiovalta yrittää suitsia liiketonttien kaavoittamista. Usko sinä vaan Stenan ja Torlefan perusteettomia agitaatiojuttuja. Kukaan yksityinen ei enää rakenna Kuningattaren porttiin yhtään mitään. Ainakaan supermarkettia!

        Loviisassa on jo ennestään kaupan ylitarjontaa ja keskustassa näyteikkunat pimenevät vielä lisääkin. Hese sulkee, Tiimari sulkee ja sitä rataa.

        Onko tämän "kehitystä" alkeellisesti puuhastelevan Stenan tarkoituksena pitää keskusta elävänä ja vielä lisätä kauppojen ylitarjontaa Kuningattarenportissa? Se on mission impossible ja ei takuulla edistä yrittäjyyttä!


      • Näin oli
        Voi sinua knalli1 kirjoitti:

        Kuules nyt knalli1 kalliolla. Supermarketteja on jo tässä maassa pilvin pimein. Se tarkoittaa ylitarjontaa. Siksi valtiovalta yrittää suitsia liiketonttien kaavoittamista. Usko sinä vaan Stenan ja Torlefan perusteettomia agitaatiojuttuja. Kukaan yksityinen ei enää rakenna Kuningattaren porttiin yhtään mitään. Ainakaan supermarkettia!

        Loviisassa on jo ennestään kaupan ylitarjontaa ja keskustassa näyteikkunat pimenevät vielä lisääkin. Hese sulkee, Tiimari sulkee ja sitä rataa.

        Onko tämän "kehitystä" alkeellisesti puuhastelevan Stenan tarkoituksena pitää keskusta elävänä ja vielä lisätä kauppojen ylitarjontaa Kuningattarenportissa? Se on mission impossible ja ei takuulla edistä yrittäjyyttä!

        Stena puuhasteli jokunen vuosi sitten Liljendaaliin nykyisen Shellin taakse isoa kauppakeskusta. Joku pohjoisportti tai sinne päin. Tehtiin kallis kaava ja lunastettiin maata. Ei tullut mitään siitäkään! Eikö sekään koska opi? Taitaa olla hällä väliä, kun veronmaksajat maksavat ja RKP pitää virassa vaikka kuinka munkkisi.


      • Näin on.
        Näin oli kirjoitti:

        Stena puuhasteli jokunen vuosi sitten Liljendaaliin nykyisen Shellin taakse isoa kauppakeskusta. Joku pohjoisportti tai sinne päin. Tehtiin kallis kaava ja lunastettiin maata. Ei tullut mitään siitäkään! Eikö sekään koska opi? Taitaa olla hällä väliä, kun veronmaksajat maksavat ja RKP pitää virassa vaikka kuinka munkkisi.

        Ylisuuri hallintokoneisto pitäisi saneerata. Verotulot eivät enää riitä sen ylläpitoon. Turhat virat ja puolueiden junailemat suojatyöpaikat pois. Kuten täysin turha kehitysjohtajan virka.


      • Sanon vaan
        Voi sinua knalli1 kirjoitti:

        Kuules nyt knalli1 kalliolla. Supermarketteja on jo tässä maassa pilvin pimein. Se tarkoittaa ylitarjontaa. Siksi valtiovalta yrittää suitsia liiketonttien kaavoittamista. Usko sinä vaan Stenan ja Torlefan perusteettomia agitaatiojuttuja. Kukaan yksityinen ei enää rakenna Kuningattaren porttiin yhtään mitään. Ainakaan supermarkettia!

        Loviisassa on jo ennestään kaupan ylitarjontaa ja keskustassa näyteikkunat pimenevät vielä lisääkin. Hese sulkee, Tiimari sulkee ja sitä rataa.

        Onko tämän "kehitystä" alkeellisesti puuhastelevan Stenan tarkoituksena pitää keskusta elävänä ja vielä lisätä kauppojen ylitarjontaa Kuningattarenportissa? Se on mission impossible ja ei takuulla edistä yrittäjyyttä!

        Loviisassa ei ymmärretä kysynnän ja tarjonnan lakia. Jos ei ole kysyntää, niin ei tarvita tarjontaakaan. Täällä on jo ennestään liikaa marketteja ja pientalotontteja.


    • BörjeSvonShulten

      Loppu loikoilulle, Kokoomusnuorten vrapuheejohtaja, puheenjohtaja ja järjestöpäällikkö ajavat nykyistä heikompia työehtoja nuorille: nuoria pitäisi voida irtisanoa helpommin, tukia pitäisi leikata ja pettymyksiä oppia kestämään. Kokoomuksen nuoret: Nykyisen kaltainen paisuva julkinen järjestelmä on kertakaikkisen itsetuhoinen.” Kokoomusnuorten varapuheenjohtaja Schubak kirjoitti Facebookissa, että on "järjenvastaista" tukea lapsilisillä "heikomman aineksen" lisääntymistä. Kesäkuussa 2012 kokoomusnuoret yrittivät äänestää koulujen pakkoruotsin kumoon Rovaniemen puoluekokouksessa. Nuoret haluaisivat Suomeen myös tasaveron ansio- ja pääomatuloille. Tuleeko oikeasti hyvätuloisten ylläpitää vähävaraisten elämää. Kokoomusnuoret ajaa maahanmuuttopolitiikan tiukentamista.
      Järjestö vastustaa kuntaliitoksiin ryhtyvien kuntien työntekijöille sovittua viiden vuoden irtisanomissuojaa. Kokoomusnuorten Helsingin piirin varapuheenjohtajan Elisa Siekkisen mielestä pahoinpitelystä täytyykin voida tuomita, mutta hän pitää outona, että aviomies tuomitaan raiskauksesta.

    • katja20

      Katainen haluaa käydä läpi kaikki Suomen perhe-etuudet. Mitä turhia maksamahan. Kaikki etuudet pois vain.

    • sikusari

      Kokoomusnuoret on antanut tiukat ohjeet jäsenilleen mitä saa puhua ja kirjoittaa julkisuudessa. Aika rajua kun miettii ihan sananvapauslakiakin. Yhtä tiukka kuri on varmaan emopuolueella. Tulee kopio kopio mielipiteitä julki, jotka on hyväksytetty korkeimmalla taholla. Oma ajattelu pannaan.

    • seiska

      Tosi huvittavaa seurata Kokoomuksen vallankipeyden ilmentymää valtuustopuheenjohtajuutta hamutessaan. Valta merkitsee heille paljon. Valtaa voi ottaa likaisella pelillä. Se ei sureta heitä yhtään. Ovathan nämä jalot kokoomuslaiset oppineita ja vallan fiksuja monitaitajia. Harmissaan ovat kun työläiset ja alhaiset eivät tajua kumartua ja alistua.

      • Ysi.

        Tosi säälittävää seurata demarien yhden kellokkaan vallankipeyden ilmentymää valtuustopuheenjohtajuutta hamutessaan. Valta, ilmaiset matkat ja kokouspalkkiot merkitsevät hänelle paljon. Valtaa voi käyttää vaikka RKP:n käskyjä tottelemalla ja johtavaa virkamiestä mielistelevällä likaisella irtisanomispelillä. Se ei sureta heitä yhtään. Ovathan nämä isojalot demarit olevinaan käytöksessään sivistyneitä ja vallan fiksuja monitaitajia. Harmissaan ovat kun kokkarit, persut, vassarit ja hallintoalamaiset eivät tajua kumartua ja alistua.


    • d-tunareille

      Kiitos Ysi! Teit hienon analyysin isojaosta demarien kärkijoukosta. Kun demarien omat asia on päin persettä ja rivit hajalla niin avuksi vaan toisten syyttely. Eikö voisi yrittää jotain muuta? Pitkän päälle rehellisyys auttaa aina!

    • yrittäjä

      Kokoomuksen yliopistoväki kiristää köyttä eläkeiän nostamiseksi, joka on niin kaukana yritysmaailman realiteeteista kuin olla ja voi. Kellä yrittäjällä on oikeasti varaa pitää yli 55 vuotiaita töissä?Joten työttömät ovat sosiaaliluukulla, elämässä meidän verorahoilla, odottamassa kaukana äärettömyydessä häämöttävää eläkeikää. Lopettakaa jo eläke iän nostokeskustelu.

    • tiltti2

      Loviisan kokoomuksen valtuustoaloite: mahdollisuus erikoislääkärin konsultaation pitäisi lisätä kaupungin työterveyshuoltosopimukseen, tuli yksityisen loviisalaisen lääkäriaseman erikoislääkäriltä ... hm.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4108
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      24
      2921
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2320
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      34
      1321
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      909
    6. 131
      885
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      874
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      822
    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      766
    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      760
    Aihe