Menkää sinne juuri avatulle palstalle ja rakentakaa oma Lestadiolaisuus. Me vanhoilliset halutaan pitää se vanha mitä meillä on.
Arvostelioille oma UL palsta!
Hynde
9615
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
jäädä "kuivaksi" palstaksi, luulisin...
Tarkoitatko, että kaikkien jotka arvostelevat VL-liikettä tulisi siirtyä toiselle palstalle?
Onko tarkoituksena tehdä tästä palstasta sellainen jossa vain ylistetään VL-liikettä?
Tarkemmin tuntematta VL-liikkeen kaikkia oppeja uskallan väittää, että liikkeen sisällä on eriäviä mielipiteitä asioista. Eikö näistä saisi keskustella täällä?
Niin ja yksi kysymys vielä. Itse ei VL-uskovana, mutta uskoen jonku korkeamman voiman meitä johdattavan, saanko kirjoitaa tälle palstalle?
Kirjoita, mutta älä arvostele.
Ymmärsinkö viestisi oikien?
Siis VL-liikettä ei saa arvostella.
Oletteko kaiken arvostelun ja arvioinnin yläpuolella.
Tunnen itse hyvin läheisesti muutaman L ja VL perheen. Keskustelemme kyllä arvostellenkin VL -liikkeestä. Näiden kautta olen oppinut ymmärtämänmonta asiaa, syitä miksi pidätte eri asioita tärkeinä.
ei ketään kannata pahanilkisesti ajaa takaa. En tosin tiedä, millä mielellä sä olet. Jumala yksin tietää. Kyllä Paavalikin sai parannuksen armon, vaikka arvostelikin, ei siis ole este. Tietämättään sitä teki, luullen vilpittömästi... Mutta olisiko hyvä, jos me lähtisimme, vaikka olutihmisiä jollain heidän sakkiin kuuluvalla marginaali-ilmiöllä, mikä ei edes kuuluisi olut-ihmisten oppiin, niin piikittelemään? Meidän oppiimme kuuluu kumminkin, että vaikka on lauman mukana, niin se ei ole tae uskovaisuudesta. Se, että on synnit anteeksi ja rauha Jumalan kanssa se on tärkeintä jokaisen ihmisen kohdalla.
En usko että tämä foorumi on tarkoitettu meidän vl-uskovaisten mollaamiseen, tuntuu että siksi se on mennyt,mielestäni jokaisella on oikeus omakohtaiseen uskonkäsitykseen ja mitäpä itsekukin on toiselle sanomaan näin henkilökohtaisesta asiasta. Omaa uskoaan saa puolustaa jokainen, mutta mollaaminen on eri asia.
Mielestäni asialliset kysymykset ovat paikallaan, ja niihin vastataan, mutta niin kuin jokainen tietää me vl-t olemme myös tavallisia ihmisiä omine vikoineen, meistä löytyy moneen junaan.
Onko arvostelu vai kiellettyä? Raamatussakin sanoo, että kun yksi puhuu niin muut arvostelkoon
siinäpä se.
Mutta ei loputtomalla jankkaamisella jostain samasta asiasta kuten esim. ""vain me"-harhaopista", ilman että millään tavalla käytetään perusteluissa Raamattua ja logiikkaa.
Onhan uskon asioista keskustelu aivan turhaa, jos kielletään Raamatun arvovalta. Ja jos keskustelussa puuttuu perusteluista logiikka, on keskustelu täysin turhaa aiheesta kuin aiheesta, myös uskonasioista.