MT vs KB

Kummassa mielestänne paremmat potkut?
Mitä eroa lajien potkuissa on, mikä se tekniikkaero on?

Itse olen sparraillut kumpienkin kanssa (samantasoisia suunnilleen olleet)
ja pakko sanoa, että kun on saanut Thaikkupotkuja, niin Potkunyrkkeilijän potkut tuntuu lähinnä kutittamiselta.

Oletteko samaa mieltä?
Monesti huomannut, että potkunyrkkeilijät on tosi kylmiä thaikkua kohtaan ja niiden mielestä thaikkupotkut on ihan paskoja.
Miksi potkunyrkkeilijät ei käytä thai-tyylisiä potkuja, kun ne kirpaisee aivan helvetisti enemmän. Luulisi, että matsissakin haluaisi potkia niin kovaa kuin kehosta lähtee.
4436
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

heh joo ei voi edes verrata potku nyrkkeilijän ja thainyrkkeilijän potkuja!Muay Thai:ssa potkitaan säärellä tarkoituksena katkaista vastustaja kahtia, potkunyrkkeilyssä potkitaan samalla tavalla kuin karatessa eli vain jalkaa vemppaamalla, näin olen käsittänyt

Äänestä

paskan vitut

Äänestä

Potkunyrkkeilyssä potkun teho lähtee kropasta. Olen harrastanut karatea ja nykyjään kickboxingia. Ero on siinä että KB:ssa pyritään tekemään vastustaja toimintakyvyttömäksi, karatessa taas haetaan tyyliä ja puhtautta. KB:ssa ei ole suomessa montaa hyvää valmentajaa. Siitä tosi paljon kiinni

Äänestä

Potkunyrkkeilyn ja Thaiboxingin potkujen periaatteet ovat täysin samat. Molemmissa potkun voima tulee lantion kierrosta, ja säärellä potkaistaan joko nilkkaan, reiteen, kylkeen tai päähän. Etupotkut / Polvitekniikat ovat myös samat.

Esimerkiksi alapotkun potkaisemiseen on 100 eri tapaa, ja miten nämä opetetaan on se täysin kiinni opettajasta, oli laji sitten KB tai MT.

Lisäksi potkaisijalla on tietenkin se isoin rooli siihen, miltä potku tuntuu.

Lajien välinen ero siis tulee säännöissä. Potkunyrkkeilyssä lähiottelu on huomattavasti rajoitetumpaa, ja kyynerpää tekniikat eivät kuulu lajiin. Siksi potkunyrkkeilyssä treenataan huomattavasti vähemmän lähiottelua, ja etäisyys on kauempana.

Lisäksi, thainyrkkeily ottelut ovat hieman pidempiä joten tempo jaksamisen takia on hitaampi.

Eli lajilla ei sinänsä ole väliä, thai nyrkkeilijä voi voittaa potkunyrkkeilijän ja potkunyrkkeilijä thai nyrkkeilijän - kyse on siitä kuka ottelee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JayJay12345678910 kirjoitti:

Kummassa mielestänne paremmat potkut?
Mitä eroa lajien potkuissa on, mikä se tekniikkaero on?

Itse olen sparraillut kumpienkin kanssa (samantasoisia suunnilleen olleet)
ja pakko sanoa, että kun on saanut Thaikkupotkuja, niin Potkunyrkkeilijän potkut tuntuu lähinnä kutittamiselta.

Oletteko samaa mieltä?
Monesti huomannut, että potkunyrkkeilijät on tosi kylmiä thaikkua kohtaan ja niiden mielestä thaikkupotkut on ihan paskoja.
Miksi potkunyrkkeilijät ei käytä thai-tyylisiä potkuja, kun ne kirpaisee aivan helvetisti enemmän. Luulisi, että matsissakin haluaisi potkia niin kovaa kuin kehosta lähtee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu