Kemi-Tornion käräjäoikeus käsittelee tänään ja huomenna tammikuussa 2009 Kolarissa tapahtunutta kuolemantapausta.
Syytettyinä ovat Peräpohjolan poliisilaitoksen ylikonstaapeli ja Muonion terveyskeskuksessa päivystänyt lääkäri.
Tapauksessa kolarilainen mies oli ilmoittanut hätäkeskukseen itsetuhoaikeistaan. Paikalle hälytetty poliisipartio luopui tehtävästä, eikä päivystävänä lääkärinä toiminut henkilö syyttäjän mukaan huolehtinut siitä, että miehen tila olisi tarkastettu ja hän olisi saanut tarpeellista hoitoa.
Viranomaiset menivät paikalle seuraavana päivänä, kun mies oli jo kuollut.
Syyttäjä vaatii poliisille ja lääkärille tuomiota muun muassa kuolemantuottamuksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Poliisille syyte kuolemantuottamuksesta
kolarissa tapahtuu
16
148
Vastaukset
- 18
Aika ihmeellistä laintulkintaa. Kun Suomessa tapahtuu joka ainut vuosi n. 1300 itsemurhaa, niin eikö lähes yhtä monta poliisia ja lääkäriä pitäisi asettaa syytteeseen vuosittain samoilla perusteilla.
- pp = typerä
Sinun kaikkitietävän ja erehtymättömän poliisinpalvojen mielestähän laintulkinta on aina väärää, jos poliisia epäillään rikoksesta ??
Et sitten ymmärtänyt, että tällä ja useimmilla muilla 1300:sta itsemurhasta oli yksi hyvin oleellinen ero: tässä tapauksessa lääkärillä ja poliisilla oli tieto, jonka perusteella olisi pitänyt lähteä pelastustoimiin. Mutta mitä nämä "sankaripoliisit" tekivät ? Tekivät ihan oman sovelluksen, eli: "Paikalle hälytetty poliisipartio luopui tehtävästä". Ehkä kahvit ABC:llä olivat poliisien mielestä tärkeämmät ?
Jos et vieläkään ymmärrä, että poliisilla ei ole oikeutta tehdä mitä lystää, niin aika typerä olet. Poliisilla on velvollisuus auttaa hädässä olevaa ihmistä, eikä poliisi voi velvollisuudestaan noin vain luopua. - <ncvbmzcv
pp = typerä kirjoitti:
Sinun kaikkitietävän ja erehtymättömän poliisinpalvojen mielestähän laintulkinta on aina väärää, jos poliisia epäillään rikoksesta ??
Et sitten ymmärtänyt, että tällä ja useimmilla muilla 1300:sta itsemurhasta oli yksi hyvin oleellinen ero: tässä tapauksessa lääkärillä ja poliisilla oli tieto, jonka perusteella olisi pitänyt lähteä pelastustoimiin. Mutta mitä nämä "sankaripoliisit" tekivät ? Tekivät ihan oman sovelluksen, eli: "Paikalle hälytetty poliisipartio luopui tehtävästä". Ehkä kahvit ABC:llä olivat poliisien mielestä tärkeämmät ?
Jos et vieläkään ymmärrä, että poliisilla ei ole oikeutta tehdä mitä lystää, niin aika typerä olet. Poliisilla on velvollisuus auttaa hädässä olevaa ihmistä, eikä poliisi voi velvollisuudestaan noin vain luopua."tässä tapauksessa lääkärillä ja poliisilla oli tieto, jonka perusteella olisi pitänyt lähteä pelastustoimiin."
Nyt en oikein ymmärrä? Miksi poliisin pitäisi puuttua asiaan, jos ihminen on päättänyt tehdä itsemurhan? - honkain kekellä poli
<ncvbmzcv kirjoitti:
"tässä tapauksessa lääkärillä ja poliisilla oli tieto, jonka perusteella olisi pitänyt lähteä pelastustoimiin."
Nyt en oikein ymmärrä? Miksi poliisin pitäisi puuttua asiaan, jos ihminen on päättänyt tehdä itsemurhan?nSooh, joutuuhan tuo nyt puuttumaan, pitää määrätä kuolinsyy tutkittavaksi, sanotaan sitä vaikka ruumiinavaukseksi! Poliisipula näss. (jos olisi uhannut käyttää tää kuollut ampuma-asetta niin jopa olisi hätä tullut ja "kymmenen partiota" olisi piirittänyt "uhkailijaa") Ja lisäkis poliisipula nääs! Ja nyt on ollunna vielä ennen syytettä rikostutkinta, poliisipula nääs!
- 12
<ncvbmzcv kirjoitti:
"tässä tapauksessa lääkärillä ja poliisilla oli tieto, jonka perusteella olisi pitänyt lähteä pelastustoimiin."
Nyt en oikein ymmärrä? Miksi poliisin pitäisi puuttua asiaan, jos ihminen on päättänyt tehdä itsemurhan?Ilmeisesti syyttäjä lähtee siitä, että poliisi ja lääkäri syyllistyivät RL 21 luvun pelastustoimen laiminlyöntiin, mutta melko kaukaa haettu.
Tuon palstan päivystävän mieliharmin kirjoituksiin olemme jo vuosia takaperin tottuneet, eikä niistä siten kannata välittää. - ???
12 kirjoitti:
Ilmeisesti syyttäjä lähtee siitä, että poliisi ja lääkäri syyllistyivät RL 21 luvun pelastustoimen laiminlyöntiin, mutta melko kaukaa haettu.
Tuon palstan päivystävän mieliharmin kirjoituksiin olemme jo vuosia takaperin tottuneet, eikä niistä siten kannata välittää.Vuosia olet itsekin tainnut täällä päivystää..
- nbvxcx
honkain kekellä poli kirjoitti:
nSooh, joutuuhan tuo nyt puuttumaan, pitää määrätä kuolinsyy tutkittavaksi, sanotaan sitä vaikka ruumiinavaukseksi! Poliisipula näss. (jos olisi uhannut käyttää tää kuollut ampuma-asetta niin jopa olisi hätä tullut ja "kymmenen partiota" olisi piirittänyt "uhkailijaa") Ja lisäkis poliisipula nääs! Ja nyt on ollunna vielä ennen syytettä rikostutkinta, poliisipula nääs!
"nSooh, joutuuhan tuo nyt puuttumaan, pitää määrätä kuolinsyy tutkittavaksi, sanotaan sitä vaikka ruumiinavaukseksi! "
Niin, itsemurhan jälkeen, mutta nähdäkseni ihmisellä on vielä tänäpäivänä oikeus päättää omasta itsemurhastaan ilman, että asia millään tavalla kuuluu poliisille. - ...........
??? kirjoitti:
Vuosia olet itsekin tainnut täällä päivystää..
Joo, minä tulin palstalle jo v. 1996, päivystävä mieliharmi 2002
- The Venkula
........... kirjoitti:
Joo, minä tulin palstalle jo v. 1996, päivystävä mieliharmi 2002
Tässä oiva linkki tyypistä jonka mielestä olen ollut mm. inisijä, vakiohäirikkö, venkula, huumeveikko jne jne.
https://sites.google.com/site/poliisinpalvojat/home2012-poliisinpalvoja
Etten sanoisi, aikamoista häiriköintiä poliisinpalvoja on jaksanut täällä harrastaa. Poliisinpalvoja hokee täällä jatkuvasti omia mantrojaan ja sen mielestä kaikki, jotka ovat hänen kanssaan eri mieltä, ovat häirikköjä. - 9+4
The Venkula kirjoitti:
Tässä oiva linkki tyypistä jonka mielestä olen ollut mm. inisijä, vakiohäirikkö, venkula, huumeveikko jne jne.
https://sites.google.com/site/poliisinpalvojat/home2012-poliisinpalvoja
Etten sanoisi, aikamoista häiriköintiä poliisinpalvoja on jaksanut täällä harrastaa. Poliisinpalvoja hokee täällä jatkuvasti omia mantrojaan ja sen mielestä kaikki, jotka ovat hänen kanssaan eri mieltä, ovat häirikköjä.Kerrassaan hienoa, että ne kirjoitukset, jotka palstaa sensuroiva on poistanut, saavat venkulan kopioimina tulla palstalle takaisin kaikkien luettavaksi. Venkulan sananvapaus toteutuu, miksi ei muiden ?
- 616
9+4 kirjoitti:
Kerrassaan hienoa, että ne kirjoitukset, jotka palstaa sensuroiva on poistanut, saavat venkulan kopioimina tulla palstalle takaisin kaikkien luettavaksi. Venkulan sananvapaus toteutuu, miksi ei muiden ?
Eihän sitä erimieltä saisi olla poliisin mielipiteen kanssa, poliisihan on se suomen bolitbyroo joka toimiikin kuin bolitbyroo!
- voi voi
9+4 kirjoitti:
Kerrassaan hienoa, että ne kirjoitukset, jotka palstaa sensuroiva on poistanut, saavat venkulan kopioimina tulla palstalle takaisin kaikkien luettavaksi. Venkulan sananvapaus toteutuu, miksi ei muiden ?
"Kerrassaan hienoa, että ne kirjoitukset, jotka palstaa sensuroiva on poistanut, saavat venkulan kopioimina tulla palstalle takaisin kaikkien luettavaksi. Venkulan sananvapaus toteutuu, miksi ei muiden ?"
Mitä oikein itkeä turherrat, nythän sinun "hienot" hengen tuotteesi taas näkyvät:) - Mieli Harmisi
9+4 kirjoitti:
Kerrassaan hienoa, että ne kirjoitukset, jotka palstaa sensuroiva on poistanut, saavat venkulan kopioimina tulla palstalle takaisin kaikkien luettavaksi. Venkulan sananvapaus toteutuu, miksi ei muiden ?
"Kerrassaan hienoa,..." Kiva, että olet samaa mieltä !!
"Venkulan sananvapaus toteutuu, miksi ei muiden ?"
Eiköhän sinulla ole kaikki samat vapaudet kuin minullakin? Et vain osaa käyttää niitä ! Mitä muuten kuuluu valituksellesi JSN:ään ?
"Tuon palstan päivystävän mieliharmin kirjoituksiin ...."
Kukahan täällä mahtaa kaiket päivät päivystää ?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10686212
Aloitus: eisaailmoittaarikost 30.5.2012 13:06
Sinun Vastaus : 4 30.5.2012 13:19
Aikaa ehti kulua 13 minuuttia ja siinä ajassa tuhersit kommenttisikin !
Mutta ei täällä päivystäminen ole kiellettyä ja kirjoitellakin saa, kunhan noudattaa sääntäjä.
- nbmvxc
Eikös ihmisellä ole oikeus päättää omasta elämästään? Toisekseen , itsemurha ei taida olla rikos, joten eipä tuon pitäisi poliisille kuulua millään lailla.
- Entä jos
vaarantaa muita? esim ajaa tahallisen kolarin?
- mnbxvbxc
Entä jos kirjoitti:
vaarantaa muita? esim ajaa tahallisen kolarin?
"vaarantaa muita? esim ajaa tahallisen kolarin?"
Tietysti jos uhkaa muita asia kuuluu poliisille, mutta aloittajan aloittamassa tarinassa ei ollut siitä kyse. Kyllä aloittajan tarkoitamalla miehellä oli täysi oikeus tehdä itsemurha ilman, että poliisin tai lääkärin olisi pitänyt asiaan puuttua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell482318Hallintooikeus..
"Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.1461887Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.581865Olen rakastunut
varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.1091471- 311445
Teit yllättävän siirron
Olet tähän saakka ollut tietyllä tapaa varovainen. Voi kai sanoa, että olemme kunnioittaneet toistemme rajoja. Tiedän,551171- 691086
Jos se joskus oli molemminpuolista
niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.831085Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd103881Laita nyt se viesti
Tiedän että haluat tavata. Kirjoitat, pyyhit, kirjoitat... Lähetä se viesti 😗54877