> Flame-tietokoneviruksesta: "Vakavin koskaan"
Tietoturvayhtiö Kaspersky Lab kertoi tänään havainneensa monimutkaisen haittaohjelman eli viruksen leviävän tietokoneissa etupäässä Lähi-idässä. Viruksen epäillään olevan samaa alkuperää kuin Stuxnetin, joka iski Iranin ydinohjelmaa vastaan vuonna 2010.
ITU:n edustaja Marco Obiso sanoi, että kyse on vakavimmasta varoituksesta, mitä järjestö on koskaan antanut. Järjestön mukaan Flame on vaarallinen vakoiluväline, joka voi iskeä elintärkeisiin yhteiskuntarakenteisiin.
– Heidän on syytä olla varuillaan. Flame on paljon suurempi uhka kuin Stuxnet, Obiso muistutti.
http://www.mtv3.fi/uutiset/it.shtml/2012/05/1557707/yk-varoittaa-flame-tietokoneviruksesta-vakavin-koskaan
Tietoturvayhtiö Kaspersky Lab kertoi tänään havainneensa monimutkaisen haittaohjelman eli viruksen leviävän tietokoneissa etupäässä Lähi-idässä. Viruksen epäillään olevan samaa alkuperää kuin Stuxnetin, joka iski Iranin ydinohjelmaa vastaan vuonna 2010.
ITU:n edustaja Marco Obiso sanoi, että kyse on vakavimmasta varoituksesta, mitä järjestö on koskaan antanut. Järjestön mukaan Flame on vaarallinen vakoiluväline, joka voi iskeä elintärkeisiin yhteiskuntarakenteisiin.
– Heidän on syytä olla varuillaan. Flame on paljon suurempi uhka kuin Stuxnet, Obiso muistutti.
http://www.mtv3.fi/uutiset/it.shtml/2012/05/1557707/yk-varoittaa-flame-tietokoneviruksesta-vakavin-koskaan
Vastaukset 22
Vanhimmat
Eikö jossain vaiheessa pitäisi varoittaa windowsista?
http://www.iltalehti.fi/digi/2012052915640218_du.shtml
Eikö toi koske Ubuntua ?
Koskee vain sellaisia käyttöjärjestelmiä joita joku oikeasti käyttääkin johonkin hyödylliseen.
Tuo vakoiluohjelma on mitä ilmeisimmin Israelin valtion tekemä. Siihen johtopäätökseen tulee, kun katsoo sitä levinneisyyttä - lähi-itä. Suomessa ei mm. ei ollenkaan.
Se on tarkoitettu valtion välisiin vakoiluihin, eikä esim. tavallisten ihmisten vakoiluun - siihen ei myöskään minkään valtion resurssit riitä.
Jos sama organisaatio ryhtyisi linuxiin vastaavaa tekemään, lopputulos on ihan sama, mutta linuxin promillemäärät ei anna siihen aihetta!
Eipä tuo pahemmin meikäläistä hetkauta - mieluimmin näin, kuin jos linux olisi ainoa käyttöjärjestelmä, jolloin koko tietokoneen olemassaolon voisi jo kyseenalaistaa!
Sen verran se aiheuttaa harmaita hiuksia jo pelkästään perustoimintojen kanssa!
siltä että se pöpö pystyy linkkura-liikennettäkin vakoilemaan !
Kyseinen pöpö ei toimi missään Linux-jakelussa. Kyseessä on valtakäyttikselle tehty pöpö, joka toimii Windowsissa ja maceissa. Windows on niin yleinen maalitaulu, että kaikki pöpöt kirjoitetaan sille. Flame on puhtaasti Windows-virus ja sellaiseksi koodattu. On muuten ovelasti kirjoitettu pirulainen ja pysynyt pitkään piilossa. Hattua täytyy koodareille nostaa. Nyt täyty muistaa, että tämän viruksen kirjoittivat linux-taitoiset koodarit jotka osaavat muutakin kuin käyttää internet exploreria.
Flame on vakoojien työkalu ja koska vakoiltavat kohteet eivät käytä mitään linukseja missään (niinkuin ei ketkään muutkaan) niin ei kai sitä haittaohjelmaa silloin kannata linuksille tehdä.
Lisäksi:
- Tartuntatapaa ei tiedetä mutta epäillään aukkoa joka on paikattu heinäkuussa 2010.
- Tartuntoja koko maailmassa yhteensä ~300 kpl.
- Erittäin tarkasti rajattu hyökkäys, ei asuta iranissa eikä afrikassa.
Eli yhdentekevä juttu.
http://www.securelist.com/en/blog/208193522/The_Flame_Questions_and_Answers#page_top
"Eli yhdentekevä juttu."
Kuulostaa jotenkin Esko Ahon lausunnolta. ;)
toimia sen tyhmän linkkuran sisällä, linkkuran netti-liikennettä voi silti vakoilla jos haluaa, tuskin se kuitenkaan noita tahoja kiinnostaa mitä linkku-urpot netissä tuhraa !
"Eli yhdentekevä juttu."
Noin urpon kommentin jättäjän kannattaakin pitää virustorjunta kunnossa.
2 ketjua samasta asiasta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10685588/#comment-55426735
Varohan äkillistä verenpaineen nousua!
Ei ole mitään syytä saada hepulia. Vakoilujupakka koskee vain terroristeja ja heillä on aihetta saada hepuli, mutta minä en ole terroristi.
>...minä en ole terroristi.
Kuitenkin postaat kymmeniä vastauksia ketjuun joka käsittelee "yhdentekeviä" asioita? ;)
Miksi sinä sitten trollaat täällä haittaohjelmasta jolla ei ole mitään merkitystä muille kuin terroristeille.
Määrittelepäs sitten se terroristi. Kutsut terroristeiksi sellaisia ihmisiä jotka arabinäkökulmasta ovat vapaustaistelijoita, jotka taistelevat Israelin ja USA:n harjoittamaa sortovaltaa vastaan. Israel on toisten maalla laina-ajalla ja laittomasti. USA taas käy ihan omaa sotaansa yksinomaan öljystä.
En lähtisi pitämään terrorismin keinoin vastarintaa harjoittavia arabeja omalla maallaan!!! terroristeina. Heillä on oikeus torjua Israelin uhka sekä USA:n häikäilemätön sotapolitiikka joka on suoraan kytköksissä öljytalouteen. Jos siinä nyt joku Israelin kansalainen sattuu "terrorismin" takia kuolemaan niin mitä sitten? Israelin olisi syytä vetäytyä alkuperäisille rajoilleen ja USA:n lakata leikkimästä maailmanpoliisia.
Jos aiot viitata WTC-iskuilla terrorismiin, niin USA sai sitten ihan mitä se ansaitsikin. Itsehän USA oli lähi-idässä käynyt sotimassa eduistaan jo vuosikymmenten ajan. 9/11 oli amerikkalaisille oikein, sitä saa mitä tilaa.
Herkkähipiäisiä mikkismerkonomeja on niin mukava ärsyttää aina kun aihetta löytyy. ;)
Tässä on sitten haittaohjelma jota pakoon ei päästä Windows 7:lla, eikä Vistalla. Ei siinä paljon auto Windowsin kuuluisa "tietoturva".
Jos nyt sattuu asumaan iranissa tai pohjoisafrikassa niin voi hyödyntää vaikka Hyppösen virustorjuntaa. http://bit.ly/LSznpL
http://www.tietokone.fi/uutiset/nettisodan_ase_paljastui_iskussa_iranin_oljy_yhtioon
"Miksi sinä sitten trollaat täällä haittaohjelmasta jolla ei ole mitään merkitystä muille kuin terroristeille. "
Eh, eikö tuo kuvaus passaa nimenomaan teikäläiseen?
Minä en ole aloittanut kumpaakaan aihetta käsittelevää viestiketjua.
Korjaan toki väärät väittämät joita asian tiimoilta esitetään.
Aika sälli olet kun tiedät asiat paremmin kuin YK ja tietoturvayhtiöiden asiantuntijat. Jonkin sortin pokaali olisi jo paikallaan moisesta tiedon ja taidon määrästä. :)