Valtava vesitulva kellariin kaupungin runkovesiputken rikkoonnuttua. Putki kulkee tien laidalla. Maapohja/betonikellari. Kaupungin vakuutusyhtiö, Pohjola, laittoi kielteisen korvauspäätöksen koska putken särkyminen ei ollut äkillinen ja oli roudan aiheuttama (tapahtui talvella). Valitusosoite oli kirjeen mukana. Onko kukaan valittanut tällaisesta ja miten on käynyt? Vakuutusyhtiön päätöksenteko kesti 3kk. Miten osoitetaan ettei ollut äkillinen?? Itse saa kärsiä vaikka on aivan syytön koko juttuun.
kaupungin runkovesijohto halki ja vedet kellariin, korvausta ?
vedenneito
3181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niin sun asiahan ei ole ollenkaan se, ettei kaupungin vakuutusyhtiö korvaa mitään, vaan se on kaupungin ja vakuutusyhtiön välinen asia. Useastihan kaupungit eivät edes vakuuta omaa omaisuuttaan.
Sinun kuuluu olla yhteydessä kaupunkiin korvausasioissa. Eli jos kaupunki on vahingossa korvausvelvollinen, niin sitten kaupunki joko käyttää omaa vakuutusyhtiötään tai sitten kaupunki maksaa omasta pussistaan. Aivan sama periaate noin yleensäkin. Vakuutuksien ottaminen ei ole pakollista kuin liikenteessä.
Tiedän, kaupungillehan se vakuutusyhtiön päätös oli osoitettukin ja meille kärsineille kopio ja tiedoksi. Ja valitusosoite Vakuutusyhtiölle. Mutta sehän näissä Vakuutusyhtiön päätöksissä huvittaa kun vahingon pitäisi olla äkillinen että jotain maksettaisiin ! Sekuntikellon kanssa kuuntelemaan loriseeko maan alla ??
Yritän vielä ahistella kaupunkia.
Niinkuin yllä sanoin, se että oletteko oikeutettu korvaukseen ei riipu pätkääkään siitä, mitä vakuutusyhtiö on päättänyt. Te pyydätte korvauksia kaupungilta ja kaupunki sitten hankkii rahat mistä saa (joko vakuutusyhtiöltä tai veroista). Olette siinä hyvässä tilanteessa, että kaupungilla on varmasti rahaa maksaa korvaukset.
Vakuutusyhtiön päätös on aivan järkeenkäypä, he eivät korvaa vanhuuttaan hajoavia putkia. Muutenhan mitään ei koskaan kannattaisi korjata tai remontoida, vaan kannattaisi vain odottaa että menevät rikki ja sitten vakuutusyhtiöön itkemään. Suomessahan on tunnetusti ylivanhat vesi- ja viemäriputket.