Muutimme ex-aviomieheni kanssa erilleen 1.8.2011 hänen toiveestaan. Olimme yhdessä 21 vuotta ja naimisissa 18v. Tunnen ex-mieheni hyvin. Jo ennen kuin itse varsinaisesti kuulin mitään juttuja itsestäni, tiesin hänen puhuvan minusta ainakin kännissä. Hänen luonteensa on sellainen. Nyt hän vissiin elää 42-vuotiaana sitä unelmaelämää, johon kuuluu vahvasti ryyppääminen. Minä en halunnut ryypiskellä, koska alkoholi teki hänestä aggressiivisen ja erittäin väkivaltaisen. Eli turpiin tuli ja myös poliisista tuli tuttuja "vieraita." Niin tyhmä olin, etten edes poliisin pyynnöstä nostanut kertaakan syytettä miestäni vastaan. Erään kerran yksi poliisi sanoi, että mieheni tappaa minut vielä joskus. Kerran hakkasikin päätäni betonilattiaan, enkä muista millä keinolla pääsin karkaamaan, mutta jos olisin jäänyt, olisin nyt kuollut. Mutta asiaan: mieheni on siis ainakin kännissä puhunut ravintolassa puolitutuille ihmisille täyttä pskaa, mutta myös sellasia asioita levitellyt, joita en todellakaan halua muiden minusta tietävän. Ja myös äidilleni kävi puhumassa "ongelmistaan" minun kanssani, eikä kertaakaan yrittänyt puhua kanssani. Ja nyt, varoituksista huolimatta mies edelleen jatkaa kapakoissa minun mollaamista. Itse olen puhunut vain perheelleni asioistamme enkä ole exääni haukkunut ulkopuolisille ihmisille.
Eli kysymyksiä: onko hän loukannut yksityisyyttäni ja mahdollisesti myös kunniaani? Vuosi on pitkä aika kuulla pskajuttuja itsestäni. Ja ilmeisesti voisin nostaa syytteen asiasta? Olen ollut liian kiltti hälle, vaikka hän saattoi minut monisairaan 43-v. eläkeläisen taloudellisesti k*seen. Myös ulosottomies joutui mieheni valehtelun kohteeksi ja se valhe koski luonnollisesti minua.
Eli kysymyksiä: onko hän loukannut yksityisyyttäni ja mahdollisesti myös kunniaani? Vuosi on pitkä aika kuulla pskajuttuja itsestäni. Ja ilmeisesti voisin nostaa syytteen asiasta? Olen ollut liian kiltti hälle, vaikka hän saattoi minut monisairaan 43-v. eläkeläisen taloudellisesti k*seen. Myös ulosottomies joutui mieheni valehtelun kohteeksi ja se valhe koski luonnollisesti minua.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuota
Kun poliisi on aikanaan pyytänyt sinua nostamaan pahoinpitelystä ´syytteen´ niin se on tarkoittanut sitä, että se on tulkittu lieväksi pahoinpitelyksi. Silloin poliisi lopetti esitutkinnan eikä sitä jatkanut, jos asianomistaja/uhri ei vaatinut tekijälle rangaistusta.
Laki muuttui kuitenkin 13.5.2011 niin, että nyt lieväkin pahoinpitely on virallisen syytteen alainen rikos, eikä vaadi asianomistajan rangaistusvaatimusta, jos uhri/asianomistaja on esim. tekijän puoliso, tai ex-puoliso.
Mollaaminen, haukkuminen, paskanpuhuminen saattavat olla sekä kunnianloukkausta, että yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämistä, mutta ne molemmat ovat asianomistajarikoksia. Mitään syytettä et itse pysty nostamaan, vaan kaikki on kierrätettävä poliisin ja syyttäjän kautta. Poliisi ja syyttäjä ratkaisevat, meneekö asia koskaan käräjille. Ellei, niin vasta sen jälkeen voit nostaa syytteen itsenäisesti. Se vaatii kuitenkin lakimiehen mukanaoloa, sillä syytekirjelmän laatiminen ja oikeudessa esiintyminen ilman tätä ei maallikolta onnistu. Lisäksi hävinnyt maksaa silloin kaiken.