Viranomaiset urkkii tietoja laittomasti!

Jaksat sitten jankuttaa, vaikka asia on sinulle kymmeniä kertoja kerrottu.
JOS epäilet, että tietojasi on katsottu luvattomasti, niin sinun pitää tehdä siitä rikosilmoitus ja perustella epäilysi. Tällöin epäilysi selvitetään rikosilmoituksen tutkinnan yhteydessä, kuten Poliisihallinnosta on kerrottu.
Omat tiedot määrätyissä rekistereissä voit kerran vuodessa tarkistaa ilmaiseksi, rahaa vastaan vaikka joka päivä.
Suurin osa poliisin rekistereistä on kuitenkin sellaisia, ettei niistä anneta tietoa, muutoinhan konnat kävisivät katsomassa, mitä poliisi heistä on saanut selville.

Annetaan kaksi linkkiä, mutta ei suoraa vastausta.

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/hao/2011/kuopion_hao20110424
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621

*****Nelosen uutisten selvitys paljasti, että Anneli Auerin tiedot ovat kiinnostaneet kymmeniä poliiseja. Aueriin kohdistuvien tutkintojen salaamisen takia uteliaat eivät kuitenkaan ole päässeet katsomaan tietoja.*****

Jos naapurissa, sukulaisissa tai tuttavissa on poliiseja, eikä tietojasi ole salattu poliisirekistereissä (heh,heh) niin kannattaa tehdä poliisihallitukselle selvityspyyntö kuka tietojasi on katsonut.

Tiedustelupyyntö "lokitiedoista" pitää tehdä poliisihallitukselle KIRJALLISESTI, niitä ei saa paikalliselta poliisiasemalta, muiden rekisteritietojen tarkistuksen yhteydessä.
Poliisithan eivät tätä kerro ja syykin on selvä, pelottaa liikaa että omat laittomat poliisirekisteritarkistukset paljastuu!

Lokitietojen tarkistus poliisihallitukselta:

Poliisilla on oikeus katsoa henkilön tietoja poliisin tietojärjestelmästä, jos virkatehtävä sitä edellyttää.
Kansalaisella on oikeus selvittää, onko hänen tietojaan katseltu laittomasti, jos epäilee näin tapahtuneen.

- Poliisihallitukselle voi tehdä kirjallisen pyynnön tietoliikenneajosta tietyltä ajanjaksolta, jolloin epäilee laittoman katselun tapahtuneen. Haun voi tehdä myös yksittäisen poliisin nimellä.

- Tietoliikenneajosta tulee kirjallinen vastaus, josta saa selville, kuinka usein tietoja on käyty katsomassa.

- Jos vastauksesta selviävien kyselyjen määrä epäilyttää, voi asiasta tehdä rikosilmoituksen paikalliselle poliisille.

- Rikosilmoituksen jälkeen selvitetään syy, miksi tietoja on katsottu. Jos perusteita kyselyille ei löydy, tapauksessa epäillään virkavelvollisuudenrikkomista sekä henkilörekisteririkosta ja asia etenee syyteharkintaan.
- Tarkistamiseen tarvitaan täydelliset henkilötiedot. Nimet, osoite, sotu, kansallisuus ja jne…

Postiosoite:
Poliisihallitus
Vuorikatu 20
00100 HELSINKI

Ei siis riitä että tekee tiedustelupyynnön lokitiedoista, vaan ensin pitää tehdä rikosilmoitus, joka pitää perustella? Vaikka tuossa ohjeessa ja uutisjutussa niin väitettiinkin?

Olen tehnyt KIRJALLISEN lokitietojen tiedustelupyynnön poliisihallintoon jo useita kertoja, ilman että olen saanut pyydettyjä tietoja!

"Olette esittänyt pyynnon tietoliikenneajosta, joista selviää ketkä ja milloin tietojanne ovat katselleet"

"Poliisihallitus on antanut asiaan/tiedusteluun liittyen neuvontaa vaihtoehtoisista menettelytavoista."

"Poliisihallitus on ilmoittanut, ettei poliisin tietojärjestelmien erityispiirteista johtuen asianosaisella ole oikeutta suoraan saada lokitietoja itselleen."

"Poliisin tietojärjestelmiin rekisteröity henkilö voi tilanteessa, jossa on PERUSTELTU syy epäillä rikosta tai väärinkäytöstä, saattaa asian tietosuojavaltuutetun tai poliisin tutkittavaksi taikka tehdä asiasta kantelun esimerkiksi rekisterinpitäjälle." (Kuka tuo rekisterinpitäjä on?)

"Tutkinanjohtaja tai toiminnan lainmukaisuuden valvonnasta vastaava taho pyytää edellytysten täyttyessä tarpeellisten lokitietojen tarkastamista." (Mitkä edellytykset täytyy täyttyä jotta lokitiedot suostutaan tarkistamaan?)

Ongelmana onkin että jos kyseisen poliisilaitoksen poliisit ovat ITSE syyllistyneet tietojen urkintaan, niin miten muka heidän itse suorittama rikostutkinta voisi olla puolueeton? Tämä on syynä siihen miksen halua mennä kyseiselle poliisilaitokselle tekemään ensin rikosilmoitusta ennenkuin tiedän kuka tietoja on luvattomasti urkkinut ja levittänyt!

Miksi uutistoimittajat olivat kuitenkin saaneet tiedot kun asianomistajat itse eivät niitä saa? Tuskin ne olivat kaikista tehneet rikosilmoitusta?

Eikö kukaan voi auttaa? Suomenko pitäisi muka olla oikeusvaltio???

jos minun tietojani joku urkkii ja tekee perättömiä syytöksiä niin omapahan on sitten ongelmansakin ei ole vaikea hoitaa asiaa eteenpäin.
luulisi sinilakkien ymmärtävän omat etunsa mutta ei niin ei.