ulosotossa olevan ei kannata käydä töissä

toivotaan järkeä

2012-05-31 11:21:44

ulosoton suojaosuudessa ei oteta lainkaan huomioon minkäänlaisia asumiskustannuksia, lasten harrastuksia tai lääkärikuluja. Työssäkäyvä ei toisinsanoen millään ilveellä pysty maksamaan edes peruselämistä jos ulosotto on päällä. Yhteiskunnan viesti näkyy selvästi:: lusmuile mielummin ja pyydä fattasta rahaa sekä kelalta asumistukea. Murheellista, mutta näin on. Luulisi yhteiskunnan kannalta olevan kuitenkin järkevämpi vaihtoehto, että ihminen käy töissä. Ulosottolakia pitäisi muuttaa niin, että jonkunlainen esim. kelan mallinen asumiskustannus olisi suojaosuudessa mukana.

244

16622

2Äänestä

Vastaukset

näinsevaanmenee
2012-05-31 11:28:03
Olen kanssasi samaa mieltä ja asumistuessa myös.
- kissamies57
  2019-02-11 22:49:15
  Muistakaa käydä hyvät ihmiset äänestämässä!
- kissamies57
  2019-02-11 22:51:32
  kissamies57 kirjoitti:
  Muistakaa käydä hyvät ihmiset äänestämässä!
  pieni vinkki näin vaalien lähestyessä,jos ette tiedä kuka voisi näitä asioita ymmärtää ,niin äänestäkää nyt vaikka kommunisteja jos ei kukaan muu rupea tällaisia asioita ajamaan.Kyllä normaalijärkinen ihminen tietää mitä kokoomus ja muut kovan euron puolueet meidän maailmastamme tietävät tai haluavat tietää.
VelanVeli
2012-05-31 19:33:35
No, haeppas velkajärjestelyyn ja totea itse, että se vasta jäykkä ja työssäkäyvää päähän potkiva systeemi on......nää on näitä, kun kerran olet "ylivelkaantunut" niin se on Suomessa pahempi teko kuin esimerkiksi rattijuoppo joka ajaa lapsen hengiltä.

Perintätoimistot rules täällä ja niiden lonkerot ylettävät aina ylimmälle taholle asti jotka lakeja ns. valiokunnissaan tekevät.
- Anonyymi
  2023-08-09 14:45:21
  Tuo on totta mitä kirjoitit! Ja Turkulaista Jetroa taputellaan päähän🤭🤔🤔🤔
- Anonyymi
  2023-12-23 19:39:56
  Vapaamuurareita.
Erittäin oikein.
2012-05-31 22:43:46
Tässä tullaan taas siihen ajatukseen, joka aloittajallakin on, että velkaa kyllä pitäisi saada, mutta takaisin ei tarvitsisi maksaa.

Jos velkojalla ei olisi mitään keinoa periä OMIA RAHOJAAN takaisin, niin edes rehelliset lainaajat eivät saisi mistään lainaa.

On vain erittäin hyvä, että velkansa maksamatta jättävät joutuvat maksamaan velkansa takaisi, Jos kerran vapaaehtoisesti ei suostu maksamaan, niin sitten pakolla, eli ulosoton kautta.
- faktoja
  2012-10-03 23:38:42
  Suurin osa velkojenmaksukyvyttömyydestä johtuu työttömyydestä, sairastumisesta tai avioerosta. Missä määrin esim. talouden romahdus on sen takia työttömäksi joutuneen vika tai syöpään sairastuminen?
  
  Sellasta lääkettä kun ei ole vielä keksitty mikä takaa sen, että ei ikinä elämässään sairastu syöpään ja sairastu niin pahasti, että ei kykene työskentelemään.
  
  Lisäksi kun ottaa huomioon, että kaikki raha jota lainataan on luotu tyhjästä keskuspankin silmänkääntötempulla miksi noita tyhjästä luotuja rahoja lainaavia tahoja kohtaan pitäisi olla nöyrä? Suurimmat lainaajat tässäkin maailmassa on valtiot, jotka ottavat vastaan keskuspankkien painamia seteleitä lainoina ja takaavat niillä omille virkamiehilleen elinikäisen työpaikan. Samalla yksityisen sektorin tavikset kituuttavat pätkätyössä ja menettävät luottotietonsa, koska eivät samalla tavalla pääse mukaan nauttimaan lainarahoista kuin etu piirit.
- Anonyymi
  2023-12-23 19:41:50
  faktoja kirjoitti:
  Suurin osa velkojenmaksukyvyttömyydestä johtuu työttömyydestä, sairastumisesta tai avioerosta. Missä määrin esim. talouden romahdus on sen takia työttömäksi joutuneen vika tai syöpään sairastuminen?
  
  Sellasta lääkettä kun ei ole vielä keksitty mikä takaa sen, että ei ikinä elämässään sairastu syöpään ja sairastu niin pahasti, että ei kykene työskentelemään.
  
  Lisäksi kun ottaa huomioon, että kaikki raha jota lainataan on luotu tyhjästä keskuspankin silmänkääntötempulla miksi noita tyhjästä luotuja rahoja lainaavia tahoja kohtaan pitäisi olla nöyrä? Suurimmat lainaajat tässäkin maailmassa on valtiot, jotka ottavat vastaan keskuspankkien painamia seteleitä lainoina ja takaavat niillä omille virkamiehilleen elinikäisen työpaikan. Samalla yksityisen sektorin tavikset kituuttavat pätkätyössä ja menettävät luottotietonsa, koska eivät samalla tavalla pääse mukaan nauttimaan lainarahoista kuin etu piirit.
  Totta.
- Anonyymi
  2023-12-26 12:18:44
  Kaveri otti pikavipin yli 20 vuotta siten alle 200 euroa.Vaan firmantakana Sarmaste. velka vanhentunut ajat sitten silti se kummittelee vieläkin.Poliisi ja oikeuslsitos ei saa häkitettyä tyyppiä ja saa rikosuhreile oikeutta.
  
  Kuulemma ei periaatteesta maksa kun tuli nuorena hölmöiltyä.Lain mmukaan saatava jo van hentunut.
- Anonyymi
  2023-12-26 12:22:44
  faktoja kirjoitti:
  Suurin osa velkojenmaksukyvyttömyydestä johtuu työttömyydestä, sairastumisesta tai avioerosta. Missä määrin esim. talouden romahdus on sen takia työttömäksi joutuneen vika tai syöpään sairastuminen?
  
  Sellasta lääkettä kun ei ole vielä keksitty mikä takaa sen, että ei ikinä elämässään sairastu syöpään ja sairastu niin pahasti, että ei kykene työskentelemään.
  
  Lisäksi kun ottaa huomioon, että kaikki raha jota lainataan on luotu tyhjästä keskuspankin silmänkääntötempulla miksi noita tyhjästä luotuja rahoja lainaavia tahoja kohtaan pitäisi olla nöyrä? Suurimmat lainaajat tässäkin maailmassa on valtiot, jotka ottavat vastaan keskuspankkien painamia seteleitä lainoina ja takaavat niillä omille virkamiehilleen elinikäisen työpaikan. Samalla yksityisen sektorin tavikset kituuttavat pätkätyössä ja menettävät luottotietonsa, koska eivät samalla tavalla pääse mukaan nauttimaan lainarahoista kuin etu piirit.
  Euro ja EKP jättikusetus.
  
  EKP politikoi suomalaisten etuja vastaan.
  
  Suomi saa rahaa edullisemmin ehdoin muualta.
  
  RFehn ryssi tämänkin homman.
  
  Koivisto teki valtiopetoksen ja ryssi markan.
  
  Pääomapako ryöstäytyi Euroon siirryttyä.
18 + 13
2012-05-31 23:13:39
No kyse ei ollutkaan velkojen maksuhaluttomuudesta vaan siitä että suojaosuus on kertakaikkiaan liian pieni.
- Turha kitistä
  2012-06-07 14:42:14
  Suu säkkiä myöten, enemmän käteen jää kuin yhteiskunnan tuilla elämällä. Jos ei kelpaa ole 15 vuotta yhteiskunnan tuilla, sitten ulosotto vanhenee. Sen jälkeen sinua ei kyllä kukaan ota töihin ja vaikka ottaisikin tulee eläkkeesi olemaan surkean pieni. Aivan vapaa valinta!
- faktoja
  2012-10-03 23:42:54
  Turha kitistä kirjoitti:
  Suu säkkiä myöten, enemmän käteen jää kuin yhteiskunnan tuilla elämällä. Jos ei kelpaa ole 15 vuotta yhteiskunnan tuilla, sitten ulosotto vanhenee. Sen jälkeen sinua ei kyllä kukaan ota töihin ja vaikka ottaisikin tulee eläkkeesi olemaan surkean pieni. Aivan vapaa valinta!
  Ei se nyt ihan noin mene. Jos tarpeeksi alkaa systeemmit vituttaa ja on riuskempi äijä aina voi ottaa sossusta sen mitä saa ja hankkia lisätuloja MC Bandidoksen tai vastaavien listoilla. MC jengit kasvavat viime tietojen mukaan nopeammin kuin koskaan.
  
  Se katsos menee niin, että kun nuorille ei järjestetä kunnon toimeentulo mahdollisuuksia virallisia reittejä pitkin ne perhanat alkaa yhä useammin keksiä epävirallisia MC Hells Angels ja MC bandidos reittejä parantaakseen elämänsä laatua.
  
  Siinäpä sitä on kapitalisteille ihmettelemistä ihan heidän itsensä aiheuttama ongelma.
- Anonyymi
  2023-12-23 19:47:22
  Samaa mieltä pienestä palkasta ei jää mitään verojen ulosoton ja elarien jälkeen. Etuudet lasketaan brutosta jaa mulle kävi niin että palkasta jäi satasia vähemmän käteen kuin työmarkkinatuesta netto.
  Ei asumistukea eikä toimeentulotukea vaikka täyspäiväinen..
  
  Päälle vielä isän hautauskulut perunkirjat perintöriidat ja perintöverot.
- Anonyymi
  2023-12-23 19:51:19
  Turha kitistä kirjoitti:
  Suu säkkiä myöten, enemmän käteen jää kuin yhteiskunnan tuilla elämällä. Jos ei kelpaa ole 15 vuotta yhteiskunnan tuilla, sitten ulosotto vanhenee. Sen jälkeen sinua ei kyllä kukaan ota töihin ja vaikka ottaisikin tulee eläkkeesi olemaan surkean pieni. Aivan vapaa valinta!
  P askapuhetta kauanko itse tekisit töitäsi kun palkasta ei jäisi mitään jäljelle?
- Anonyymi
  2023-12-23 19:53:34
  faktoja kirjoitti:
  Ei se nyt ihan noin mene. Jos tarpeeksi alkaa systeemmit vituttaa ja on riuskempi äijä aina voi ottaa sossusta sen mitä saa ja hankkia lisätuloja MC Bandidoksen tai vastaavien listoilla. MC jengit kasvavat viime tietojen mukaan nopeammin kuin koskaan.
  
  Se katsos menee niin, että kun nuorille ei järjestetä kunnon toimeentulo mahdollisuuksia virallisia reittejä pitkin ne perhanat alkaa yhä useammin keksiä epävirallisia MC Hells Angels ja MC bandidos reittejä parantaakseen elämänsä laatua.
  
  Siinäpä sitä on kapitalisteille ihmettelemistä ihan heidän itsensä aiheuttama ongelma.
  Riittääkö skootteri ja asenne😀?
- Anonyymi
  2023-12-26 08:22:42
  faktoja kirjoitti:
  Ei se nyt ihan noin mene. Jos tarpeeksi alkaa systeemmit vituttaa ja on riuskempi äijä aina voi ottaa sossusta sen mitä saa ja hankkia lisätuloja MC Bandidoksen tai vastaavien listoilla. MC jengit kasvavat viime tietojen mukaan nopeammin kuin koskaan.
  
  Se katsos menee niin, että kun nuorille ei järjestetä kunnon toimeentulo mahdollisuuksia virallisia reittejä pitkin ne perhanat alkaa yhä useammin keksiä epävirallisia MC Hells Angels ja MC bandidos reittejä parantaakseen elämänsä laatua.
  
  Siinäpä sitä on kapitalisteille ihmettelemistä ihan heidän itsensä aiheuttama ongelma.
  Mutta ei sossun rahoilla noottoripyöriä ostella. Ja on se vähän noloa _kävellä_ itseään uutena prospektina esittelemään "MC":n ovelle.
phtsss
2012-05-31 23:18:57
Asumiskuluja ja lasten lääkärimenoja voi anoa toimeentulotukena.
Näin ollen kunta maksaa joka kuu omia velkojani 200 euroa. Vaikka käyn töissä.

Lakia voisi vähän muuttaa, että suojaosuudessa huomataan, kuka on todellinen maksaja.

Minä 600 ja kunta 200 kuukaudessa. Vuodessa veronmaksajien rahoilla maksetaan omaa velkaani 2400.
Lapsiani en laita veloistani kärsimään, joten haen itselleni lainmukaan kuuluvat kulut sosiaalitoimistosta joka kuu.

Ehkä jonkilainen toisenlainen laskentatapa suojaosuudessa olisi tarpeen. tuo tosin nostaisi voudin kuluja ja työmäärää ja vähentäisi sossun. Ensin pitäisi vaan valtion herrojen laskeskella. Kumpi on kannattavampaa. Järjestelmän uusiminen vai sossu osittain velkojen maksajana.
- Anonyymi
  2023-12-26 12:30:19
  Mulle kävisi tilinumero jolle vois maksaa silloin tällöin kun olisi varaa irrottaa arkikuluista.
  Moni haluaa hoitaa asiansa vaan nykyään ollaan niin tiukoilla ilman leikkauksiakin ettei ylimääräistä kertakaikkiaan ole jos elossa yrittää pysyä.
tosi on
2012-06-02 00:11:53
Luottoriskit ovat rahoituslaitosten ydinliiketoimintaaa. Ne elävät riskien ottamisesta. Pankkien ja rahoituslaitosten velat pitäisi vanheta 5-vuodessa ja yksityisten 10-vuodessa. Pitkä velkavankeus siirtää työkykyiset ihmset rikoksiin, pimeisiin töihin ja alkoholismiin. Ihminen ei ole tyhmä. kukaan ei herää amulla aikaisin ja tee raskasta työtä, jos saman tulotason saa sosiaalitoimistosta.
- Korkoa korkoa
  2012-06-02 14:34:44
  Jos tähän mentäisiin se tarkoittaisi että rahoituslaitosten pitäisi nostaa korkoja kattaakseen kohonneet luottotappiot. Tämä taas tarkoittaisi että kunnolliset ihmiset maksaisivat näidet huijareiden velat.
  
  Oikein tämä on vain näiden lusmujen mielestä.
- ghkhhskdmkdnkd
  2012-06-02 18:04:05
  Korkoa korkoa kirjoitti:
  Jos tähän mentäisiin se tarkoittaisi että rahoituslaitosten pitäisi nostaa korkoja kattaakseen kohonneet luottotappiot. Tämä taas tarkoittaisi että kunnolliset ihmiset maksaisivat näidet huijareiden velat.
  
  Oikein tämä on vain näiden lusmujen mielestä.
  Velkajärjestelyä kannattaa kyllä harkita toisin kuin yllä mainittiin. Käteen jäävä osuus kuukaudessa voi olla miltei tuplaten ulosottoon verrattuna.
  
  Muuten olen sitä mieltä, että ylivelkaantuneissa (oli ne nyt velkaantuneet mistä syystä tahansa) piilee todella iso työvoimareservi, jota yhteiskunta ei hyödynnä. Velat on maksettava kyllä, mutta ei kurjistamalla työssä käyvää henkilöä. Jos päättäjät ymmärtäisivät tämän, ei tarvitsisi haikailla ulkomaista työvoimaa, paitsi kun sitä halutaan saada halvemmalla kuin kotimaista.
- Herää pahvi!
  2012-06-03 00:40:06
  Korkoa korkoa kirjoitti:
  Jos tähän mentäisiin se tarkoittaisi että rahoituslaitosten pitäisi nostaa korkoja kattaakseen kohonneet luottotappiot. Tämä taas tarkoittaisi että kunnolliset ihmiset maksaisivat näidet huijareiden velat.
  
  Oikein tämä on vain näiden lusmujen mielestä.
  Oletko tyhmä vai yksinkertainen?
  
  Yhteiskunnan pitää arvioida paljonko velallisen elämiseen pitää jäädä rahaa ettei tarvitse sossun luukulle mennä ja sitä kautta rahoittaa perintämafiaa.
  
  Jankutat vain tuota typerää mantraasi.
- PahviMantra
  2012-06-03 08:20:32
  Herää pahvi! kirjoitti:
  Oletko tyhmä vai yksinkertainen?
  
  Yhteiskunnan pitää arvioida paljonko velallisen elämiseen pitää jäädä rahaa ettei tarvitse sossun luukulle mennä ja sitä kautta rahoittaa perintämafiaa.
  
  Jankutat vain tuota typerää mantraasi.
  Millä tavalla kirjoituksesi liittyy rahoituslaitosten riskienhallintaan? En ymmärrä.
  
  Ilmeisesti joko et ymmärrä lukemaasi tai sitten et osaa vastata oikeaan viestiin.
- Anonyymi
  2019-05-13 06:31:57
  Korkoa korkoa kirjoitti:
  Jos tähän mentäisiin se tarkoittaisi että rahoituslaitosten pitäisi nostaa korkoja kattaakseen kohonneet luottotappiot. Tämä taas tarkoittaisi että kunnolliset ihmiset maksaisivat näidet huijareiden velat.
  
  Oikein tämä on vain näiden lusmujen mielestä.
  Ja mielestäsi "kunnon" ihminen ei sitten sairastu tai loukkaannu vakavasti menettäen maksukykynsä. Ääliö olet ajatuksiltasi ainankin.
- Anonyymi
  2022-03-17 06:58:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Ja mielestäsi "kunnon" ihminen ei sitten sairastu tai loukkaannu vakavasti menettäen maksukykynsä. Ääliö olet ajatuksiltasi ainankin.
  Ääliö on se joka vetää taloutensa niin tiukalle ettei kestä yllätyksiä. Jos työssäkäyvä elää joka kuukausi kädestä suuhun on aika herätä ja miettiä miten käy jos vaikka iskee ne YT:t. Jokaisella on vastuu omista valinnoistaan, ei kukaan pakota ostamaan liian isoa taloa tai kolmea tv:tä luotolla.
- Anonyymi
  2022-03-17 08:13:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Ääliö on se joka vetää taloutensa niin tiukalle ettei kestä yllätyksiä. Jos työssäkäyvä elää joka kuukausi kädestä suuhun on aika herätä ja miettiä miten käy jos vaikka iskee ne YT:t. Jokaisella on vastuu omista valinnoistaan, ei kukaan pakota ostamaan liian isoa taloa tai kolmea tv:tä luotolla.
  Ai että vanhuuseläkeläiset ja sairaat, työttömät, yh-perheet ja opiskelijat elävät yli varojensa? Pienipalkkaiset sairaanhoitajat, prekariaattityöläiset?
  Voi veikkonen, talous voi kaatua ihan pieniin perusjuttuihin. Ei siinä ole vietetty kulutusjuhlia.
- Anonyymi
  2023-01-12 15:37:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Ääliö on se joka vetää taloutensa niin tiukalle ettei kestä yllätyksiä. Jos työssäkäyvä elää joka kuukausi kädestä suuhun on aika herätä ja miettiä miten käy jos vaikka iskee ne YT:t. Jokaisella on vastuu omista valinnoistaan, ei kukaan pakota ostamaan liian isoa taloa tai kolmea tv:tä luotolla.
  Just joo. Eipä ole tullut hankittua taloa, ainuttakaan tv:tä, ei oo löhösohvaakaan, ei autoa. Se vaan tili katoaa äkkiä. Sähköstä saa jo maksaa kahteen puljuun, toinen hoitaa siirron.
  Sitten kävi niin että vielä nosettiin asumiskuvioissa tiettyjä maksuja.
  Eihän leipää oikein voi syödä kättä käyttämättä. Hankalaa se vähintään on. Mutta syö kuka mitenkin, hyvältä se silti on maistunut aina.
  En tiedä missä palkoissa liikutaan normaali suomessa. Minun alani suomessa liksa on pieni. Ei ole perinnässä/voudilla mitään. on joskus ollut, eikä valtava summa, mutta sitäkin joutui kituuttaen maksamaan.
  En tiedä millä toimeen tulisi, jos nyt olisi se velka maksettavana. En ilmeisesti osaa käyttää sitä noin tonnia kuussa minkä saan. Siitähän pitäisi säästää, säästöön ei silti oikein jää.
- Anonyymi
  2023-12-23 19:56:10
  Totta turiset😀
- Anonyymi
  2023-12-26 12:35:32
  Ei aina sieltäkään saa mitään vainajan leski voi asua vuosikymmeniä syytinkioikeudella kuolinpesän asunnossa ja rintaperillinen joutuu maksamaan perintöveron eikä saa isästään penniäkään.
  Kun leski joutuu hoitolaitokseen astuu kuvioon ulkopuolinen edunvalvoja joka hukkaa asunnon hoitomaksuihin ihan takallaan.
  
  Suomi on paska maa.Rintaperillinen ei saa mitään sossustakaan.Fakta tarkistettu monta kertaa.
- Anonyymi
  2023-12-26 12:38:14
  Korkoa korkoa kirjoitti:
  Jos tähän mentäisiin se tarkoittaisi että rahoituslaitosten pitäisi nostaa korkoja kattaakseen kohonneet luottotappiot. Tämä taas tarkoittaisi että kunnolliset ihmiset maksaisivat näidet huijareiden velat.
  
  Oikein tämä on vain näiden lusmujen mielestä.
  Takoitat poliitikkoja jotka velkaannuttaneet valtion idioottimaislla päätöksillään. 6.12.2.23 taas potpuri näitä ryntäät täynnä prenikoita kättelemässä.
- Anonyymi
  2023-12-26 13:12:23
  Herää pahvi! kirjoitti:
  Oletko tyhmä vai yksinkertainen?
  
  Yhteiskunnan pitää arvioida paljonko velallisen elämiseen pitää jäädä rahaa ettei tarvitse sossun luukulle mennä ja sitä kautta rahoittaa perintämafiaa.
  
  Jankutat vain tuota typerää mantraasi.
  Totta vain idiootti puolustaa nykykäytäntöjä.
  
  Jo kahdeksan vuotta sitten kaksi emeritusprofessoria sanoi että sosiaaliturvalainsäädäntö viidakko ja piruparka joka sitä edes yrittää muuttaa.
  
  Tuet lasketaan bruttotuloista vaan ei huomioida ulosottoa elatusmaksuja ja muita pakollisia eikä verovelkoja mitenkään.
- Anonyymi
  2023-12-26 13:21:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Ääliö on se joka vetää taloutensa niin tiukalle ettei kestä yllätyksiä. Jos työssäkäyvä elää joka kuukausi kädestä suuhun on aika herätä ja miettiä miten käy jos vaikka iskee ne YT:t. Jokaisella on vastuu omista valinnoistaan, ei kukaan pakota ostamaan liian isoa taloa tai kolmea tv:tä luotolla.
  Ei talouden taantumaan tai lamaan yksilö voi vaikuttaa millään lailla.
  
  Huono onni voi yllättää kenet tahansa.
  
  Taantumat ja laman kuten tämän aiheuttaa idiootit päättäjinä ei yksilö.
16+5
2012-06-03 11:17:54
Itse jos laskisin velkani ulosottoon niin jäisi kuukaudessa käteen 800e enemmän mitä nyt menee velkoihin...eli minun kohdalla työnteko edelleen kannattaisi. Velat olisi kuitattu noin 5-6 vuodessa mutta nyt makselen noita kulutusluottoja varmaan sen 8 vuotta :(
65655665
2012-06-03 23:14:55
Mmm. Enpä kyllä tiedä millä pyhällä hengellä eläisin, mikäli joutuisin yksin yksiön vuokraa maksamaan Helsingissä. Nyt pärjään ihan hyvin kun jaan vuokran ja saan opiskelijahintaisen seutulipun. Ulosoton jälkeen jää käteen joku 900 euroa. Yritän saada noi velat kuitattua asap että pääsee normaaliin elämään kiinni. Kahden vuoden uo-vankeushan tässä on niskassa, mutta omaa mokaa ollut. Kulut on kyllä järjettömiä eikä yhtään edesauta velallista. Ilman törkeitä kuluja olisin hoitanut velkani jo pois.
- Anonyymi
  2023-12-26 13:37:48
  Et ole ainoa. Tsemppiä.
turhaa luuloa
2012-06-06 22:56:53
Ymmärrän kyllä että velat pitää maksaa ja niitä aikansa peritään, mutta näille perintärotille ja koko järjestelmälle pitäisi tehdä täydellinen muutos. 100 euron velka kierrätetään oikeuden kautta päälle huikeat perintäkulut,summa on 400 euroa ! sairasta velallisen hyväksikäyttöä ja riistoa minkä valtio vielä hyväksyy ja suojelee.Ihmekös jengi lopettaa viralliset duunit kyllä näillä pimeillä tulee hyvin toimeen. Nuolkaa elukat näppejänne, mitään ette tule saamaan ahneet siat !!!
- PimeäDuuni
  2012-06-07 07:34:35
  Maksa velkasi suosiolla niin ei tule yhtään kuluja.
  
  Kun kerran pistät hanttiin etkä maksa niin syytä vaan itseäsi. Itsehän pakotat viemään asian oikeuteen eikä se ole ilmaista.
  
  Pimeä duuni kannattaa varmaan hyvin. Eläkekin karttuu mukavasti ja silleen ...
- PimeäDuuni
  2012-06-14 01:02:20
  PimeäDuuni kirjoitti:
  Maksa velkasi suosiolla niin ei tule yhtään kuluja.
  
  Kun kerran pistät hanttiin etkä maksa niin syytä vaan itseäsi. Itsehän pakotat viemään asian oikeuteen eikä se ole ilmaista.
  
  Pimeä duuni kannattaa varmaan hyvin. Eläkekin karttuu mukavasti ja silleen ...
  Miksi ihmeessä maksaisin velkani monikansallisille riistäjäpankeille? eipä ollut alunperinkään edes tarkoitus, tosin paikallisiin yrityksiin olen aina kaikki maksanut ajallaan ja luotto pelaa edelleen. Niin, ja sitä eläkettä ehti 20 vuoden aikana karttua jo jonkinverran kun ne viralliset tulot olivat siinä 4000-5000€ per kuukausi. Tällä hetkellä riittää hyvin se paritonnia pimeänä. Itselle ei ole oikeen koskaan maistunut se perinteinen luuseri suomimalli,missä kitkutellaan kovissa lainoissa ja kuunnellaan lihavan muijan räksytystä. Ainoa huvi on iso televisio ja keskiolut. Elämässä pitää olla luxusta ja vauhtia joka suhteessa kerran täällä vain ollaan, ja siinä ei sampokonsernien saamiset meikäläistä paljoa paina.
- PimeäJärki!!
  2012-06-16 21:14:47
  PimeäDuuni kirjoitti:
  Maksa velkasi suosiolla niin ei tule yhtään kuluja.
  
  Kun kerran pistät hanttiin etkä maksa niin syytä vaan itseäsi. Itsehän pakotat viemään asian oikeuteen eikä se ole ilmaista.
  
  Pimeä duuni kannattaa varmaan hyvin. Eläkekin karttuu mukavasti ja silleen ...
  Hohhoijaa kun edellisen hölmön älynpuute hohottaa
  
  Kyse ei ole hanttiinpistämisestä jos rahat on loppu. Satasen velka jonka velallinen myöntää kiertää oikeuden kautta ja kasvaa moninkertaiseksi. Missä järki?
  Se voisi mennä ulosottoon parinkympin kuluillla MIKÄLI velallinen ei kiistä. Tolkuttomat kulut säästettäisiin mutta yllättäen nimenomaan perintäfirmat vastustavat uudistusta joka helpottaisi niiden työtä
- Ulosotossa oleva
  2012-10-04 09:32:42
  PimeäDuuni kirjoitti:
  Miksi ihmeessä maksaisin velkani monikansallisille riistäjäpankeille? eipä ollut alunperinkään edes tarkoitus, tosin paikallisiin yrityksiin olen aina kaikki maksanut ajallaan ja luotto pelaa edelleen. Niin, ja sitä eläkettä ehti 20 vuoden aikana karttua jo jonkinverran kun ne viralliset tulot olivat siinä 4000-5000€ per kuukausi. Tällä hetkellä riittää hyvin se paritonnia pimeänä. Itselle ei ole oikeen koskaan maistunut se perinteinen luuseri suomimalli,missä kitkutellaan kovissa lainoissa ja kuunnellaan lihavan muijan räksytystä. Ainoa huvi on iso televisio ja keskiolut. Elämässä pitää olla luxusta ja vauhtia joka suhteessa kerran täällä vain ollaan, ja siinä ei sampokonsernien saamiset meikäläistä paljoa paina.
  Tsemppiä vain sinulle. Meitä on moneksi. Omalla kohdallani olen ulosotossa 2000€ summasta siksi, koska sain tuomion rikoksesta johon olen syytön. Toki voisin maksaa tuon 2000€, mutta moraalikäsitykseni mukaan vääryyttä tulee vastustaa kaikin mahdollisin keinoin. Kaikki lailliset keinot oikaista tilanne olen jo käyttänyt niin on pakko turvautua harmaan alueen keinoihin.
  
  Voudille olen ilmoittanut vain, että etsiköön saatavaansa jos sen jostakin sattuu löytämään siitähän voudille palkka maksetaan minulla ei ole velvollisuutta auttaa asiassa josta joku saa palkkaa siis sen selvittämisestä sattuuko minulla olemaan omaisuutta tai tuloja missään ja vuodin kaltainen suojatyöläinen saa palkkansa vaikka ei minulta mitään pystyisi perimäänkään.
  
  Siinäpähän etsivät rikolliset eli suomen oikeuslaitos ja ulosottoviranomaiset rahojaan. Kaikki omaisuuteni on sellaisissa muodossa johon eivät käsiksi pääse ja pankkitiliä en käytä mihinkään maksuliikenteeseen, koska pankit ovat viimekädessä näiden rikoksen tekijöiden kätyreitä ja myyvät ihmisen yksityisyyteen liittyvät tiedot näille rikollisille heti kun ongelmia tulee silmääkään räpäyttämättä.
  
  Muuten olen aina elänyt kaikkien sääntöjen mukaan ja maksanut kaikki muut laskuni ja velkani ajallaan.
  
  En todellakaan aio maksaa ikinä mitään sen takia, että Suomen poliisi ja oikeuslaitos eivät osaa hommiaan eli sen selvittämistä kuka on syytön ja kuka ei.
  
  En minä oikeasti tarvitse tai halua mitään sellaisia asioita mihin luottotietoja tarvitsee niin pärjätääs sitä näinkin. Viranomaisille maksetaan palkkaa siitä, että selvittelevät näitä sotkuja ja pyörittelevät siihen liittyviä papereita minulla ei ole velvollisuutta auttaa heitä.
- .....
  2012-11-12 19:04:53
  PimeäDuuni kirjoitti:
  Maksa velkasi suosiolla niin ei tule yhtään kuluja.
  
  Kun kerran pistät hanttiin etkä maksa niin syytä vaan itseäsi. Itsehän pakotat viemään asian oikeuteen eikä se ole ilmaista.
  
  Pimeä duuni kannattaa varmaan hyvin. Eläkekin karttuu mukavasti ja silleen ...
  En maksa penniäkään.
- OIkeuden veloille EI
  2014-01-02 19:24:07
  Ulosotossa oleva kirjoitti:
  Tsemppiä vain sinulle. Meitä on moneksi. Omalla kohdallani olen ulosotossa 2000€ summasta siksi, koska sain tuomion rikoksesta johon olen syytön. Toki voisin maksaa tuon 2000€, mutta moraalikäsitykseni mukaan vääryyttä tulee vastustaa kaikin mahdollisin keinoin. Kaikki lailliset keinot oikaista tilanne olen jo käyttänyt niin on pakko turvautua harmaan alueen keinoihin.
  
  Voudille olen ilmoittanut vain, että etsiköön saatavaansa jos sen jostakin sattuu löytämään siitähän voudille palkka maksetaan minulla ei ole velvollisuutta auttaa asiassa josta joku saa palkkaa siis sen selvittämisestä sattuuko minulla olemaan omaisuutta tai tuloja missään ja vuodin kaltainen suojatyöläinen saa palkkansa vaikka ei minulta mitään pystyisi perimäänkään.
  
  Siinäpähän etsivät rikolliset eli suomen oikeuslaitos ja ulosottoviranomaiset rahojaan. Kaikki omaisuuteni on sellaisissa muodossa johon eivät käsiksi pääse ja pankkitiliä en käytä mihinkään maksuliikenteeseen, koska pankit ovat viimekädessä näiden rikoksen tekijöiden kätyreitä ja myyvät ihmisen yksityisyyteen liittyvät tiedot näille rikollisille heti kun ongelmia tulee silmääkään räpäyttämättä.
  
  Muuten olen aina elänyt kaikkien sääntöjen mukaan ja maksanut kaikki muut laskuni ja velkani ajallaan.
  
  En todellakaan aio maksaa ikinä mitään sen takia, että Suomen poliisi ja oikeuslaitos eivät osaa hommiaan eli sen selvittämistä kuka on syytön ja kuka ei.
  
  En minä oikeasti tarvitse tai halua mitään sellaisia asioita mihin luottotietoja tarvitsee niin pärjätääs sitä näinkin. Viranomaisille maksetaan palkkaa siitä, että selvittelevät näitä sotkuja ja pyörittelevät siihen liittyviä papereita minulla ei ole velvollisuutta auttaa heitä.
  Tässä on nimimerkillä Ulosotossa olevalla, asialinja. Suurin väkivaltakoneisto on yhteiskunta ja sen oikeuslaitos.
  
  Minunkin tapauksessani ainoat rikolliset ovat oikeuslaitoksen puolella. Asianosaisia ei ole lainkaan kuunneltu, vain muodollisesti "kuultu".
  
  Ainoastaan oikeuslaitosasian"tuntija"valehtelijapuoskarin (ns.lääkäri) ja kolleegansa-oikeuslaitospsykologin väärentämien "todistusten" vuoksi velkaantuneella ei voi olla minkäänlaista velvollisuutta maksaa "korvauksia" oletetuista "vahingoista", joita ei ole koskaan ollut olemassa.
  
  KO ei suostunut käsittelemään hyvin perusteltua muutos asiaa, koska väärät tuomiothan eivät ole mahdollisia "oikeusvaltio"suomessa.
  
  OIkeuslaitoslääkäri ei koskaan valehtele. Oikeuslaitospsykologi puhuu aina (asiakkaansa) totta.
  
  Tämän "faktan" osoittaminen 100% vääräksi estyy helposti asian tutkimatta jättämisellä KO:ssa ja takaa kätsysti oikeuslaitosilluusioiden ylläpitämisen.
- Anonyymi
  2022-03-16 15:07:28
  Siellä oli kun hallituksen uusia lainsäädäntöja mitä on oletettavasti vielä tulossa niin työttömien ja velkaantuneiden lakipykäliin tulossa muutoksia. Itse jäin käsitykseen kapula tekstistä et ei se tilanne ainakaan parane niillä ehdotelmilla..ja ihmettelin kyllä muutenkin kaikkien siellä olevien esitysten ja hankkeiden päämääriä kun tää en ryhmä on valmiiksi jo nurkkaansa ajettu eikä maailmantila mikä täällä nostaa hintoja niin helpota mitenkään. Ukrainaan oli laitettu humanitaarinen apu,ei siinä,tarkotus on hyvä mutta pitäs mun mielestä pitää siitä omastakin muistaa pitää huoli,ettei käy niin että kansaltakin unohtuu lojaalisuus valtiovaltaa kohtaan..
- Anonyymi
  2023-05-10 15:24:58
  PimeäDuuni kirjoitti:
  Maksa velkasi suosiolla niin ei tule yhtään kuluja.
  
  Kun kerran pistät hanttiin etkä maksa niin syytä vaan itseäsi. Itsehän pakotat viemään asian oikeuteen eikä se ole ilmaista.
  
  Pimeä duuni kannattaa varmaan hyvin. Eläkekin karttuu mukavasti ja silleen ...
  Helppo ei ole yksin asuvan vanhanpiian maksaa pikavippeja siivoojan palkalla koska maksaa kaikesta asunto ruoka yms samanverran kuin perheelluset joille tää yhteiskunta on rakennettu lapsilisineen verotus .yksin elävällä ei mitään opuja tässä yhteiskunassa pikavippi firmojen korot on ahneutta ja riistämistä turha mussutta et kun velkaa otat niin pitää maksaa takas moni pikavippivirma tekee tulosta tällä heille on ihan sama meneekö laina ulosottoon ovat rakentaneet systeeminsä niin etteivät häviä siinä mutta heillekkin tulee elämässä joku paskakohta että kohtalo rankaisee jollain tavalla osa hakee lainaa ruokaan ja asumiseen kun ovat niin kalliita
- Anonyymi
  2023-12-26 13:41:03
  PimeäDuuni kirjoitti:
  Maksa velkasi suosiolla niin ei tule yhtään kuluja.
  
  Kun kerran pistät hanttiin etkä maksa niin syytä vaan itseäsi. Itsehän pakotat viemään asian oikeuteen eikä se ole ilmaista.
  
  Pimeä duuni kannattaa varmaan hyvin. Eläkekin karttuu mukavasti ja silleen ...
  Olet tosi simple tyyppi ja vain yksille napeille tehty.
  
  Tyhjästä tietty paha sinunkaan nyhjäistä.
  
  Syytä siitä vanhempiasi.
anonyymianaali
2012-06-07 23:25:59
Mä en tajua tota koko oikeusprosessia. Jos mä totean, että asia ok pistäkää ulosottoon niin miksei sitä voi pistää suoraan ulosottoon ilman niitä oikeudenkäyntikuluja?
- Tsellaista.
  2012-06-08 18:36:58
  Koska se olisi sinulle kielteisempi asia eli velkasi ei vanhene koskaan ilman oikeuden päätöstä. Vain oikeuden vahvistamat velat vanhenevat 15 vuodessa.
  
  Tiedän tapauksia joilla on ollut velat niskassa 17 vuotta eikä toivoakaan eröön pääsemisestä. Syy: perintäfirmat eivät ole vieneet velkoja oikeuteen. Lähettelevät vaan huomautuksia 2-3 vuoden välein niin velat pysyy voimassa.
- PimeäJärki!!
  2012-06-16 21:18:02
  Tsellaista. kirjoitti:
  Koska se olisi sinulle kielteisempi asia eli velkasi ei vanhene koskaan ilman oikeuden päätöstä. Vain oikeuden vahvistamat velat vanhenevat 15 vuodessa.
  
  Tiedän tapauksia joilla on ollut velat niskassa 17 vuotta eikä toivoakaan eröön pääsemisestä. Syy: perintäfirmat eivät ole vieneet velkoja oikeuteen. Lähettelevät vaan huomautuksia 2-3 vuoden välein niin velat pysyy voimassa.
  Tootakai vanheneminen alkaisi kun ulosotto olisi lainvoimainen. Näin homma toimii mm Ruotsissa
  Se voisi mennä ulosottoon parinkympin kuluillla MIKÄLI velallinen ei kiistä. Tolkuttomat kulut säästettäisiin mutta yllättäen nimenomaan perintäfirmat vastustavat uudistusta joka helpottaisi niiden työtä
- luulkaatevaan
  2016-09-04 21:49:12
  Se ei käsittääkseni ole perintäfirmojen syy, että ULOSOTTO vaatii ulosottoperusteen veloille ja kaikille paitsi kuntien ja valtion saataville se on käräjäoikeuden tuomio. Eli valtio pitää huolen kyllä että omat saadaan heti pois, päivähoitomaksut, terveydenhoitokulut, kelan elarit, verot ym. menee suoraan ulosottoon, eikä niitä tokikaan tarvitse kierrättää minkään hitaan ja kalliin oikeusprosessin kautta. Kulutusluotoille ja muille laskuille tarvitaan se peruste ja se on tuomio maksuhäiriömerkintä. Ja siitä tulee ikävä kyllä kuluja, niin perintään kuin velallisellekin.
  
  Lakia säädettäessä ulosottohan siellä oli ensimmäisenä huolehtimassa omista eduistaan. Vuoden 2013 perintälaki lisäsi maksuhäiriömerkintöjen määrää pilviin rajoittaen vapaaehtoista perintää. Ulosottokoneisto hieroo käsiään yhteen kun saa yhä pienempiä velkoja ulosmittaukseen ja voi joka siivusta vetäistä omat kulunsa välistä. Useita kymppejä joka kuukausi, parin vuoden ajan per velka. Hassua, että tästä ei nousta barrikadeille, vaan ulosotto nähdään jonain hyväntekijänä. Bullshit! Siellä päässä kiinnostaa vain ja ainoastaan se, miten kaikki mahdolliset pikkuvelatkin saataisiin käräjäoikeuden kautta sinne kasvamaan korkoa ja uo-maksut jatkuvana virtana sisälle.
lomalainen
2012-06-08 21:17:04
Pysyy voimassa joo, mutta eipä noihin perintätoimistojen kirjeisiin tarvitse reagoida. He nimittäin eivät pakolla mitään saa.
Pimeillä rahoilla..
2012-06-09 13:04:42
Olen maksanut ulosottoon Lahden seudulla. Koska kysyin ulosotossa voinko maksaa suoralla rahalla josta ei ole maksettu veroja. Ulosoton mies tuumasi kyllä voit kunhan maksat. Kerroin tämän myös Pirkanmaan velkasaneerauksen naishenkilölle, joten naishemkilö totesi , että tuo on laitonta.
Yh-äitinä maksoin ulosottoon Lahdessa pimeätä rahaa ja hän otti vastaan joten hänkin on tehnyt rikoksen yhtälailla kuin minäkin. Eikös niin velat on maksettava vaikka epärehellisellä toiminnalla.
Nykyään teen töitä ja ulosotto ei kiusaa suuresti, lapseni käy lukiota ja kirjarahat opiskeluun saan sossusta. Olen tasavertainen rikkaiden kanssa ja pidän kiinni siitä. Velkasaneeraus on ainoa oikea tapa huolehtia asiansa kuntoon jopa lastenkin takia. Kannattaa lukea lakia ja hakea kaikki etuudet jotka ovat oikeuttetuja Suomen kansalaiselle. Kela tai sossu ei tukitoimia etukäteen ilmoita vaan kannattaa ottaa itse selvää omista eduistaan. Mahdollisuudet on suuret.

Olen itse ulosmitannut yksityishenkilönä velkoja ja ilman palkkiota.
Poikani soitti, että tarvitsee apua kun olen rikkonut paikkoja hönöpäissään, maksaa korvauksia rikkoutuneista kohteista , mutta aikataulu maksun suhteen ei pidä paikkaansa työsuhteen määräaikaisen päättymisen vuoksi. Pojalleni tuli moottoripyöräkerhoilta soittoja maksatko velat. Pojaltani sain numeron joka oli velkoja ja soitin hänelle.... ja asia järjestyi kun sanoin, että olen vastuussa lapsestani 27 vuotiaaseen asti ja toimin hänen edunvalvojanaan. Kerroin kun on nuoresta kyse voin viedä velka-asian velkasovitteluun . Sovittelussa ei makseta korkoja ollenkaan vain velka. Ja sovittelussa jää toisenkin osapuolen nimi kunnan rekisteriin,(vaativat allekirjoituksen velkasovittelu paperiin) joten kysyin haluatko sitä, koska olet ahdistellut poikaani moottoripyöräjengien avulla velkojen vuoksi. Katsos kyllä poikani maksaa velkansa ilman uhkauksia, mutta kyllä minä YH- Äitinä myös osaan uhkailla.
Syy ja seuraus kannattaa ottaa tänä päivänä huomioon siitä on etua omien etujensa asioiden hoitamiseen. Soittoni jälkeen velkoja, ei ole yhtään soittoa soittanut pojalleni ja poikani on maksanut kelan päivä rahoistaan loppusuorituksen velkojalle sillä systeemillä, että hänellä on myös elämiseen rahaa tyttöystävänsä kanssa.(Ei korkoja) Maallikolla on yhtä kova laki kuin oikeusoppineella ,köyhä YH-äiti jonka viimeinen tytär käy lukiota yhteiskunnan varoilla. Olen tasa-arvossa edelleenkin............
....................
2012-06-15 01:43:28
Ulosotossa käyvän kannattaa käydä töissä. Palkan saa aina käteisenä kun osaa asiat sopia ja monella toimii hommat niin.

Ulosotto ja perintäpellet ovat tyhmiä ihmisiä ja siksi heitä on helppo k*sta silmään!
-Janne.
2012-06-20 18:23:23
Äidin mammanpoikia ja peräkammarin koijareita nää hunsvotit on.
töissä vai ei ?
2012-09-13 20:08:19
"Ulosotossa käyvän kannattaa käydä töissä. Palkan saa aina käteisenä kun osaa asiat sopia ja monella toimii hommat niin."

Tosiasia on, ettei kannata käydä töissä, jos on ulosotossa. Esim. nettopalkka 1500€, 2hlöä, joista toinen on lapsi. Vuokra 700€, jota ei huomioida menoissa, niin kuin ei mitään muutakaan menoa. Käteen jää 500€, josta pitäisi pystyä maksamaan normaalit pakolliset menot. Yhtälö ei vaan toimi. Mielummin kannattaa jäädä työttömäksi, jolloin fattasta ja kelasta saa edes minimitoimeentulotuen, mitä työssä käyvä ei saa. Ei tämä järjestelmä ainakaan töihin kannusta.
- Tot puhut!
  2012-09-14 20:15:28
  kun palkat ovat muutenkin pienet monella alalla,jopa tienaa huonommin käteen kuin työttömänä! mut tää yhteiskunta menee koko ajan huonompaan suuntaan,eikä nää asiat muutu kun äänestetään samoja pellejä edustamaan!
- ....................
  2012-09-16 22:59:06
  Tot puhut! kirjoitti:
  kun palkat ovat muutenkin pienet monella alalla,jopa tienaa huonommin käteen kuin työttömänä! mut tää yhteiskunta menee koko ajan huonompaan suuntaan,eikä nää asiat muutu kun äänestetään samoja pellejä edustamaan!
  Älkää maksako perintämafialle! Piste.
- faktoja
  2012-10-04 09:46:14
  Tot puhut! kirjoitti:
  kun palkat ovat muutenkin pienet monella alalla,jopa tienaa huonommin käteen kuin työttömänä! mut tää yhteiskunta menee koko ajan huonompaan suuntaan,eikä nää asiat muutu kun äänestetään samoja pellejä edustamaan!
  Samaan aikaan joku perintä firman tyyppi tienaa 300€ sillä, että osaa tulostaa muutaman laskun jos sattuu perinässä olevan maksun maksamaan.
  
  Eli perintä fiman tyyppi hyötyy 300€ ahdingosta joka johtui työttömäksi joutumisesta tai työttömyys kassan viivyttelystä (työttömyysturva päätöksen teko kesti yli 6kk ja sinä aikana ei rahaa saa mistään ja laskut jää maksamatta). Ei tosiaan kannusta edes yrittämään millään minimi palkka työllä näitä maksuja edes yrittää maksella.
  
  Tehdään sitten Kreikat ja ei makseta mitään kunnes ehdot paranee. Kyllä sitä pärjätään sillä mitä sossusta saa ja jos senkin lakkauttavat niin sitten menen vankilaan lepäilemään se vasta kalliiksi tulee veronmaksajille, koska minimisosiaaliturva yhdelle maksaa 8000€ vuodessa, mutta vankila paikka yhdelle maksaa 75 000€ vuodessa.
  
  Valitettavasti Suomi on täynnä idiootteja, jotka luulevat, että meidän ahdingossa olevien ajamisella vankilaan tulee halvaksi, jossa meidän vartijointiin tarvitaan 3 vartijaa täydellä palkalla per vanki. Jos Suomessa vankien määrä kasvaa vaikka 200 000 menee Suomi konkurssiin, koska vero tulot eivät enää riitä muuhun kuin vankeinhoitoon.
  
  Siinä sitten suojelette niitä perintäfirmojen maksuja joilla otetaan hyötyä ihmisten ahdingosta ja talouskriisin uhreilta.
åpolö
2012-10-03 20:28:06
Itse sain eräs vuosi sellaiset mätkyt että, seuraavana vuonna tein hitosti töitä että saisin maksettua sovitut lyhennykset ja itselle vielä palkan. Noh tuli mätkyt vaikka veroprosentti oli vaille 40.
Nämä sitten ulosottoon ja takas töihin.
Ulosoton, vuokran ja työmatkojen jälkeen käteen jäi alle neljäsataa/kk. Siitä sitten päivittäiset lääkkeet, auton vakuutusmaksut ja eväät töihin.
Otin loparit kun auto hajosi, eikä kyytiä töihin enää ollut(50km/suunta).
Jäin kotiin, hain sossusta liiton rahan päälle kun ulosottivat siitäkin, sain lisää mätkyjä koska verottaja oli keväällä muuttanut veroprosenttiani huomaamattani(koska kaikki meni ulosottoon). Rupesin käyttämään systeemiä, käyn aina tarvittaessa lääkärin luona, pyytämässä jopa päänsärkylääke-reseptin(sossu maksaa), menen hammaslääkäriin puolivuosittain(sossu maksaa), silmälasit(arvannettekin jo?).
Käyn työharjoittelussa, 180€ kuussa, mutta valitsen tietenkin kunta/valtiosektorin aloja, en missään nimessä yksityisten riisto-orjatyö firmoja. "Vaadin" sisään tullessani työvaatteet ja kengät joita en tietenkään palauta. Myös työmaaruokailu on järjestynyt yleensä. Eli nyt käteen jää työkkäri 500 €, tuo lisä 180€, asumistuki, ja kaikki lääkkeet ja hammashoidot sossusta. Hyvin menee eikä työtkään ressaa! Ja velatkin vanhenee yhtä nopeasti kuin jos olisin "palkka"töissä niitä lyhentämässä.
gfjhgcfuiljhkj
2012-10-03 20:39:43
mul menee 51% bruttopalkasta(ulosotto vero) kuin kävis töissä 7€ tunti
vrvtbynum
2012-10-30 00:34:11
Minullakin on maksuhäiriömerkintä maksamattomien laskujen takia. Suurimmaksi osaksi voin syyttää asiasta vain itseäni mutta on siinä ollut ollut vähän muutakin häslinkiä. Esimerkiksi eräässä työpaikassa oli jatkuvasti ongelmia palkanmaksussa. Olen myös ollut paljon työttömänä.

Tämän vuoden syksyyn asti minulla oli vain määräaikaisia työsuhteita ja kaikki huonolla palkalla. Nyt minulla olisi ensimmäistä kertaa elämässäni vakituinen työpaikka mutta edestakainen työmatka on hiukan yli 110 kilometriä, palkka on "yllättäen" huono ja työ on pelkästään yötyötä. Lisäksi ulosotto alkoi juuri ottamaan osuuttaan palkasta joten minulle jää kuussa käteen hiukan alle 700 euroa. Siitä pitäisi sitten maksaa vuokra sekä muut elinkustannukset. Työmatkoihinkin menee noin 200 euroa kuussa (kuljen autolla koska julkisilla on käytännössä mahdoton liikkua työaikojen ja työpaikan sijainnin takia).

Totta kai haluaisin maksaa ulosoton pois mutta tällä menolla se ei tule onnistumaan. Onneksi olen vielä koeajalla.
24/7 töitä
2012-10-30 03:14:05
Ja ulosottomiehen kanssa ei neuvotella! Itse maksan vapaaehtoisesti 350e/kk. Pyysin hieman maksuaikaa lisää,sillä tilillä oli 0e. Sain viikon lisäaikaa. Ihan kuin huumediilerin kanssa neuvottelisi. Itse opiskelin ja elin toimeentulotuella. Siitä ei laskuja pahemmin makseltu ja nyt ne ovat ulosotosssa. Kelakin vielä kimpussa. Ihan kuin ammatin hankinnasta nyt rangaistaisiin. No,onneksi tällä allal on töitä.
- Olen työtön
  2012-11-12 19:10:13
  Ei ole.
dsafasf
2013-08-27 12:16:03
Tai miten olisi maksa velkasi ?
- oikeusjakohtuus
  2013-12-22 00:29:56
  Etkö ymmärrä? Ulosoton suojaosuus ei anna mahdollisuuksia elämiseen. Miten käyt töissä, jos ei ole asuntoa ja työmatkakuluja ei korvata. Ruotsissa ei ulosmitata omistusasuntoa, toisin on Suomessa.
- kfkfkgk
  2013-12-28 13:55:03
  oikeusjakohtuus kirjoitti:
  Etkö ymmärrä? Ulosoton suojaosuus ei anna mahdollisuuksia elämiseen. Miten käyt töissä, jos ei ole asuntoa ja työmatkakuluja ei korvata. Ruotsissa ei ulosmitata omistusasuntoa, toisin on Suomessa.
  Elämällä säästeliäästi. 5 v olen jo elänyt uossA.
- Anonyymi
  2023-12-26 14:03:56
  oikeusjakohtuus kirjoitti:
  Etkö ymmärrä? Ulosoton suojaosuus ei anna mahdollisuuksia elämiseen. Miten käyt töissä, jos ei ole asuntoa ja työmatkakuluja ei korvata. Ruotsissa ei ulosmitata omistusasuntoa, toisin on Suomessa.
  Kun omistusasunto viedään on sama istua elinkautinen siitä hyvästä.
- Anonyymi
  2023-12-26 16:23:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun omistusasunto viedään on sama istua elinkautinen siitä hyvästä.
  Niinpä. Kun ensin on maksanut omalla työllään pankille asuntolainan, siinä 15 vuotta. Ja sitten sairauden vuoksi joutuu panttaamaan asunnon uutta velkaa varten ja lopulta tulee vouti ja vie kodin sairaan alta. Myy pakkohuutokaupalla kolmasosalla alkuperäisestä arvosta, joten ainoa omaisuus sulaa toisten käsiin.
  On tämä yhteiskunta!
  
  Mitäs äsken uutiset kertoi: kolme pressaehdokasta on sitä mieltä, että liian helpolla tässä maassa elellään "tuilla ja sosiaaliturvalla". Nämä kolme ovat Halla-aho, Essayah ja Harkimo. Pankaa nimet muistiin.
oikeusjakohtuus
2013-12-22 00:27:12
Suomen ulosoton suojaosuus on Pohjoismaiden heikoin ja vuosikorotukset ovat naurettavia. Edes työmatkakuluja ei oteta huomioon.
- kdkxkx
  2013-12-22 09:37:51
  Ottaahan verottaja ne huomioon
- taadaa234
  2014-08-11 21:50:52
  kdkxkx kirjoitti:
  Ottaahan verottaja ne huomioon
  Veronpalautukset ovat ulosmitattavia, jos et sitä tiennyt!
- Anonyymi
  2023-12-26 14:04:45
  Anna Maijan vika.
voivoi4
2013-12-26 09:38:03
Kannattaisi miettiä sitä silloin ennen kun tekee velkaa ja jättää maksamatta.
Mitäs sillon kun ei palkkaa tulisikaan. Ihan sama asia turha itkeä.
Sillon kyllä tekisit kaikkesi että rahasi saisit niin tekee velkojatkin.
Nimimerkillä 5 v ulosotossa....
vihdoin velaton
2013-12-27 08:33:03
Joo totta! Itse aikoinaan oon hölmöillyt ja velkani aiheuttanut. Nyt vanhepana ja viisaampana olen saanut KAIKKI velat hoidettua.

Olen vakituisessa työsuhteessa ja velat hoidettu reilu 5 vuodessa. Oli rankkaa aikaa mutta nyt elämä hymyilee. Kiva ku tänä vuonna sai oikeesti veronpalautusrahat itselleen. Ja se miten mukavasti jää nyt palkasta käteen.

Kyllä se velka kannattaa hoitaa. Itse sain uo mieheni kanssa sovittua asiat todella hyvin,itse maksoin saman summan joka kuukausi sen 5 vuotta ja tässä nyt ollaan,jee. Aika voittaja fiilis!

Tsemppiä kaikille jotka vielä painivat velkojen kanssa..kyllä se Aurinko paistaa risukasaankin :)
- asfasf32
  2013-12-28 16:33:30
  kerrotko "vihdoin velaton" paljonko oli velkaa ja paljon lyhensit kuukaudessa ?
- Vihdoin velaton
  2013-12-29 13:19:34
  asfasf32 kirjoitti:
  kerrotko "vihdoin velaton" paljonko oli velkaa ja paljon lyhensit kuukaudessa ?
  No velan määrää en osaa sanoa mutta joka kuukausi maksoin itse 350e suoraan uo tilille reilu 5 vuoden ajan.
  
  Myöskään yhtään vapaakuukautta ei ollut,mutta olen tyytyväinen nyt!
- Eisopua
  2018-11-25 17:01:07
  Vihdoin velaton kirjoitti:
  No velan määrää en osaa sanoa mutta joka kuukausi maksoin itse 350e suoraan uo tilille reilu 5 vuoden ajan.
  
  Myöskään yhtään vapaakuukautta ei ollut,mutta olen tyytyväinen nyt!
  Juu ei antanut tuollaisia vaihtoehtoja uo mies tuommosta 700e, 1400e, 600e, ja 140e, oli mitä napsi milloin mitäkin tuo 140e oli työttömänä ollessa, kun huollettava, ja puoliso oli suojaosuutena.
Kory
2013-12-28 13:45:21
Ei ainakaan sillo kun työnantaja vähentää palkasta ulosotto osuuden,mutta ei tilitä sitä voudille.
- dkkdkdfifk
  2013-12-28 13:53:47
  Tuttu juttu se on työnantajan ongelma ...
  Kai sinulla on tilinauhat tallessa.
Helppoa on
2013-12-29 18:46:40
Pimeissä töissä kannattaa käydä. Kela ja fatta maksaa asumisen, saa lähes viisi hunttia kuussa taskurahaa ja siihen päälle palkan puhtaana käteen. Ei tarvitse edes elatusmaksuja maksaa, kaupunki maksaa nekin.
ei kannata ei
2014-08-11 22:48:50
Ei varmaan kannata tehdä joo kun Ely-keskus tekee siitä työstä käymisen mahdotonta tai jopa ostaa sut ulos sieltä töistä virkamiesbyrokratialla. Eli valtio kannustaa vaan makaamaan neljän seinän sisällä ja laiskottelemaan. Tiedän useamman tapauksen missä valtio on ostanut ihmisiä suoraan kortistoon työttömäksi. Eli kannattaa korkeintaan käydä se viinapullo sieltä Alkosta ostamassa ja muuten makoilla sitten kotona. Ai niin, siitä viinastahan kertyy valtiolle verotuloja. Joo ja tähän päälle sitten se, että työnantajien mielestä kortistossa oleva ei ole pätevä millään tavalla.
Duunari............
2014-09-07 12:07:53
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12394135
Kofof
2016-04-18 20:12:43
No niin.ihminen on "velkaa"yhteiskunnalle jo ennen kuin hän on edes syntynyt !me suomalaiset kun emme todellakaan pärjää muille tässä suuressa maailmassa.niin alamme riistää toisiamme.pohjoismaissa olemme todellakin OIKEASTI kaikkein tyhmin kansa eli me idiootit saamme mitä ansaitsemme.ja se on meille aivan oikein
jämpti.juttu
2016-04-27 16:50:54
Maksuhäiriöisten määrä kasvaa myös tänä vuonna !

Maksuhäiriöisten ihmisten määrä nousi viime vuonna ennätykseen. Asiakastiedon mukaan maksuhäiriörekisterissä oli viime vuoden lopussa 370 000 ihmistä. Kokonaan uusia henkilöitä rekisteriin tuli 39 000.

Kenelle tahansa voi tulla maksuvaikeuksia. Syitä on monia. Työttömyys, masennus, peliongelmat, vippikierre tai muuten vain yleiset rahaongelmat.
Keskimäärin yhdellä ihmisellä on 16 merkintää.

Näistä moni varmasti haluaisi hoitaa asiansa kuntoon.
Jos mitään toivoa ei ole esim. jonkun kohtuullisen maksujärjestelyn sopimisesta, on motivaatio maksamiseen olematon, ja tämä taas vain lisää syrjäytymiskierrettä.
Ja monet tosiaan tekevät juuri sen päätöksen että eivät sinne töihin halua /ei kannata mennä.
- myös.jämptijuttu
  2016-04-27 17:07:40
  Suuri osa veloista jää perimättä varattomuuden takia - Viime vuonna perinnässä oli 5,4 miljardia euroa.
  Yksityiset velat kiertävät usein vuosi toisensa jälkeen velkojan ja ulosoton välillä, sillä velkoja haluaa tarkistaa, onko varattomaksi todetun velallisen rahatilanne muuttunut.
  Suuret velat voivat puolestaan jäädä maksamatta siksi, että ne kasvavat korkoa nopeammin kuin velallinen ehtii niitä lyhentää.
- Toisesta-ketjusta
  2016-05-04 02:25:35
  rahapahakahamahariip
  5.2.2012 9:46
  
  Jos jollakulla on ongelmavelkaa 30.000 ja velkoja ei lähtökohtaisesti saa anteeksi niin jäljelle jää ainoastaan maksaa velat.
  Mutta koska Suomessa (ongelma)velallisen asemasta on yhteiskunnan luvalla tehty sellainen että VELKOJA ei lähtökohtaisesti haluta maksettavan pois (vain ainoastaan kuluja ja korkoja sekä UL-maksuja).
  Suomessa on kaikin tavoin pyritty estämään että voisit maksaa velkasi rehellisesti työtä tekemällä.
  Et voi saada hyvää työpaikkaa, et voi perustaa (omaa) yritystä. Voit toki tehdä yhteistyötä kaiken maailman kusettajien kanssa jotka saavat tilanteesi vielä huonommaksi.
  
  Jäljelle jäävä vaihtoehto: Muista käyttää täysimääräisesti hyväksesi yhteiskunnan suomat tuet, avustukset ja palvelut tarvittaessa kinua avustusjärjestöiltä ja muilta.
  
  Muuta myös kulutuskäyttäytymistäsi. (loput sun tarvii miettii ite)
- julkkikset
  2016-05-04 10:08:56
  Simo Salminen, (s.1932-k.2015 )
  Suomen Kuvalehti, 4.9.2015
  " Et kyllä usko, kuinka paljon voi tehdä melkein ilman rahaa. Mitä töiden tekemiseen tulee, niin nyt en uskalla tehdä mitään, kun en tiedä, paljonko ulosotto vie.” SS
  - Monet julkkikset ovat kyllä päässeetkin velkasaneeraukseen / saaneet jopa anteeksi velkojansa : Jukka Rintala, Henry Saari, Juhani Palmu, Vesa-Matti Loiri, Virpi Miettinen, Heikki Kinnunen, Jussi Parviainen, Markus Pöyhönen, Helena Lindgren, Suvi Pitkänen, Oskari Katajisto, Niko Nousiainen, Olli Saarela.... jne.jne.jne.
- jeps-jee
  2016-07-04 10:45:56
  Kesäkuussa maksuhäiriöisten määrä kasvoi 5000 henkilöllä viime vuoteen verrattuna.
  
  Taloussanomat 4.7.2016 10:10
- pppppppppppppppppppppp
  2016-09-04 21:55:53
  Kiitos 2013 perintälain. Velalliset saivat mitä halusivat, vai kuinka..?
- yksittäiset-ja-yritykset
  2016-09-27 22:36:16
  "Asiakastiedon mukaan maksuhäiriörekisterissä oli viime vuoden lopussa
  370 000 ihmistä. "
  
  Ilmeisesti ulosotossa olevat velalliset eivät ole kaikki maksuhäiriörekisterissä....
  - Ulosotossa olevien velallisten määrä kasvoi viime vuonna prosentin
  yli 540000 velalliseen, valtakunnanvoudinvirasto tiedottaa.
  Valtaosa ulosotossa olevista – 485000 – oli luonnollisia henkilöitä eli yksittäisiä kansalaisia.
  Oikeushenkilöitä eli yrityksiä ja yhteisöjä velallisista oli 55000.
  18.2.2016 12:51 Taloussanomat
Bussissa
2016-04-28 23:21:09
Kannattaa toki käydä

Sopii pomon kanssa että laskuttaa itse työnsä, vaikkapa 25€/h

Sitten verokortit yms. laskutusfirmalle ja rahat kaverin tilille

Sitten alat laskuttamaan Eezyn kautta, noin 1,5 vuoden päästä Eezy saa maksukiellon, vaihdat laskutuspalvelun Ukko.fi:hin, ja taas 1,5 vuotta vapaata, ja sitten Finjobiin jne...

Helppoa, ulosotto vie siivun palkasta vain reilun vuoden välein
8877664433
2016-04-29 11:23:18
Toki riippuu palkasta kannattaako vai ei, itsellä jää un:n jälkeen käteen 1400e tuosta pois elatusmaksut 350e niin jää 1050e kk ja tuosta viellä vuokra ja muut asumis kulut 600e jää 450e kk ruokaan menee 300e kk eli jää työmatkoihin vakutuksiin ja muihin pakollisiin menoihin 150e kk.
Eli yhteenvetona jos en kävisi töissä niin tod näköisesti mulla olisi käytössä enemmän rahaa per kk kun en tarvitsisi autoa ( katkeamaton vuorotyö) ja autoon liittyvät menot olisi laskuista pois.
Toki myös säästäisin jos antaisin mennä myös elatusmaksut uo:lle niin säästöä 350e kk????
Oisko Suomessa aika myös päivittää hiukan tuota uo:lakia siten että tällaiset ns kikkailut loppuisi ja työn tekeminen kannattaisi myös niillä joilla pienemmät tulot.
Itse ole keskituloinen enkä siltikään tahdo pärjätä saatikka tarvi mitään harrastaa tai matkustella että jaksaa taas tehdä töitä että voi maksaa velat pois ja veroja yhteiskunnalle.
jostulotalle2500
2016-07-04 10:35:40
Alle 2500 euron palkan ei kannata mennä töihin

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/alle-2500-euron-palkan-ei-kannata-menna-toihin-kela-pistaa-tukijarjestelman-taysremonttiin/5531722
toinen.mahdollisuus
2016-09-04 13:36:45
Nimimerkki Velkavanki mielipidesivulla: Ulosotto vie minulta kaiken – älkää ryhtykö yrittäjiksi
Kerran elämässään riskin ottaneelle ja siinä epäonnistuneelle pitäisi antaa vielä toinen mahdollisuus, kirjoittaa nimimerkki Velkavanki.
Mielipide 4.9.2016 2:00 Päivitetty: 4.9.2016 8:51
Helsingin Sanomat

Olen yhteiskuntaan kelpaamaton henkilö: minulla ei ole luottotietoja. Velkaa on senkin edestä vuonna 2008 tapahtuneen yrityksen konkurssiin ajautumisen vuoksi. Elämä on löysässä hirressä roikkumista. Ulospääsyä ei ole.

Copy:
Ulosotto on vienyt kaiken, mitä vietävissä oli.
Velkasaldo ei lyhene, vaikka sitä on yritetty lyhentää.
Velan korko ja perintätoimien ja -toimistojen kulut ovat niin suuria, että kaikki lyhennykset menevät niihin. Hain velkasaneeraukseen mutta en päässyt. Syyksi sanottiin itseaiheutettu velka. Ehkä olisi pitänyt ottaa pikavippejä, niillä velkaantuneet tuntuvat pääsevän velkasaneeraukseenkin.

Elämä on käytännössä eletty. Kaikki selviytymisen mahdollisuudet on viety.

En ole tarinani kanssa yksin.
Meitä on todella monta.
Kerran elämässään riskin ottaneelle ja siinä epäonnistuneelle pitäisi antaa vielä toinen mahdollisuus.

Hyvät päättäjät ja lainlaatijat, eikö meille voida kehittää inhimillistä järjestelmää, jossa velkaantunut ihminen voisi sovittaa velkansa muutaman vuoden maksusuunnitelmalla ja sen jälkeen olisi jälleen yhteiskunnan tuottava jäsen ja normioikeuksin varustettu kansalainen?
Tästä hyötyisivät kaikki. Nykytilanne edustaa järjetöntä osaamisen ja voimavarojen tuhlausta.
Nykyisten yt-neuvottelujen aikana ihmisiä rohkaistaan ryhtymään yrittäjiksi. Minun neuvoni on: älä ala. Tee ihan mitä tahansa muuta. Suomessa epäonnistunut yrittäjä kantaa liian suurta riskiä.

Velkavanki
Aiheet
http://www.hs.fi/mielipide/a1472869340920?jako=2e1830f1250b765e55bd71d16e8db0d0&ref=tf_iHSisboksi-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage
- Työtön123456
  2016-09-04 17:18:19
  Ansiosidonnainen netto n.1400e/kk
  Suojaosuus 1407e (3lasta)..töihin jos menen käteen jää n.130e enemmän kuin pväraha..ei kannata kuin pätkätyöt mistä uo ei kerkee ottaa. Varsinkaan kauempaa ei kannata ettiä duunia kun matkakustannukset korkeet ja ei auta verottaja kun uo vie sit vaan enemmän jos prossa pienenee! Suunnitteilla suojaosuuden tasokorotus että yhden ihmisen suojis ois n.902e/KK..jos on lapsia niin 3:lla huollettavalla suojaosuus ois sit jotain 1630e/kk..se alkaa jo pikkuhiljaa olla lähellä oikeeta tasoa.
- hankalaa.tämäkin
  2016-09-06 15:16:37
  Uuden yrityksen perustaminen, ulosotto / velkajärjestely
  Hankalalta vaikuttaa.
  
  Yrityksen tulo on suoraan yrittäjän tuloa, nostaa hän sitä tililtä tai ei.
  Yritystulosta eli yrityksen tililtä voidaan ulosmitata määrätty osuus ilman yrittäjän suostumusta.
  Jos yrittää tällä tavoin kiertää velkajärjestelyä, se raukeaa ja kaikki velat menevät uudestaan ulosottoon.
  Takaisin velkajärjestelyyn ei pääse, vaikka haluaisi.
  Lisäksi yrityksen pyörittäminen on erittäin hankalaa, jos on sekä velkajärjestelymerkintä, että maksuhäiriöt.
  Kaiken maksamiseen pitää periaatteessa olla käteistä rahaa ja maksaa kaikki ennakkoon. Uuden puhellin tms. liittymän saaminen taitaa olla mahdotonta.
velkakierre
2016-09-28 23:00:06
Työllä pärjääminen on myytti – Suomessa on puoli miljoonaa työssäkäyvää köyhää
Jyväskylän yliopistossa on parhaillaan käynnissä tutkimushanke, jonka tavoitteena on selvittää, miten epäsäännöllisissä työsuhteissa olevat ihmiset pärjäävät. Suomessa elää sitkeästi myytti, että työllä elää, sanoo tutkija.
http://yle.fi/uutiset/3-8078329

http://www.taloussanomat.fi/raha/2011/01/30/katso-kuka-on-oikeasti-koyha/20111367/139/?&n=18

- Monet työssäkäyvätkin ovat voineet ottaa kulutusluottoja monien vuosien ajan
jolloin niistä kertyy iso rasite kun velkaa maksetaan uusilla lainoilla.
Lainoja on voitu ottaa jokapäiväiseen selviytymiseen.
Kaikki ei ole esim. osannut hakea näitä yhteiskunnan avustuksia joita olisi
ollut tarjolla.
- Perintäkulut
  2016-09-30 00:13:07
  Perintäkulujen kasvu on mahdollista pysäyttää
  http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/rahanarvoisia-vinkkeja-velallisille-perintakulujen-kasvu-on-mahdollista-pysayttaa/4602650
  
  Takuu-Säätiön takausjohtaja, lakimies Minna Backman antaa rahanarvoisen neuvon siitä, kuinka velallinen itse voi estää perintäkulujen kasvamisen.
  Velallisia ahdistaa, kun perintätoimistot lähettävät vähän väliä postia ja soittavat perään.
  Tämän saa katkaistua sillä, että pyytää lopettamaan perinnän.
  Lähetä sähköpostitse perintätoimistoon viesti: "En kykene maksamaan laskuja, keskeyttäkää perintä."
  
  Tämän jälkeen perintätoimisto ei voi enää jatkuvasti periä velkaa, mutta voi halutessaan hakea sille ulosottoperusteen, jolloin perintää voidaan jatkaa ulosottoteitse.
  Tästä huolimatta laskun korkokulut juoksevat normaalisti. Tämä muutos tuli perintälakiin jo viime vuonna.
- estrdyhdf
  2016-11-29 06:47:47
  Perintäkulut kirjoitti:
  Perintäkulujen kasvu on mahdollista pysäyttää
  http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/rahanarvoisia-vinkkeja-velallisille-perintakulujen-kasvu-on-mahdollista-pysayttaa/4602650
  
  Takuu-Säätiön takausjohtaja, lakimies Minna Backman antaa rahanarvoisen neuvon siitä, kuinka velallinen itse voi estää perintäkulujen kasvamisen.
  Velallisia ahdistaa, kun perintätoimistot lähettävät vähän väliä postia ja soittavat perään.
  Tämän saa katkaistua sillä, että pyytää lopettamaan perinnän.
  Lähetä sähköpostitse perintätoimistoon viesti: "En kykene maksamaan laskuja, keskeyttäkää perintä."
  
  Tämän jälkeen perintätoimisto ei voi enää jatkuvasti periä velkaa, mutta voi halutessaan hakea sille ulosottoperusteen, jolloin perintää voidaan jatkaa ulosottoteitse.
  Tästä huolimatta laskun korkokulut juoksevat normaalisti. Tämä muutos tuli perintälakiin jo viime vuonna.
  Perintäkulut nyt ei muutenkaan kasva juurikaan kahden maksuvaatimuksen jälkeen, ellei itse tee maksusuunnitelmaa, joka maksaa ja purkautuessaan maksaa myös. Tuo neuvo antaa vähän harhaisen kuvan perintäkulujen määrästä, ihan kuin joka kirjeestä menisi kulu.
  
  Niitä kirjeitä saa muuten edelleenkin lähettää, vaikka perintä olisi keskeytetty, niistä ei vaan mene kulua, kuten ei muutenkaan menisi kahden kirjeen jälkeen. Vähän yhtä tyhjän kanssa tuokin säädös, mutta minkäs teet.
- pelisuomi
  2017-03-27 16:02:01
  Palautetaan nopeasti ylivelkaantunut aloittamaan uusi elämä, ilman velkataakkaa. Nyt menetetään satojentuhansien suomalaisten arvokas työpanos ja heidän ainutkertainen elämänsä perintäfirmojen ja ulosoton maanpäälliseen helvettiin. Pienistäkin veloista kasvaa valtavia, perintäkulujen ja viivästyskorkojen kohtuuttomilla lisillä.
  http://pelisuomi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209866-tyottomia-381600-luottotiedottomia-370000-leipajonoissa-20000-kansalaista
- igireihrhieghej
  2017-03-27 16:13:10
  Mistä luulette löytyvän näille sadoilletuhansille työtä? Joiden ainoa koulu on elämän koulu?
Takuusäätiö-M.Markkanen
2016-11-28 23:45:03
– Suuri ongelma Suomessa on asumisen kalleus. Pienituloisilla menee suhteettoman paljon rahaa asumiseen.
helppolaskea
2016-11-29 14:31:34
Juu ei kannattaisi käydä töissä. Nettopalkka 2600e uo maksu 866e vuokra 650e elatusmaksut 420e =664e kk mistä pitää maksaa ruoka, sähkä, työmatkakulut (auto) yms yms niin hmm niin.............. Uo neuvoi että pistä myös elatusmaksut perintään niin sitten jää 420e enemmän kk käteen? Toki käytännössä velat ei lyhene ollenkaan niin pitkään kun maksan elatusmaksuja, minun tapauksessa 6v eli velka vaan kasvaa.
- 6346346
  2016-11-29 15:59:36
  Aika mielenkiintoinen neuvo uo:lta :D ..muut velkojat jää ikäänkuin nuolemaan näppejään koska elatusmaksuvelka on aina etusijalla.
- qqww4455
  2016-11-29 18:32:09
  Meillä jää n. 500€ kuukaudessa bensaan, ruokaan, puhelinlaskuun, vakuutuksiin ja yllättäviin menoihin kun lainat, hoitomaksut ja sähkö vesi on vähennetty. Ollaan nelihenkinen perhe. Musta tuo yli 600€ kuulostaa helvetin ruhtinaalliselta yksinelävälle, vaikka siitä vähentäis satkun sähkömaksuakin. Kannattaa tarkastella kulutustottumuksiaan ja dokata vähemmän, jos tuo summa ei meinaa riittää.
Maanantaina
2017-01-14 15:55:48
Kohtalona ikuinen perintä
27 min
ma 16.1.2017

Maksamattomien velkojen, tylyltä tuntuvan perinnän ja ulosoton kierre voi kestää yli kaksikymmentä vuotta. Kolme tarinaa Suomesta, jossa velkavankeus voi pilata elämän.
Toimittajana Hannu Sokala.

Ohjelman tiedot
Kuva 16:9 HD
TV-lähetyksen ääniraidat suomi stereo
Tekstitys ohjelmatekstitys (suomi)

Katsottavissa ulkomailla
Lähetykset
ma 16.1.2017 20.00 Yle TV1
ma 16.1.2017 21.00 TV Finland
ke 18.1.2017 16.20 Yle TV1
to 19.1.2017 5.55 Yle TV1
to 19.1.2017 8.00 TV Finland
Hyvä_linkki
2017-02-08 14:10:25
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14498123/rahaa-helpommalla
Ulosottovelka
- gfrte
  2017-02-10 00:32:50
  http://hilkkamlaikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/229016-oikeusministeri-jari-lindstrom-ulosotto-ja-perintalaki-on-jarkeistettava
  Oikeusministeri Jari Lindström ja ministeriön virkamiehet - Nyt tarvitaan nopeita toimia
  6.1.2017 10:07
- HyväSitten
  2017-11-09 16:41:28
  gfrte kirjoitti:
  http://hilkkamlaikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/229016-oikeusministeri-jari-lindstrom-ulosotto-ja-perintalaki-on-jarkeistettava
  Oikeusministeri Jari Lindström ja ministeriön virkamiehet - Nyt tarvitaan nopeita toimia
  6.1.2017 10:07
  Ulosotossa oleva työtön, miltä tuntuisi tehdä puoli vuotta työtä ilman ulosottoa?
  Hallitus esittää merkittäviä muutoksia ulosottoon.
  http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711082200516101_u0.shtml
nytallekirjoittamaan
2017-02-10 07:42:12
Muistakaa allekirjoittaa kansalaisaloite ulosoton ja perintätoimien järkeistämisestä.
Möksy
2017-03-01 19:58:42
Minulla ulosotossa 30.000 velka , jota olen lyhentnyt 11v. ja työssä käynyt koko sen ajan. Tosiaankaan palkasta ei ulosoton , vuokran ,jälkeen ,jää kuin noin 600e. millä olen pärjännyt 11.v. Tukia en ole saanut .Vielä pitäisi taistella 4.v. niin kaikki olisi kuitattu. Vai voiko siihenkään luottaa. Sitten viimestään pistän pillit pussiin jos ei se lopu. Olen laskennut että olen jo velkani maksanut x2 , mutta kun nämä saatanan perintätoimistot perii kalliita maksuja. Ei meinaa loppua tulla tälle kierteelle. On ollut mielessä monta kertaa että alan sossun tuilla elämään, vielä kuitenkin olen jaksanut tätä helvettiä"löysässä hirressä." Toivon että joku roti tähän tulisi ettei tarvitse hautaan asti mennä näiden kanssa. En ole pystynyt hankkimaan lapsilleni edes niitä perus tarpeita mitä kuuluisi olla. Onneksi he ovat nyt täysi ikäisiä ja kohta pärjäävät omillaan. saaneet kärsiä koko lapsuutensa köyhyydestä.
Olen allekirjoittanut kansaliasaloitteen tästä aiheesta!!!
Todellakin nopeita toimia Oikeusministeri ja muut ministerit!!!

P:S pitääkö pientä ihmistä piinata hautaan asti. Velkani olen maksanut jo kahteen kertaan ja siltikään ei loppua. Kauheeta kusetusta. Todellista vääryyttä joka on rikos!!
- 4335345
  2017-03-01 23:02:12
  Ei tule muutosta, ketäs luulisit että istuu noiden perintä firmojen halituksissa......
- jdeijdje2d
  2017-03-03 13:40:43
  Suojaosuutta olisi nostettu jo aikapäiviä sitten, jos toimenpiteellä olisi vain positiivisia vaikutuksia. Suojaosuuden nosto mm. vaikeuttaisi pienituloisen lainansaantia. Viattomat ihmiset kärsisivät muiden toilailuista.
  
  Asiaa pohtii paraikaa oikeusministeriön työryhmä, joka saa selvityksenä valmiiksi 30.6.2017.
  
  http://oikeusministerio.fi/fi/index/valmisteilla/lakihankkeet/maksukyvyttomyyslainsaadanto/ulosottoonliittyvientyollistymisenkannustinloukkujenpurkaminen.html
- omituistalogikkaa
  2017-03-03 15:06:00
  jdeijdje2d kirjoitti:
  Suojaosuutta olisi nostettu jo aikapäiviä sitten, jos toimenpiteellä olisi vain positiivisia vaikutuksia. Suojaosuuden nosto mm. vaikeuttaisi pienituloisen lainansaantia. Viattomat ihmiset kärsisivät muiden toilailuista.
  
  Asiaa pohtii paraikaa oikeusministeriön työryhmä, joka saa selvityksenä valmiiksi 30.6.2017.
  
  http://oikeusministerio.fi/fi/index/valmisteilla/lakihankkeet/maksukyvyttomyyslainsaadanto/ulosottoonliittyvientyollistymisenkannustinloukkujenpurkaminen.html
  Minkä IHEEN takia jonkun 1000 euroa kuussa tienaavan, joka nostaa asumistukea t.m.s. PITÄISI saada lainaa?
  
  Ainahan on katsottu että on tarpeeksi tuloja että voisi maksaa lainansa. Tässä kohden ehkä kulutusluoton t.m.s. Pikavippejä en edes katso lainaksi, vaan koronkiskonnaksi.
  
  Jos ihmisellä on tarve saada oma asunto, kysytään jo sellaisista tuloista ettei ulosoton suojaosuudella ole siihen MITÄÄN merkitystä. Eli onko se 760 euroa tai 902 euroa.
  Joten tuo vetoaminen "pienituloisten" lainansaatiin on provo. Pikavippipuljujen hätähuuto.
  
  Suojaosuuden nosto auttaa niitä joilla tulot on 1000 euroa tai jopa vähemmän.
  
  Velkojen maksuunhan on säädetty TARPEEKSI maksuaikaa, jopa 20 vuotta, joten ihan sama saako joku velkoja saatavansa 5 vuodessa tai 15 vuodessa. Pääasia on että ihmiset eivät joudu suohon josta ei ylösnousun toiveita ole.
  Ulosotossa olevien velallisten määrä on lähes 400.000. Heistä suurin osa on työttömiä. Työpaikkoja vain ei ole heille, joten ne jotka huutavat: "mee töihin ja maksa velkasi" voivat työntää päänsä....sinne.
  
  Köyhällä 50 euroa kuukaudessa on iso raha. Se voi olla se raha jolla ostetaan lääkkeet tai vähennetään vanhojen ruokien jonottamista. Se voi olle se summa että saat ostettua salaatteja terveytesi edistämiseksi. Se voi olla se summa joka kääntä työhaluttomuuden toiseksi. "Ehkä sittenkin kannattaa mennä töihin".
  
  Suojaosuuden nosto vähentää myös Kelan ja sossun tukien nostoja joka on SUORAA säästämistä yhteiskunnalla.
- jdeijdje2d
  2017-03-03 23:04:31
  En tarkoittanut lainalla kalliita pikavippejä ja kulutusluottoja, vaan luottokorttia ja osamaksuja. Luottokortti antaa turvaa nettiostoksissa, ja osamaksut voivat olla jopa korottomia. Jos suojaosuutta nostettaisiin, luottokortin ja osamaksusopimuksen saaminen tulisi entistä vaikeammaksi. Lainaisitko itse rahaa ihmiselle, jolta ei voi ulosmitata mitään? Ensikertalaisilla ei voi olla edes hyvää maksuhistoriaa, jonka perusteella saattaisi sopimuksen saada.. Sinua se ei haittaisi, koska et voi enää saada lainaa, mutta kaikki eivät ole kaltaisiasi. Ihmettelen logiikkaa, että ulosotossa olevan ei kannata tehdä töitä. Mahdollinen kannattamattomuus pitää mitata ennen ulosottoa eikä sen jälkeen, koska ihan omaa velkaannehan te lyhennätte. Työnteko on kannattavaa, jos pystyy lyhentämään velkaansa enemmän kuin työttömänä ollessaan. Aluksi velka ei lyhene ripeästi, koska ulosottobyrokratia nappaa ensin omansa. Perintäkulutkin ovat nykyisin lakisääteisesti kohtuullisia. Ulosottoon saa vuodessa pari vapaakuukautta, jos oikein muistan. Jos on kyse ylivelkaantumisesta, on aina mahdollista hakea velkajärjestelyä. Toivottavasti oikeusministeriön työryhmä keksii jonkin muun tavan kannustaa ihmisiä työntekoon kuin suojaosuuden noston. Mutta tarvitaanko työelämässä oikeasti edes tuollaisia ihmisiä, joiden ainoa kilpailuvaltti on kyljen kääntäminen?
- taastätä
  2017-03-04 07:18:58
  jdeijdje2d kirjoitti:
  En tarkoittanut lainalla kalliita pikavippejä ja kulutusluottoja, vaan luottokorttia ja osamaksuja. Luottokortti antaa turvaa nettiostoksissa, ja osamaksut voivat olla jopa korottomia. Jos suojaosuutta nostettaisiin, luottokortin ja osamaksusopimuksen saaminen tulisi entistä vaikeammaksi. Lainaisitko itse rahaa ihmiselle, jolta ei voi ulosmitata mitään? Ensikertalaisilla ei voi olla edes hyvää maksuhistoriaa, jonka perusteella saattaisi sopimuksen saada.. Sinua se ei haittaisi, koska et voi enää saada lainaa, mutta kaikki eivät ole kaltaisiasi. Ihmettelen logiikkaa, että ulosotossa olevan ei kannata tehdä töitä. Mahdollinen kannattamattomuus pitää mitata ennen ulosottoa eikä sen jälkeen, koska ihan omaa velkaannehan te lyhennätte. Työnteko on kannattavaa, jos pystyy lyhentämään velkaansa enemmän kuin työttömänä ollessaan. Aluksi velka ei lyhene ripeästi, koska ulosottobyrokratia nappaa ensin omansa. Perintäkulutkin ovat nykyisin lakisääteisesti kohtuullisia. Ulosottoon saa vuodessa pari vapaakuukautta, jos oikein muistan. Jos on kyse ylivelkaantumisesta, on aina mahdollista hakea velkajärjestelyä. Toivottavasti oikeusministeriön työryhmä keksii jonkin muun tavan kannustaa ihmisiä työntekoon kuin suojaosuuden noston. Mutta tarvitaanko työelämässä oikeasti edes tuollaisia ihmisiä, joiden ainoa kilpailuvaltti on kyljen kääntäminen?
  Luottokortit ja osamaksusopimukset pitäisi tehdä entistä vaikeimmiksi jo muutenkin. Ei pelkästään suojaosuuden rajan nostamisen vuoksi.
  Suomessa on vajaat 700.000 ihmistä jotka elävät alle 1184:n euron tuloilla. Suurin osa näistä ihmisistä ei edes haaveile luottokorttia.
  
  Ottaen huomioon jatkuvan vuokrankorotusten ja muiden kulujen nousun, olkoonpa että joidenkin laskutapojen mukaan korotus on vain noin 1% per vuosi, en näe mitään syytä olla nostamatta suojaosuutta. Valtiolla ja kunnilla se on pelkää nettotuloa jos suojaosuutta nostettaisiin.
  
  Jos luotolla ostamista joko kortilla tai muilla luotto-ostoksilla ei saa haluamaansa tavaraa, niin olkoon ilman kun on kysymys esim. 1000 euron tuloista.
  
  Työntekoon pitääkin kannustaa, mutta jos maassa on suurtyöttömyys, ei auta vaikka olisikin haluja työntekoon. Ja miksi mennä töihin jos käteen jää vähemmän kun työttömänä? Miksi yrittää mennä töihin jos töihin ei pääse kuin kävellen? Itselläni on tästä kokemusta vuosien takaa. Kävelin töihin 13 km/ suunta, kunnes otin lopputilin ja lopetin työnteon.
  
  Kyljen kääntäjät ovat nousseet nyt jaloilleen ja A. Vaativat kannustinloukkujen purkamista. B. Pienluottojen- ja pikavippifirmojen kieltämistä. C. Suojaosuuden korottamista, että saisi bussilipun tai vanhan autonrämän työmatkoilleen.
  
  Emme alistu harvainvaltaan ja perintätoimistojen, ulosoton typerien sääntöjen ja korruptiosuomen valtaan.
Velkaa0
2017-03-03 16:39:35
Kyllä se vaan kannattaa....työssäkäynti siis. Kymmenen vuotta raadin duunissa ja kituutin sillä mikä ulosoton jälkeen jäi, tiukkaa oli.
Vaan nyt jo muutaman kuukauden ollut velattomana. Mikä onni ja autuus kun sen tilin saa ekan kerran kymmeneen vuoteen kokonaan!
Lisää velkaa ei tule, ikinä, oli sen verran kova koulu.
Yhteenlaskettu.summa
2017-11-12 14:07:59
" Yhteiskunnan viesti näkyy selvästi:: lusmuile mielummin ja pyydä fattasta rahaa sekä kelalta asumistukea. "
--- Yhdessä asuminen on virhe tässä maassa"........tai miksi ei sitten voisi toimia näin, vaikkakin avioliitossa, eli asua erillään kumppanistaan, koska yhteenmuutto romahduttaisi tuet.

Iltalehdessä: http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201711122200527274_u0.shtml
Kirjoilla eri paikoissa--- Minun rahani, minun menoni. Puolison rahat, hänen menonsa. Aivan järkyttävää, että toisen ihmisen rahat oletetaan olevan täysin minun käytössäni tai toisin päin.
Ylivelk.helpotusta
2018-03-18 00:24:10
Harkinnassa on muun muassa, voisiko ulosotossa oleva työtön saada vapautuksen ulosottomaksuista nykyistä pidemmäksi ajaksi, jos hän työllistyy.

Nykyisin työllistyvä on vapautettu ulosottomaksuista neljäksi kuukaudeksi.

Oikeusministeriö harkitsee vapautuksen pidentämistä kuuteen kuukauteen
tai jopa pidempään.

Ylivelkaantuneille luvassa helpotusta vuonna 2018
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ylivelkaantuneille-luvassa-helpotusta-vuonna-2018/yd9GqWKy
Mikähän.käytäntö
2018-03-25 16:31:08
Velallisen suojaosuus 22,41 € / pv
Entäs työkokeilu 9,00 eur päivässä ( työmarkkinatuki )
- onko perintä myös tästä loppusummasta ?
- Vastaus.löytyi
  2018-03-25 17:20:37
  Kelan peruspäiväraha, mahdollisine kulukorvauksineen ja korotusosineen on yksi Kelan työttömyysturvan muoto.
  Kelan maksamasta työttömyysetuudesta ei voida ulosmitata.
  
  Jännää kyllä
  https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/velkaantunut-tyontekija-tienaisi-enemman-tyottomana-virkamies-ehdottaa-pankeille-velkojen-anteeksiantoa/6059040#gs.apN_z=o
  ----Mieluummin yhdeksän euron työkokeilu
  Tällä hetkellä ei ole järkeä mennä töihin, jos joutuu ulosottoloukkuun, kiteyttää työ- ja elinkeinoministeriön neuvotteleva virkamies Pekka Tiainen.
  Velkaantuneisuus näkyy kannustinloukkuna, joka estää lukuisia työttömiä hakemasta töitä. Velkaantuneisuudesta johtuva kannustinloukku koskee peräti 100 000 työtöntä.
- samasta.artikkelista
  2018-05-06 15:19:05
  Nykyjärjestelmä mahdollistaa myös sen, että velkasumma voi kasvaa, vaikka ulosotetaan. Tästä syntyy uusia ulosottoja.
  –Tällöin velka ei vanhene.
  Mahdolliseksi ei jää oikeastaan kuin maasta lähteminen.
- zx54d2
  2018-11-24 19:04:17
  Ja vaikka olisikin töissä, ja raha viedään koko ajan, niin se ei tule omaan taskuun, jos se korko on enemmän kuin käteen jäävä palkka.
  Palkansaaja on todella pinteessä, kun työstä luopuminen toisi mukanaan karenssin.
  Tämä tuloloukku kohdistuu eniten kaikista pienituloisimpiin.
  
  ----- Ehdotus tämäkin.....
  http://pelisuomi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/230362-luottotiedoton-muuta-suomesta-heti-ja-jata-kaikki-taaksesi
  Luottotiedoton muuta Suomesta heti ja jätä kaikki taaksesi
- pjgtjp35jpy54y
  2018-11-24 20:52:55
  Useimmat nykyajan ylivelkaantuneet ovat velkaantuneet kylläkin erilaisilla kulutusluotoilla eivätkä epäonnisen yritystoiminnan takia. Sosiaaliset ja epävakaaseen elämantapaan liittyvät ongelmat eivät parane maata vaihtamalla, sillä ihminen ei voi paeta omaa itseään.
- Zimmerman-1995
  2018-11-24 22:57:46
  Yksilön voimaantumisen perusta ja peruspilarit
  Havainnointiaineiston jatkuvan vertailun prosessissa kiteytyi voimaantumisen
  perustan ydinkäsitteiksi itseluottamus ja itsearvostus, joiden vahvistumisella
  on yhteys minäkuvan ja identiteetin uudistumiseen.
  Yksilön voimaantumisen perusta:
  1. Itsearvostus (Tunne, että olen hyväksytty, tervetullut, arvokas ja hyvä
  ihminen)
  2. Itseluottamus (Varmuus omasta pystyvyydestä, kyvykkyydestä ja pätevyydestä)
  3. Minäkuva (Millainen minä olen? Myönteinen minäkuva, toivon näköala)
  4. Identiteetti (Mihin minä kuulun, kuka minä olen?)
  
  Luulisin , että P. Lindeman on ajatellut tekstiä kirjoittaessaan vaikkapa voimaantumista.
  
  " ........Puolimiljoona luottotiedotonta suomalaista voi todellakin saada paremman huomisen poistuttuaan välittömästi Suomesta jne.
  Samalla saa katkaistua velkavankeuden kahleet. Älä jää roikkumaan kotimaasi löysään hirteen, kurjuuteen ja kärsimykseen, sillä Sinä pärjäät missä muussa maassa tahansa ja saat elämäsi takaisin.
  Jätä mennyt elämäsi kirstu Suomeen ja aloita uusi elämä kaukana maasta, jonka velkavankeuteen sinut on tuomittu. Olen saanut vuosien mittaan valtavasti postia ympäri maailmaa, jonne velkavankeuteen tuomitut kansalaiset ovat paenneet. Alku heillä on ollut yhtä seikkailua, mutta ei lähelläkään sitä kärsimystä, jonka luottotiedoton, ulosotossa oleva joutuu kokemaan Suomessa. "
- Menestyjän_Sananlasku
  2018-11-27 18:45:30
  Zimmerman-1995 kirjoitti:
  Yksilön voimaantumisen perusta ja peruspilarit
  Havainnointiaineiston jatkuvan vertailun prosessissa kiteytyi voimaantumisen
  perustan ydinkäsitteiksi itseluottamus ja itsearvostus, joiden vahvistumisella
  on yhteys minäkuvan ja identiteetin uudistumiseen.
  Yksilön voimaantumisen perusta:
  1. Itsearvostus (Tunne, että olen hyväksytty, tervetullut, arvokas ja hyvä
  ihminen)
  2. Itseluottamus (Varmuus omasta pystyvyydestä, kyvykkyydestä ja pätevyydestä)
  3. Minäkuva (Millainen minä olen? Myönteinen minäkuva, toivon näköala)
  4. Identiteetti (Mihin minä kuulun, kuka minä olen?)
  
  Luulisin , että P. Lindeman on ajatellut tekstiä kirjoittaessaan vaikkapa voimaantumista.
  
  " ........Puolimiljoona luottotiedotonta suomalaista voi todellakin saada paremman huomisen poistuttuaan välittömästi Suomesta jne.
  Samalla saa katkaistua velkavankeuden kahleet. Älä jää roikkumaan kotimaasi löysään hirteen, kurjuuteen ja kärsimykseen, sillä Sinä pärjäät missä muussa maassa tahansa ja saat elämäsi takaisin.
  Jätä mennyt elämäsi kirstu Suomeen ja aloita uusi elämä kaukana maasta, jonka velkavankeuteen sinut on tuomittu. Olen saanut vuosien mittaan valtavasti postia ympäri maailmaa, jonne velkavankeuteen tuomitut kansalaiset ovat paenneet. Alku heillä on ollut yhtä seikkailua, mutta ei lähelläkään sitä kärsimystä, jonka luottotiedoton, ulosotossa oleva joutuu kokemaan Suomessa. "
  Toivo on parasta lääkettä: mikään ei kannusta eikä vahvista niin kuin se, että odotat jotakin huomiselta. (Orison Swett Marden)
velkakortti
2018-05-06 10:03:15
Usassa velkakorttien velkasovittelu on mahdollista.
Väliin tarvitaan yhtiö, joka vipujohdannaisten cdo, cds avulla kikkailee velkasi alas.
Mahdollista ja totta.

Esim. https://www.creditassociates.com/

Kyllä euroopassa vaan ollaan tyhmiä.
eiloppuanäyelieitöihin
2018-05-07 10:27:00
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/velkaantunut-tyontekija-tienaisi-enemman-tyottomana-virkamies-ehdottaa-pankeille-velkojen-anteeksiantoa/6059040#gs.ky8_OUo

Eipä ole tainnut hallitus tehdä tällekkään asialle mitään. Uutisesta kulunut jo 8kk, viimeksi taisi vaan suojaosuus laskea eikä nousta.
- tw3ttwtwwtstt3
  2018-05-07 14:39:50
  Suojaosuuden nostosta kärsisivät nimenomaan pienituloiset ihmiset, jotka eivät ole ulosotossa.
- säästäminenRY
  2018-05-07 20:10:02
  tw3ttwtwwtstt3 kirjoitti:
  Suojaosuuden nostosta kärsisivät nimenomaan pienituloiset ihmiset, jotka eivät ole ulosotossa.
  Miten?
  Pienituloisen ei kannata ostaa mitään luotolla vaan säästä se raha mitä ostoonsa tarvitsee.
  Ei ole nimittäin pienillä tuloilla järkeä maksella luoton korkoja.
  Muutama kymppi säästöön kuukaudessa pahan päivän varalle.
  Vanhat hyvät ajat takaisin, jolloin säästäminen oli kunniassa.
- IluPosterestante
  2018-05-07 22:29:30
  tw3ttwtwwtstt3 kirjoitti:
  Suojaosuuden nostosta kärsisivät nimenomaan pienituloiset ihmiset, jotka eivät ole ulosotossa.
  Sinä se jaksat jauhaa samaa lauluasi loputtomiin. Vain vippipuljut ja perintäfirmat hyötyy siitä että ulosoton suojaosuus on nykyinen eli liian pieni. Pienituloiset joutuu näiden rosvojen armoille ennemmin tai myöhemmin velkaannuttuaan liikaa. Luotto on liian kallista pienituloisten maksukyvylle. Nostamalla suojaosuuden määrä järkeväksi, ainakin 900 euroa / kk saataisiin tervettä ostovoimaa kun sieltä uokuilusta nousisi sossun elättejä pärjäämään omillaan. Ei mitään järkeä laittaa pieni suojaosuus jolloin valtio maksaa näitä ongelmia toisesta taskusta kun samaan aikaan se ryövää köyhät ulosoton uhrit. Perintätoimistot ja eliitti juhlii näillä rahoilla eikä siksi ole halua korjata tätä vääryyttä. Siis suojaosuus ylös ja liian pienituloisilta lainahanat tiukemmin kiinni. Tämä on epäinhimillisyyden, ahneuden ja tyhmyyden luvattu maa.
- tw3ttwtwwtstt3
  2018-05-08 00:46:40
  Mitä suurempi suojaosuus on, sitä hitaammin velat lyhenevät ja sitä suuremmat kulut velasta syntyvät. Osa velasta, esim. elatusapurästeistä voi jopa jäädä maksamatta. Suojaosuuden nosto merkitsisi mm. että pieneläkeläiset voisivat jättää sairaala- ja poliklinikkamaksunsa maksamatta ilman ulosoton pelkoa. Vuokra-asunnon saanti vaikeutuisi ja lainansaantimahdollisuudet heikkenisivät tai estyisivät kokonaan tai ainakin lainan korko alkaisi lähennellä pikavippien korkoja. Positiivista takaisinmaksuhistoriaa on vaikea saada, jos ei saa edes sitä ensimmäistä lainaa. Myös luottokortin saanti vaikeutuisi. Luottokorttihan antaa turvaa nettiostoksissa ja korotonta maksuaikaa kuukaudeksi. 80 prosentilla ihmisistä on luottokortti.
- säästäminenRY
  2018-05-08 07:53:47
  tw3ttwtwwtstt3 kirjoitti:
  Mitä suurempi suojaosuus on, sitä hitaammin velat lyhenevät ja sitä suuremmat kulut velasta syntyvät. Osa velasta, esim. elatusapurästeistä voi jopa jäädä maksamatta. Suojaosuuden nosto merkitsisi mm. että pieneläkeläiset voisivat jättää sairaala- ja poliklinikkamaksunsa maksamatta ilman ulosoton pelkoa. Vuokra-asunnon saanti vaikeutuisi ja lainansaantimahdollisuudet heikkenisivät tai estyisivät kokonaan tai ainakin lainan korko alkaisi lähennellä pikavippien korkoja. Positiivista takaisinmaksuhistoriaa on vaikea saada, jos ei saa edes sitä ensimmäistä lainaa. Myös luottokortin saanti vaikeutuisi. Luottokorttihan antaa turvaa nettiostoksissa ja korotonta maksuaikaa kuukaudeksi. 80 prosentilla ihmisistä on luottokortti.
  Muuten hyvä, mutta tuo viimeinen lause oli pers. . .tä.
  Olen pärjännyt hyvin ilman luottokorttia ja nettiostoksia.
  En koskaan osta mitään näkemättä tavaraa ja sen toimivuutta. Turhaa sähläystä moneen kertaan kun tavara pitää lähettää takaisin, kun sitä ei ole nähnyt kun kuvassa.
  
  Minä kuulun niihin 20%:iin joilla ei ole luottokorttia, eikä tule.
  Olen säästänyt tililleni rahaa, juuri sen verran että hätätapauksessa voin sieltä rahaa nostaa. Eikä tarvitse maksaa korkoa.
  Jos ei ole rahaa en tee ostoksiakaan.
  En kuulu niihin joilla on kulutushysteria.
  
  Ja nyt menen puutarhakauppaan ostamaan tomaatintaimia ja ruusun ja orvokin taimia. KÄTEISELLÄ.
- Jopataas
  2018-11-25 15:57:57
  tw3ttwtwwtstt3 kirjoitti:
  Suojaosuuden nostosta kärsisivät nimenomaan pienituloiset ihmiset, jotka eivät ole ulosotossa.
  Höpöhöpö.
- vhoigoiwrohigrw3pji
  2018-11-25 16:39:52
  Jopataas kirjoitti:
  Höpöhöpö.
  Päätit nekrottaa 6,5 vuotta vanhan ketjun omalla älykkäällä argumentillasi?
- Olehiljaa
  2018-11-27 18:28:40
  vhoigoiwrohigrw3pji kirjoitti:
  Päätit nekrottaa 6,5 vuotta vanhan ketjun omalla älykkäällä argumentillasi?
  Kuten sinäkin.
4354365456456
2018-05-08 10:24:15
Suojaosuuden nosto aiheuttaisi sen että ihmisten kannattaisi taas käydä töissä ja sitä kautta valtiolle tulisi lisaää tuloja ja työmarkkinoille tulisi lisää työväkeä. Mitä valtio siinä hävisi jos suojaosuutta korotettaisiin? Vai onko se niin että samat valtion herrat istuu perintäfirmojen hallituksissa jotka näistä korotuksista päättää............
- IluPosterestante
  2018-05-08 17:20:44
  Kyllä ne samat tatit siellä kahdessa paikassa istuvat ja siksi ei kiinnosta suojaosuuden nostaminen kun se ahneus ylittää järjen. Tuo aiempi jäärä kinaa aina että velkojen maksuaika venyisi jos suojaosuuden nosto tehtäisiin.
  Täysin väärä tieto. Nyt on älytön määrä jengiä joka odottaa 15 vuotta maksamatta senttiäkään kun taas jos suojaosuuden määrä nousisi niin samat tyypit maksaisivat koko ajan töitä tehdessään ja kaikki voittaisivat.
  Tämä on totuus asiasta mutta ahneus on sumentanut näiden porsaiden lopunkin järjen.
  Ja edelleenkään ei ole kenenkään etu jos pienituloiset saa helposti ja liian paljon luottoa. Siitä syntyy vain lisää näitä samoihin ongelmiin ajautuneita.
- sdfsdf
  2018-05-08 17:43:47
  IluPosterestante kirjoitti:
  Kyllä ne samat tatit siellä kahdessa paikassa istuvat ja siksi ei kiinnosta suojaosuuden nostaminen kun se ahneus ylittää järjen. Tuo aiempi jäärä kinaa aina että velkojen maksuaika venyisi jos suojaosuuden nosto tehtäisiin.
  Täysin väärä tieto. Nyt on älytön määrä jengiä joka odottaa 15 vuotta maksamatta senttiäkään kun taas jos suojaosuuden määrä nousisi niin samat tyypit maksaisivat koko ajan töitä tehdessään ja kaikki voittaisivat.
  Tämä on totuus asiasta mutta ahneus on sumentanut näiden porsaiden lopunkin järjen.
  Ja edelleenkään ei ole kenenkään etu jos pienituloiset saa helposti ja liian paljon luottoa. Siitä syntyy vain lisää näitä samoihin ongelmiin ajautuneita.
  Tokkopa menisivät töihin, olisi suojaosuus miten iso tahansa.
- tw3ttwtwwtstt3
  2018-05-09 13:33:53
  IluPosterestante kirjoitti:
  Kyllä ne samat tatit siellä kahdessa paikassa istuvat ja siksi ei kiinnosta suojaosuuden nostaminen kun se ahneus ylittää järjen. Tuo aiempi jäärä kinaa aina että velkojen maksuaika venyisi jos suojaosuuden nosto tehtäisiin.
  Täysin väärä tieto. Nyt on älytön määrä jengiä joka odottaa 15 vuotta maksamatta senttiäkään kun taas jos suojaosuuden määrä nousisi niin samat tyypit maksaisivat koko ajan töitä tehdessään ja kaikki voittaisivat.
  Tämä on totuus asiasta mutta ahneus on sumentanut näiden porsaiden lopunkin järjen.
  Ja edelleenkään ei ole kenenkään etu jos pienituloiset saa helposti ja liian paljon luottoa. Siitä syntyy vain lisää näitä samoihin ongelmiin ajautuneita.
  Teillä on vain velanmaksuasenteessa vikaa. Mitä pienempi suojaosuus, sitä suurempi on lyhentyvä velkamäärä, sitä nopeammin koko velka tulee maksetuksi ja sitä pienemmäksi tulevat ulosottovelan kokonaiskustannukset. Vaikka näyttäisi siltä, että käteen ei jää enempää kuin työttömänä ollessa, omat velat - ne ikiomat ja itse tehdyt - lyhenevät koko ajan ja pian huomaatte olevanne velattomia. Työn teon mahdollinen kannattamattomuus pitää siis arvioida ennen velan lyhennyksiä eikä velan maksun jälkeen.
- IluPosterestante
  2018-05-09 18:17:42
  tw3ttwtwwtstt3 kirjoitti:
  Teillä on vain velanmaksuasenteessa vikaa. Mitä pienempi suojaosuus, sitä suurempi on lyhentyvä velkamäärä, sitä nopeammin koko velka tulee maksetuksi ja sitä pienemmäksi tulevat ulosottovelan kokonaiskustannukset. Vaikka näyttäisi siltä, että käteen ei jää enempää kuin työttömänä ollessa, omat velat - ne ikiomat ja itse tehdyt - lyhenevät koko ajan ja pian huomaatte olevanne velattomia. Työn teon mahdollinen kannattamattomuus pitää siis arvioida ennen velan lyhennyksiä eikä velan maksun jälkeen.
  Hahhah, se arvio tehdään tänään ja tämän hetken tilanteiden mukaan. Ei kukaan paitsi sinä, osaa ennustaa millainen on oma tilanne vuoden tai viiden päästä.
  Nyt on helppo suorilta sanoa ettei työ kannata eikä siis myöskään maksaminen liian kovilla ehdoilla jotka nyt vallitsee. Turha sun on kitistä ei oo varmaan sulta pois kun emme maksa mitään näillä ehdoilla. Tai taitaa sittenkin olla kuppainen pikavippiparooni joka siellä nimittää.
- Viheraholainen
  2018-05-09 19:38:36
  sdfsdf kirjoitti:
  Tokkopa menisivät töihin, olisi suojaosuus miten iso tahansa.
  Katoppa, meidän oma oraakkeli, suomeksi sanottuna mulkku se siellä taas on tietävinään tämänkin asian.
  
  Vastapalloon heitän että tuskin olisit tyytyväinen vaikka suojaosuus olisi kuinka pieni. Nyt se jo on täysin naurettavan pieni tosin. Verrattavissa aivoihisi.
TTT
2018-05-09 13:44:50
Ulosotto vei aikoinaan tilistä noin 500 mk.
Sairasloman takia kerran tuli vajaa tili.Ulosotto vei siitä tuon 500.
Vain muutama kymppi tuli tilille,
Sossusta sain silloin TTT.
- IluPosterestante
  2018-05-09 18:25:19
  Oisit valittanut koska uo tai pikemminkin sun palkanlaskija teki selvän virheen.
  Tämmöisessä tilanteessa pitää kääntää asia voitoksi niin että ensin hakee sossusta korvaavan summan ja vasta sitten vaatii oikaisua väärään ulosottoon. Saa mukavasti tuplarahat pikku vaivannäöllä. Helppoa rahaa!
karjalanukko
2018-11-25 16:49:58
Tottakai kannattaa käydä töissä toimeentulotukena saa loput takaisin , jos ei jää sitä 491e kouraan, eli valtio maksaa itse sun ulosotto velkaasi periaatteessa.
Työntekeminen
2018-11-26 17:00:49
https://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/message.jspa?messageID=2329438

Työnteko ei ole kannattavaa, vaikka saisin työtarjouksia
"Itselläni oli parhaimpina aikoina vain yksi juuri vanhentumassa oleva merkintä luottotiedoissa. Ja vaikka maksoin koko ajan ulosottoon hyvinkin suuria suorituksia, silti jossain vaiheessa ulosottomies vain vihelsi yhden velan osalta pelin poikki ja sain luottotietoihin tuoreen merkinnän. Ja siitä se kipinä lähti tilanteeseen, jossa nyt olen. Jos merkintää ei olisi tullut, olisi voinut jopa maksaa kaikki velat ihan tavallisella lainalla pois, sillä olihan vaikituisessa työsuhteessa - tuolloin"

Toivottavasti nämä tällaiset olisivat vain yksittäistapauksia?
- jwijnsnw2j22nwjnw
  2018-11-26 18:36:33
  Yli 10 vuotta vanha ketju. Käsitteetkin ovat hukassa. Ulosottomies ei ole se joka ilkeyttään tuo ulosottoon velkoja vähän ennen niiden vanhentumista. Muutama vuosi sitten lakia sitä paitsi muutettiin, että kaikki velat vanhenevat lopullisesti viimeistään 20/25 vuodessa niiden alkuperäisestä erääntymispäivämäärästä laskien, riippumatta siitä onko niistä annettu ulosottoperustetta.
vanha.ketju
2018-11-27 12:39:42
Hyvä oli eräs kannanotto blogin vastauksessa, kopioin alapuolelle:
Ja eihän sitä koskaan tiedä jos joskus tulisi näihinkin asioihin muutoksia.

" Mutta täytyy tosiaan ihmetellä eduskunnan ja valtion virkamiesten ajattelumallia ulosotossa
olevien osalta – miten velkainen valtio tässä talaoudellisessa tilanteessa
yksinkertaisesti voi lähtökohtaisesti sysätä meidät sossunluukuulle elämään
yhteiskunnan varoilla ennemmin kuin kannustaisi ja antaisi meille uuden mahdollisuuden
tulla osaksi rakentamaan tätä yhteiskuntaa ja parhaimmassa tapauksessa esim luomaan
uusia työpaikkoja yritystoiminnalla.
En vain käsitä – varsinkaan nyt kun meitä maksuhäiriöisiä on jo noin puoli miljoonaa!!!
se on iso luku ja uskon vahvasti että tässä taloudellisessa tilanteessa
kun työpaikkoja häviää 50tuhatta / per vuosi ja ostovoima ajetaan niin
alas ettei työssäkäyvätkään enää selviä.

https://blogbook.fi/claudiaeve/tuomiona-elinkautinen/

https://www.adressit.com/totuus_esiin_-_mihin_havisi_hyvinvointivaltio
- igfiwrohuigrwjohigrjwpoi
  2018-11-27 13:42:36
  Sadannen kerran: suojaosuuden nosto pidentää velan takaisinmaksuaikaa ja nostaa velan viivästyskorkoja suuremmiksi. Kuten Karjalan ukko totesi, tarvittaessa voi saada toimeentulotukea, koska ulosottomenot katsotaan toimeentulotukilaskelmassa hyväksyttäviksi menoiksi eli vajaat 500 euroa asumis-, terveyskeskus-, lääke-, sähkö ja ulosottomenojen jälkeen pitää jäädä käteen. Suojaosuuden nostolla esim. 1000 euroon olisi suomalaisten elämälle syvällisiä vaikutuksia, joita palstalaiset eivät edes osaisi edes kuvitella. Pääasia on nähtävästi teille vain että omia velkoja leikattaisiin.
- Nouseenousee
  2018-11-27 18:31:59
  igfiwrohuigrwjohigrjwpoi kirjoitti:
  Sadannen kerran: suojaosuuden nosto pidentää velan takaisinmaksuaikaa ja nostaa velan viivästyskorkoja suuremmiksi. Kuten Karjalan ukko totesi, tarvittaessa voi saada toimeentulotukea, koska ulosottomenot katsotaan toimeentulotukilaskelmassa hyväksyttäviksi menoiksi eli vajaat 500 euroa asumis-, terveyskeskus-, lääke-, sähkö ja ulosottomenojen jälkeen pitää jäädä käteen. Suojaosuuden nostolla esim. 1000 euroon olisi suomalaisten elämälle syvällisiä vaikutuksia, joita palstalaiset eivät edes osaisi edes kuvitella. Pääasia on nähtävästi teille vain että omia velkoja leikattaisiin.
  Voi että sua ketuttaa tuo suojaosuuden nostosta käytävä keskustelu. Ei jaksa edes hihittää enää.
- igfiwrohuigrwjohigrjwpoi
  2018-11-27 19:48:41
  Ei ketuta yhtään, sen sijaan te alatte olla melko lailla kyllästyneitä argumentteihini. Omia päinvastaisia argumenttejanne kuuntelisitte kyllä hyvinkin mielellään ja hartaasti. Jos seuraava hallitus on sinipunahallitus, niin suojaosuutta ei kyllä taatusti nosteta silloinkaan. Ainoa toivonne velkojenne leikkaamiseksi on vihervasemmistohallitus. Tulette yhteiskunnalle kalliiksi, mutta työllistymismahdollisuutenne ovat hyvin heikkoja oli suojaosuus mikä hyvänsä.
- Aivoivoi
  2018-11-28 21:46:31
  igfiwrohuigrwjohigrjwpoi kirjoitti:
  Ei ketuta yhtään, sen sijaan te alatte olla melko lailla kyllästyneitä argumentteihini. Omia päinvastaisia argumenttejanne kuuntelisitte kyllä hyvinkin mielellään ja hartaasti. Jos seuraava hallitus on sinipunahallitus, niin suojaosuutta ei kyllä taatusti nosteta silloinkaan. Ainoa toivonne velkojenne leikkaamiseksi on vihervasemmistohallitus. Tulette yhteiskunnalle kalliiksi, mutta työllistymismahdollisuutenne ovat hyvin heikkoja oli suojaosuus mikä hyvänsä.
  Mistäs tiedät toisten työssäolot; tyhmä yleistää myöskin noin päin. Ei kaikki kirjoittajat ole sinun oletuksiesi mukaisia. Siltikin ; suojaosuutta pitää nostaa , piste. Se on perusteltu moneen kertaan myöskin.
- igfiwrohuigrwjohigrjwpoi
  2018-11-29 09:42:31
  Tämän palstan vippivillet ovat taas monet kerrat vakuuttaneet, että töitä olisi heille runsaastikin, mutta jollei heidän velkojaan leikata suojaosuutta runsaasti nostamalla, on kannattavampaa olla työttömänä, jolloin pärjää yhtä hyvin kuin velkoja (niitä itse tehtyjä ja ikiomia) takaisin maksaessa ja itse asiassa ihan mukavastikin. He mm. kuulemma katsovat aina aamulla naureskellen ikkunasta, kun me yksinkertaiset puurtajat puhdistamme automme laseja ja kiiruhdamme työpaikkoihimme tienaamaan pieniä roposiamme.
  
  Suomen työttömät ovat kuitenkin varsin yleisesti sanoneet, että töitä ei kerta kaikkiaan löydy, vaikka postittelisi hakemuksia aamusta iltaan ja että työttömyyskorvaukset ovat pienet ja surkeat. Varsinkin ammattitaidottoman on ollut vaikea saada työtä, mutta työttömyys on koskenut monen alan ammattitaitoisiakin ihmisiä.
  
  Sitähän suojaosuuden nostaminen tekisi: kaikkia velkojanne ette ehtisi silloin maksaa enää takaisin. Kyse olisi siis todellisuudessa pienituloisten ihmisten vippivelkojen leikkaamisesta. Plus että yrityksille tulisi hankaluuksia, kun entistä useammalta ei saisi enää ulosotossa lanttiakaan.
- entajuajuu
  2018-11-29 20:04:43
  En kyllä ymmärrä miten maksukyvyttömälle voitaisi myöntää vippejä kun usein niissä kysytäänkin juuri sitä työpaikkaa.
  
  Ei kai nyt kellää kela/sossu asiakkaalla ole pääsyä noihin vippeihin, eihän, todella tyhmää jos näin on.
KäySinäkinAllekirjoitt
2019-01-17 23:31:18
NOSTETAAN REIPPAASTI ULOSOTON SUOJAOSUUTTA 16.1.2019
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3770
- oeqfoiqejophifrpjgpwrj
  2019-01-18 13:23:51
  Sosiaaliturva ei liity mitenkään ulosottoon. Jos ulosotto (ja niiden ihan ikiomien velkojen takaisinmaksun aloittaminen) estää työttömän vastaanottamasta työtä, kyse on vain asennevammasta ja lyhytjännitteisestä ajattelutavasta.
- oeqfoiqejophifrpjgpwrj
  2019-01-18 13:25:41
  Unohin vielä lisätä, että vittu miten taukkia porukkaa.
- VipstaakiOg
  2019-01-18 19:52:08
  oeqfoiqejophifrpjgpwrj kirjoitti:
  Sosiaaliturva ei liity mitenkään ulosottoon. Jos ulosotto (ja niiden ihan ikiomien velkojen takaisinmaksun aloittaminen) estää työttömän vastaanottamasta työtä, kyse on vain asennevammasta ja lyhytjännitteisestä ajattelutavasta.
  Hih hih kovasti taas siellä vitutus valloillaan viikonlopun vihdoin koittaessa. Koita ny ees joskus relata tai jos et pysty niin voisit sitten ees delata. S..tanan vajaaälyinen retardi!
- VipstaakiOg
  2019-01-18 19:54:34
  oeqfoiqejophifrpjgpwrj kirjoitti:
  Unohin vielä lisätä, että vittu miten taukkia porukkaa.
  Turhaan tulit enää sanomaan kyllä sut jo muutenkin taukiksi tiedämme.
- oegfoiqejophifrpjgpwrj
  2019-01-19 10:52:42
  Taukki tai en, tuo kansalaisaloitteen alullepanija Martin-Éric Racine on tosi halveksuttava tyyppi. Liikaa saanut suomalaiselta yhteiskunnalta vastikkeetta, ja on nyt ilmeisesti ulosotossakin. Saa satoja euroja asumistukea kaupungin keskustassa parhailla alueilla olevaan asuntoonsa. Nyt on vaatimassa 1500 euron suojaosuutta ulosottoon. Täysin epärealistista, ei tästä maailmasta.
- oegfoiqejophi6frpjgpwrj
  2019-01-19 11:02:09
  Racinellekin olisi näköjään tarjolla työtä, mutta häntä ei huvita alkaa maksaa velkojaan, ja on siksi vaatimssa peräti 1500 euron suojaosuutta ulosottoon.
Duunari_valvomossa
2019-01-19 11:14:25
Velat makselin pimeällä työllä ja harmaalla taloudella, kun yhteiskunta oli sitä mieltä, että yksilöä pitää mieluummin kiduttaa, kurittaa ja alistaa kuin että auttaa. Mutta velat on maksettava ja myös kyettävä elämään, koska eläminen Suomessa vaatii rahaa niin ratkaisu oli tämä.

Myös takaisin työelämään pääsin pimeällä työllä ja nimenomaan harmaata taloutta harjoittaen, koska yhteiskunnan mielestä olisi pitänyt pysyä passiivisena ja rahattomana. Kuritti useampaan otteeseen oma-aloitteellisuudesta.

Eikä sopinut ammatinvaihdotkaan yhteiskunnalle vaikka sitä kautta työtä sitten sai.

Oman havaintoni mukaan Suomessa on mitä ilmeisimmin pidettävä vaikka väkipakolla yllä tiettyä työttömyystasoa. Myös ulosotto kuuluu samaan luokkaan. Sitä tiettyä joukkoa on ylläpidettävä ja oprosessia pitkitettävä koska se on bisnestä kuten työttömien pyörittely.
- wiwjninjuj28w8mwwmns
  2019-01-19 11:22:46
  Ihmisiä ei pidetä mitenkään pakolla ulosotossa, taukki äläkä perhana valehtele. Ulosoton suojaosuuden nostaminen leikkaisi monen pienituloisen ja -älyisen velkamäärää. Eihän se voi olla oikein. Halvemmaksi tulisi jos lyhentäisi velkaansa nopeammalla tahdilla. Nuorena on vitsa väännettävä.
Nykyjärjestelmä
2019-01-19 14:31:55
MTV3- artikkeli , 05.09.2016
Työ- ja elinkeinoministeriön neuvotteleva virkamies Pekka Tiainen:
Nykyjärjestelmä mahdollistaa myös sen, että velkasumma voi kasvaa,
vaikka ulosotetaan. Tästä syntyy uusia ulosottoja.
Tällöin velka ei vanhene.
Tällöin mahdolliseksi ei jää oikeastaan kuin maasta lähteminen.
- hauhbwhskwo2k2wms
  2019-01-19 14:47:42
  Voi vittu teidän kanssanne. Kyse on silloin maksukykyyn nähden ylivoimaisista veloista, joihin voi hakea velkajärjestelyä, ellette sitten ole velkaa hakiessanne ketkuilleet, kuten teillä nähtävästi on usein tapana.. Ulosottojärjestelmän vika ei ole se, että olette pienipalkkaisena ihmisenä aikoinaan hommanneet liian isot velat.
  
  Jotain kertoo Pekka Tiaisesta, että kommunistisen puolueen jäsen. Vai nyt oikein työministeriön neuvotteleva virkamies.
- Ilu-posteRestante
  2019-01-20 04:41:30
  hauhbwhskwo2k2wms kirjoitti:
  Voi vittu teidän kanssanne. Kyse on silloin maksukykyyn nähden ylivoimaisista veloista, joihin voi hakea velkajärjestelyä, ellette sitten ole velkaa hakiessanne ketkuilleet, kuten teillä nähtävästi on usein tapana.. Ulosottojärjestelmän vika ei ole se, että olette pienipalkkaisena ihmisenä aikoinaan hommanneet liian isot velat.
  
  Jotain kertoo Pekka Tiaisesta, että kommunistisen puolueen jäsen. Vai nyt oikein työministeriön neuvotteleva virkamies.
  Voittaa 100-0 Lindström nimisen idiootin ketä kukaan ei edes ole äänestänyt! Laborantti pikkusen liian isoissa saappaissa.
  No sinä olet samanlainen, liian pienellä äo:lla ja liian pienellä munalla varustettu puskista huuteleva nilviäinen joka fanittaa kokoomusta ja keskustaa eikä tajua edes sitä mikä olis kaikkien ja kokonaisuuden kannalta parasta.
  
  Mutta vitut mä tommosen kanssa enempää jaksa taaskaan, kiehu pelle liemissäs ja varo ettei Racine laita sua vastaamaan sanoistas! Siinä oliski naurussa pitelemistä kun mato joutus makselemaan korvauksia, kjäh kjäh!
  
  Ilu kaataa vielä yhden lonkeron koneeseen ja nauraa madon tyhmyydelle!
Inhimill.tilaa
2019-02-09 20:31:44
Pikavipeistä puhutaan kulutushysteriaa ylläpitävänä, mutta monelle
pikavippi voi olla keino selvitä arjesta.
Uusi vippi korvaa edellisen ja kierre on valmis, ahdistuskierre.
Pikavippi voi olla ensimmäinen keino selvitä elämän yllättävästä
tilanteesta tai jo pitkäänkin jatkuneesta puutteesta.
Ihmiset eivät välttämättä heti lähde sosiaalihuollon piiriin ja onko tuen myöntäminen itsestään selvää.

Ehdotuksemme on, että ulosoton suojaosuus nostettaisiin
yhden velallisen osalta 1000 euroon kalenterikuukaudessa.
Velallisen ja elatuksen varassa olevien lukumäärän
mukaisesti 200 euroa/elatuksen varassa oleva/kalenterikuukausi.

Varojen kohdentaminen on arvokysymys.
Ulosoton- ja perinnän rahastus ovat riistoa.
Moni kokee tilanteensa toivottomaksi, koska ulosoton
- ja perinnän toimet ovat ehdottomia.
Ihmisten on vaikea neuvotella taloudellisessa hätätilassa.

Olisiko tässä Inhimillisyydelle tilaa?

https://www.savonsanomat.fi/pieksamaenlehti/mielipide/mielipidekirjoitukset/Ulosotto-uhkaa-yhä-useampia/1320157
- TyössäkäyvätJaVelkak
  2019-02-11 16:46:20
  https://yle.fi/uutiset/3-10633217
  4 tarinaa siitä, miten työssäkäyvä ajautuu häijyyn velkakierteeseen
- hc2eh2ej2edh23du
  2019-02-11 18:25:31
  Tarkoitetaanko inhimillisyydellä sitä, että osa kulutusluotoista annetaan anteeksi?
- Anonyymi
  2019-05-19 10:12:15
  Suojaosuudeksi 900,00 eur ?
  https://www.youtube.com/watch?v=EnzIzRVWk4k&feature=youtu.be&t=1473
  
  Kansantaloustieteen tohtori (TEM) Pekka Tiaisen miniluento:
  MIKSI SUOMI KÖYHTYY – 7.4.2019.
  TYÖLLISYYSTAVOITTEET & ULOSOTTOJÄRJESTELMÄ
- Anonyymi
  2019-06-16 09:09:50
  Tilastot paljastavat vain osan
  Velkaantuminen on kasvanut hyvin tasaisesti koko 2000-luvun, kuten on myös ulosottovelallisten määrä.
  Takuusäätiön Mattila jakaa huolen – ja lyö lisää bensaa liekkeihin. Hänen mielestään tilanne on pahempi kuin tilastot antavat ymmärtää.
  "Yhä enemmän on sellaisia, joilla ei vielä ole maksuhäiriömerkintöjä. He hoitavat velkoja ottamalla uutta velkaa. Yksin asuvilla saattaa olla yli 100 000 euroa velkaa. Vaikka olisi keskituloinen henkilö, ei tuollaisesta summasta selviä."
  Myös Asiakastieto on huolestunut siitä, että uutta lainaa hakevilla on aiempaa enemmän velkaa.
  Jos velkaantuminen on jo alkanut, kannattaa siihen puuttua heti ja hakea apua. Apua tarjoavat esimerkiksi oikeusaputoimistot ja Takuusäätiö.
  https://duunitori.fi/tyoelama/velkakierre-pikavipit
Frid8
2019-02-13 12:10:53
Vanha ketju, mutta olisinpa nähnyt tämän aiemmin. Olin neljä vuotta ulosotossa ja samaan aikaan töissä. Joka kuukausi maksoin ulosottoon 700 euroa, kunnes viimein tänä vuonna tuli kaikki maksetuksi. Nyt harmittaa suunnattomasti, koska ilmeisesti ei olisi kannattanut käydä töissä. Vitun luuserit.
Anonyymi
2019-05-06 13:34:47
Itse jouduin ulosottoon 6vuotta sitten..velan määrä oli silloin 38tuhatta euro..nyt velkaa on uossa 53tuhatta..koko ajan olen töissä ollut..mietin tosissaan työn lopettamista koska kulut ja korot niin isot että velka ei lyhene yhtään :(
- Anonyymi
  2019-05-06 15:18:01
  Ylivoimaisia velkoja varten on olemassa velkajärjestelylaki. Hae ihmeessä velkajärjestelyä, älä lopeta töitä.
- Anonyymi
  2019-05-06 19:07:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Ylivoimaisia velkoja varten on olemassa velkajärjestelylaki. Hae ihmeessä velkajärjestelyä, älä lopeta töitä.
  Niin on mut sinne on vaikeata päästä..varsinkin ku velkaneuvojalle vissiin puolen vuoden jonot täälpäin.
- Anonyymi
  2019-05-08 16:18:07
  Häkkäsen mukaan ensi vaalikauden tavoitteena on oltava ylivelkaantumisen taittuminen ja velkakurimuksessa painiskelevien määrän vähentäminen.
  
  Kädet pystyyn monen velallisen kohdalla
  Pahoihin velkoihin joutuneiden kohdalla kyse ei enää ole pikkusummista.
  Ylivelkaantuneita auttavan Takuusäätiön toimitusjohtajan Juha A. Pantzarin mukaan säätiön Velkalinjalla-palveluun soittaa joka päivä ihmisiä, joilla on vakuudettomia kulutusluottoja yli 100 000 euron edestä.
  https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/talous-kasvaa-mutta-vipit-vinkuvat-ja-ylivelkaantuminen-jatkuu-enaa-alle-puolia-takuusaatiolta-velkaa-hakeneista-voidaan-auttaa-suunta-edelleen-heikkenemaan-pain/7316194#gs.a06cts
- Anonyymi
  2019-05-08 18:00:48
  Pekka Tiainen
  Kausi 2018, Jakso 21
  Dosentti keskustelee entisen presidenttiehdokkaan ja taloustieteiljä Pekka Tiaisen kanssa politiikasta ja velallisten kohtalosta Suomessa.
  
  Onko kyse kansallisesta katastrofista?
  http://www.permanto.fi/fi/player/vod?assetId=9341413
- Anonyymi
  2019-05-08 21:23:32
  " Velallinen voi omalla toiminnallaan katkaista yleisen vanhentumisen esimerkiksi neuvottelemalla saatavasta maksusuunnitelmaa tai maksamalla saatavaan liittyvän osasuorituksen.
  Edellä mainitut toimet vaikuttavat yleiseen vanhentumisaikaan niin,
  että sen laskenta alkaa uudestaan kyseisestä toimesta laskien."
  
  Heips, mitähän tarkoittaa ? - koskeeko sääntö myös palkan ulosottopidätystä ?
  Jos työttömänä ollut 13 vuotta, sitten työllistyy, niin alkaako
  se 15 vuoden rumba taas ns. alusta, vai ?
- Anonyymi
  2019-05-08 22:14:00
  Anonyymi kirjoitti:
  " Velallinen voi omalla toiminnallaan katkaista yleisen vanhentumisen esimerkiksi neuvottelemalla saatavasta maksusuunnitelmaa tai maksamalla saatavaan liittyvän osasuorituksen.
  Edellä mainitut toimet vaikuttavat yleiseen vanhentumisaikaan niin,
  että sen laskenta alkaa uudestaan kyseisestä toimesta laskien."
  
  Heips, mitähän tarkoittaa ? - koskeeko sääntö myös palkan ulosottopidätystä ?
  Jos työttömänä ollut 13 vuotta, sitten työllistyy, niin alkaako
  se 15 vuoden rumba taas ns. alusta, vai ?
  No eih, koska nykyään velka vanhenee joko tuomiosta 15 tai eräpäivästä 20v
- Anonyymi
  2019-05-08 23:32:43
  Anonyymi kirjoitti:
  No eih, koska nykyään velka vanhenee joko tuomiosta 15 tai eräpäivästä 20v
  Hyvä homma, kiitti tiedosta. P. Tiainen puhuu tuossa em. haastattelussa
  jotain tästä, mutta tarkoittaa vissiin jotain muuta.
- Anonyymi
  2019-05-09 13:45:44
  P. Tiainen on keinottelija, jolle kävi kalpaten.
- Anonyymi
  2019-06-17 13:42:22
  Kuulostaa vähän oudolta, et sun velat on vaan lisääntyneet tuollaisella summalla, vaikka maksat koko ajan ulosottoon 🤔
  Mä oon ollut noin reilu vuoden ulosotossa ja hyvin on velat jo sieltä lyhentyneet tässäkin ajassa....
- Anonyymi
  2019-07-13 12:49:46
  Siis oikeasti? Miten näin voi käydä, kertokaa joku? Nyt alkoi itseä pelottaa että eikö ne velat lyhenekään vaikka rahat multa otetaan 😨
Anonyymi
2019-05-13 06:48:40
Tässä maassa ei niin viisaita olekaan jotka ajaisivat ulosottojärjestelmää uusiksi. Mieluummin ns.pärjäävät ihmiset maksavat veroina ulosottojärjestelmää ja toisten sossukulut ja hyvinvoinnin. Niin ja nämä hölmöt sitten nälvivät uovelallisia vaikka itse maksajina ovatkin. Vaatisivat muutosta.
- Anonyymi
  2019-05-13 07:13:56
  No teepä sitten sossun asiakkaana enää mitään. Pianhan nuo nävijätkin ovat niitä itsekin kun eivät enää jaksa.
- Anonyymi
  2019-05-19 12:31:59
  Teidän pienituloisten ei kannattaisi ottaa lainaa ollenkaan, kun tuo takaisinmaksu tuntuu olevan teille niin vaikeaa.
- Anonyymi
  2019-07-10 12:30:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Teidän pienituloisten ei kannattaisi ottaa lainaa ollenkaan, kun tuo takaisinmaksu tuntuu olevan teille niin vaikeaa.
  Näin velka tosiaan voi kasvaa:
  Mies otti parin tonnin pikavipin – joutui lopulta maksamaan 35 000 euroa
  https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006168623.html
Anonyymi
2019-05-26 21:11:54
Taas näkee kuinka ihmiset syyttää omista veloista järjestelmää. Itsekkon uo:ssa kun ky meni nurin. Maksettavaa jäi yhtiö kumppanin kanssa 60 000e. Nyt velkaa 1,5v jälkeen 45 000 ja koko ajan lyhenee. Molemmat töissä ja vaihdettiin juuri työpaikkoja missä parempi palkka. Velkaneuvoja laski että n, 2-3v menee vielä maksamiseen. Kannattaa maksaa ehdottomasti ja käydä töissä :)! Ja velasta en ole syyttänyt ketään, itse sen on jotenki aiheuttanut ja nyt se maksellaan pois. Uo maksun jälkeen jää käteen n, 1300e ja hyvin pärjää. Kannattaa suunitella tulot ja menot sen mukaisesti että pärjää. Lisäksi kuulun liittoon,niin jos jostakin syystä loppuu työt niin voin maksella samaa rytmiä vielä velkoja, koska velaton elämä on tavoitteena :)!
Anonyymi
2019-06-16 15:38:19
Itselläni velkaa yli 50 000e. Jotain 10 000e vähemmän oli ennen kuin menivät ulosottoon. Nyt olen ollut ulosotossa 2.5v eikä velka ole lyhentynyt käytännössä yhtään. Korot juoksee ja ulosmittauksesta menee maksu. Ulosotto vie palkasta sen verran paljon, että elatusmaksuja ei ole vara maksaa vaan nekin piti päästää sinne. Niistä tulee yli 300e kuussa lisää maksettavaa, yhteensä vajaa 4000e vuodessa. Vouti vie tilistä n. 500-1300e vuodessa. Sitä ennen maksoin velkoja velkojille varmaan 4-5 vuotta. Täysin loputon suo ja olen maksanut varmaan jo kaksi kertaa sen mitä lainasin.

Mokattu on, mutta siitä on myös maksettu hintaa. Turha tulla sanomaan etteikö velkoja olisi jo takaisinkin päin maksettu. Lyhene ne ei silti. 52 000e taisi olla tarkka summa viime vuonna ja nyt se on 50 000e. Parhaina kuukausina olen ylityötileistä maksanut reilusti yli tonnia ulosottoon.
- Anonyymi
  2019-06-16 15:39:15
  Korjaan, vouti vie tilistä 500-1300e kuussa. Riippuen mm. ylitöistä.
- Anonyymi
  2019-06-16 19:43:37
  Toivotaan parasta. Pitäisi saattaa voimaan laki, jossa voidaan maksaa velkaosuutta hyvin pienellä korolla, jolloin olisi mahdollisuus pystyä maksamaan velkansa pois.
  Ja joissakin tapauksissa taas ei ole muuta mahdollisuutta kuin vain velkojen vanhentumisen odottelu.
- Anonyymi
  2019-06-16 22:10:24
  Eihän tuo korkoprosentti ole kuin 7.
  
  Nollakorko kannustaisi ihmisiä jättämään velkansa ulosottoon.
- Anonyymi
  2019-06-17 00:45:56
  Velka-armahdus auttaisi uuteen alkuun
  Toimenpidealoitteen allekirjoittaneet kansanedustajat Antero Lukkanen (kd.), Outi Alanko-Kahiluoto (vihr.), Anneli Kiljunen (sd.) ja Kari Uotila (vas.) vaativat myös velka-armahdusta. Se on ikivanha keino nostaa velallinen ahdingosta ja auttaa uuteen alkuun.
  
  Ulosottovelallinen saattaa joutua jopa vuosikymmeniä kestävään ulosoton oravanpyörään.
  Korkeat viivästyskorot moninkertaistavat lopulta alkuperäisen ulosottovelan. Ratkaisu olisi, jos velkoja muutettaisiin esimerkiksi pitkäaikaisiksi lainoiksi.
  Korkeat lainojen korot ja viivästyskorot loukkaavat oikeustajua, todetaan aloitteessa.
  https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3863160-ulosottovelallisen-oravanpyora-pyorii
- Anonyymi
  2019-06-17 13:26:21
  Voi vittu, vielä velka-armahdus. Teillä on jo ylivoimaisia velkoja varten velkajärjestelylaki. Kyse on vain siitä, että ette halua maksaa velkojanne työnteollanne.
- Anonyymi
  2019-06-17 18:02:22
  Juu--Ihmisten auttaminen velkaongelmien ratkaisuissa ei ilmiönä ole ollenkaan uusi. Jo Raamatun Vanhasta testamentista(Moos. 3. kirja, 25. luku) on löydettävissä yhteiskunnallinen järjestelmä ylivelkaantuneille. Kyseistä järjestelmää kutsuttiin Riemuvuodeksi, joka oli pyhä ja kohtuuttoman hyödyn tavoittelu toisten kustannuksella oli kiellettyä.
  ---
  Entinen Wall Streetin meklari ja taloustieteilijä Michael Hudson on tuonut teoksessaan The Lost Tradition of Biblical Debt Cancellations esiin Riemuvuoden yhteiskunnallisen merkityksen. Hudsonin mukaan velka-armahdus oli pohjimmiltaan käytännöllinen ja maallinen toimintatapa, joka pyrki yhteiskunnan oikeudenmukaiseen hallitsemiseen.
  Ensinnäkin velkojen armahdus 50 vuoden välein auttoi sekä velallisia että velkojia suunnittelemaan taloudenpitoa. Toisekseen velkojen armahtaminen esti velallisten ajautumisen velkavankeuteen ja yhteiskunnan hautautumisen velkataakan alle. Kolmanneksi velka-armahdukset ehkäisivät vallan ylenmääräistä kasaantumista harvojen käsiin. Riemuvuoden tarkoituksena oli väestön omavaraisuuden ja yhteiskunnallisen koheesion vahvistamisen ohella myös yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden vaaliminen. https://netn.fi/artikkeli/ja-anna-meille-velkamme-anteeksi.
- Anonyymi
  2019-06-17 18:57:59
  Anonyymi kirjoitti:
  Voi vittu, vielä velka-armahdus. Teillä on jo ylivoimaisia velkoja varten velkajärjestelylaki. Kyse on vain siitä, että ette halua maksaa velkojanne työnteollanne.
  Mistäs sinä toisten haluamisen tiedät ? Kaikilla ei ole hyväpalkkaista työtä, mutta onhan se kiva, että saat ylemmyydentuntoisena täällä huudella.
- Anonyymi
  2019-06-17 22:55:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Juu--Ihmisten auttaminen velkaongelmien ratkaisuissa ei ilmiönä ole ollenkaan uusi. Jo Raamatun Vanhasta testamentista(Moos. 3. kirja, 25. luku) on löydettävissä yhteiskunnallinen järjestelmä ylivelkaantuneille. Kyseistä järjestelmää kutsuttiin Riemuvuodeksi, joka oli pyhä ja kohtuuttoman hyödyn tavoittelu toisten kustannuksella oli kiellettyä.
  ---
  Entinen Wall Streetin meklari ja taloustieteilijä Michael Hudson on tuonut teoksessaan The Lost Tradition of Biblical Debt Cancellations esiin Riemuvuoden yhteiskunnallisen merkityksen. Hudsonin mukaan velka-armahdus oli pohjimmiltaan käytännöllinen ja maallinen toimintatapa, joka pyrki yhteiskunnan oikeudenmukaiseen hallitsemiseen.
  Ensinnäkin velkojen armahdus 50 vuoden välein auttoi sekä velallisia että velkojia suunnittelemaan taloudenpitoa. Toisekseen velkojen armahtaminen esti velallisten ajautumisen velkavankeuteen ja yhteiskunnan hautautumisen velkataakan alle. Kolmanneksi velka-armahdukset ehkäisivät vallan ylenmääräistä kasaantumista harvojen käsiin. Riemuvuoden tarkoituksena oli väestön omavaraisuuden ja yhteiskunnallisen koheesion vahvistamisen ohella myös yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden vaaliminen. https://netn.fi/artikkeli/ja-anna-meille-velkamme-anteeksi.
  Toimiva linkki ?
  https://netn.fi/artikkeli/ja-anna-meille-velkamme-anteeksi
- Anonyymi
  2019-06-17 23:56:01
  Anonyymi kirjoitti:
  Mistäs sinä toisten haluamisen tiedät ? Kaikilla ei ole hyväpalkkaista työtä, mutta onhan se kiva, että saat ylemmyydentuntoisena täällä huudella.
  Jokainen voi suomessa kouluttautua, niin paljon kuin haluaa ja näin vaikuttaa palkkaansa.
- Anonyymi
  2019-06-18 18:02:50
  Anonyymi kirjoitti:
  Jokainen voi suomessa kouluttautua, niin paljon kuin haluaa ja näin vaikuttaa palkkaansa.
  Älä jaksa, täällä on monia maistereita ym korkeasti koulutettuja vailla työtä. Nämä sitten näennäisesti hakevat jopa vessoja siivoamaan ettei mene korvaukset poikki. Suhteilla ne paikat täällä suomaassa jaetaan ja nämä palstan nälvijät elää omassa kuplassaan kunnes joku omakohtainen ikävä tapahtuma heistä osan herättää.
- Anonyymi
  2019-06-18 19:06:36
  Positiivista viestissäsi on se, että toteat meitä nälvijöitä olevan useampia - tähän asti olette luulleet, että täällä on vain yksi ja sama 24 t vuorokaudessa päivystävä arvostelija.
- Anonyymi
  2019-06-19 07:46:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Positiivista viestissäsi on se, että toteat meitä nälvijöitä olevan useampia - tähän asti olette luulleet, että täällä on vain yksi ja sama 24 t vuorokaudessa päivystävä arvostelija.
  Voivoi...piti vielä hakemalla hakea jotain takaisin sanomista...ihanaa kesää sullekkin, vaikka et pääsekään määräämään velalllisten asioista.
- Anonyymi
  2019-06-19 11:00:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Voivoi...piti vielä hakemalla hakea jotain takaisin sanomista...ihanaa kesää sullekkin, vaikka et pääsekään määräämään velalllisten asioista.
  Täytyyhän sen täällä leikkiä kovaa konaa kun kotona ollaan vaimon tossun alla ja töissä täytyy nuolla pomon ahteria. Kyllä tuon uuvatin tunnistaa vaikka hänellä täällä saattaa olla 1-2 hännystelijää jotka on samanlaisia reppanoita. Ei se tajua että itseensä se vaan nöyryyttää ja tekee naurunalaiseksi. Siinä sen kesäkin menee kuten aiemminkin, kjäh kjäh.
  Ilu kaataa lisää kaljaa koneeseen ja nauraa jälleen tuon kiukutteluille.
  Kohta päästellään veneellä ja grillataan kans! Maistuis varmaan uuvatillekin!
- Anonyymi
  2019-06-21 10:23:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Voivoi...piti vielä hakemalla hakea jotain takaisin sanomista...ihanaa kesää sullekkin, vaikka et pääsekään määräämään velalllisten asioista.
  Tuo "Positiivista viestissäsi on se, että..." -viesti oli ensimmäinen viestini varmasti koko kesäkuussa, joten on väärin sanoa, että "piti vielä hakemalla hakea jotain takaisin sanomista".
- Anonyymi
  2019-06-21 10:34:24
  Siellä veneen alla onkin hyvä päästellä ja juoda kaljaa.
- Anonyymi
  2019-06-21 18:45:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Siellä veneen alla onkin hyvä päästellä ja juoda kaljaa.
  Kuulostat kivan katkeralta.
  Vene alla, aurinko päällä, kylmä lonkero huulilla! Maistuis varmaan sullekin!
  
  Ai niin, Jussi(kin) menee uuvatilla akan komennossa arvatenkin nurmikon leikkuun ja siivouksen merkeissä..... välillä vessassa salaa käydään pikkusen purkamassa kiukkua 24:n keskusteluissa....
  Buahahaa kjäh kjäh!
Anonyymi
2019-07-17 00:14:30
Minä teen ainakin uuden konkurssin. 9e/päivä kulukorvauksenkin vievät ja kuljen kouluun yhteensä menopaluu 80km. Kun ei työttömyyskorvauksesta jää mitään käteen. Velka on kyllä lyhentynyt tässä 1,5v aikana 10tuhatta, mutta kun työttömäksi jäi ni nyt vievät pienestä työttömyyskorvauksesta. Tuntuu olevan helpompaa vain luovuttaa.
- Anonyymi
  2019-07-17 01:37:56
  Työmarkkinatuki ja työttömän peruspäiväraha ovat ulosottokelvottomia tuloja, varmasti myös kulukorvaus, joten mikäköhän asiassasi oikein mättää?
- Anonyymi
  2019-07-17 02:02:00
  Helkkarissakaan kannata tehdä yhteiskunnan eteen enää mitään jos ei oikein mitään saakkaan ja sillä selvä.
- Anonyymi
  2021-07-26 07:12:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Helkkarissakaan kannata tehdä yhteiskunnan eteen enää mitään jos ei oikein mitään saakkaan ja sillä selvä.
  Saat lähes ilmaisen terveydenhuollon, koulutuksen ja kattavan toimeentulo- ja asumistuen. Mitä muuta vielä haluat valtiolta? Täyden ylläpidon?
Anonyymi
2019-07-17 08:30:03
Aina töissä kannattaa käydä. Tuntee itsensä tarpeelliseksi ja voi kävellä kadulla hyvällä omalla tunnolla eikä tarvitse tuntea itseään sosiaalipummiksi.

t. Oolofi-83
Anonyymi
2019-07-17 13:51:29
Viime kuussa uo:n jälkeen jäi käteen 1050e siitä, vuokra, sähkö, vesi, vakuutukset, ruoka niin jäi 80e nyt ei onneksi kesällä mene bussikorttiin kun polkupyörällä pääsee, talvella taas eri asia. Ei se hääppöistä ole mutta näin se vaan on. Ymmärrän niitä jotka jää työttömäksi ei se paljon työn teko kannata jos on matalapalkka alalla.
Anonyymi
2021-03-01 01:00:32
Itselle kävi 8 vuotta sitten niin, että menetin ihan hyvän työpaikan yt-neuvottelujen myötä ja seurauksena totaalinen taloudellinen romahdus kun olin sen pelkän palkan varassa. Opintolaina, remonttilaina, luottokortit ja kaikki muutkin maksut menivät lopulta ulosottoon, koska en saanut niitä hoidettua millään ilman tuloja. En saanut mistään enää työtä vaikka hain ihan hulluna. Useissa työhaastatteluissa minulle sanottiin, että maksuhäiriöt on este työpaikan saannille ja siksi minua ei palkattu. Alkuperäinen velkasumma vuonna 2013 oli yhteensä noin 30 000€ ja nyt vuonna 2021 se on 98 000€. Sen verran se on siellä ulosotossa kasvanut. Olen kahden eri velkaneuvojan kanssa käynyt tätä läpi ja he molemmat sanoivat ettei tuon maksaminen onnistu millään palkalla. Ainoa ratkaisu on velkajärjestely tai odottaa et velka vanhenee. Tosi sairasta, että alkuperäinen velkataakka olisi ollut periaatteessa hoidettavissa esim 5v sisällä jos olisin löytänyt töitä, mutta kun se on noin rajusti kasvava niin ei se oikeasti motivoi mennä jonnekin raatamaan niska limassa nähdäkseen, ettei se velka tee muuta kun kasvaa kasvamistaan, vaikka sitä maksaa. Loppujen lopuksi se velka kuitenkin vaan vanhenee ja että ne omat ponnistelut ovat periaatteessa olleet turhaan.

Ymmärrän tavallaan sen, jos haluaa, että velkojen vanhenemisen jälkeen itsellä olisi hyvä ura rakennettu tuona aikana ja heti kun velat vanhenee niin palkka on jo aika hyvällä tasolla ja henkilö saa normaalin/hyvän elintason takaisin. Tämä tietysti siinä tapauksessa mikäli luottotiedoton pääsisi jonnekin hyvään työhön. Se kun näyttää olevan mahdottomuus. Itsellä on ylempi korkeakoulutukinto ja kokemusta yli 15v, eikä auta mitään, kun katsovat heti luottotiedot joka paikassa. Noh, ei tässä ole kun vajaat 8v jäljellä. Katsotaan mitä keksin...

Mutta joo siis tavallaan ei kannata käydä töissä ainakaan niiden velkojen takia mikäli velat ei lyhene ja vanhenee joka tapauksessa samassa ajassa. Kannattaa käydä töissä muista syistä esim. mm. ettei putoa kelkasta, ettei syrjäydy, että on jotain kavereita, tapahtumia mihin pääsee mukaan, että saa urakehityksen ja palkkatason korotettua niiden vuosien aikana ja toki kerryttääkseen hyvää eläkettä. MUTTA tätä varten on löydettävä sellainen työpaikka missä oikeasti viihtyy ja työ on mielekästä. Pitää olla aika hyvä motivaatio tehdä ilmeiseksi työtä vuosikaudet tietäen, että maksaa turhaan kolminkertaista summaa. En itse ainakaan menisi kitumaan jonnekin helvettiin 8 vuodeksi, jonka jälkeen olen mielenterveyteni menettänyt raunio joka ei enää edes tee niillä luottotiedoilla mitään kun on niin huonossa kunnossa. Toi kannattaa miettiä strategisesti läpi jos tilanne on oikeasti sellainen ettei se velka lyhene työnteolla ja aikaa on vielä melko paljon jäljellä. Joku miellyttävä työ, joka ei kuormita niin pahasti, että olet velkojen vanhenemisen jälkeen kuollut. Silloin se ei ole sen arvoista, jos terveys menee. Ei rahan takia kannata itseään tappaa. On paljon muitakin asioita joista voi saada elämän iloa ja onnea. Toi on ohimenevää joka tapauksessa. Aika menee kuitenkin suhteellisen nopeesti. Mietin sen niin että olen mielummin terve ja luottotiedoton, kun pysyvästi todella sairas toimintakyvytön olento puhtailla luottotiedoilla. Luottotiedot palautuu, mutta pysyvä vakava sairaus ei poistu ikinä.

Toinen vaihtoehto on velkajärjestely mikäli sinne pääsee. Aika vaikeeta sinne on päästä. Itse en päässyt 6v sitten. Tosin sen kesto on työttömällä 5v ja jos velat vanhenee 7-8 vuodessa niin se on silloin jo maku asia, että onko pari vuotta sinne sun tänne kovin merkitsevä kun ei työttömänä kuitenkaan maksa siinä maksuohjelmassa mitään. Voittaa siinä sen 2-3 vuotta toki, mutta... Itselle se 2-3v olisi ollut merkitsevä aika.

Jos mikään ei onnistu niin alkaa vaan opiskelee, vaihtaa alaa ja menee valmistuttuaan työharjotteluun tai rekrykoulutukseen ja sitä kautta alottaa uuden uran. Siinä menee kuitenkin useita vuosia ennen kun pääsee hyville tienesteille niin ihan sama se on että opiskeletko, ootko työtön vai ilmaiseksi työssä. Mikäli siis velasta ei pääse millään eroon. Itse ainakin koen tuon uranvaihto vaihtoehdon järkevämmäksi, jos omasta työstä ei makseta mitään eikä velat lyhene. Tälläkin tavalla saa pelattua itselleen monta vuotta aikaa ja samalla kehittää iteään ja omaa osaamista tulevaisuutta silmällä pitäen. Saa parempia töitä ja kun velat on venhentuneet, niin on hieno koulutus ja hyvä palkka.

Toivottavasti kukaan ei pahoittanut tästä mieltään. Tarkoitukseni oli kannustaa ja tukea velallisia, koska itse käyn läpi samaa ja rankkaa on. Ollaan kaikki ihmisiä ja joskus tehdään virheitä. Ketään ei saa syyllistää kun ei tiedä taustoja eikä ihmisen olosuhteita jotka ovat johtaneet velkakierteeseen tai ylipäätään maksukyvyttömyyteen, joka on voinut olla myös itsestä riippumattomasta syystä. Tuskin kukaan haluaa tieten tahtoen itselleen 15-20v velkavankeuden.

Tsemppiä kovasti kaikille. Tämä on ohi menevää.
- Anonyymi
  2022-03-16 14:47:31
  Kiitos tuosta kirjoituksesta, se auttoi näkemään oman tilanteeni selkeämmin. Raskas ja pienipalkkainen, ei millään tasolla palkitseva työ, voimat lopussa ja terveys paskana. Velat olivat alussa alle 30 000, ulosotossa kasvoivat yli 80 000. Aioin sinnitellä eläkeikään asti, tuntuu vaan etten enää jaksa. Maksettua en saa kaikkea, mutta ehkä vielä voin pelastaa terveyteni.
- Anonyymi
  2022-06-08 17:37:19
  Anonyymi kirjoitti:
  Kiitos tuosta kirjoituksesta, se auttoi näkemään oman tilanteeni selkeämmin. Raskas ja pienipalkkainen, ei millään tasolla palkitseva työ, voimat lopussa ja terveys paskana. Velat olivat alussa alle 30 000, ulosotossa kasvoivat yli 80 000. Aioin sinnitellä eläkeikään asti, tuntuu vaan etten enää jaksa. Maksettua en saa kaikkea, mutta ehkä vielä voin pelastaa terveyteni.
  Pelasta terveytesi se on vaan rahaa ei sen enempää.
  
  Syynä on korot ja lisämaksut, joita käräjäoikeus hyväksyy. Esimerkiksi pikavippifirmojen ylisuuret korot,ja muut lisäkulut.
  
  Ihmettelen miksi käräjäoikeus ei puutu ylisuuriin korkoihin esi vuosikorko 200% jne.
  
  Jos velka on ylisuuri niin antaa olla, kannattaa jäädä niin pienelle tulolle ettei tarvitse lyhentää mitään ja nauttia elämästä.
  
  Kyllä ne velat aikanaan katoaa sieltä pois. Turhaa stressata.
  
  Itse en ole lainkaan tyytyväinen koko ulosoton toimintaan. Ihmisiä kohdellaan siellä kuin toisen luokan kansalaisia.
  
  Ulosoton piti kehittyä uudistua mutta virkailijoiden nimikkeet muutettiin ylitarkastajiksi ja mitään muutahan sillä ei saatu kuin omienpalkkojen suurennusta. Ei suunnitelmia, ei muuta kirjeitä yhteydenottoja ei muuta keppiä ja omaisuuden vientiä pois pienillä hinnoilla.
  
  Asunto myydään muutamilla sadoilla euroilla ja ihmiset jätetään ikävään tilanteeseen eli paska laitos. Eipä muuta
Anonyymi
2021-03-01 08:28:28
Tämä on totta. Asunnon kuluja ei huomioida ollenkaan ja harva saa toimeentulotukea laskuihin kuitenkaan. En itsekään saa, vaikka eläketulo on alle 800 euroa kuussa. Tässäkin kuussa on pelkät sähkölaskut yli 300, talo on omakotitalo suoralla sähkölämmityksellä ja tulisijoilla. Ulosoton ja näiden laskujen jälkeen ns. käteen jää 300 euroa muihin menoihin, kuten autoon (vakuutukset, bensat maaseudulla), muihin laskuihin (netti, kotivakuutus, puhelin, jäte...) ja ruokaan. Lääkkeisiin ei jää taaskaan, ei ole jäänyt koko vuonna.
- Anonyymi
  2021-03-01 11:16:19
  Ruikuti rui, kyllä te osaatte.
  
  Toimeentulotuessa OTETAAN huomioon omakotitalon välttämättömät hoitomenot (esim. jätemaksu ja kiinteistövero). Samoin sähkölaskut, lääke- ym. sairaudenhoitomenot. Myös pakolliset ulosottomenot otetaan huomioon sellaisenaan. Ja myös kotivakuutus hyväksytään katettavaksi valtion toimeentulotuella. Ei teillä pitäisi olla hädän päivää. Taidatte nauttia kuvitellusta kurjuudestanne.
- Anonyymi
  2021-03-01 11:25:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Ruikuti rui, kyllä te osaatte.
  
  Toimeentulotuessa OTETAAN huomioon omakotitalon välttämättömät hoitomenot (esim. jätemaksu ja kiinteistövero). Samoin sähkölaskut, lääke- ym. sairaudenhoitomenot. Myös pakolliset ulosottomenot otetaan huomioon sellaisenaan. Ja myös kotivakuutus hyväksytään katettavaksi valtion toimeentulotuella. Ei teillä pitäisi olla hädän päivää. Taidatte nauttia kuvitellusta kurjuudestanne.
  Olisi kiva saada toimeentulotukea, muttakuulepas neropatti sitä ei vaan saa. Viime vuonna hain muutaman kerran ja aina tuli vastaus että 2-10 euroa jäi yli vaadittavan rajan. Ja kuitenkin laskut juoksee ja eläminen maksaa. Ilmankos olen jo liikennerikollinenkin talousrikollisuuden ohella, koska ajan kesärenkailla, katsastamattomalla autolla ja trafin maksut maksamatta. Kun sitten jään poliisin haaviin tuolla syrjäseudulla ja kauppamatkalla, se on sitten toitinen paikka tälle seniorille. Toisaalta, veisivät vankilaan että saisin edes ruokaa riittävästi.
- Anonyymi
  2021-03-01 11:46:33
  Anonyymi kirjoitti:
  Olisi kiva saada toimeentulotukea, muttakuulepas neropatti sitä ei vaan saa. Viime vuonna hain muutaman kerran ja aina tuli vastaus että 2-10 euroa jäi yli vaadittavan rajan. Ja kuitenkin laskut juoksee ja eläminen maksaa. Ilmankos olen jo liikennerikollinenkin talousrikollisuuden ohella, koska ajan kesärenkailla, katsastamattomalla autolla ja trafin maksut maksamatta. Kun sitten jään poliisin haaviin tuolla syrjäseudulla ja kauppamatkalla, se on sitten toitinen paikka tälle seniorille. Toisaalta, veisivät vankilaan että saisin edes ruokaa riittävästi.
  Muistitko laittaa hakemukseen kaikki menosi? Myös ulosoton? Kotivakuutuksen? Sähkölaskun?
  
  Päätöksessä aina lukee miksi jotain ei ole otettu mukaan hyväksyttynä menona.
  
  Osaatko sanoa mitä menoa erityisesti ei ollut hyväksytty?
Anonyymi
2021-07-21 15:00:46
sdp.milä haaste.nainen ylenetiin kun.apu oikeusasimies.on tietoinen vuona2018.pölönen.s.k.franti.renny hells1954akaan/johana.hieta.euns ämmå älö140.230vae
ras.onko.op.kontori tutu.tsop.
- Anonyymi
  2021-07-21 15:41:21
  Todella törkeetä! Jaksuhaleja sinulle!
Anonyymi
2021-07-21 16:31:44
Samaa mieltä. Ei työnteossa ole mitään järkeä, koska mitään ei jää tekijälle. Eläminen maksaa liikaa.
- Anonyymi
  2021-07-26 11:40:12
  Tavallaan kuitenkin jää aika paljonkin.
  
  Te vaan käytätte osan siitä niiden ikiomien ja itse tehtyjen velkojenne takaisinmaksuun.
Anonyymi
2022-03-17 09:52:05
Muistan ku kävin töissä ja oli jonkinverra velekaa niin kyllä se vähä söi ku 1/3 osa meni palkasta ulosottoon, ei paljo motivaatiota löytyny, mutta velkajärjestelyllä vissii saa säädettyä sen paljo lyhentää kerralla.
Anonyymi
2022-05-28 22:58:16
Hyvä ketju, paljon asiaa täällä!
- Anonyymi
  2022-05-29 06:53:35
  Saatteko te mielenvarmuutta kun luette tätä ketjua? Tosiasiassa pikku tuloilla on säästetty asuntojakin, miksei velanmaksu silloin onnistuisi? Eihän velanmaksun tarvitse olla kannustavaa! Kyse on suoraselkäisyydestä ja velvollisuudentunteesta.
Anonyymi
2022-05-30 05:19:18
Kannustan lukemaan edellisiä viestiä, ei ihan niin yksinkertaista, kuin ehkä kuvittelet!
Anonyymi
2022-05-30 05:23:57
Edellisiä viestejä.... Korjaus.......Siis lue kaikki tarinat..... Ymmärrät tai sitten et ymmärrä. Ihan sama loppujen lopuksi!
Anonyymi
2022-06-08 17:24:57
Ulosotto ontuva koko laitos, henkilöstö ei osaa hoitaa asioita. Merkantti koulutuksella ei voi olla laki yms osaamista ja näin nyt ulosotto ylitarkastaja.

Minulla paljon virheitä ja vääriäpäätöksiä.

Tuota myös ihmettelen jos omistusasunto ja velkaa paljon, niin asunto voidaan myydä huutokaupat.com sivustolla 500 -2000 eurolla ok talokin. Mitä velkaa tuo lyhentää, tuntuu kiusaamiselta.

Miksi ei ihmisen ei anneta asua kodissaan vaan se myydään jolekkin sijoittajalle, tai kenties ilmaiseksi muutamalla satasella tai tonnilla.

Laitoin asiasta viestiä myös oikeusminiterille tiedoksi.

Olen oikonut paljon asiavirheitäpäätöksissä ja esim. minun ulosottovirkailija ei ole ollut missään yhteydessä ja kirjeitä laittaa. Vaihtuvuus suuri heidän keskuudessa, mutta kukapa viitsii tehdä tuollaista koiran virkaa.

Ulosoton piti uudistua mutta missä se on ja suunnitelmat jne.

Koko laitos on vanhakantainen ja elää vanhoissa hapatuksissa.
Anonyymi
2023-01-10 13:59:59
en mene enää ikinä töihin. päädyin kodittomaksi kun uo vei palkan ja tuet loppui.
Anonyymi
2023-12-17 11:33:19
normaali tilanne, että valtio pakottaa kansalaisiaan muuttamaan ulkomaille ja aloittamaan elämän uudestaan

suomi paskuudessaan ei eroaa muista
- Anonyymi
  2023-12-17 12:42:50
  Kyllähän omat velat pitää aina maksaa. Alamaailmassakaan ei katsota hyvällä huumevelkoja.
- Anonyymi
  2023-12-17 18:33:36
  Ainakaan tykinruuaksi ei ole huvia lähteä tällaista maata puolustamaan. Ensin kyykyttää työkkäri, sitten Kela ja viimein uo. Ja se viimeinen kyykky kestääkin sitten 15 vuotta.
Anonyymi
2023-12-17 18:45:59
Jo kun muun sitten muka kannattaa?
Anonyymi
2023-12-17 19:30:19
Sinun mieilestäsi on siis työttömien syytä, kun olet jättänyt laskusi maksamatta? En tunne ulosottolakia, mutta oikein olisi tietysti lyhentää velkaa niin että elämä olisi mahdollisimman lähellä normaalia. Luulen, että et välitä ihan oikea tietoa.
Anonyymi
2023-12-23 18:56:01
Miten menetellä kun vouti rikkoo lakeja vuosia jää kiinni mutta kieltäytyy korjaa mAsta

Tekojaan vaan jatkaa asiakkaan taloudellista pahoinpitelyä. Rikosilmoitus vai mikä.
- Anonyymi
  2023-12-23 19:37:59
  Kirje valtakunnanvoudin kansliaan. Asap. Kihlakunnanvouti on tilivelvollinen tekosistaan juurikin ylemmälleen.
Anonyymi
2024-01-03 10:46:18
Naisvouti rikkoi lakia vuosia jäi kiinni tunnusti mutta kieltäytyi korjaamasta virheitään ja maksamasta takaisin. Ajoi minut niin ahtaalle että sain aivoinfarktin ja laajan aivovaurion.
Opettelin kävelemään ja puhumaan uudestaan vaan ongelmat vaan jatkuu ulosoton osalta.

Tässä vaiheessa niin kypsä että otan elinkautisen ellei korvauksia teosta tule.
Anonyymi
2024-01-03 10:51:47
Ulosoton omavalvonta ei toimi ei sitten ollenkaan. Eivät tiedä että asiakas on niin nalkissanpykälien keskellä ettei selviä mitenkään.
Kela ja sossu ei huomioi ulosottoa mitenkään.
- Anonyymi
  2024-01-03 18:41:04
  Ulosotto huomioidaan kyllä toimeentulotuessa tietyin edellytyksin.
- Anonyymi
  2024-01-03 19:43:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Ulosotto huomioidaan kyllä toimeentulotuessa tietyin edellytyksin.
  Toimeentulotukihakemuksen tulopuoli lasketaan tilille oikeasti tulleiden rahojen perusteella, siis ulosoton jälkeen. Lisäksi Kela rinnastaa ulosottomiehen kanssa tehdyn maksusopimuksen pakolliseksi ulosotoksi (ei vapaaehtoiseksi velanmaksuksi joita Kela ei koskaan huomioi). Lain mukaan maksusopimus on nimittäin aina samansuuruinen kuin pakollinen ulosottokin olisi. Maksusopimuksia tehdään käytännössä vain, kun halutaan salata ulosotto työnantajalta. Ulosottomiehen ei ole pakko suostua maksusopimukseen.
- Anonyymi
  2024-01-08 10:58:56
  Anonyymi kirjoitti:
  Ulosotto huomioidaan kyllä toimeentulotuessa tietyin edellytyksin.
  Ei pidä paikkaansa.
  
  Kysyin sitä usealta eri viranomaiselta sekä Kelan että sossun virkailijoita.
  
  Asiaa selvittäneet ihan viran ja toimensa puolelta useat henkilöt.
  
  Tekemäni kantelu ja tutkintapyyntö naisvoudin väärinkäytöksisistä ja virkarikoksista ei johtanut mihinkään 2019 alkuvuodestakaan.
  
  Naisvouti tunnusti tapahtuneen sekä puhelimessa ja kasvokkain virastossa.
  
  Salasi tapahtuneen esihenkilöltään sekä kollegoilta. Kävin säännöllisesti vaatimassa oikaisua vuosien ajan lopulta akka luikki eläkkeelle ja jätti sotkun kollegoille.
- Anonyymi
  2024-01-08 11:54:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Ulosotto huomioidaan kyllä toimeentulotuessa tietyin edellytyksin.
  Ei millään pahalla mutta piru piilee pykälissä.
  
  Jo pelkästään se että Sekä Kela että sossu käsittelevät sekä toimeentulotukea sekä täydentävää toimeentulotukea tekee tilanteesta toivottoman.
  
  Toisen myöntäessä harkinnanvaraista tukea leikkaa toinen toista sellaista jo myönnettyä etuutta.
  
  Kyse ei ole kannustin loukusta vaan byrokratian giljotiinista yksilön elämään.
- Anonyymi
  2024-01-08 12:19:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei millään pahalla mutta piru piilee pykälissä.
  
  Jo pelkästään se että Sekä Kela että sossu käsittelevät sekä toimeentulotukea sekä täydentävää toimeentulotukea tekee tilanteesta toivottoman.
  
  Toisen myöntäessä harkinnanvaraista tukea leikkaa toinen toista sellaista jo myönnettyä etuutta.
  
  Kyse ei ole kannustin loukusta vaan byrokratian giljotiinista yksilön elämään.
  Täydentävää toimeentulotukea ei kylläkään huomioida perustoimeentulotuen laskelmassa saatuna tulona. Tästä on mustaa valkoisella https://www.kela.fi/etti/Toimeentulotuki.pdf kohdassa 1.3.5 "Tulot joita ei huomioida".

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.
17.01.2025 17:02Tunteet
90
6538
Kivoimmat asiat elämässäsi?
Ihastuminen? Rakastuminen? Voittaminen? Joku muu?
17.01.2025 00:03Sinkut
172
3702
Miksi sinua kiinnostaa mitä täällä lukee?
Käyt täällä ja tiedän sen.
17.01.2025 00:18Ikävä
53
3239
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä
17.01.2025 12:56Maailman menoa
217
2294
Mistä tiedät, että hän on kiinnostunut?
Kiinnostunut sinusta.
17.01.2025 08:32Ikävä
36
1988
Et edes ole vanha ja läski
Kunhan halusin loukata.
17.01.2025 00:00Ikävä
36
1940
Etkö usko teidän
Koskaan päätyvän yhteen?
17.01.2025 17:16Ikävä
47
1849
Voisiko näistä
Painaa kirjan. Montakohan sataa sivua tulisi 🤭 ja mikä sen nimi olisi?
17.01.2025 10:25Ikävä
59
1746
Tykkään niin paljon
Ja olen tosi surkeana kun mokasin kerta toisensa jälkeen. 😢
17.01.2025 13:50Ikävä
19
1723
Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa.
Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa. Millainen se oli?
17.01.2025 18:12Ikävä
20
1717

Vastaukset

kissamies57 kirjoitti:

faktoja kirjoitti:

faktoja kirjoitti:

Turha kitistä kirjoitti:

Turha kitistä kirjoitti:

faktoja kirjoitti:

faktoja kirjoitti:

Korkoa korkoa kirjoitti:

Korkoa korkoa kirjoitti:

Herää pahvi! kirjoitti:

Korkoa korkoa kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Korkoa korkoa kirjoitti:

Herää pahvi! kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

PimeäDuuni kirjoitti:

PimeäDuuni kirjoitti:

PimeäDuuni kirjoitti:

PimeäDuuni kirjoitti:

Ulosotossa oleva kirjoitti:

PimeäDuuni kirjoitti:

PimeäDuuni kirjoitti:

Tsellaista. kirjoitti:

Tot puhut! kirjoitti:

Tot puhut! kirjoitti:

oikeusjakohtuus kirjoitti:

oikeusjakohtuus kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

kdkxkx kirjoitti:

asfasf32 kirjoitti:

Vihdoin velaton kirjoitti:

Perintäkulut kirjoitti:

gfrte kirjoitti:

jdeijdje2d kirjoitti:

jdeijdje2d kirjoitti:

Zimmerman-1995 kirjoitti:

tw3ttwtwwtstt3 kirjoitti:

tw3ttwtwwtstt3 kirjoitti:

tw3ttwtwwtstt3 kirjoitti:

tw3ttwtwwtstt3 kirjoitti:

Jopataas kirjoitti:

vhoigoiwrohigrw3pji kirjoitti:

IluPosterestante kirjoitti:

IluPosterestante kirjoitti:

tw3ttwtwwtstt3 kirjoitti:

sdfsdf kirjoitti:

igfiwrohuigrwjohigrjwpoi kirjoitti:

igfiwrohuigrwjohigrjwpoi kirjoitti:

oeqfoiqejophifrpjgpwrj kirjoitti:

oeqfoiqejophifrpjgpwrj kirjoitti:

hauhbwhskwo2k2wms kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Luetuimmat keskustelut

Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!

Kivoimmat asiat elämässäsi?

Miksi sinua kiinnostaa mitä täällä lukee?

Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?

Mistä tiedät, että hän on kiinnostunut?