Kannelmäessä vuonna 84 sattui 12-v pojan murha, jossa puukottaja oli samanikäinen poika. En tiedä mistä syystä, hänen äitinsä on saanut ns. julkkiksen asema. Tiedän, että tappajan isä oli lakimies ja korkeassa yhteiskunnallisessa asemassa. Äiti oli myös koulutettu, mutta ei missään nimessä julkkis, ei vuonna -84 eikä tänäänkään. Samin tappajasta sen verran, että hänen nimensä muutettiin lähes heti teon jälkeen. Hän on saanut joitakin vuosia sitten maisterin paperit ja työskentelee eräässä IT- alan firmassa pääkaupunkiseudulla. Sinällään ironista, että poika riisti toiselta elämän, mutta siitäkin huolimatta hänellä menee hyvin.
Kantsun isä oli julkkis
Leka
73335
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
viestisi tarkoitus?Kerro nimi,taustat
on täällä jo kerrottu tuhat kertaa...
enempikin tapauksesta niin kerropas nyt sitten miksi Sami tapettiin? Sitä ei mielestäni ole missään osattu selittää muutoin kuin epäilemällä että tappaja oli "hullu" tai "psykopaatti" (pysyvästi raivohullu hän ei ilmeisestikään ole, koska elää nykyään normaalisti). Mitä poikien välillä (tai toisen pään sisällä) tapahtui???
Koska tappaja oli alle 15 tuolloin niin lain mukaan häntä ei tietenkään voitu tuomita. Lainsäätäjällä on omat syynsä asettaa tuo ikäraja, emmekä me voi alkaa langettamaan omia tuomioitamme. Kiinnostaisi kuitenkin tietää MIKSI??? Millaisessa tilanteessa tuollaista voisi tapahtua uudelleen (eli toivottavasti ei tapahdu)?
Jos pojan nimi joka tapauksessa on muutettu niin vanhempien nimen kertomisesta ei liene harmia?
Missähän IT-alan firmassa murhaaja työskentelee? Koska olen itsekin IT-alalla niin haluaisin tietää, olenko kokouksessa murhaajan kanssa vai en.
Kummasti riittää näitä tietojensa panttaajia. Nimiä pöytään.
Hyvä Jazz! Hyvä että mainitsit, että saatat työskennellä murhaajan kanssa. Ilmeisesti sinulla on kaikki hyvin työpaikalla ja yleensäkin ilmapiiri työpaikallasi on hyvä. Jos nyt paljastuisi, että vaikkapa lähin työkaverisi olisi lapsimurhaaja, niin ei ole epäilystäkään etteikö se vaikuttaisi negatiivisesti koko työpaikan ilmapiiriin. Se on pointti, miksi näitä vanhempia ja tappajia ns. suojellaan.
Lekan mielipide on naurettava. IT-alalla ja lähes kaikilla aloilla tavataan koko ajan uusia ihmisiä. Tokihan sitä haluaa tietää, onko tekemisissä murhaajan tai normaalin ihmisen kanssa.
Jotenkin tämä Samin tapaus on saanut merkillisen leiman tällä martikaisia ja siltavuoria lynkkaavalla palstalla. Yhtä suojellaan ja kaikkia muita mätetään turpaan kuin vierasta sikaa. Mutta totuus tullaan vielä paljastamaan tässäkin casessa.
Jazz hyvä. Samin tappaja ei ole syyllistynyt rikoksiin tapponsa jälkeen. Teosta on yli 20-v. Hän oli itse teon aikana 12-v. Hänellä menee hyvin ja miksi ei saisi mennä. Ehkäpä häntä suojellaan juuri sinunkaltaisiltasi, jotka tahtovat turhalla uteliaisuudellaan vain vahingoittaa toisia.
Se, että teosta on jo kaksikymmentä vuotta ei edelleenkään poista sitä tosiasiaa, että uhri on kuollut. Hän ei saanut koskaan mahdollisuutta. Ikätoveri riisti häneltä sen.
Kaikkihan me tiedämme, että normaali 12 vuotias ei tapa. Toivon todella, että tuo tappaja on aikoinaan saanut asiamukaista hoitoa, vaikka sitä kyllä epäilen. Lasten- ja nuortenpsykiatriaa taidettiin silloin vasta aloitella.