DNA huono, Sonera huippu!

Tuohtunut silli

Vaihdoin DNA:n 200 megasen laajakaistan Soneran valokuitu-10 megaseen ja ero on ku yö ja päivä. DNA oli täys p***a, Sonera toimii ku unelma. 200 megaa tarjoaa nopeusetua jos lataa isoja juttuja, mutta perusnetin käytössä toi DNA oli täyttä kuraa. Tökki kokoajan. Ja pätki välillä isostikin. Okei olisin voinu valittaa modeemista, mutta kun se kumminkin toimi, niin tuskin ne mitään olis vaihtanu. Ja heiltä se modeemi oli, niin heidän vastuulla se senkin p**kuus on.

Koskaan ei ole ollut näin hyvää nettiä kun nyt tämä kymppimeganen valokuidulla. Maksoin siis DNA:lla turhasta. Älkää käyttäkö puljun palveluita.

Asun siis Helsingissä, joten tuo Soneran 2 vuotta 10 megaa 19.90 € kuussa on aika tosi hyvä hintakin netistä, joka ei saa itsetuhoisia ajatuksia.

Älkää käyttäkö DNA Welhon kaapelinettiä - koskaan.

5

830

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • suhteellista

      "olisin voinu valittaa ", "tuskin ne mitään olis vaihtanu", "heidän vastuulla se senkin p**kuus on". Eli olet saamaton ja kädetön.
      Welholta tulee 40/2 luvatusti, viime aikoina jopa 39,5/6, eli uppi ollut 3x.
      4x nopeus sinun mainostamaasi ja hinta kympin enemmän.

      • käytännöllistä

        DNA/Welho on nostanut uppikaistan 2 megasta 8:an ihan ilmaiseksi tuossa liittymässä.
        Ihmettelin minäkin tuota, kun torrentit valu ulos lähes 1 Mt/s.

    • TUOHTUNUT SILLI

      OPETTELEPPA LUKEMAAN. SE PÄTKI KOKOAJAN, ELI KÄYTÄNNÖSSÄ SILLÄ EI OLLUT MITÄÄN VIRKAA SILLÄ NOPEAMMALLA NETILLÄ. SIITÄ SIIS MAKSOI TURHASTA.

    • Comorra

      Löysin laajakaista-keskustelusivuston jossa voi ruksata käyttäjäkokemuksiaan sellaiseen äänestystaulukkoon. Ihan näppärä tapa ilmaista mielipiteensä operaattoreista.
      http://laajakaista.biz/

    • joona

      juu...minäkin otin muka 10 megasen sonera valokuitukaistan....soneran nopeustestin mukaan nopeus 2 megaa.....aika hyvä vai

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      88
      1234

    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1036

    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      61
      778

    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      14
      730

    5. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      688

    6. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      287
      685

    7. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      60
      684

    8. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      37
      636

    9. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      42
      634

    10. Viime yönä mietin paikkoja luonnossa, missä olen kulkenut

      kävellyt ja ikävöinyt, ja ollut niin yksin. Monet kerrat. Ne palauttavat mieleeni sinut ja sen, kuinka kipeää on se kaip
      Ikävä
      57
      612
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt