Nimimerkki Rikottu Sielu kirjoitti:
"....Mitä lääkäreihin ja hoitajiin tulee, oikeastaan kukaan ei kysynyt juuri mitään. Kun aloin kertoa tilanteesta tarkemmin (nyt kun mietin, minulla oli valtava tarve saada puhua jollekin) oli vastaukset tyyliin: "Aivan, laitetaan syyksi nää sosiaaliset syyt." Jos joku todella olisi keskustellut kanssani ajan kanssa, olisin ehkä kyennyt ajattelemaan selkeämmin. No, turha enää jossitella.. Mutta ottaen huomioon että olin vastaanotolla aivan sekaisin ja itkin vain ääneen, niin kuinka ihmeessa suhtautuminen saattoi olla niin välinpitämätöntä?!..."
Tässä on painava sanoma. Mukavuusaborttia tarjotaan "patenttilääkkeenä" "sosiaalisiin ongelmiin", kuten parisuhdesotkuihin, masennukseen, pahaan oloon, oikkuun, työpaikan tavoitteluun yms jne. Usein potilas toivoo, että lääkäri ja hoitajat kantaisivat lain mukaisen vastuun abortin todellisen syyn selvittämisestä. Sellaista ei kuitenkaan pääsääntöisesti tehdä. Odottava äiti sysätään aborttiputkeen ja lapsi toimitetaan tuonelan tuville.
Jos asiaa arvoitaisiin lain mukaan, on taphtunut hoitovirhe sillä aborttimenettely ei ole ollut lain mukainen. Syyllisiä tähän aborttiautomaattiin on myös ministeriö ja aborttilobbarit, jotka ovat antaneet lain perusteella ohjeita ja toimintamalleja, jokta jotavat onnettomuuteen, kuolemansuruun ja lapsien menehtymiseen. Yleensä kaikki aborttien edistäjät kantavat vastuun lapsien surmaamisesta mukavuusaborteissa ja äitien surusta sekä pahoinvoinnista.
Miksi virkavastuuta ei kanneta?
15
181
Vastaukset
- En ruokkisi provoa
Mielestäni tuo Rikotun Sielun teksti oli täysin fiktiivistä.
Ainakin toivon, ettei tuollaisia hakattuja vaimoja, jotka pitävät miehensä nyrkkeilysäkkinä oloa aivan normaalina, ole Suomessa lainkaan.
Jos teksti on totta, lapset tulisi pian ottaa huostaan, ellei tuo "Rikottu Sielu" ymmärrä ottaa miehestään eroa. Loppukommenteissaan olivat ainakin palaamassa yhteen. Ja vieläkin puistattaa...- Vastuullinen nainen
En ole lukenut alkuperäistä tekstiä, mutta jos se on noin, niin onkohan kyse läheisriippuvaisesta naisesta?
On ihmisiä jotka on ottanut itselleen uhrin ja marttyyrin roolin ja syyttelee muita ja olosuhteita kaikista ongelmistaan eikä kuitenkaan itse tee mitään niiden muuttamiseksi. Perästäpäin itketään ja syytellään muita ja saadaan muut tuntemaan syyllisyyttä kun heittäydytään uhrin rooliin. Se on yhdenlaista vallankäyttöä, syyllistää ja syytellä muita ja pitää sillä tavalla ihmisiä koukussa. Alkoholistin ja alkoholistin vaimon kuten myöa alistaja ja alistetun suhteessa toimii tietynlainen, omalla tavallaan mielekäs logiikka ja dynamiikka. Molemmat kokee sen turvalliseksi eikä siksi voi muuttaa elämäänsä. Alistajia ei ole, jos ei heille suostu alisteiseksi. Jokaisen pitää ottaa vastuu omasta elämästään. - Uhrin syyllistäminen
Vastuullinen nainen kirjoitti:
En ole lukenut alkuperäistä tekstiä, mutta jos se on noin, niin onkohan kyse läheisriippuvaisesta naisesta?
On ihmisiä jotka on ottanut itselleen uhrin ja marttyyrin roolin ja syyttelee muita ja olosuhteita kaikista ongelmistaan eikä kuitenkaan itse tee mitään niiden muuttamiseksi. Perästäpäin itketään ja syytellään muita ja saadaan muut tuntemaan syyllisyyttä kun heittäydytään uhrin rooliin. Se on yhdenlaista vallankäyttöä, syyllistää ja syytellä muita ja pitää sillä tavalla ihmisiä koukussa. Alkoholistin ja alkoholistin vaimon kuten myöa alistaja ja alistetun suhteessa toimii tietynlainen, omalla tavallaan mielekäs logiikka ja dynamiikka. Molemmat kokee sen turvalliseksi eikä siksi voi muuttaa elämäänsä. Alistajia ei ole, jos ei heille suostu alisteiseksi. Jokaisen pitää ottaa vastuu omasta elämästään.Aborttiväki syyllistää uhrin eli itkevän äitiparan. Tätä on väkivalta. Tällaisia ovat mukavuusaborttien edistäjät.
Aborttiväen "tuotteella" ei ole vaihto- eikä palautusoikeutta. Kuten nähdään, muukin kuluttajansuoja on olematon kun kuolemansuru iskee. Surevaa äitiä lyödään märällä rätillä päin kasvoja. - Voi parkaparka...
Uhrin syyllistäminen kirjoitti:
Aborttiväki syyllistää uhrin eli itkevän äitiparan. Tätä on väkivalta. Tällaisia ovat mukavuusaborttien edistäjät.
Aborttiväen "tuotteella" ei ole vaihto- eikä palautusoikeutta. Kuten nähdään, muukin kuluttajansuoja on olematon kun kuolemansuru iskee. Surevaa äitiä lyödään märällä rätillä päin kasvoja.Heh... miksi se "äitiparka" sitten menee ja pyytää aborttia, jos hän kerran on jo valmiiksi uhri? Uhri ei koskaan ota vastuuta itsestään, vaan ottaa passiivisen roolin. Sinulla näyttää olevan itselläsi samanlaienn suhtautuminen naiseen: naisten kuuluu olla passiivisia liikuteltavia objekteja joita miehet ohjailee. Tuollainen on aika hassua kuulla. Onko sinulla esimerkiksi työpaikalla esimiehenä tai johtajana nainen tai intissä upseerina? Olisi varmaan sinustakin hassua kuvitella hänet itkevänä raukkaparkanaja uhrina itkemässä jossain nurkassa valittaen sitä että hänet on pakotettu armeijaan?
Minusta tuntuu että olet itse neitimäinen, ja luulet siis että naiset on sinua itseäsikin passiivisempia. - Töttöröötä....
Voi parkaparka... kirjoitti:
Heh... miksi se "äitiparka" sitten menee ja pyytää aborttia, jos hän kerran on jo valmiiksi uhri? Uhri ei koskaan ota vastuuta itsestään, vaan ottaa passiivisen roolin. Sinulla näyttää olevan itselläsi samanlaienn suhtautuminen naiseen: naisten kuuluu olla passiivisia liikuteltavia objekteja joita miehet ohjailee. Tuollainen on aika hassua kuulla. Onko sinulla esimerkiksi työpaikalla esimiehenä tai johtajana nainen tai intissä upseerina? Olisi varmaan sinustakin hassua kuvitella hänet itkevänä raukkaparkanaja uhrina itkemässä jossain nurkassa valittaen sitä että hänet on pakotettu armeijaan?
Minusta tuntuu että olet itse neitimäinen, ja luulet siis että naiset on sinua itseäsikin passiivisempia.Raaka aborttiväki jatkaa uhrin syyllistämistä ja pilkaamista. Aborttiväki kieltää naisen oman kertomuksen siitä, että hänet pakotettiin mukavuusaborttiin ja väittää surevaa äitiparkaa valehtelijaksi, vastuuttomaksi ja passiiviseksi. Aborttiväen logiikka on ristiriitaista. Ase miten asiat ovat ja miten niiden pitäisi olla sekottuvat keskenään ja tekstistä tulee "töttöröötä", jossa ei tarkasti lukien ole järkeä. Kun tähän liitetään henkilöön menevä herjailu, jolla ei ole asian kanssa mitään tekemistä, ollaankin tavanomaisessa abortti-asiamiehen huu-haa:ssa., joka lopulta on pelkkää affektiota.
- la dolce vita
"Aborttiväen "tuotteella" ei ole vaihto- eikä palautusoikeutta."
Tuotteena raskauden keskeytys on yleensä sellainen,
että aika harva haluaa takaisin raskaaksi, mutta
toki jotkut voivat katua hankintaansa luettuaan
täällä mukavuusabortin moraalittomuudesta
ja yksinhuoltajan elämän ihanuudesta.
Mutta ainahan voi hankkiutua uudestaan epätoivotusti raskaaksi,
ja alkaa viettämään kissanpäiviä sosiaalihuollon kustannuksella.
Lapsenkin voi antaa sitten pois, jos tuntuu ettei enää huvita. - henkilö X
"Tässä on painava sanoma. Mukavuusaborttia tarjotaan "patenttilääkkeenä" "sosiaalisiin ongelmiin", kuten parisuhdesotkuihin, masennukseen, pahaan oloon, oikkuun, työpaikan tavoitteluun yms jne."
Minä en sanoisi, että mukavuusaborttia erityisesti tarjottaisiin patenttilääkkkeenä sosiaalisiin ongelmiin. Tässä tapauksessa niin varmaankin tehtiin siksi, että nainen oli mennyt lääkärille aborttia pyytämään. En jaksa uskoa, että samaa patenttilääkettä olisi tarjonnut vaikkapa psykologi tai neuvolan täti, jos nainen olisikin mennyt vain puhumaan vaikeuksistaan päättää asiaa, ja kertonut koko karmaisevan tarinansa.
Toisaalta kyllä pidän välinpitämättömänä lääkärin toimintaa kyseisen henkilön tilanteessa. Mielestäni ihan näin "helpolla" ei pitäisi pyrkiä asiakaskohtaamista hoitamaan, kun potilas kertoo sellaisesta tilanteesta, jollaisessa hän kertoi tällä palstalla olleensa ja itkee silmiä päästään vastaanotolla. Hoitohenkilöstöllä tulisi olla mahdollisuudet, valmiudet ja myöskin halu kohdata jokainen aborttia hakevakin yksilönä ja pyrkiä edes tunnistamaan heidän joukostaan niitä, jotka tuntevat olevansa joko painostettuja taikka pakotettuja ratkaisuun joka heille itselleen aiheuttaa suurta ahdistusta. Ei abortin myöntämisestä saisi muodostua automaatio, joka lättäistään tuosta vaan jokaiselle joka aborttia pyytää yhtään potilastaan yksilönä ajattelematta. Mielestäni naisille pitäisi tarjota keskusteluapua jos he vaikuttavat päätöksestään epävarmoilta. Ja kovinkaan kummoista lääketieteellistä pätevyyttä tuskin tarvitaan tajutakseen sen, että ääneen itkevä nainen tarvitsee kuuntelijaa ja auttajaa, ei välttämättä vain mahdollisimman nopeaa raskauden keskeyttämistä.
"Syyllisiä tähän aborttiautomaattiin on myös ministeriö ja aborttilobbarit, jotka ovat antaneet lain perusteella ohjeita ja toimintamalleja, jokta jotavat onnettomuuteen, kuolemansuruun ja lapsien menehtymiseen."
Jaa'a. En nyt tiedä mitä ohjeita ja toimintamalleja mahdat tässä tarkoittaa, Valviran ohjeistuksissa ainakin nimenomaisesti puhutaan siitä, että naiselle tulisi tarjota keskusteluapua ja tietoa kaikista niistä palveluista joita hänellä on käytettävissään jos päättäisikin synnyttää lapsen. - Elämälle kiitos
Toisaalta jos ajattelee "virkamiestenkin" asemaa, siis niiden, jotka abortin suorittavat tai siitä päättävät, raskas paikka se varmaan on monelle heistäkin.
Osa lääkäreistähän kieltäytyy omantunnon syistä tao uskonnollisen vakaumuksensa perusteella suorittamasta aborttia.
Kunnioitan heitä. Kunnioitan jokaista, joka suojelee elämää.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1134802Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293493No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452420- 501538
- 361473
- 391349
Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv231212- 141202
- 1651079
- 271078