Huijausta huijarista?

Mietteliäs Urpo

Lääkärilehdessä alkuvuodesta 2012 Ulla Järvi kertoo "Huijarin muotokuvaa piirsi Lääkäripäivien torstain pääpuhuja tutkimusprofessori ja Psykiatrisen vankisairaalan ylilääkäri Hannu Lauerma."

Lainaan yhtä kohtaa tuostaHuijari nukkuu makeasti -jutusta:

"Zoe D. Katze -nimisenä esiintynyt ”professori, parantaja ja maailman johtava motivaatiopsykologi” antoi 1990-luvulla yliopistollisessa terveydenhuollon jatkokoulutuksessa hypnoosikoulutusta, vaikka kaikki komean näköiset todistukset lienevät olleen väärennöksiä."

Eikö Zoe D. Katze kuitenkin ollut psykologi Steven Eichelin http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Eichel luomus? Hän ei liene mikään huijari, vaan vakavasti otettava psykologi, kultteihin ja hynoosiin perehtynyt lisäksi, kuten Lauermankin pitäisi olla ja lienee Lauermalle hyvinkin tuttu nimi.

Eichel keksi hakea kissalleen hypnoosialan diplomeja ja sai niitä!
"He has worked to expose fraudulent practices of credentialing organizations, by obtaining numerous certifications for his pet cat, Zoe, including the National Guild of Hypnotists, the American Board of Hypnotherapy and the International Medical & Dental Hypnotherapy Association"
http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Eichel

Tarkoitus oli osoittaa kuinka diplomeja myytiin ja edellisellä diplomilla sai seuraavan, Eichel oli itse jäsenenä tuossa diplomin myöntäneessä organisaatiossa. Ulkomailla tämä diplomien myynti on tavallista, minulle ainakin on tullut lukuisia sähköposti-ilmoituksia myytävistä diplomeista.

http://www.dreichel.com/Articles/Dr_Zoe.htm

http://www.ksl.com/?nid=957&sid=14220824


Kuka nyt on ymmärtänyt väärin: luennoitsija Lauerma, kirjoittaja Järvi vai minä? Tuskin Lauerma, sillä toisaalla hän kirjoittaa ihan niin kuin asia on:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/2531918


Tarkoitus oli vain osoittaa, että on olemassa tapoja saada diplomi helpolla, se ei ole tae osaamisesta. Se ei ole esimerkki siitä, että olisi ollut olemassa henkilö, joka olisi kissalleen huijannut paperit ja sitten itse käyttäytynyt kuin valelääkäri huijaten potilaita!

Tarkoitan siis sanoa, että on väärin puhua huijarista tässä tapauksessa ikään kuin esimerkkinä rahvalle.

"antoi 1990-luvulla yliopistollisessa terveydenhuollon jatkokoulutuksessa hypnoosikoulutusta" Edellä olevan lauseen pitäis kuulua: Oli muka antanut... Ei todellisuudessa antanut.

Mutta näin ne jutut etenee ja vääristyy. Ihan yhdellä epätarkalla lauseella.

6

222

    Vastaukset 6

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Z.V.K.

      Lauerma toi tuon saman asian esille jo kirjassaan Huijaus, Duodecim 2008.

      • Mietteliäs Urpo

        Muistan, minulla on tuo kirja, mutta en löytänyt sitä, jotta olisin voinut tarkastaa mitä siinä luki. Kattihan sai diplominsa jo vuonna 2002.

        Mitä siis Lauerma toi esille? Ei kai hän väittänyt, että tuo kissa tai tuo psykologi olisi oikeasti antanut koulutusta...


        Et tainnut tajuta mun sepustusta.
        Pointti taisi olla, että Järvi referoi väärin. Ja niin sana leviää...

        Ai, taisi lääkärilehden linkki jäädä pois
        http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=11484/type=1


    • Diplominoita

      Vanha juttu, mutta edelleenkin erittäin hyvä syy tarkistaa mistä diplomi on peräisin. Useimmat saa postimyynnistä, jotkut (harvat) vaativat vuosikaupalla opiskelua, kliinistä harjoittelua ja asiakastyötä.

      • Ettekö tajua?

        Vanha juttu, mutta se on suoraan Lauerman tänä vuonna pitämästä esitelmästä, jossa hän tuo esille huijareita. Tässä Lääkärilehden jutussa huijariksi väitetään tohtori Katzia, joka olisi OPETTANUT "1990-luvulla yliopistollisessa terveydenhuollon jatkokoulutuksessa hypnoosikoulutusta".

        Miten helkkarissa KISSA olisi antanut jatkokoulutusta?! Ei taatusti ole antanut eikä kukaan muukaan. Kissan papereissa luki, että se olisi antanut koulutusta, jotta kissalle saataisiin paperit.

        Mutta nyt juttu siis on muuttunut muotoon: HUIJARI antoi hypnoosialan jatkokoulutusta yliopistossa"!

        Milloin aletaan ptiää tätä vakavana onglemana, että puoskarit pitävät koulutuksia? Ai niin, sitähän pidetään jo ongelmana.

        Ettekö te tajua tätä juttua?


      • Eliasin
        Ettekö tajua? kirjoitti:

        Vanha juttu, mutta se on suoraan Lauerman tänä vuonna pitämästä esitelmästä, jossa hän tuo esille huijareita. Tässä Lääkärilehden jutussa huijariksi väitetään tohtori Katzia, joka olisi OPETTANUT "1990-luvulla yliopistollisessa terveydenhuollon jatkokoulutuksessa hypnoosikoulutusta".

        Miten helkkarissa KISSA olisi antanut jatkokoulutusta?! Ei taatusti ole antanut eikä kukaan muukaan. Kissan papereissa luki, että se olisi antanut koulutusta, jotta kissalle saataisiin paperit.

        Mutta nyt juttu siis on muuttunut muotoon: HUIJARI antoi hypnoosialan jatkokoulutusta yliopistossa"!

        Milloin aletaan ptiää tätä vakavana onglemana, että puoskarit pitävät koulutuksia? Ai niin, sitähän pidetään jo ongelmana.

        Ettekö te tajua tätä juttua?

        "Miten helkkarissa KISSA olisi antanut jatkokoulutusta?"

        Ainakin sillä pitäisi varmaan olla tulkki ja joku käyttämässä powerpointtia?


    • kaz

      Kissa opetti eläinhypnoosia. Ei muuta.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ampuminen kylpylässä

      Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa
      Naantali
      75
      1739
    2. Naantalin kylpylän ampujat

      Oli somppumatuja. Nyt mennään. Suomi on ruotsi.
      Maailman menoa
      24
      1216
    3. Kemijärvellä vesionnettomuus

      Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as
      Kemijärvi
      34
      1112
    4. Hei, voitko kuunnella

      Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu
      Ikävä
      135
      933
    5. Joku porukka lähtenyt täältä

      Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.
      Ikävä
      189
      826
    6. Miten yrität

      Vielä saada kaivattusi?
      Ikävä
      64
      704
    7. 77
      632
    8. Olipa yllätys

      Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo
      Kotimaiset julkkisjuorut
      192
      629
    9. On todella ikävää

      Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit
      Ikävä
      79
      608
    10. Tuletko tänään

      Jos soitan? Niin... tuletko?🖤
      Ikävä
      49
      571
    11. Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä

      Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,
      Ikävä
      32
      528
    12. Ottanet yhteyttä

      Facebookissa,jos on jotain asiaa.Miehelle! T.M-nainen.
      Ikävä
      55
      517
    13. Muutto auto hakee sut tänään!

      Tein sulle oman huoneen! mieheltä naiselle
      Ikävä
      57
      502
    14. 36
      484
    15. Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?

      Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.
      Ikävä
      25
      457
    16. Kai sä mies ymmärrät..

      ..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast
      Ikävä
      28
      432
    17. En tiedä mitä sanoa

      Siksi en vastannut😔
      Ikävä
      33
      423
    18. Jos kaivattusi olisi

      Vieressäsi niin mitä tekisit?
      Ikävä
      40
      417
    19. Kiinni jäit

      Ei olisi uskonut sinusta
      Ikävä
      16
      409
    20. Päivän galluppi

      Minkälainen ehkäisy sinkkupalstalaisilla käytössä?
      Sinkut
      82
      398
    Aihe