Englannin kuullun ymmärtäminen

Mistähän johtuu ongelmat kuullun ymmärtämisessäni? Tämä on todella turhauttavaa: vuoden ajan olen yrittänyt treenata korvaani hullun lailla, kuunnellut englanninkielisiä radiokanavia , lukenut ääneen oppikirjan tekstejä ja kuunnellut niitäkin, mutta ei. Tein äsken kirjastosta lainaamani pitkän englannin harjoituskuuntelun, ja sain tasan saman pistemäärän kuin samantapaisesta kokeesta vuosi sitten: 66p/90p. Ottaa päähän, ei minkäänlaista edistystä vuodessa! Tulokset pitkän enkun kuullunymmärtämiskokeissa ovat pyörineet juurikin tuossa 65 pisteen tienoilla.
Kirjallinen osaamiseni sen sijaan on vahvaa. Enkun aineista olen saanut erinomaisia pistemääriä, viimeksi 95/99, ja kirjallinen puoli menee muutenkin hyvin. Minulla olisi hyvät mahdollisuudet laudaturiin ilman sitä pahuksen kuuntelua. Olen todella turhautunut tähän. Onko täällä muita samassa tilanteessa olevia, entä voisiko joku antaa apuja mitä oikein pitäisi tehdä?!
52005
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

En oikein keksi heti että mikä siinä voisi olla ongelmana.. onko ongelma siinä ettet ymmärrä kuultua, vai et kuule laisinkaan?

Kannattaa käydä erityisopettajan luona, hän ehkä osaa neuvoa tarkemmin.

Äänestä

Itelläkin on myös vaikeuksia kuullun kanssa. Sen takiahan juuri kirjoituksissa tuli huonompi arvosana verrattuna kursseihin, joissa esim. sanakokeilla pystyy hyvin paikkaamaan tuota.

Ehkä juhtuu siitä, että nauhalta tulee kuitenkin niin nopeasti tekstiä, kun taas luetun ymmärtäminen sujuu hyvin. Kuuntelussa taas ei ole aikaa miettiä ja kysymyksetkin tulisi laittaa muistiin mieleen...

Äänestä

Kivat ai teillä vaikuttaa sanakokeetkin numeroon? Meillä eii...

Mulla on huono kuullunymmärtäminen ollut AINA kielissä. Veikkaamalla mä monivalinnat yleensä teen, kun en todellakaan tajua mitä ne siinä nauhalla puhuu. Englantihan äännetään eri tavoin kuin kirjoitetaan... Olen kyllä muutenkin huono englannissa, vaikka olen treenannut. Ärsyttävää, kun joudun vetasta ihan hatusta noi kuullunymmärtämistehtävät. Se on noloa etenkin, jos ei ole monivalintaa, niin kirjoitat jotain soopaa siihen kysymyksen alle. :D:D

Lukihäiriö ainakin voi vaikeuttaa kuullunymmärtämistä, mutta ei mulla sellaista ole.

Äänestä

Silloin kun on yrittänyt kaikkensa, voi olla tyytyväinen itseensä ja tulokseen.

Äänestä

Itselläni on juuri vice versa.
Kaikki kuuntelut on jees ja oikeestaan kirjotelmatkin, mutta sitten kieliopissa pikku virheitä. Yleensä kuunteluissa voi järkeillä kontekstin perusteella ja esim. yo-kuuntelut on monesti tosi asioiden pohjalta ja kun kysytään esim. "Mikä oli kansan reaktio johonkin." niin voi täysin järkeillä sen vastauksen ymmärtämättä ollenkaan kuultua.

Veikkaan että kuuntelut sujuu sen takia paremmin kun joka päivä puhun ja kuulen englantia, tulee melko hyvä rutiini.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


adjåå kirjoitti:

Mistähän johtuu ongelmat kuullun ymmärtämisessäni? Tämä on todella turhauttavaa: vuoden ajan olen yrittänyt treenata korvaani hullun lailla, kuunnellut englanninkielisiä radiokanavia , lukenut ääneen oppikirjan tekstejä ja kuunnellut niitäkin, mutta ei. Tein äsken kirjastosta lainaamani pitkän englannin harjoituskuuntelun, ja sain tasan saman pistemäärän kuin samantapaisesta kokeesta vuosi sitten: 66p/90p. Ottaa päähän, ei minkäänlaista edistystä vuodessa! Tulokset pitkän enkun kuullunymmärtämiskokeissa ovat pyörineet juurikin tuossa 65 pisteen tienoilla.
Kirjallinen osaamiseni sen sijaan on vahvaa. Enkun aineista olen saanut erinomaisia pistemääriä, viimeksi 95/99, ja kirjallinen puoli menee muutenkin hyvin. Minulla olisi hyvät mahdollisuudet laudaturiin ilman sitä pahuksen kuuntelua. Olen todella turhautunut tähän. Onko täällä muita samassa tilanteessa olevia, entä voisiko joku antaa apuja mitä oikein pitäisi tehdä?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu