Kävin kauppareissuillani Itäkeskuksessa ja olin aika ällistynyt. Luulisi,että koulujen päättyminen on nuorille ilojuhla, mutta kaikkea muuta. Itselleni oli aikoinaan suuri nautinto päästä vapaaksi muille laitumille vaan ei näille. Kappakeskus oli vihaisten ja humalassa tai muissa aineissa olevien nuorten täyttämä jo klo 14.00 ip. Kun oikaisin ilmeisen sopimattomasta paikasta nuorten läheltä eräskin kaveri uhkasi lyödä polville minua ja kuulemma "me ryöstetään sulta rahat ja me inhotaan vanhoja ihmisiä. Painu v:ttuun." Avoin viha paistoi kasvoista. pelästyin ja pahoitin mieleni, enhän ollut muuta tehnyt kuin ollut olemassa. V:ttuun en enää onneksi mahdu, en ainakaan omaani.
En osaa kuvata sitä kaunan ilmapiiriä, mikä siellä vallitsi. Ei pelkästään satunnaisiin vanhoihin ukkoihin tai akkoihin kohdistuvana vaan yleensä. Mitä nämä nuoret oikein vihaavat? He saavat ehkä maailman arvostetuinta koulutusta, oppia ja sivistystä ei puutu vai puuttuuko sittenkin? Rahaakin on, jos kerran on varaa aineita ostaa. Vaikka on Itäkeskuksesta puhe, mukana ei ole vain vähävaraisten tai ongelmavanhempien lapsia, kyllä täällä kaikkien yhteiskuntaluokkien nuoria on.
Kuulemma nuoret juovat humaltuakseen eli päästäkseen pakoon arkipäivää. Luulisi,että valmistujaispäivää tai koulun päättymistä ei tarvitse päästä pakoon eli juoda itseään tolkuttomaksi. Me kaikki nykyiset vanhat kurpat olemme enemmän vai vähemmän juhlineet elämän suuria juttuja, vaikkapa valmistujaisia tai yo-tutkintoa jne. Mutta tämä älytön juominen ei silloin ollut tapana
Olkaa onnellisia te, joiden lastenlapset tai aikoinaan lapset ovat saaneet kasvaa tämän helsinkiläis-metropolin ulkopuolella, rauhallisemmissa oloissa. Toivon, että päättäjät kävisivät Itäkeskuksessa ilman kaupunginjohtajaa, juhlapuheita ja shamppanjaa katsomassa privaatisti, miltä tavallinen nuoriso näyttää ilman ruusuja ja krumeluureja. Näky voi järkyttää. Voi mennä myös rahat ja polvet tai vaikka takaraivo, sillä viha on sen laatuista.
Ehkä suomukset karisevat silmistä myös niiltä, jotka ovat sitä mieltä,ettei meidän poika tai tytär sellainen ole tai ne ihanat lastenlapset. Kyllä voivat olla, mutta miksi? Tietenkään kaikki nuoret eivät ole vihan vallassa tai aineissa, mutta niitä, jotka ovat, on liian paljon ja tästä viinan kanssa läträämisestä oli arki tai pyhä on tullut hyväksytty tapa. Lisäksi moni aikuinen näkyy ostavan nuorelle viinaa paikallisesta Alkosta aivan avoimesti. Pullot vaihtavat omistajaa oven ulkopuolella.
Onneksi en ole nuori
198
4056
Vastaukset
- ...
Voi aikoja.
Ite olen evakossa tsadista, just nyt kun koulujen loppuminen on. Kakarat on sellaisia kuin ne on, meillä kotona tapahtunut useina vuosina todella järkyttäviä kotirauhanrikkomuksia, joissa tekijöinä jotkut nuorison edustajat. Itse sain pari vuotta sitten hermoromahduksen, kun istuin pihallani ja mut aiottiin tulla pielksemään pihalleni, tälle keväälle vaimo sai sitten vuorostaan hermoromahduksen, elikkä sairiksella sekin, täsmälleen samankaltaisesta syystä.
Kakaroilla ei ole mitään sanktioita. Jos ne tekee jotakin, lapsensuojelu alkaa etsimään syytä siihen, kuka niitä on komentanut, ei syytä lapsista. Alaikäinen ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa teoistaan, joten net on aina tavallaan syyntakeettomia. Jos ne käryää jostain, vanhemmat maksavat rahalliset korvaukset, mutta syyllinen on aina se jokin muu osapuoli, ei koskaan lapsi.
Meitin kaupunginosa tsadissa on kuuluisa kurittomista kakaralaumoistaan. R-kioski on ollut otsikoissa monesti. Itekkin oli paikalla, kun kakaralauma tuli sinne riehumaan. Mitäpä se yks myyjä voi, sillä kassa, kaljat, ässäarvat, tupakit kassan takana, se voi vain hälyttää vartijat tai poliisin. Ja ku virka-apu saapuu, kakaroita ei enää näyt missään.
En ota kantaa lasten kasvatukseen. Se niinkuin ei ole mun juttu. Se on vanhempien asia.
=DW=- N
Tänä aamuna kumma viesti ja woisimpa.
- 606060606060
N kirjoitti:
Tänä aamuna kumma viesti ja woisimpa.
"Noin 60-vuotiaan miehen lauantai-ilta ei kulkenut toivotulla tavalla Pohjois-Karjalassa, kun hänelle ei suostuttu myymään olutta kello 19:n aikaan. Kaupanteon esteeksi nousi miehen vahva päihtymys.
Oluetta jääminen sai valtimolaisen miehen hermostumaan. Poliisin mukaan mies muun muassa kaateli kassanäyttöjä, viskoi ostoskoreja pitkin kauppaa ja rikkoi jopa peliautomaatin näytön.
Mies poistui liikkeestä vieden mukanaan kaksi oluttölkkiä maksamatta niistä senttiäkään.
Kaiken lisäksi mies yritti vielä myöhemmin päästä sisälle kauppaan, vaikka ovet olivat jo lukossa. Virkavalta puuttui tulloin asiaan ja mies otettiin kiinni."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288457656112.html - 6262626262626262
606060606060 kirjoitti:
"Noin 60-vuotiaan miehen lauantai-ilta ei kulkenut toivotulla tavalla Pohjois-Karjalassa, kun hänelle ei suostuttu myymään olutta kello 19:n aikaan. Kaupanteon esteeksi nousi miehen vahva päihtymys.
Oluetta jääminen sai valtimolaisen miehen hermostumaan. Poliisin mukaan mies muun muassa kaateli kassanäyttöjä, viskoi ostoskoreja pitkin kauppaa ja rikkoi jopa peliautomaatin näytön.
Mies poistui liikkeestä vieden mukanaan kaksi oluttölkkiä maksamatta niistä senttiäkään.
Kaiken lisäksi mies yritti vielä myöhemmin päästä sisälle kauppaan, vaikka ovet olivat jo lukossa. Virkavalta puuttui tulloin asiaan ja mies otettiin kiinni."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288457656112.htmlSiltavuoren lapsuus oli vaikea, mikä johtui muun muassa hänen isänsä alkoholismista. Isä myös pahoinpiteli Siltavuorta.
Veikko Siltavuori houkutteli (Siltavuori itse väitti tyttöjen tulleen hänen houkuttelemattaan) 3. maaliskuuta 1989 autoonsa 8-vuotiaat Päivi-Maria Hopiavuoren ja Tanja Johanna Pirisen, jotka olivat leikkimässä kotipihallaan Helsingin Myllypurossa. Murhat tapahtuivat Siltavuoren kesämökillä Vihdin Huhmarissa. Hopiavuoren äiti huolestui, kun tytöistä ei ollut kuulunut mitään iltaan mennessä, ja soitti hälytyskeskukseen noin kello 22.46.
Poliisi sai silminnäkijävihjeitä, joiden mukaan tytöt oli nähty vanhan miehen seurassa (Siltavuori oli tuolloin 62-vuotias)
Tutkimuksissa palojätteen seasta löytyi muun muassa tyttöjen hampaita. Siltavuori oli kertomansa mukaan surmannut lapset, asettanut heidän ruumiinsa tynnyreihin, valellut ne bensiinillä ja sytyttänyt.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jammu_Siltavuori - 626262626262
Vaasassa tapahtui keskiviikkoiltana törkeä pahoinpitely.
Reilusti alkoholia nauttinut vaasalainen 62-vuotias mies hakkasi yksityisasunnossa kyynärsauvoilla vaasalaista naista päähän.
Nainen pääsi asunnosta karkuun ja hänellä oli verta vuotavia vammoja päässään. Hänet kuljetettiin sairaalaan saamaan hoitoa.
Mies otettiin kiinni teosta epäiltynä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011070714019203_uu.shtml - 64646464646464
6262626262626262 kirjoitti:
Siltavuoren lapsuus oli vaikea, mikä johtui muun muassa hänen isänsä alkoholismista. Isä myös pahoinpiteli Siltavuorta.
Veikko Siltavuori houkutteli (Siltavuori itse väitti tyttöjen tulleen hänen houkuttelemattaan) 3. maaliskuuta 1989 autoonsa 8-vuotiaat Päivi-Maria Hopiavuoren ja Tanja Johanna Pirisen, jotka olivat leikkimässä kotipihallaan Helsingin Myllypurossa. Murhat tapahtuivat Siltavuoren kesämökillä Vihdin Huhmarissa. Hopiavuoren äiti huolestui, kun tytöistä ei ollut kuulunut mitään iltaan mennessä, ja soitti hälytyskeskukseen noin kello 22.46.
Poliisi sai silminnäkijävihjeitä, joiden mukaan tytöt oli nähty vanhan miehen seurassa (Siltavuori oli tuolloin 62-vuotias)
Tutkimuksissa palojätteen seasta löytyi muun muassa tyttöjen hampaita. Siltavuori oli kertomansa mukaan surmannut lapset, asettanut heidän ruumiinsa tynnyreihin, valellut ne bensiinillä ja sytyttänyt.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jammu_SiltavuoriTavaratalo Stockmannin myyjä anasti tekaistujen palautuskuittien avulla 18 000 euroa työantajansa omaisuutta.
Nainen sai itselleen sekä rahaa että oman talon lahjakortteja. Lahjakortit hän käytti pääosin ruokaostoksiin sekä Veikkauksen palveluihin.
64-vuotias nainen ehti työskennellä Helsingin keskustan tavaratalon vuodevaateosastolla 11 vuotta ennen kuin jäi kiinni kauppaliikkeen sisäisessä tarkastuksessa. Kassojen tiedostojen historiatietoja ja ns. negatiivisia kuitteja selvittänyt tarkastaja havaitsi, että naisella on vuosina 2009 ja 2010 ollut lähes puolta enemmän palautuksia kuin mitä myyjillä on keskimäärin.
Rahassa mitaten ero keskivertoon oli molempina vuosina noin 16 000 euroa. Edelleen 64-vuotiaan kavallukseksi epäillyissä palautuksissa ei ollut käytetty kanta-asiakaskorttia. Yksittäisissä tapauksissa tämä toki on mahdollista, mutta ei silloin kun palautuksia on useita kymmeniä, sillä 72 prosenttia Stockmannin asiakkaista käyttää kanta-asiakaskorttia.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201202130093518_uu.shtml - wkswgfkswgkjswgj
Tuossa väitettiin että lapset eivät ole vastuussa teostaan ja vanhemmat maksavat rahalliset korvaukset.
Alle 15v ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa, mutta on korvausvelvollinen.
Eli se on vanhempien oma päätös jos maksavat lapselle määrätyt korvaukset. Vanhempien ei tarvitse maksaa niitä ja niitä aletaan perimään kun lapsi täyttää 18 - herraasiallinen
Ei tulevaisuutta, paskat vanhemmat, yhteiskunnan asettamat odotukset ja paineet, ja alkoholi. Lista jatkuu loputtomiin...
Ei minun ikäluokka (olen 19v) tule elämään näin hyvinvoivaa elämää Suomessa mitä nyt saamme (vielä) elää. Eläkkeelle emme tule pääsemään kuin 80v jos silloinkaan. Tehokkuus, tehokkuus...!
Ei siltikään oikeuta tuota käytöstä, itsellä onneksi tuota vaihetta ole ollut. Tyhmyyksiä olen tehnyt mutta muita olen aina kunnioittanut! - Robin Hood
64646464646464 kirjoitti:
Tavaratalo Stockmannin myyjä anasti tekaistujen palautuskuittien avulla 18 000 euroa työantajansa omaisuutta.
Nainen sai itselleen sekä rahaa että oman talon lahjakortteja. Lahjakortit hän käytti pääosin ruokaostoksiin sekä Veikkauksen palveluihin.
64-vuotias nainen ehti työskennellä Helsingin keskustan tavaratalon vuodevaateosastolla 11 vuotta ennen kuin jäi kiinni kauppaliikkeen sisäisessä tarkastuksessa. Kassojen tiedostojen historiatietoja ja ns. negatiivisia kuitteja selvittänyt tarkastaja havaitsi, että naisella on vuosina 2009 ja 2010 ollut lähes puolta enemmän palautuksia kuin mitä myyjillä on keskimäärin.
Rahassa mitaten ero keskivertoon oli molempina vuosina noin 16 000 euroa. Edelleen 64-vuotiaan kavallukseksi epäillyissä palautuksissa ei ollut käytetty kanta-asiakaskorttia. Yksittäisissä tapauksissa tämä toki on mahdollista, mutta ei silloin kun palautuksia on useita kymmeniä, sillä 72 prosenttia Stockmannin asiakkaista käyttää kanta-asiakaskorttia.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201202130093518_uu.shtmlTietäisittepä vaan paljonko minä näin henkilökunnan varastavan Stockmannilta siellä työskennellessäni..
Kaikki mikä lähti ja oli tarpeellista,niin mukaan,tai jonkun tutun ostoksien mukana kaupasta ulos.
Helppoa,kun sen tekee pikkasen ajatellen,niin ei jää kiinni.
Stockmann on työnantajana varsin joustamaton,palkkauksissa suositaan selkeästi opiskelijoita ja muita määräaikaisia työntekijöitä. - gfhjkl
herraasiallinen kirjoitti:
Ei tulevaisuutta, paskat vanhemmat, yhteiskunnan asettamat odotukset ja paineet, ja alkoholi. Lista jatkuu loputtomiin...
Ei minun ikäluokka (olen 19v) tule elämään näin hyvinvoivaa elämää Suomessa mitä nyt saamme (vielä) elää. Eläkkeelle emme tule pääsemään kuin 80v jos silloinkaan. Tehokkuus, tehokkuus...!
Ei siltikään oikeuta tuota käytöstä, itsellä onneksi tuota vaihetta ole ollut. Tyhmyyksiä olen tehnyt mutta muita olen aina kunnioittanut!Vanhemmissasi ei ole mitään vikaa vaan sinussa.
Milloin alat elää kunnolla? Jos kaikki eläisivät noin, tästä maasta ei olisi kohta mitään jäljellä. - Ota rennosti
herraasiallinen kirjoitti:
Ei tulevaisuutta, paskat vanhemmat, yhteiskunnan asettamat odotukset ja paineet, ja alkoholi. Lista jatkuu loputtomiin...
Ei minun ikäluokka (olen 19v) tule elämään näin hyvinvoivaa elämää Suomessa mitä nyt saamme (vielä) elää. Eläkkeelle emme tule pääsemään kuin 80v jos silloinkaan. Tehokkuus, tehokkuus...!
Ei siltikään oikeuta tuota käytöstä, itsellä onneksi tuota vaihetta ole ollut. Tyhmyyksiä olen tehnyt mutta muita olen aina kunnioittanut!Kannattaisi yrittää heittää hyvästit yhteiskunnan paineille.
Jokainen on kuitenkin vapaa päättämään mitä tekee.
Töitä on tarjolla PK-seudulla niitä oikeasti haluavalle.
Ilmaiseksi on terveen ihmisen turha odottaa saavansa mitään (vaikka jotkut valitettavasti saavatkin)
Jos raha ei oikeasti riitä, joidenkin kauppojen takana on roskiksia joista löytyy elintarvikkeita pakkauksissaan (viim käyttöpäivä mennyt mutta ilmeisen monen mielestä ihan käyttökelpoista tavaraa...)
Ja sitten on Hurstin jonot jne..... - Urhoska
Robin Hood kirjoitti:
Tietäisittepä vaan paljonko minä näin henkilökunnan varastavan Stockmannilta siellä työskennellessäni..
Kaikki mikä lähti ja oli tarpeellista,niin mukaan,tai jonkun tutun ostoksien mukana kaupasta ulos.
Helppoa,kun sen tekee pikkasen ajatellen,niin ei jää kiinni.
Stockmann on työnantajana varsin joustamaton,palkkauksissa suositaan selkeästi opiskelijoita ja muita määräaikaisia työntekijöitä.Liittyy alkuperäiseen aiheeseen?
- 20v
herraasiallinen kirjoitti:
Ei tulevaisuutta, paskat vanhemmat, yhteiskunnan asettamat odotukset ja paineet, ja alkoholi. Lista jatkuu loputtomiin...
Ei minun ikäluokka (olen 19v) tule elämään näin hyvinvoivaa elämää Suomessa mitä nyt saamme (vielä) elää. Eläkkeelle emme tule pääsemään kuin 80v jos silloinkaan. Tehokkuus, tehokkuus...!
Ei siltikään oikeuta tuota käytöstä, itsellä onneksi tuota vaihetta ole ollut. Tyhmyyksiä olen tehnyt mutta muita olen aina kunnioittanut!Yleensä nuorilla on ihan kelpo vanhemmat en oikeasti usko että jokainen nuori joka tuolla kadulla ryyppää ja rällää tulisi vaikeasta kodista. Jo sitä näki luokkalaisissanikin (minä olen nykyään 20). Tulivat suurin osa aivan tavallisista perheistä. Vanhemmat eivät eronneet, pari sisarusta, omakotitalo, ihan hyvät tulot ja lapsilla rahaa harrastaa mm ratsastusta ja viulun soittoa ja vanhemmat kustansivat autokoulun ja osalla oli varaa lähteä vaihtoon ulkomaille. Lähes kaikilla oli merkkivaatteet ja jokainen luokaltani (paitsi minä) omisti kamerapuhelimet. En oikeasti usko että syy on vanhemmissa. Olen huomannut omassa sukupolvessani sen että jos ei ole ongelmia niitä keksitään. Ja mitä tuohon juomiseen tulee niin itse ovat seuransa valinneet. Minun ystävä piirissäni hauskan pito ei tarkoita sitä että vedetään pää täyteen joka viikonloppu ja riehutaan kadulla ja sitten seuraavalla viikolla puhutaan kuka oksensi ja minne ja kuka teki mitäki hävettävää kännissä. Ja omassa ikäluokassani ja sitä nuoremmissa on hälyyttävän paljon sellaisia, jotka eivät oikeasti välitä ja joista on ihan OK nauraa ja pilkata esim. kehitysvammaisia. Voi vain arvuutella mitä tapahtuu sitten kun oma sukupolveni on aikuisia.
Mutta se on totta että paineet ja odotukset ovat kovat. Paras ystäväni joka kirjoitti kaksi L:ää ylioppilas kirjoituksissa ja jonka keskiarvo on aina ollut 8-9 luokkaa ei edes päässyt opiskelemaan minnekään. Itsekään en päässyt mihinkään. Ja töitä ei tänä päivänä saa ellei ole autoa tai ajokorttia. Se on nykyään yleinen vaatimuskin jo töiden saamiseen, mutta mitenkäs maksat autokoulun tai ajokortin jos et saa mistään töitä eivätkä vanhemmat voi maksaa. - Kant tiesi
wkswgfkswgkjswgj kirjoitti:
Tuossa väitettiin että lapset eivät ole vastuussa teostaan ja vanhemmat maksavat rahalliset korvaukset.
Alle 15v ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa, mutta on korvausvelvollinen.
Eli se on vanhempien oma päätös jos maksavat lapselle määrätyt korvaukset. Vanhempien ei tarvitse maksaa niitä ja niitä aletaan perimään kun lapsi täyttää 18Olisipa myös linnatuomio odottamassa iloista 18-vuotiasta. Kuten Jenkeissä tietyissä osavaltioissa kuolemantuomio odottaa alaikäistä murhaajaa. Siinäpä mukava odottaa loppuvuosia.
Ah, toisinaan oli aika, jolloin sanktioissa oli otetta. Rikollisten vastuu pitää tehdä konkreettiseksi:kivuliaaksi ja unohtumattomaksi. Kuolemanrangaistus on varsin reipas ja kivulias elämän opettaja. Muillekin kuin rikollisen aluille.
Hemmettiin sosiologia ja ympäristön vaikutus: nuorikin on vapaa valitsemaan. Riskinotto on heille oikeus, myös kiinnijäämisestä syntyvä vankkaotteinen seuraus. Olemme tulleet lepsuiksi, se on selvä. Planeetta pursuaa jo nyt suhteettomasti rikoksia. On aika tehdä pientä mietintää millaiseksi se muuttuu, kun kaikkea ymmärretään ja kaikki saavat tehdä, mitä heitä individuaalisti huvittaa ilman vakavia seurauksia. - khjrog
Onneksi en asu Helsingissä. Yleensäkin pääkaupunkiseudulla on jotain pielessä näin ulkopuolisen näkövinkkelistä. En tiedä paistaako "maalaisuuteni" naamasta vai miksi pitää tuijottaa? Omituista käytöstä nuorilta ja aikuisilta molemmilta. En ikinä unohda erään tytön onnea jonka puhelimen palautimme hänelle baarissa, kun se oli hukkuinut. Ainoa hyvä kokemukseni helsinkiläisistä ihmisistä oli tuo. Meillä Tampereella ollaan kyllä hyvällä tuulella koulujenloppuna aina.
- skini.
Oletkos unohtanut meidät aikuiset persut?
Me, jotka nakkikioskilla vedämme turpiin
muualta tänne tulleita. Me olemme suo-
men kansan valioita. Me pelastamme
Suomen rodun.- ÅÅÅÅÅÅÅÅÅ
Valkoista rotua ei pysty pelastaan minkäänlainen persu ekä kukaan.
Oliskohan suuri vääryys, jos jossakin olis paikka missä suojeltais
valkoista rotua ? Vaikkapa pirulle ihmeteltäväksi.
Enkä ollenkaan panis pahakseni,vaikka se paikka olis Suomi. - skene.
Oletkos unohtanut meidät aikuiset trollit?
Me, jotka äitiemme hameiden alta kirjoitamme nimetöntä paskaa
muista ihmisistä. Me olemme internetin
"valioita". Me pilaamme
muiden elämää. - N
skene. kirjoitti:
Oletkos unohtanut meidät aikuiset trollit?
Me, jotka äitiemme hameiden alta kirjoitamme nimetöntä paskaa
muista ihmisistä. Me olemme internetin
"valioita". Me pilaamme
muiden elämää.Eine trolleja ole vaan trolloja peikot.
- s.t.a
Olen vakaasti sitä mieltä, että perusteellisimmin viallisia ovat lainlaatijat (=me), jotka muutama vuosikymmen sitten - idealismissaan ja muka nuorisoa suojellakseen - vetivät maton alta niiltä vanhemmilta jotka oikeasti halusivat kasvattaa lapsistaan oikeustajuisia nuoria. Ihan aina ei puhumalla nimittäin onnistu, mutta että tukkapöllyäkään ei saa antaa. Voi herranjestas!
Vastuu on kodeilla, suurimmaksi osaksi, mutta jos heiltä viedään (=on viety) auktoriteettioikeus niin mitä helkkarissa he voivat tehdä? Lapset (juuri nämä joista mitä todennäköisimmin kasvaa "ongelmanuoria") voivat lällättää kieli pitkällä vanhemmilleen, jotka yrittävät saada heitä edes jonkinmoiseen "järjestykseen". Nykylapset tietävät oikeutensa: - Et saa mua tukistaa/läpsäistäkään/pistää arestiin/ etc. tai mä ilmoitan poliisille...
Luunappikin on lain mukaan jo liikaa. Pidä siinä sitten ongelmanuorillesi kuria. Liian moni vanhempi lyö tässä vaiheessa hanskat tiskiin: Antaa olla, en jaksa. Kaikki eivät ehkä välitäkään.
Julkea puheenvuoro? Ehei, juuri tästä on kysymys. Lapsen raaka ja rakkaudeton kohtelu on ihan asia erikseen, siinä lastensuojelulla on paikkansa, ja varmasti töitäkin. Vanhempien kontolla on asettaa säännöt ja rajat lapsille - siitä paljon puhutaan - mutta mitä sitten jos heillä ei ole tarpeeksi "pelimerkkejä" hoitaa asia järkeä puhumalla?
Miten nämä asiat voisi erottaa toisistaan, selkeästi? Ah siinä se ongelman ydin. Toinen ongelma on suomalaisten toisen silmän ummistava alkoholilainsäädäntö, mm. se, että joka ikisessä ulkoilmatapahtumassa/festareilla pitää olla alkoholia tarjolla. Miksi? No koska muuten koko tapahtuma kaatuisi pyllylleen rahoituksen puutteessa. Kaatuisikohan? Ja jos kaatuisi niin haittaisko se?
Poliitikot voisivat ottaa vähän enemmän vastuuta ihmisten alkoholikäyttäytymisesta. Ensimmäiseksi voitaisiin yökerhot sun muut soittoruokalat (=humalasikalat) sulkea jo viimeistään kello 02. Silloin olisi jo viimeisenkin asiakkaan syytä lopettaa lipittely ja mennä nukkumaan. Helpottaisi (ehkä?) kotona peloissaan odottavaa perhettäkin, ei ehkä tarvitsisi naapuriin juosta. Jne. Ne surulliset suomalaiset alkoholitarinat ... hohhoijaa.
Meillä (ravintola)yrittäjien maksimimyynti on etusijalla. Tueksi haetaan esim. sitä että ulkomailla ollaan totuttu pitempiin yökerhojen tms. aukioloaikoihin. Ookoo, mutta useimmissa muissa maissa sentään ymmärretään alkoholin kohtuukäytön rajat. Meillä ei. Ja oppi menee seuraavalle sukupolvelle kuin imupaperiin :-/
Milloin meillä julkisesti tuomitaan vaikkapa juoppo ihminen???
Ehei, häntä vain kovasti ymmärretään.
Entä oletko opettanut lapsillesi (lastenlapsillesi), että humalahakuinen juominen (ja huumaavien aineiden käyttö) on tuomittavaa käytöstä ja alle kaiken ihmisarvon? Oletko varmasti sanonut, ja selkeästi?
Siinäpä se. Me ollaan kaikki esimerkillisiä, ja naapurin penskoja ei tarvitse eikä saakaan komentaa? Missä se yhteisöllisyys oikein piileksii? Ilman sitä ei kansakunnan selkärankaa löydy - se taitaa olla meiltä totaalisen hukassa.- koti-kiusattu
Nykyisten rähjäävien lasten lisäksi meil on jo riesana yks sukupolvi näitten onkelmanuorten vanhempia.
Kun saaraan lapsena kaikki periksi ja kaik hölmöilyt on sallittua niin isompana se ensimmäinen ei sana aiheuttaa käsittämättömän raivarin.
Se raivo puretaan sitten lyömällä tai jollain muulla mielihyvää aiheuttavalla pikku puuhana.
Aivan liikaa painotetaan yhteiskunna osuutta kasvatuksessa. Olisko lastenhankinnassa oltava ns ajokortti? - *
koti-kiusattu kirjoitti:
Nykyisten rähjäävien lasten lisäksi meil on jo riesana yks sukupolvi näitten onkelmanuorten vanhempia.
Kun saaraan lapsena kaikki periksi ja kaik hölmöilyt on sallittua niin isompana se ensimmäinen ei sana aiheuttaa käsittämättömän raivarin.
Se raivo puretaan sitten lyömällä tai jollain muulla mielihyvää aiheuttavalla pikku puuhana.
Aivan liikaa painotetaan yhteiskunna osuutta kasvatuksessa. Olisko lastenhankinnassa oltava ns ajokortti?Kannatetaan! Itsekin siitä olen kirjoittanut.
- meeriamanda
* kirjoitti:
Kannatetaan! Itsekin siitä olen kirjoittanut.
Samoin olen myös mielipiteitäni kirjoittanut, vaan sydämettömäksihän minutkin on tuomittu. Kuria tää nykynuoriso tarvii, puhun alle- ja murkkuikäisistä.
Ei tarkoittaa ei.
Voin vain sanoa et heevetti kesti minun perheessäni 2v ainoan tyttäreni murkkukipuiluissa. Ei sellaista olekaan ...voisi ajatella. se vaan tuli ... kaksi kovaa yhdessä...kaikenlaisia uhkailuja , johkin perhekotiin haluamisia...en ees muista mitä kaikkea.Hain puh.num. ja kirjoitin puhelimenviereen et vois olla hyviä , soittele niihin.
So´li niin selvä et mun kotona on mun säännöt, ellei kelpaa voi mennä jonnei muualle.
Varmaan suorastaan siunattua et olin itekin viä niin nuori et metkut oli tuoreessa muistissa :)) Sit se vaan loppui, sain tyttöni takaisin...järkevänä, opiskeluhaluisena..´.tänäpänäkään´ en tiedä mitä tapahtui? - s.t.a
meeriamanda kirjoitti:
Samoin olen myös mielipiteitäni kirjoittanut, vaan sydämettömäksihän minutkin on tuomittu. Kuria tää nykynuoriso tarvii, puhun alle- ja murkkuikäisistä.
Ei tarkoittaa ei.
Voin vain sanoa et heevetti kesti minun perheessäni 2v ainoan tyttäreni murkkukipuiluissa. Ei sellaista olekaan ...voisi ajatella. se vaan tuli ... kaksi kovaa yhdessä...kaikenlaisia uhkailuja , johkin perhekotiin haluamisia...en ees muista mitä kaikkea.Hain puh.num. ja kirjoitin puhelimenviereen et vois olla hyviä , soittele niihin.
So´li niin selvä et mun kotona on mun säännöt, ellei kelpaa voi mennä jonnei muualle.
Varmaan suorastaan siunattua et olin itekin viä niin nuori et metkut oli tuoreessa muistissa :)) Sit se vaan loppui, sain tyttöni takaisin...järkevänä, opiskeluhaluisena..´.tänäpänäkään´ en tiedä mitä tapahtui?En meinannut uskaltaa lukea vastauskommentteja kun ajattelin että huutia tulee päin näköä. Ihmeekseni tulikin mielipiteitä jotka tukevat omiani. Kiitokset teille!
Rakkautta ja rajoja. Niitä tarvitsevat kaikki lapset. Ja tietysti me vanhemmatkin ihmiset, vähän eri muodoissa vain. Silleen on hyvä elää. - N
Tai sitten ei... Ole hukassa.
- Just just
koti-kiusattu kirjoitti:
Nykyisten rähjäävien lasten lisäksi meil on jo riesana yks sukupolvi näitten onkelmanuorten vanhempia.
Kun saaraan lapsena kaikki periksi ja kaik hölmöilyt on sallittua niin isompana se ensimmäinen ei sana aiheuttaa käsittämättömän raivarin.
Se raivo puretaan sitten lyömällä tai jollain muulla mielihyvää aiheuttavalla pikku puuhana.
Aivan liikaa painotetaan yhteiskunna osuutta kasvatuksessa. Olisko lastenhankinnassa oltava ns ajokortti?"Pirunlapset" saavat aina lopuksi palkaansa, niin surullista se on, Suomi tulee saamaan vielä todella kovan opetuksen.
- teppanyaki
Poliitikkojen suurena kuningasajatuksena on ollut saada vanhemmat kotoa pois työelämään tasa-arvon ja muiden verukkeiden nimissä. Suurena tekijänä on ollut mm. perheverotuksen poistaminen ja siirtyminen yksilöverotukseen, jolloin pelkästään yhden työssäkävijän verotetuilla tuloilla ei perhettä enää kovin leveästi elätetä. Siis vanhemmat on pakotettu pois kotoa ja kasvatusvastuu on pilkottu niin monelle taholle ettei sitä oikein ole enää kellään.
- suomi v. 1912
koti-kiusattu kirjoitti:
Nykyisten rähjäävien lasten lisäksi meil on jo riesana yks sukupolvi näitten onkelmanuorten vanhempia.
Kun saaraan lapsena kaikki periksi ja kaik hölmöilyt on sallittua niin isompana se ensimmäinen ei sana aiheuttaa käsittämättömän raivarin.
Se raivo puretaan sitten lyömällä tai jollain muulla mielihyvää aiheuttavalla pikku puuhana.
Aivan liikaa painotetaan yhteiskunna osuutta kasvatuksessa. Olisko lastenhankinnassa oltava ns ajokortti?Onneksi menneisyyden sukupolvet ovat aina osanneet käyttäytyä niin helvetin hyvin.
- s.t.a
suomi v. 1912 kirjoitti:
Onneksi menneisyyden sukupolvet ovat aina osanneet käyttäytyä niin helvetin hyvin.
Kuka niin on väittänyt? Suo siellä vetelä täällä.
Lähinnä itse ihmettelen sitä miksi hyvinvointi tuokin mukanaan pahoinvointia? Pitääkö tuo mainittu hyvinvointi ehdottomasti hankkia eriarvoisuutta lisäämällä?
Ja sitä myös ihmettelen, että "kansalliset avustamisyritykset" (esim. kaiken maailman suojelulait) alkavatkin toimia itseään vastaan. Myös lastensuojelulaki - sekin on kaiketi huonosti muotoiltu? - räkänokka....
Lyömällähän se nuoriso paraneekin! Voi jeesus näitä urpoja. Ei kukaan koiraakaan nykypäivänä yritä väkivallalla kasvattaa, niin miksi se sitten lasten kohdalla olisi hyväksyttävää? Todellinen kuri ja vanhempien kunnioitus syntyy jostain aivan muusta kuin siitä että onko lasta vedelty vyöllä persuuksille ja tukasta revitty. Nimenomaan nuoria vaivaa se henkisen kasvatuksen puute, kun vanhempien tärkeysjärjestys on päin prinkkalaa. On asunnot ja autot, ja helvetilliset lainat, joten töissä on oltava 24/7. Lapsille hyvä kuin edes puhutaan muuta kuin että tee läksyt ja jäkäjäkä. Näin lapsista kasvaa juuri tuollaisia omaan napaan tuijottavia kusipäitä jotka aloittajaakin olivat häiriköineet, joilta puuttuu empatiakyky ja käytöstavat täysin.
Nuoret on nykypäivänä sen verran fiksuja, että monetkin niistä alkaa huomata, että vanhempien sukupolvi on syönyt elämän edellytykset lapsiltaan järjettömän kulutuksen ja ympäristön tuhoamisen seurauksena. Ei se elämä ole sen helpompaa kuin ennenkään, haasteet on vaan erilaisia. - .kk..k
s.t.a kirjoitti:
Kuka niin on väittänyt? Suo siellä vetelä täällä.
Lähinnä itse ihmettelen sitä miksi hyvinvointi tuokin mukanaan pahoinvointia? Pitääkö tuo mainittu hyvinvointi ehdottomasti hankkia eriarvoisuutta lisäämällä?
Ja sitä myös ihmettelen, että "kansalliset avustamisyritykset" (esim. kaiken maailman suojelulait) alkavatkin toimia itseään vastaan. Myös lastensuojelulaki - sekin on kaiketi huonosti muotoiltu?Ihmettelet? Etkö ole Linkolaasi lukenut? Ei tässä ole mitään ihmeellistä, että hyvinvointivaltio on pahinta mitä ihmiselle voi tapahtua.
- -l-
räkänokka.... kirjoitti:
Lyömällähän se nuoriso paraneekin! Voi jeesus näitä urpoja. Ei kukaan koiraakaan nykypäivänä yritä väkivallalla kasvattaa, niin miksi se sitten lasten kohdalla olisi hyväksyttävää? Todellinen kuri ja vanhempien kunnioitus syntyy jostain aivan muusta kuin siitä että onko lasta vedelty vyöllä persuuksille ja tukasta revitty. Nimenomaan nuoria vaivaa se henkisen kasvatuksen puute, kun vanhempien tärkeysjärjestys on päin prinkkalaa. On asunnot ja autot, ja helvetilliset lainat, joten töissä on oltava 24/7. Lapsille hyvä kuin edes puhutaan muuta kuin että tee läksyt ja jäkäjäkä. Näin lapsista kasvaa juuri tuollaisia omaan napaan tuijottavia kusipäitä jotka aloittajaakin olivat häiriköineet, joilta puuttuu empatiakyky ja käytöstavat täysin.
Nuoret on nykypäivänä sen verran fiksuja, että monetkin niistä alkaa huomata, että vanhempien sukupolvi on syönyt elämän edellytykset lapsiltaan järjettömän kulutuksen ja ympäristön tuhoamisen seurauksena. Ei se elämä ole sen helpompaa kuin ennenkään, haasteet on vaan erilaisia.Väärin olet ajatellut. Et ole päässyt asioiden ytimeen.
- s.t.a
.kk..k kirjoitti:
Ihmettelet? Etkö ole Linkolaasi lukenut? Ei tässä ole mitään ihmeellistä, että hyvinvointivaltio on pahinta mitä ihmiselle voi tapahtua.
Suonet anteeksi, siis Linkolaan tämä ketju nyt menikin? Lähdetieto puuttui. Olen Linkolan tavannut kyllä ja kirjoituksia hänestä kirjoitettuja artikkeleita lukenut, mutta en yhtään hänen kirjoittamaansa kirjaa.
No eipä ollut kommenttini ainakaan ns. päälleliimattu mielipide. Siis ajattelen jotakuinkin samoin, vaikkakin vielä "ihmettelyasteella" ;-)
- pöllömummu
Toiset lapset pärjää koulussa ja
toiset kadulla
- kirja Kärpästen herrasta sopii moneen yhteiskuntailmiöön tarinana.
Se jokin kumma paha on jotain ihmisestä aina nousevaa, mitä ilmenemismuotoja sitten yhteiskunnassa ottaakaan.
En minä silti usko että olisi yksinomaan pahoja ja hyviä tyyppejä, eiköhän jokainen oo oma kimaransa. Pahan olon tunteita voi vaan välillä kertyä ihmismieliin niin paljon ettei lapset ja nuoret pärjää tunteidensa kanssa, eihän ne pärjää aina aikuisetkaan.- L*
Minusta kun Geog Orwellin Eläinten vallankumous on aina ja aina enemmän kuin aktuelli.
Siinä on ollut ennustaja, jokainen kuvitelma, näkemys, ennustus alkaa olla vähitellen nykyaikaa.
Pahuutta tehdään pahuudella. Syrjimällä, alistamalla.
Rakkaus saa hyvää aikaan, mutta kun se vie aikaa?
Miksi nuori, syrjäytetty, miksi, miksi, ihminen jää ilman
rakkautta ja läheisyyttä?
Sairaus on asia erikseen.
Jonka toki voi aikaansaada rakkaudettomuus. - likkasuomesta
L* kirjoitti:
Minusta kun Geog Orwellin Eläinten vallankumous on aina ja aina enemmän kuin aktuelli.
Siinä on ollut ennustaja, jokainen kuvitelma, näkemys, ennustus alkaa olla vähitellen nykyaikaa.
Pahuutta tehdään pahuudella. Syrjimällä, alistamalla.
Rakkaus saa hyvää aikaan, mutta kun se vie aikaa?
Miksi nuori, syrjäytetty, miksi, miksi, ihminen jää ilman
rakkautta ja läheisyyttä?
Sairaus on asia erikseen.
Jonka toki voi aikaansaada rakkaudettomuus.Mita kauempana on Jumala sita lahempana on saatana.
Nuorisolla on vimpaimet ja vehkeet ....ei tartte enaan ajatella mitaan..eletaan bvain vihaisesti tata paivaa.kukas nyt enaan opettais lapsilleen vanhuksien kunnioitusta ? Naurettavaahan se ois!
Vanhemmat tollottavat telkkaa joka ilta ,ei oo aikaa lapsille paitsi tietty mainoksien valissa! Huh huh.
Kavin Suomessa muutama vuosi sitten 7 vuotiaan tyttareni kanssa ja tyttareni juoksi serkkunsa kanssa kaupassa ja kun tyttarelleni sanoin etta se juoksu on loppu etta ethan sakotonakaan juokse,nopeesti oli serkku opettanut Suomen tapoja silla tytar vastasi etta kuria et saamulle Suomessa joudut putkaan!
Mina vastasin etta kokeile vaan silla kun Suomesta lahdetaan kotiin niin muistutan varmana sinua siita etta namajuoksut jollei lopu pyytamalla niin kuri tulee sitten vaikka myohemminkin mutta se tulee kieltamatta-ei ollut sen jalkeen tappeluita .
Nuoriso tarvitsee seka rakkautta ja kuria-et voi tuodaturvallisuutta nuorisolle jos jompikumpi puuttuu. - bessie*
likkasuomesta kirjoitti:
Mita kauempana on Jumala sita lahempana on saatana.
Nuorisolla on vimpaimet ja vehkeet ....ei tartte enaan ajatella mitaan..eletaan bvain vihaisesti tata paivaa.kukas nyt enaan opettais lapsilleen vanhuksien kunnioitusta ? Naurettavaahan se ois!
Vanhemmat tollottavat telkkaa joka ilta ,ei oo aikaa lapsille paitsi tietty mainoksien valissa! Huh huh.
Kavin Suomessa muutama vuosi sitten 7 vuotiaan tyttareni kanssa ja tyttareni juoksi serkkunsa kanssa kaupassa ja kun tyttarelleni sanoin etta se juoksu on loppu etta ethan sakotonakaan juokse,nopeesti oli serkku opettanut Suomen tapoja silla tytar vastasi etta kuria et saamulle Suomessa joudut putkaan!
Mina vastasin etta kokeile vaan silla kun Suomesta lahdetaan kotiin niin muistutan varmana sinua siita etta namajuoksut jollei lopu pyytamalla niin kuri tulee sitten vaikka myohemminkin mutta se tulee kieltamatta-ei ollut sen jalkeen tappeluita .
Nuoriso tarvitsee seka rakkautta ja kuria-et voi tuodaturvallisuutta nuorisolle jos jompikumpi puuttuu.No jopa olit huonosti kasvattanut tyttäresi.
- likkasuomesta
bessie* kirjoitti:
No jopa olit huonosti kasvattanut tyttäresi.
NiinmpaBessie-tulos on tullut kasvattamisestani-talla hetkella tama sama tyttareni on Yliopiston professori ja ei juo eika polta kamoja. Eilen pitkan keskustelun jalkeen tyttareni sanoi etta pitaa minusta sitten huolta kun tulen mummu ikaan.
Olen ylpea siita etta lapseni eivat koskaan olleet rikkomassa muitten kaluja ,eivat huutamassa vanhuksille vain painvastoin opetin heidat jo lapsesta auttamaan lauantaisin mummoja ja pappoja vaikka he eivat olleetkaan sukulaisia-opetin heidat jo lapsesta siihen etta huolehtikaa ja antakaa arvoa vanhemmille ihmisille....katsos nyt se pelaa mullepain...nyt alan itsekin oleen mummo iassa.
Entas sina? Sina moitit minua ,tottahan sinun lapsesi olet pystynyt kasvattamaan taman yhteiskunnan plussaksi eika miinukseksi-noin moittimalla minua voin vain aavistaa miten sun lapsien on kaynnyt..sigh! - bessie*
likkasuomesta kirjoitti:
NiinmpaBessie-tulos on tullut kasvattamisestani-talla hetkella tama sama tyttareni on Yliopiston professori ja ei juo eika polta kamoja. Eilen pitkan keskustelun jalkeen tyttareni sanoi etta pitaa minusta sitten huolta kun tulen mummu ikaan.
Olen ylpea siita etta lapseni eivat koskaan olleet rikkomassa muitten kaluja ,eivat huutamassa vanhuksille vain painvastoin opetin heidat jo lapsesta auttamaan lauantaisin mummoja ja pappoja vaikka he eivat olleetkaan sukulaisia-opetin heidat jo lapsesta siihen etta huolehtikaa ja antakaa arvoa vanhemmille ihmisille....katsos nyt se pelaa mullepain...nyt alan itsekin oleen mummo iassa.
Entas sina? Sina moitit minua ,tottahan sinun lapsesi olet pystynyt kasvattamaan taman yhteiskunnan plussaksi eika miinukseksi-noin moittimalla minua voin vain aavistaa miten sun lapsien on kaynnyt..sigh!Ei olisi minun lapseni koskaan lähtenyt "kaupoissa juoksemaan" ilman aikuisten lupaa, vaikka kuinka olisi serkku pyytänyt. Eikä ikimaailmassa olisi vastannut kuten sinun lapsesi vastasi sinulle, jos olisin jotain kieltänyt.
Minkäs ikäinen se serkku muuten oli?
En ikimaailmassa itse olisi päästänyt 7-vuotiasta toisen noin saman ikäisen kanssa edes kauppaan asialle, ellei pieni paikka ja kauppa melkein näköetäisyydellä, silloinkin vielä riippuen onko tien ylityksiä ja jos, niin millaisia. - likkasuomesta
bessie* kirjoitti:
Ei olisi minun lapseni koskaan lähtenyt "kaupoissa juoksemaan" ilman aikuisten lupaa, vaikka kuinka olisi serkku pyytänyt. Eikä ikimaailmassa olisi vastannut kuten sinun lapsesi vastasi sinulle, jos olisin jotain kieltänyt.
Minkäs ikäinen se serkku muuten oli?
En ikimaailmassa itse olisi päästänyt 7-vuotiasta toisen noin saman ikäisen kanssa edes kauppaan asialle, ellei pieni paikka ja kauppa melkein näköetäisyydellä, silloinkin vielä riippuen onko tien ylityksiä ja jos, niin millaisia.itse olin kaupassa mukana-en ole vastuuton vanhus..noh vastaas nyt ylpeesti niista omistas hienosti kasvatetuista lapsistas......onko ne kouluja kayneet?
Voi paremmin ..kateus on sairautta....heh heh..
Kateen tuntee siita etta kun asiaa nillee kertoo niin ei ne tippaakaan loyda mistaan positiivista.......................aina loytyy uudestakin poydasta virheet vaikka ne ois poydan alla............tama ikavasti kertoo tarinan rikkinaisista ihmisista....siina tulos miksi myos lapset ovat rikkinaisia..... - bessie*
likkasuomesta kirjoitti:
itse olin kaupassa mukana-en ole vastuuton vanhus..noh vastaas nyt ylpeesti niista omistas hienosti kasvatetuista lapsistas......onko ne kouluja kayneet?
Voi paremmin ..kateus on sairautta....heh heh..
Kateen tuntee siita etta kun asiaa nillee kertoo niin ei ne tippaakaan loyda mistaan positiivista.......................aina loytyy uudestakin poydasta virheet vaikka ne ois poydan alla............tama ikavasti kertoo tarinan rikkinaisista ihmisista....siina tulos miksi myos lapset ovat rikkinaisia.....En oikein ymmärrä, mitä ajat takaa.
Viimeistä lausetta lukuun ottamatta en positiivisia asioita juurikaan löytänyt ensimmäisestä viestistäsi (7.6.2012 klo 15.15).
Vastaukseni siihen tuntuu ärsyttäneen sinua? Olen edelleen sitä mieltä, että ihmeen helposti 7-vuotias unohti vanhemman kunnioituksen ja kotona opitut hyvät tavat ja vastasi hämmästyttävän nenäkkäästi ja muutenkin vähän kummallisesti. Uhkasitko häntä fyysisillä kurinpitotoimilla, vai miksi hän ylipäätään noin vastasi?
Olen itse ollut johdonmukaisesti melko tiukka kasvattaja, lapsen konttausiästä lähtien.
Lapsi ei kyllä koskaan kontannut, vaan meni istuallaan sellaista vauhtia, ettei perässä meinannut pysyä. EI-sana taisi olla ensimmäinen, jonka oppi ymmärtämään, ehkä puhumaankin, kun joskus kääntyi itsekin takaisin esim. rappuja lähestyessään ja äännähti aika topakasti eh tai jotain.
Koskaan en "palkinnut" hellittelyllä lasta silloin kun jouduin koppaamaan hänet pois jostain EI-sanojen kera. Käytin myös hieman napakampia ja lyhyempiä otteita silloin. Muuten on kyllä ihan sylissä kasvatettu, ei meillä ollut lastenvaunujakaan koskaan.
Tinkimättömän johdonmukaisen yhteisen kasvatuslinjamme takia kasvatuksemme oli enemmän kuin ohut pintasilaus näennäisen hyvine tapoineen.
Hyvin helpolla pääsimme lapsen kasvaessa, oikeastaan ei tarvinnut muuta kuin antaa kulloisenkin kehitysvaiheen mukaan lisää vapauksia ja vastuita. Lapsi tiesi, että joistakin asioista voidaan joskus neuvotella, mutta kun aikuinen lopulta sanoo viimeisen sanan niin siihen on tyytyminen. Tämä toimi niin kauan kun kotona asui, ja vähän kauemminkin, koska autoimme rahallisesti. Kasvatus taisi olla enemmänkin aina uusien tarpeellisten käytännön taitojen ja tietojen opettamista.
Luottamus, rakkaus, toisen huomioiminen, auttaminen ja tukeminen, rehellinen keskustelu hankalistakin asioista ovat meillä itsestäänselvyyksiä. No, lapsista nuorimmalla vielä tuo toisen huomioiminen voi joskus olla hakusessa. - likkasuomesta
bessie* kirjoitti:
En oikein ymmärrä, mitä ajat takaa.
Viimeistä lausetta lukuun ottamatta en positiivisia asioita juurikaan löytänyt ensimmäisestä viestistäsi (7.6.2012 klo 15.15).
Vastaukseni siihen tuntuu ärsyttäneen sinua? Olen edelleen sitä mieltä, että ihmeen helposti 7-vuotias unohti vanhemman kunnioituksen ja kotona opitut hyvät tavat ja vastasi hämmästyttävän nenäkkäästi ja muutenkin vähän kummallisesti. Uhkasitko häntä fyysisillä kurinpitotoimilla, vai miksi hän ylipäätään noin vastasi?
Olen itse ollut johdonmukaisesti melko tiukka kasvattaja, lapsen konttausiästä lähtien.
Lapsi ei kyllä koskaan kontannut, vaan meni istuallaan sellaista vauhtia, ettei perässä meinannut pysyä. EI-sana taisi olla ensimmäinen, jonka oppi ymmärtämään, ehkä puhumaankin, kun joskus kääntyi itsekin takaisin esim. rappuja lähestyessään ja äännähti aika topakasti eh tai jotain.
Koskaan en "palkinnut" hellittelyllä lasta silloin kun jouduin koppaamaan hänet pois jostain EI-sanojen kera. Käytin myös hieman napakampia ja lyhyempiä otteita silloin. Muuten on kyllä ihan sylissä kasvatettu, ei meillä ollut lastenvaunujakaan koskaan.
Tinkimättömän johdonmukaisen yhteisen kasvatuslinjamme takia kasvatuksemme oli enemmän kuin ohut pintasilaus näennäisen hyvine tapoineen.
Hyvin helpolla pääsimme lapsen kasvaessa, oikeastaan ei tarvinnut muuta kuin antaa kulloisenkin kehitysvaiheen mukaan lisää vapauksia ja vastuita. Lapsi tiesi, että joistakin asioista voidaan joskus neuvotella, mutta kun aikuinen lopulta sanoo viimeisen sanan niin siihen on tyytyminen. Tämä toimi niin kauan kun kotona asui, ja vähän kauemminkin, koska autoimme rahallisesti. Kasvatus taisi olla enemmänkin aina uusien tarpeellisten käytännön taitojen ja tietojen opettamista.
Luottamus, rakkaus, toisen huomioiminen, auttaminen ja tukeminen, rehellinen keskustelu hankalistakin asioista ovat meillä itsestäänselvyyksiä. No, lapsista nuorimmalla vielä tuo toisen huomioiminen voi joskus olla hakusessa.ja tulos lapsista nakyy niitten aikuis iassa.ne tuovat vanhemmille kunniaa tai ei-
on monenlaisia tapoja kasvattaa lapsia mutta totuus tulee vasta esiin kun lapset ovatten omillaan.............................tuovatko sinun lapsesi sinulle kunniaa vai ei?
Omani olen kasvattanut risulla ja rakkaudella.En risuttanut ja sitten vain hylkasin ne .Annoin risua ja sitten selitin asiat kun tilanne rauhottui mutta totuus on etta ei risua tarttenut kuin muutaman kerran. Koko lapsien kasvatus aikana oli paa asiani etta lapsista tulee muita kunnioittavia aikuisia.Nyt autan vapaa aikanani nuoria jotka ovatten paasseet nuorisovankilasta-ne kaikki kunnioittavat minua ja minun ei tarvitse pelata kun kuljen jengien sisalla Yhdysvalloissa elikka olen saanut heidan kunnioituksensa.....voitko kuvitella etta heille on tarkeata KURI silla kurittoma elama on heidat saanut huonoille tielle.
Useampi lapsista katsoo asiat sillai etta heidan vanhemmat eivatten heita rakastanut silla heilla ei ollut valia miten kasvoivat kurittomina-saali!
Minun lapseni ovat tiukasti kiinni siina etta autamme meidan naapuristoa auttamalla muita ja joulunakin teemme ruokia koyhille-en halua kehua lapsistani vaan kertoa siita etta me aikuiset olemme se esimerkki jota lapsemme seuraa.
Elamassa ei ole tarkeata se etta me itse menestymme vaan se etta me olemme niita kulmakivia jokaisessa naapuristossa jossa asumme.
Usko vaan etta jos siellakin joku aikuinen uskaltaisi puhua nuorisoille kauppakeskuksissa niin pian jengit haviaisi-sanon taman siksi etta itse olen asiat kokeillut ja nuoriso tykkaa vanhemmista henkiloista jos vaan joku uskaltaisi menna niitten sekaan niille jutteleen.
Ei kannata moittia nuorisoa jollemme olevalmiita auttamaan heita oikealle tielle.Taman paivan nuoriso valitettavasti on meidan tulevaisuutemme .
- okkigaam
Hei stadissa on muitakin ostoskeskuksia minne voi mennä arvostelemaan. Muu ei häirinnyt siellä kun remontti. Nuoruus on vain kerran silloin kokeillaan kaikkia ja kaikenlaista. Kevät juhla koulun päättyminen ei ole enään niin arvostetua kuin minun lopettaessa kansakoulun, seuraavana päivänä menin oikeisiin töihin 50vuotta sitten.
Liftattiin käytiin lavatansseissa, istuttiin maitolavalla kundei kyttäämässä. Nyt on mahdollisuuksia notkua ostareilla
- Kyllä tämä tamma muistaa varsana olonsa-
Molemmat Orvellin kirjat on luetti ja hyväksi havaittu.
maagikko - Tätimies.
-Onneksi en ole nuori-
Kyllähän sinäkin nuori olet ollut.
Ehkä unohtanut sen ajan.
Olit sitä kuritonta sukupolvea.
Lättähattu ja paljon muuta.
Ja kukas kumma on nuo nuoret
kasvattanut?- Antaa vetää mummo
Tässä aloituksen kirjoittanut täti huomauttaa sinulle tätimies, että olen nykyisin 65-vuotias ja nuorena en ollut vielä lättähattusukupolvea. Minulla ja lukuisilla ikätovereillani oli vanhemmat, jotka pitivät huolen kasvatuksesta. Siihen ei kuulunut juopottelu (ei meillä ollut rahaakaan eikä viinakorttia) eikä nimittelyt saati uhkailut. Minä en ole nykyisiä 15-18 vuotiaita voinut mitenkään kasvattaa, olen siihen liian vanha. Sen sijaan olen kasvattanut omani eli nykyisin alle ja yli 40-vuotiaat lapseni arvostamaan tapoja. Niihin ei kuulu mummojen potkiminen.
Voisit vastatessasi setä harjoittaa laskutaitoa. Lättähattusukupolvi vaikutti 1950-luvulla ja nykyisin he ovat yli 70-vuotiaita vähintään. Tämä osasto on tarkoitettu yli 60-vuotiaille.
Sen sijaan käännän kärjen myös tämän ikäisille ja vanhemmille, joiden olen nähnyt ostavan alkoholia nuorille.Me opimme matkimalla, valitettavasti. Myös tavat periytyvät sukupolvelta toiselle, olivat hyviä tai huonoja. Ikääntyneen pitäisi olla esimerkki mieluummin hyvässä kuin pahassa. Yksinkertaiset asiat kuullostavat hurskastelulta, mutta tämä juttu sattuu olemaan juuri näin. En minä aikoinaan nuorena nähnyt ikäihmisiä kännissä kukkelehtimassa missään, kotona kaikkein vähiten. - N
Voisimpa..
- k.k.
"Ja kukas kumma on nuo nuoret
kasvattanut? "
Muuta samanikäiset nuoret ovat kasvattaneet nämä nuoret.
- Savossa syntynyt
Minä olen onneksi saanut olla nuori 60-70 luvulla. Silloin sai lapsille antaa tukkapöllyä ja takamuksiin hieman koivuniemen herraa. 4 lasta kasvatin ja kaikista tuli kunnollisia. Lapsenlapsetkin ainakin tällä hetkellä ovat ihan kunnollisia. Saa nähdä kuinka käy vanhimmalle lapsenlapselleni. Hän on koko ikänsä asunut Savossa ja nyt on tulossa opiskelemaan Helsinkiin.
Lapsillani oli rajat. Kotiin piti tulla määrättyyn kelloaikaan mennessä. Kerran nuorin poikani ei tullut, onneksi tiesin missä hän oli, kaverin luona. Silloin ei tietenkään ollut kännyköitä. Soitin kaverin kotiin js äiti vastasi. Pyysin sanomaan, että poika kotiin. Hän oli sitten niin vihainen minulle kun soitin. Mutta ikinä hän ei enää jäänyt tulematta sovittuun aikaan. Ja jos jostain syystä meni myöhempään, hän soitti minulle. Nykyajan vanhemmat kai eivät välitä ollenkaan missä lapset luuraa.
On todellakin ero sillä, jos antaa tukkapöllyä kuin jos oikein pahoinpitelee. Nykyajan lapset tekevät mitä huvittaa kun tekemisillä ei ole mitään seuraamuksia.
Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee! - oi niitä aikoja!
Niinpä!
Ennenvanhaan sitä sai hakata muijaa ja lapsiaan.
Muistan naapurin tytön, joka vammautui, kun isä
potkaisi seinään. Sivuttain käveli lopun ikänsä, ja
veti jalkaa. Äiti ei antanut mennä lääkäriin.
Nyt täytyisi säätää uusi laki, joka taas sallisi väki-
vallan lapsia ja vaimoja kohtaan. Vois hakata mui-
jan eikä tarviis aina tappaa.- ????????
Pelkäsikö vaimo, että ukko joutuu linnaan, vai mikä noin sydämettömän käytöksen aiheutti?
Siis ettei lääkäriin. - Pakkopaitaan maybe?
Huh huh sä kyllä olet todella sairas!
Kannattaisi mennä terapiaan ja sähköhoitoon mahdollisesti, tuut tänne vihaas purkamaan ja puhumaan oksettavia ja sairaita. - Kun mikään ei riitä
Pakkopaitaan maybe? kirjoitti:
Huh huh sä kyllä olet todella sairas!
Kannattaisi mennä terapiaan ja sähköhoitoon mahdollisesti, tuut tänne vihaas purkamaan ja puhumaan oksettavia ja sairaita.Oi niitä aikoja, sanoit että pitäisi säätää väkivallan salliva laki?? Ironiaa varmaankin, mutta väkivaltaa vaimoja ja lapsia kohtaan tulee olemaan ilman lakejakin, jos nykyisillä nuorilla miehillä on noin huono itsehillintä että ärsyynnytään pelkästä ohikulkijan olemuksesta ja huitaistaan sitä.
- Henza2
Ja taas luetaan oikein eikä olla lukevinaan/ymmärtävinään oikein! Kyse on kahdesta eri asiasta, pahoinpitelystä ja ennen niin normaalista kurinpalautuksesta, jota saatiin ja saatiinkin antaa, kun puhe ei enää mennyt korvien väliin. Tänä päivänä kakarat ovat juuri siksi niin mahdottomia, kun ne tietävät esikouluikäisenä, ettei heihin saa koskea, ei hyvällä eikä pahalla. Erehdypä halaamaan "väärän koivun vesaa", niin jo kohta saat niskaasi syytteen lähentelystä. Lapsi keinuu hengenvaarallisesti, sanot asiasta USEAMMIN KUIN KERRAN, mutta puhe ei mene jakeluun. Otat lapsen väkisin pois keinusta ja saat huutoa ettei sulla ole oikeutta koskea muhun. Ja lapsi on 6-vuotias. Kuka opettanut vääristetyn todellisuuden? Jos lapsi olisi pudonnut ja satuttanut itsensä, olisi hoitaja ollut syyllinen ja vastuussa tästä. Että näin.
- bessie*
Henza2 kirjoitti:
Ja taas luetaan oikein eikä olla lukevinaan/ymmärtävinään oikein! Kyse on kahdesta eri asiasta, pahoinpitelystä ja ennen niin normaalista kurinpalautuksesta, jota saatiin ja saatiinkin antaa, kun puhe ei enää mennyt korvien väliin. Tänä päivänä kakarat ovat juuri siksi niin mahdottomia, kun ne tietävät esikouluikäisenä, ettei heihin saa koskea, ei hyvällä eikä pahalla. Erehdypä halaamaan "väärän koivun vesaa", niin jo kohta saat niskaasi syytteen lähentelystä. Lapsi keinuu hengenvaarallisesti, sanot asiasta USEAMMIN KUIN KERRAN, mutta puhe ei mene jakeluun. Otat lapsen väkisin pois keinusta ja saat huutoa ettei sulla ole oikeutta koskea muhun. Ja lapsi on 6-vuotias. Kuka opettanut vääristetyn todellisuuden? Jos lapsi olisi pudonnut ja satuttanut itsensä, olisi hoitaja ollut syyllinen ja vastuussa tästä. Että näin.
Ja höpö höpö
Esikouluikäiset ja nuoremmat, tai vähän vanhemmatkaan, eivät tiedä "oikeuksiaan" eivätkä ihan varmasti pysty aikuisen kanssa tuollaiseen sanailuun oikeuksistaan.
Jos pystyvät, ovat saaneet väärää valmennusta kotona. Tavallinen lapsi ei yritäkään haastaa aikuista, koska hänellä ei yksinkertaisesti riitä sanat tai kyky muodostaa tilanteeseen sopivia lauseita. Tästä syystä vilkkaat ja sosiaalisetkin lapset ovat usein aivan tuppisuina esim. haastattelutilanteissa mukavassakin tilanteessa ja ympäristössä.
On aivan normaalia, ettei lapsi aina heti malta lopettaa tai ole kuulevinaan. Heikko esitys aikuiselta, jos ei ilman väkivaltaa osaa tilannetta hoitaa.
Todella hankalien erityislasten ollessa kysymyksessä pyritään, ja joudutaankin jo muiden lasten takia, yhteistyöhön vanhempien kanssa. Joissakin vanhemmissa se aiheuttaa todella aggressiivisia reaktioita.
- suomalainen mies
Jos vaan saisin piestä jokaisen vittumaisen kakaran, vaikkapa kerran päivässä kymmenen vuoden ajan... Somali- ja mannekakarat etenki.
- k...k
Tulisit itse piestyksi, uhoaja.
- -98 kesäne
se piekseminen ei auta mitään! Kuri ja kuritus on kaks eri asiaa. Vanhemman tärkein tehtävä on tuottaa pettymyksiä! Älä oo rasismi romanit ei kuulu suomeen mut ne voi olla fiksumpia ku suomalaiset. Lasten hakkaaminen on väärin, mutta kaikki voidaan puhua, huutaa ja karjua :) selität lapselles tarpeeks pitkän saarnan riehuen ni oppii kyllä. Selkeet rajat: ei päihteitä, .. Kaikessa voi joustaa, esim. Kotiintuloajat ja puolen tunnin myöhästyminen ei tapa, mut siitö pitää välittåä, ja sanoo et se ei saa toistua. Muistakaa et nuoruus eletää vaa kerran, sillo ollaan vähä tyhmiä ja jääräpäisiä. Mut toi alottajan juttu on jo liikaa. Eli kasvattakaa lapsenne kunnolla: rajat, säännöt, moraali kuntoon, vapauksia, rakkautta, välittämistä, palkitsemista, kiristys, uhkailu, lahjonta. Tiedän perheen jossa ainut lapsi saa kaiken mitä keksii ja vähä enemmänki, ei kuria, rajat sillä on, vanhemmat tietää aina missä se liikkuu eikä koske päihteisiin, mut elämä siltä puuttuu, ei ymmärrä muita, haukkuu vaa ja sil ei oo omaa maailmankuvaa, uskoo siihe mihi vanhempasaki ja tekee samaa mitä neki ja ei pärjäis yksi päivääkää, aina kaverin kanssa, vanhemman ja nyt sillon jo doggiki. Suoraan sanoen siitä tulee paska aikuinen. Laitettu päivähoitoon jo 1 vuotiaana ku vanhempien mielestä työt tärkeämpiä ku lapsi. Ei ymmärrä sisarusrakkautta, on kateellinen kaikesta ja päättää kaiken. Ei ymmärrä sanaa ei muilta ku vanhemmiltaan ! Ei näin, ei näin vanhemmat!
- elämisen taito
-98 kesäne kirjoitti:
se piekseminen ei auta mitään! Kuri ja kuritus on kaks eri asiaa. Vanhemman tärkein tehtävä on tuottaa pettymyksiä! Älä oo rasismi romanit ei kuulu suomeen mut ne voi olla fiksumpia ku suomalaiset. Lasten hakkaaminen on väärin, mutta kaikki voidaan puhua, huutaa ja karjua :) selität lapselles tarpeeks pitkän saarnan riehuen ni oppii kyllä. Selkeet rajat: ei päihteitä, .. Kaikessa voi joustaa, esim. Kotiintuloajat ja puolen tunnin myöhästyminen ei tapa, mut siitö pitää välittåä, ja sanoo et se ei saa toistua. Muistakaa et nuoruus eletää vaa kerran, sillo ollaan vähä tyhmiä ja jääräpäisiä. Mut toi alottajan juttu on jo liikaa. Eli kasvattakaa lapsenne kunnolla: rajat, säännöt, moraali kuntoon, vapauksia, rakkautta, välittämistä, palkitsemista, kiristys, uhkailu, lahjonta. Tiedän perheen jossa ainut lapsi saa kaiken mitä keksii ja vähä enemmänki, ei kuria, rajat sillä on, vanhemmat tietää aina missä se liikkuu eikä koske päihteisiin, mut elämä siltä puuttuu, ei ymmärrä muita, haukkuu vaa ja sil ei oo omaa maailmankuvaa, uskoo siihe mihi vanhempasaki ja tekee samaa mitä neki ja ei pärjäis yksi päivääkää, aina kaverin kanssa, vanhemman ja nyt sillon jo doggiki. Suoraan sanoen siitä tulee paska aikuinen. Laitettu päivähoitoon jo 1 vuotiaana ku vanhempien mielestä työt tärkeämpiä ku lapsi. Ei ymmärrä sisarusrakkautta, on kateellinen kaikesta ja päättää kaiken. Ei ymmärrä sanaa ei muilta ku vanhemmiltaan ! Ei näin, ei näin vanhemmat!
"Vanhemman tärkein tehtävä on tuottaa pettymyksiä"
Oikea vastaus on että vanhemman tärkein tehtävä on valmentaa lapsi elämää varten. Vanhemman pitää antaa turvaa, rakkautta ja rajoja. Mutta lapsen tottakai pitää olla myös osana elämää ja antaa kokea pettymyksiä kun niitä tulee. Jos niitä tahallaan tuottaa niin lapsesta tulee yhtä kaikki mielenvikainen. Muuten sinulla on ihan fiksua tekstiä.
- Ugri-Uuno
Perussuomalainen roskaväki toteuttaa perimäänsä.
- reipas tukkapölly
Pitäähän noille öykkäri-demari-äpäröille jotkut rajat löytää, niin niistä voi vielä vahingossa tulla kunnon kansalaisia.
- Eräs lukija
Taitaa olla jonkun muun puolueen äänestäjien jälkikasvua, persut yleensä arvostavat järjestystä ja tapoja. :-) Ja sitä masentavaa kristillistä perintöä joka tässä maassa ollaan melkein tuhottu.
Aloittajalle, uskoisin avainsanan tässä olevan "Itäkeskus", sinne kertyy kaiken sortin ongelmaporukkaa. Olen itse ollut töissä siellä, vaikka asunkin keskustan tuntumassa, joten olen saanut tarkkailla meininkiä hyvinkin läheltä. Toinen ongelmatekijä on toki yhteiskunnan luokkaerojen kasvaminen ja ihmisten eriarvoistuminen, jos haluatte tietää mikä on kehityksen päässä niin käykää esimerkiksi briteissä ja tsekatkaa paikallinen chav-kulttuuri. Vielä ei ole myöhäistä muuttaa kehityksen suuntaa, mutta se vaatii oikeita päätöksiä.
- ex velkavanki---
Onhan se nyt ymmärrettävää, että nuorisoa alkaa turhauttamaan, kun 15000000 nuorta on EU:n alueella työttömänä vuodesta toiseen. Me mummot voidaan kuvitella itsemme tuonikäisiksi ja vailla tulevaisuutta.
Meillä itsellä ei ollut mitään, ainoastaan tuhottu eurooppa ja pulaa kaikesta ja etenkin rahasta. Amerikasta roudattiin köyhäinapua tyhmille eurooppalaisille, että pysyvät hengissä. Isät olivat palanneet päästään sekaisina riehumaan koteihin sotatraumoja (niisähän ei saa puhua).
Nyt sitten oikein päättäjien suulla sanotaan, että vaikka työttömyys nousisi millaiseksi, niin mitää ei muuteta. Tällainen tekee nuoret vihaisiksi vaikka vihankohde ei aina ole oikea. Mitä tekemistä alle koyhyysrajan elävällä mummolla on nuorten työttömyyden kanssa, ei hän ainakaan sitä voi poistaa.- näin on
ei nuoria työnteko kiinnosta, vaikka työpaikkoja olisikin.
- 2342342332
Yksi suurimmista syistä lienee siinä minkälainen muutos tapahtui kasvatusoppimisessa.
Hyviä esimerkkejä tästä ovat mm. peruskoulu, lasten oikeudet jne.
Nuo itsessään ovat erittäin järkeviä ideoita mutta siinä on menty pahasti metsään kun lasten oikeuksista tuli pääasia ja velvollisuudet jätettiin minimiin.
Esim. kouluissa ei nykyisin ole koulurauhasta tietoakaan kun kasvatusalan ammattilaiset vannovat pelkästään "puheen voimaan". Koulukiusaukseen ei puututa juuri millään lailla.
Tämä ei opeta pelkästään rakkareita toimimaan törkeästi vaan myös niitä ulkopuolisia jotka näkevät että "kukaan ei puutu tuollaiseen käytökseen".
Siihen kun lisää erilaiset jopa törkeät murhatuomiot joista alaikäiset selviävät joko ehdollisella, parilla vuodella nuorisovankilassa yms. niin on ymmärrettävää jos "oppi menee perille".
Kukaan ei vaadi oikeastaan minkäänlaista käyttäytymistä ja nekin tahot jotka ovat olevinaan "ammattilaisia" niin puhuvat puheen voimasta. Minkäänlaista rangaistusta kun ei tarvitse odottaa huonosta käytöksestä niin silloin se on pelkästään kannattavaa.
Luultavasti tämä sama asia näkyy yhteiskunnassa yleisemmin muutenkin.- hyville tavoille
o tempora o mores . Näin ne sanoi. Siis nuorison käyttäytymistä on taivasteltu ainakin 2000 vuotta. Jotkut rajat on kuitenkin syytä asettaa.
Kiltit lapset toimii ihan puheohjauksella, mutta jukuripäitä pitää voida ohjata myös fyysisin keinoin, jos mitään muu ei auta. Varsinaisesta hakkaamisesta ei ole hyötyä, vaan pitää käyttää muita fyysisiä tai taloudellisia pakotteita. - BofffffffffFf
hyville tavoille kirjoitti:
o tempora o mores . Näin ne sanoi. Siis nuorison käyttäytymistä on taivasteltu ainakin 2000 vuotta. Jotkut rajat on kuitenkin syytä asettaa.
Kiltit lapset toimii ihan puheohjauksella, mutta jukuripäitä pitää voida ohjata myös fyysisin keinoin, jos mitään muu ei auta. Varsinaisesta hakkaamisesta ei ole hyötyä, vaan pitää käyttää muita fyysisiä tai taloudellisia pakotteita.Jos nuorison käytös on 2000 vuoden ajan muuttunut koko ajan huonommaksi, niin eihän se ole ihme jos sitä taivastellaan.
- Banis Benu
Aivan! Olet oikeassa! Makeiset ja tupakat pois kioskeista! Luvattomat ja järeät sarjatulipyssyt kiellettävä!
- te epäonnistuitte
Loitte ahdistavan kontrolliyhteiskunnan, jossa kaikkien sota kaikkia vastaan on työelämässä arkipäivää. Näiden nuorten pitäisi sitten taistella verissäpäin huonosti palkatuista pätkätöistä, vain jotta voisivat maksaa teidän etunne ja eläkkeenne. Itse he eivät tule eläkettä koskaan nauttimaan, vaan saavat nauttia ainostaan palkattomista ylitöistä. Samaan aikaan maailmaa uhkaa aiempien sukupolvien kehitystyön tuloksena ydinsota, aseelliset konfliktit ja ympäristön tuhoutuminen. Kiitollisuus olisi lähinnä kummallista.
- olette säälittäviä
Tärkeintä olisi näköjään saada lasten hakkaaminen takaisin osaksi "kasvatusta".
- Prku......
olette säälittäviä kirjoitti:
Tärkeintä olisi näköjään saada lasten hakkaaminen takaisin osaksi "kasvatusta".
Tärkeintä olisi näköjään saada lasten hakkaaminen takaisin osaksi "kasvatusta". "
Kun sinut on piesty ensimmäisen kerran kysytään sitten uudelleen mielipidettäsi, siihen ei välttämättä mene kauan. - 70-luvun nuori
olette säälittäviä kirjoitti:
Tärkeintä olisi näköjään saada lasten hakkaaminen takaisin osaksi "kasvatusta".
Olin itse 70-luvulla aika kuriton tenava, tuli tukkapölly ja koivuniemenherra tutuiksi. En kokenut niitä väkivaltana vaan rangaistuksena kolttosistani ja otin niistä opikseni. Jos silloin aikoinaan olisi ollut sama meno kuin nyt eli lasta ei saa kurittaa niin voin vain arvailla missä nyt olisin, olisinko linnassa vai haudassa. Ei nykynuorten käytös aina automaattisesti ole vanhempien syy, usein syy on se että vanhemmilta on viety mahdollisuus rangaista lasta pahanteosta.
- F***
Prku...... kirjoitti:
Tärkeintä olisi näköjään saada lasten hakkaaminen takaisin osaksi "kasvatusta". "
Kun sinut on piesty ensimmäisen kerran kysytään sitten uudelleen mielipidettäsi, siihen ei välttämättä mene kauan.Pieksämiseen pitää olla myos syynsä.
- N
Tuohonkin sanoin jotain tais mennä..
- 30 v. äiti
itse vältän helsingin aluetta hamaan hautaan asti. mutta kyllä se on näiden päättäjienkin vika, ettei lasta saa enää kurittaa (nyt en tarkoita hakkaamista tms.) ja lapsista on tullut ylimielisiä ja on jo syntynyt tämä "minä-minä" yhteiskunta mikä ajaa ihmiset masennukseen ja tällaiseen pahoinvoinnin tilaan. Paha olo näkyy niin aikuisten ja varsinkin nuorison katukuvassa. Lapsilta vaaditaan jo viivi vuotiaana ihan liikaa, lapsien ei anneta enää olla lapsia.... ekaluokkalaisten kuuluu vielä leikkiä, eikä juosta kaupungilla sanomassa vippaa yks rööki (tms) haeks bissee?
- AikalainenX
Itse pyörin pentuna 80-luvulla kaupungilla ja pussi kaljailin.Oltiin punkkareita ym. Vielä nykyäänkin saatan lähtä ulos ottaan pohjia ja käydä undergroung bileissä. Kyllä: olen töissä,raha-asiat ok ym... Meno on muuttunut ja huomaan että rakkaus,kuri ja välittäminen on muuttunut. Nuoret on vielä enemmän hukassa kuin me silloin aikoinaan.Netti on liian monen isä &äiti,eikä se hyvää tee kun rajoja ei tunnu löytyvän vaikka niitä kuinka haetaan.Silloin kun minä olin ala-asteella,kunnon mokailusta otettiin korvasta/tukasta kiinni ja pyöräytettiin.Kukaan ei kuollut,ei edes vammautunut pysyvästi! Kotona ei istuttu lankapuhelin aikaan kun ei ollut facebookkia eikä koko nettiä,mentiin ulos katteleen missä muut on eli liikuttiin.Jos jotain halusi saada,oli tehtävä töitä sen eteen.Eli: Olen enemmän kuin varma,että nyky nuorilta puuttuu kipeästi oikeanlainen kuri,arvostus asioihin vaivan näön kautta ja se oikea kontaki vanhempiin ja muihin ihmisiin virtuaalisen sijasta.Eristäytyminen on liian helppoa ja liian syvälle on liian helppo vajota.Kaikki tämä lataa epätietoisuutta,katkeruutta,epävarmuutta ja turhautumista.Hakkaamalla ei tietenkään ketään kuulu kasvattaa,mutta se pieni näpäytys silloin tällöin ja arvostus asioihin pitäisi saada takaisin.Nyt on nähty mitä liian vapaa kasvatus välinpitämätön maailma saa aikaan.Tämä minun mielipide,mikä on muodostunut näkemällä nuo 2 eri aikaa.
- mk
Olen samaa mieltä. Sosiaalisuuteen pitää oppia ihmisten, ei koneen kautta. Nykyään kun kysyy jotain joltakulta, hän aivan kuin säikähtää ensin. On uppoutunut älypuhelimeensa ja heti kun kääntyy pois päin, kaveri vajoaa takaisin puhelimen ihmemaailmaan. Minusta tuntuu että ihmiset eivät osaa oikein mitään nykyisin mutta tietävät kyllä kaiken jonninjoutavista viihdehommista.
Uutisissa kerrottiin kutsunnoissa reputtavien nuorten miesten suuresta määrästä. Armeijassa opitaan käytännön taitoja ja tulemaan toimeen suuren porukan keskellä eli ennen kaikkea sopeutumaan erilaisiin tilanteisiin ja ihmisiin.
Jos nykykasvatus kouluissa on neuvottelua ja sallitaan kännykän räplääminen oppitunneilla ei ole ihme että kutsuntoihin menee uhmaikäisiä lapsia. Ihmisten pitää oppia nielemään kiukkunsa ja sietämään pettymyksiä lapsina, aikuisena se on jo liian myöhäistä.
Silloin elämä opettaa ja se on tylympi isäntä.
- 23
hakkaaminen ja väkivalta on eriasia kuin risun tuottama häpeä... ei se kipu vaan se häpeä, että sain risua.... se se kurin piti ennenvanhaan...ja pitäisi vieläkin jos pienesta oppisi.
- kuri kakaroille
Tälläisiä kakaroita on joka puolella Suomea. Uhataan tappaa, tapetaan huvikseen eläimiä keskellä kirkasta päivää. Tunkeudutaan toisten koteihin. Ei mitään rajaa. Vanhemmat käyvät päälle, jos vain uskallatkin mennä arvostelemaan heidän pikku kullanmurujaan. Yhteys viranomaisiin. Poliisiin, lastensuojeluun. Vaikka alaikäiset ei joudu vastuuseen, niin 18 täytettyään, joutuvat vastaamaan vanhoista teoistaan.
- vastuu?
Itse asiassa nuoret joutuvat vastuuseen teoistaan, ehkä erilaisin tavoin, mutta joutuvat kumminkin.
Ei aina se vankilatuomio ole paras vaihtoehto.
Alaikäisiäkin tuomitaan kuitenkin.
- Mellu
Voidaanko puhua ongelmanuorista? Tietysti omalla tavallaan voidaan, mutta tuo käsite on aika rankka. Nämä nuoret, jotka luetellaan ongelmanuoriksi - suurin osa heistä voi pahoin.
Ei pidä syyttää koulua, kasvatusta tai mitään instituutiota tästä itsekseen, vaan sanoisin, että se on kaiken tämän summa. Nuoret pelkäävät sitä, mitä on tulossa. Osa niistä nuorista, joita kauppakeskuksissa kohdataan riehumasta, ovat niitä nuoria joilla ei ole mitään, mutta on kuitenkin kaikki. - Ei Kannata Huolestua
Sillä nuorille miehille on pelastus tulossa ja se on Armeija. Se tekee pojista miehiä ja syrjäytynytkin nuori saa kerrankin tuntea kuuluvansa johonkin ja olevansa erityinen ja huolehdittu.
Naisetkin voivat vapaaehtoisesti käyttää tätä mahdollisuutta. Jos tyttärenne on kuriton hulttio, ilmoittakaa vain hänet palvelukseen ja homma on hoidossa.
Nyt on vaan sellainen pieni huoli tulossa tähän asiaan kun Armeijamme on uudistumassa = luhistumassa.- armeijasta
Itse asiassa ketään nuorta ei voida "ilmoittaa" ilman omaa tahtoaan armeijaan.
Muuten kyllä armeija toimii hyvin syrjäytymisen ehkäisyssä, tai oikeammin sen korjaamisessa. - se ihana armeija
armeijasta kirjoitti:
Itse asiassa ketään nuorta ei voida "ilmoittaa" ilman omaa tahtoaan armeijaan.
Muuten kyllä armeija toimii hyvin syrjäytymisen ehkäisyssä, tai oikeammin sen korjaamisessa.Armeijassa syrjäytynyttä nuorta sitten edelleen kiusataan ja simputetaan, joka tekee hänet kostonhimoiseksi ja kääntää lopullisesti yhteiskuntaa vastaan. Armeija myös laitostaa ihmisen ennätyksellisen nopeasti, armeijasta päästyään syrjäytyneeltä nuorelta puuuttuu aloitekyky lähes kokonaan, hänen toteltuaan kuukaiskaupalla mitä typerämpiä käskyjä.
- katsokaaa peiliin
Eipäs nyt aina syytetä päättäjiä aseita tai huumeita. Vaan katsoisitte nyky nuorison vanhemmat peiliin edes kerran eläessänne. Te olette opettaneet "tavoille" tai niiden puutteille, te olette valinneet päättäjät ja te olette luoneet nykyisen yhteiskunnan päätöksillänne.
Teidän tänhetkisten vanhempien kyky opettaa miyen päänsisäisiä asioita hoidetaan kuten tunteet on jäänyt ihan kokonaan pois kasvatuksesta kokonaan. Mikä purkautuu väkivältana, masennuksena jne.- rasittavaa
Katsos kun te ihmiset puhuttu nytte ihan murto osasta nuoria, niin kyllähän tyhmäkin tajuaa että aina on ollut ihmisiä jotka eivät muista niin välitä ja humalapäissään tulee viellä paremmin esiin, mutta kai te vttu nytten tajuatte että EI OLE VIKAA EDES 99%nuorissa, jokainen vanhus ja muukin henkilö jotka ovat elämän asenteekseen ottaneet muiden kyyläyksen ja erityisesti nuorien, nii mitä vttua ihan oikeasti? miksi teette mielipiteenne nuorista, niiden perusteella jotka istuvat ostoskeskuksissa kaikenpäivää? kai te nyt ihan oikeesti hei tajuatte että siellä ei ole ketään muita kuin vtun idiootteja.
- Vai että nuoret
Taitavat vihaisimmat ihmiset löytyä vanhemmista sukupolvista. Heille ei mikään riitä ja työstressi puretaan esimerkiksi omiin lapsiin. Positiivista palautetta ei saa koskaan, mutta epäonnistumisista saa kuulla. Nuorten tulevaisuus vaikuttaa synkältä, on vaikea saada koulutusta ja vielä vaikeampi on saada alan töitä. Syrjäytyneiden määrä kasvaa ja samoin pahoinvointi. Mutta sehän johtuu kaikki vain siitä, että nykynuorilla on liian helppoa. Pitänee antaa lisää keppiä. Leikataan lisää mielenterveyspalveluista, tuista ja koulutuksesta. Eivätköhän sillä opi olemaan.
- 435467
Parempi jos leikattaisiin vain teidän eläkkeistänne, viinaan ja aineisiin nekin kuitenkin menevät.
- Christ
Jotakin on pahasti pielessä heillä, itse kun valmistuin aikanaan niin olin niin
iloinen että autoin erään vanhuksen kädestä pitäen kadun yli :) - -95
Nää ostarin paskahousut ovat päässeet elämässä liian helpolla.
Ei kunnioiteta vanhempia ihmisiä,ei virkavaltaa ,ei ole minkäänlaisia tapoja.
Tulee varmasti sellainen päivä milloin tulee takas vielä rankemmin.
Sarajevon piirityksen nähneenä voin sanoa, että kyllä se löytyy kuri näille
kusipäille ja huutelijoillekin.- James-95
Oletko nähnyt vanhempiesi eroavan? Oletko nähnyt isäsi juovan itsensä sammuksiin joka viikko? Oletko kokenut koulukiusaamista koko kouluajan? Oliko sinulla paineita opiskelun suhteen?
Luulisi vanhempien henkilöiden olevan viisaampia ja katsovan pintaa syvemmälle...
- N
Onneksi empä itse ole päivittämässä.
- Pupu pöksyssä?
Kaikki pikkuteinit eivät saa edes kokonaista lausetta muodostettua, eivätkä ainakaan kahta peräkkäin. Ai niin, ensin pitäisi muistaa vähän ajatella... ;)
- Liian kireä ruuvi
Kysymyksenasettelu on väärä. Oikea kysymys on: mikä tätä yhteiskuntaa ja maailmaa vaivaa? Jos joku ei tiedä vastausta, se on: liika tehokkuuden, rahan ja vallan tavoittelu. Tähän on tultu.
- TotuudenTörvelö
Ihmiseltä menee tarkoitus elämään kun kaiken saa valmiina.
Koskee myös aikuisia!
Korot luonnottaman matalalla, saadaa audit ja mökit velaksi mitään tekemättä.
SIIS MITÄÄN TEKEMÄTTÄ!
VIELÄ TULEE AHDINKO TEILLE ! - ....................
SYITÄ ON NIIN SYSISSÄ KUIN SEPISSÄKIN
On moniakin syitä, miksi. Yksi hyvin syvään luotaava syy on lasten jo pienenä päivähoitoon vieminen. Kun jo vauvana viedään laitokseen, päiväkotiin, hoitoon, ei ole ihme, että tulee stressaantuneita nuoria ja aikuisia.
Ensiksikin pieni lapsi tarvitsee turvaa ja oman äidin hoitoa. Sitä ei tämä päiväkodissa kasvanut sukupolvi ole saanut. Hoitajat vaihtuvat, eikä tädeillä ole aikaa edes ottaa syliin, lapsia on niin paljon.
Nyt he kirkuvat pahaa oloaan, sitä tyhjyyttä ja rakkaudettomuuttaan maailmalle. Ihmisen elämän tärkeimmät hetket, jolloin luodaan pohja koko elämälle on 3 ensimmäistä vuotta, ja sen jälkeen heti ne 6 ensimmäistä vuotta. Nykyään äidit eivät enää viitsisi edes hoitaa lapsiaan, töissä pääsee helpommalla.
Toinen syy on jo täällä mainittukin, ja se on se, ettei lasta enää saa kurittaa. "Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee." Ja pitää ihan taatusti paikkansa.
Kolmas syy on se esimerkki, jota televisio on koko heidän elämänsä ajan syöttänyt heidän aivoilleen: murhia, varkauksia, pettämistä, arvottomuutta. Sitä, kun mikään ei ole enää pyhää, eikä millään ole enää mitään väliä. Toisen ihmisen voi kylmästi tappaa katsomalla toista silmästä silmään - se on sitä TV:n mallia. Monella nuorella muuta kasvattajaa ole ollutkaan kuin televisio. Vanhemmat ovat aina töissä ja tulevat ärsyyntyneinä ja väsyneinä illalla kotiin, antavat mieluummin rahan kouraan, että pääsevät nuoristaan ja saavat olla rauhassa.
Tämä aika on sitä "lopun aikaa", josta Raamattu sanoo näin:
Room. 1
28 Koska he EIVÄT ole antaneet ARVOA Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.
29 He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat
30 ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä. - titititidididi
hehehehe. kaikilla on päässä vikaa jotka viettävät päätttärit ostoskeskuksessa
- inttiin
Minun mielestäni sellaiset nuoret, olivatpa sitten tyttöjä tai poikia, jotka eivät mene lukioon tai ammattikouluun, pitäisi velvoittaa suorittamaan varusmiepalvelus.
Heille tulisi järkevämpää tekemistä ja oppisivat myös elämisen taitoja siellä vanhempien kavereiden keskellä.Pääasia olisi se, ettei joutuisi kortistoon, koska se vie oman arvontunnon.
Armeijan jälkeen olisi helpompi jatkaa ammattiopintoja. - Kesä83
Tuota mäkin olen ihmetellyt vaikka omalle kohdalle ei ole varsinaista ongelmaa sattunut, silti sen aistii ja huomaa nuorten kasvoista että sisältä paistaa vihaa ja aggressiivisuutta. Se on aika pieni osuus se fiksujen ja kiltimpien osuus loppujen lopuksi.
Itse olin kohtalaisen kiltti nuori, mitä nyt pari kertaa pöllein tupakkaa kaupasta ja yhdesti jonkun kaljapussin pyörän sarvesta. Pari kaljottelukokemusta ja vähän röökiä, mutta ei oikeastaan mitään sen kummempaa.
Varsinkin useimmat alle kaksikymppiset on jostain syystä arvaamattoman oloista sakkia.- ...
Sivusta
Kasvatus jne on tietenkin aina syynä häiriökäyttäytymiseen.
Mutta olemassa ihan selkeäkin selitys. "Pojat on poikia", "Armeijan käynyt ja rokotettu", onhan noita sanontoja. Ne on nimittäin totta. Pojilla, elikkäs nuorilla miehilla jokin aivon etulohkon kuorikerros kypsyy myöhemmin kuin tytöillä. Miehillä se on kasvanut täyteen kokoonsa vasta yli 20 vuotiaana. Eli pojat on melkoisia kakaroita siitäkin syystä. Tota ollut tiedelehdissä viimeaikoina.
Tämä tyttöjen riehuminen on uusi ilmiö. Sille ei ole tollasta syytä, siinä kai tekemistä tasa-arvon kans, kasvatuksen lisäksi.
Ja todellakin ajat, kasvatusmenetelmät, yhteiskunta jne. ne on kaikki muuttuneet.
=DW= - Erque
... kirjoitti:
Sivusta
Kasvatus jne on tietenkin aina syynä häiriökäyttäytymiseen.
Mutta olemassa ihan selkeäkin selitys. "Pojat on poikia", "Armeijan käynyt ja rokotettu", onhan noita sanontoja. Ne on nimittäin totta. Pojilla, elikkäs nuorilla miehilla jokin aivon etulohkon kuorikerros kypsyy myöhemmin kuin tytöillä. Miehillä se on kasvanut täyteen kokoonsa vasta yli 20 vuotiaana. Eli pojat on melkoisia kakaroita siitäkin syystä. Tota ollut tiedelehdissä viimeaikoina.
Tämä tyttöjen riehuminen on uusi ilmiö. Sille ei ole tollasta syytä, siinä kai tekemistä tasa-arvon kans, kasvatuksen lisäksi.
Ja todellakin ajat, kasvatusmenetelmät, yhteiskunta jne. ne on kaikki muuttuneet.
=DW=Mikään hemmetin kasvatus ei ole tähän syynä!
Jos jäbä ryyppää ja uhkailee ostarilla, luuletko että se tottelee kun vanhemmat sanovat? Onko se ostarilla siksi kun vanhemmat ovat? Pukeutuuko se kuten vanhemmat?
Ei- se katsoo mallia ikäisltään.
Ei kannata mistään "kasvatuksesta" puhoa tuollaisissa tapauksissa. - dfadsf
Ja mikä se porilainen kauppa oli, mistä tupakkaa pölleit?
- Juha A.
Sitä se stressi ja liialliset vaatimukset teettää.
Itse muistelen kouluaikoja...ja sitä miten äärettömän helpolta työ koulun jälkeen tuntui: jäi aikaa johonkin muuhunkin kuin jatkuviin kotiläksyihin ja muihin pakollisiin juttuihin.
Opiskelijat tekee paljon pidempää päivää kuin työssäkäyvät ihmiset, harva sellaista jaksaa vuodesta toiseen. - _____________
ei mitään muutaku vyöllä hakata nin pysyy herran pelossa. parempi se on ku antaa räkiä naamalle.
- Nuoret heti kotitöih
Nuoret on tehokkaasti vieroitettu elämän todellisuudesta. He eivät ole päässeet tai joutuneet näkemään vaivaa mistään muusta kuin koulunkäynnistään ja alkoholin ja huumeiden hankkimisesta. Siksi he eivät osaa antaa arvoa millekään työllä rakannetulle ja saavutetulle, ei edes työtä tekeville tai työnsä tehneille.
Ehkä he jotenkin alitajuisesti ymmärtävät, että ei kaikki voi todellisuudessa olla niin helppoa ja helposti saavutettavaa. Se että he eivät ymmärrä todellisuutta aiheuttaa voimakasta pelkoa joka purkautuu epämääräisenä vihana kaikkea ja kaikkia kohtaan. He ovat vielä täysin ulkona yhteiskunnasta ja sen todellisista vaateista. Todellinen elämisen ja työn oppiminen on kaikki vielä edssä, se on turhauttavaa. - Suututttaa..
KAIKKI NUORET jotka aiheuttavat tuota yleistä pahennusta ja rikoksia, ovat MAAHANMUUTTAJIA.
Juurikin Itäkeskuksessa Somalit tehtailevat rikoksiaan ja elävät oman sairaanloisen kulttuurinsa säännöillä, mikä ei tähän maahan sovellu.
Nyt pidetään yhtä noita somaleita vastaan, ne eivät tee muuta kuin rikoksia meidän maksaessa heidän tukensa..- jaa niin aivan
Jaa, niin tämä ihan unohtuikin, että 60 plussat ovat kaikki rasisteja.
- MUSTAMAALAAJA!
jaa niin aivan kirjoitti:
Jaa, niin tämä ihan unohtuikin, että 60 plussat ovat kaikki rasisteja.
Tämä on yhtälailla nuorien kuin vanhojen mielipide, eikä tuossa ole mitään rasistista! Itse olen nuori, ja tämä asia on todettu monta kertaa!
- äivomätäsi valuu
MUSTAMAALAAJA! kirjoitti:
Tämä on yhtälailla nuorien kuin vanhojen mielipide, eikä tuossa ole mitään rasistista! Itse olen nuori, ja tämä asia on todettu monta kertaa!
Nuoret ovat alttiita pääasiassa 60 kymppisten levittämille henkisille sairauksille, kuten juuri rasismille ja kiihkoisänmaallisuudelle. Luultavasti olet saanut tartunnan joltain sukusi 60 plussalta.
- Äläpälä
Kaikki??? Aloittaja varmaankin voinee kertoa että ne kyllä oli todennäköisesti ihan suomalaisia nuoria?
- MUSTAMAALAAJA!
äivomätäsi valuu kirjoitti:
Nuoret ovat alttiita pääasiassa 60 kymppisten levittämille henkisille sairauksille, kuten juuri rasismille ja kiihkoisänmaallisuudelle. Luultavasti olet saanut tartunnan joltain sukusi 60 plussalta.
Senkin husvotti, sinä et sitten ajattele yhtään laatikon ulkopuolelta.
Minä en ole saanut mitään tartuntaa mistään, johan se ihan maalaisjärjellä ja omin silmin nähtynä on niin, että nuo somalit aiheuttaa pelkkää pahaa tähän maahan. Meidän tulisi pitää yhtä näitä kivikautisia ja omahyväisiä ihmisiä vastaan, nämä mustat eläimet eivät saa pilata meidän elämää!
- NoFuture2012
No future, eikai siinä kummempaa
- BoffFfFff
Ja asiat paremmin kuin millään sukupolvella koko ihmiskunnan historiassa >:(
Mikä ***** No Future? - NoFuture2012
BoffFfFff kirjoitti:
Ja asiat paremmin kuin millään sukupolvella koko ihmiskunnan historiassa >:(
Mikä ***** No Future?Onhan ne! Ilmaston muutos, liikakansoitus, työpaikat menee aasiaan, kreikka ja eu konkassa jne
- Ärsyyntynyt.
On se ihmeellistä mikä nuoria vaivaa. Kun itse sentään oli aikoinaan paljon parempi nuori, paljon kiitollisempi, paljon iloisempi, puhtoisempi ja paljon kaikkia positiivisia määreitä. Ja kun nyt vielä vanhanakin on niin hyvä ihminen joka tavalla. Koko oma elämä on ollut täydellisyyttä täynnä sinne vanhuuteen asti. Ja kun ne nykynuoret on noin paskoja. Mikä niitä paskoa nuoria vaivaa kun ne ei tykkää teistä vanhoista hyvistä ihmisistä?
Lue oma narsistista itsetyytyväisyyttä, oman erinomaisuuden ylistystä puhkuva kirjoituksesi, niin pitäisi alkaa raksuttaa mikä niitä nuoria vaivaa. - ....................
Aikuiset ihmkset aina valittamassa eivätkä kohtele nuoria samoin tavoin kuin muita.
- Vaahteakevät edessä
Koska aikuset päätäjät ovat syrjäyttäneet nuoret. Nuorille ei ole tarjolla työtä, ei edes kesätyöpaikkoja. Nuoret on syrjäytetty lainsäädänöllä toimeentulotuen ulkopuolelle (Lex-Soinivaara) ja työttömyysturvan piiriin ei pääse käytänössä alle 26 vuotias.
Opetusministeriö ja Kataisen-Urpilaisen "vasemmistohallitus" ovat leikanneet nuorten koulutusmahdollisuuksia leikaamalla AMK-tason opetusta rankalla kädellä.
Nuorten oma asuminen on pk-seudulla lähes mahdotonta, koska vuokrat ova nousseet "pilvii"´. Moni nuori joutuu vielä aikuisiässä asumaan kotonaan, koska ei muuta asuntoa saatavissa. Samoin asuntojen hinnoissa on pk-seuduulla ilmaa 40%. Toivottavasti tuleva lama pudotta asumisen hintaa, sillä uusien asuntojen rakentamisessa ei gryndereiden ahneudella ole rajoja.
Valitettavasti vain tasavallan presidentti Sauli Niinistö on ainoana ymmärtänyt nuorten syrjäytymisen johtuvan heidän syrjäyttämiestään. Toivottavasti Niinistö saa patistettua päätäjät kääntämään kelkkansa nuorten syrjäyttämiestä.
Nuoren tulisi lähteä kaduille ja toreille vaatimaan oikeuksiaan, niin kun Lähi-Idän maissa viime keväänä ja Kanadassa nyt.
Vallankumoukset ja kansannousut eivät lähde kabineteista ja kokoussaleista vaan toreilta ja turuilta.- ...
Mnaah.
Aikanaan asuneet perheet hellahuoneissa ja elintaso ollut todella kehno. Vuokra-asunnot kalliita ja omistusasuminen vain rikkaiden lystiä.
Ja koulutuspuolesta se, Ihmisiä koulutetaan liikaa. Vääriin ammatteihin ja liian korkeasti. Kyllä vaipanvaihtajille ja rakennusmiehille aina töitä riittää. Mutta kun suomessa korkea elintaso( kiitos suurten ikäluokkien) suomalainen työvoima kallista, paljon halvempaa palkata köyhemmistä maista. Ja samaan aikaan suomalaiset "työttömät" timpurit makaa päivärahoillaan jossain virossa ja pian pari miljoonaa eläkeläistä makaa espanjan auringossa "itse kovalla työllä hankkimillaan eläkkeillä".
Mun mielestä tämän päivän nuoret voi päästä päättämään asioista joskus parinkymmenen vuoden kuluttua, kunhan suurista ikäluokista on päästy eroon. Tämä nykyinen systeemi on täydellisesti rakennettu pelkästään niitten halujen tyydyttämiseksi. Ei ne välitä lapsistaan tai tulevista jälkipolvista. Tärkeintä on, että on hyvät eläkkeet paljon laatuaikaa eläkkeellä jäämisen jälkeen.
Sivumennen mainittuna, eläkeikä kun suomeen aikanaan asetettu, se oli sama kuin silloinen keskielinikä. Nyt pitää siis eläkeikä nostaa jonnekin 75 vuoteen. Mutta siis tietenkin tulevilta sukupolvilta, ei suurilta ikäluokilta.
=DW=
=DW=
- James-95
Itiksessä on aina hyvä meininki :D
- Huoli nuorten puoles
Olen pahoillani nuorten puolesta. Tähän mentiin, kun vapaa kasvatus tuli Suomeen se tulkittiin väärin. Vapaa kasvatus ei mielestäni ole sitä, että kielletään rajojen asettaminen. Vapaa kasvatus on nimenomaan siitä, että ei nujerreta omaa identtiteettiä, vaan annetaan nuoren minuuden kasvaa omana yksilönä. Niin sanotut suuresti kouluttautuneet eivät näe koko asian ydintä. Nuori tarvii rajat. Ihmisen lapsi ei ole luommon eläin, joka kehittyy emonsa mukana ja on luotu selviytymään.
Ennen oli koulussa kertomus tynnyrissä kasvaneesta tytöstä. Tämä kertomus olis pitänyt säilyttää tuleville sukupolville ja olla esillä kokoajan vuosikymministä toiseen.Tiedemiehet näyttävät hyvin harvoin miten ihmisen lapsi kehittyy, että lapsi tarvii hoivaa ja rakkautta, sekä ohjausta, että hänelle kehittyy hyvä itseluottamus, joka ei ole itsekkyyttä, eikä julmuutta kanssaihmisiä kohtaan.
Nuoret ovat tämän kasvatuksen myötä turvattomia. Nuori tarvii rakkautta ja rajat kasvamiseen. Rajojen asettaminen ei ole raakuutta, vaan tuo turvaa eheään sisimmän kehittymiselle. Rakkaus ei ole hyssyttämistä, se on välittämistä. En myöskään hyväksy väkivaltaa nuorta kohtaan. Pieni tukkapölly ei vahingoita ketää. Tiedän sen kokemuksesta, kun lapsena sanoin, niin ruman sanan, kun osasin. Äitini otti tukkaani kiiny ja ravisti kokoajan, kun sanoi, että sen tiijät, että jos vielä kerrankin kuulen sinun noin sanovan. Saat niin vihtoja, että marmasti aina muistat, niin hän sanoi. Kiitän äitiäni siitä tukkapöllystä, hän teki sen suurella rakkaudella minua kohtaan. Tämä rakkaus on kantanut minua ja tieto siitä, että joku todella välittää mikä lapsesta tulee ja ottaa myös siitä vastuun.
Asia nuorten pahoinvoinnista nousee esiin päivittäin. Tulee mieleen ajatus, että heidän vanhemmistaan ei puhuta mitään. Mielestäni vanhempia pitäis valmentaa ja rohkaista, pitämään lapsilla rajat rakkaudella. Sallia se, eikä rankaista heitä, heillä on jo tarpeeksi paha olla. Lastensa tämän hetkisen tilan vuoksi. Nuorten ainainen haukkuminen ei myöskään auta, se vain tuottaa lisää akressiivisuutta.
Meidän vanhempien on peilattava asiaa omalta kannaltamme, kun meitä haukutaan mekin suutumme ja jopa rauvostumme, mutta sehän on suotavaa ja hyväksyttävää. Mehän olemme AIKUISIA: - Aikaisemmat polvet
Eihän nuo muutamat aikaisemmat sukupolvet pahoja olleet,mitä nyt saivat 1 ja 2 mailmansodan aikaiseksi puhumattakaan Vietnameista jne...
Pikkurähinöintiä.- RunXX
Suomea ei olisi enää maailmakartalla, jos nuo nuoret eivät olisi sotineet.
Sota aikana oli vielä yhteisöllisyyttä, mitä nykyään ei enää ole.
- mooses
Pissikset ovat pissiksiä, myös pojat tietyssä iässä.
- kosto
Nuoret ovat vitun moisia paskoja tänä päivänä. Ammutaan nuorisoa, niin ne ei ammu meitä.
- syyllistävät vanhat
Mikä nuoria vaivaa - ainakin vanhempien ihmisten jatkuva syyllistäminen!
Kun minä olin nuori, menin töihin - en ollut päivääkään työttömänä. Töitä saa, aina kun sitä vaan haluaa tehdä.... jne jne
Ajat muuttuu ja pahin on juuri tuo, että koulutus ei takaa mitään, ei yhtään mitään!
Miltä tuntuu, kun luettuasi lukiossa ja päästyäsi ylioppilaaksi Laudaturin papereilla, valmistuttuasi yliopistosta maisteriksi, EI OLE työtä, ei mitään!
Olet liian koulutettu siivoamaan, tai varastoon, sinne muuten palkataan muutenkin vain maahanmuuttajia jne työllistettyjä alkoholisteja jne.
Tai jos on suhteita vanhemmilla, sitten ehkä pääset.
Tarjolla on vuosia pientä pätkätyötä, jos sitäkään. Perusta siinä sitten perhe, osta talo ja auto, mökeistä nyt voit vain unelmoida ja nehän menee suvussa sille jälkeläiselle, joka osaa jyrätä muut sisaruksensa pois. Ei siis osu sinun vanhempiesi sukuhaaralle. Notkut kesät pitkät kaupungilla, työttömänä, ilman tulevaisuutta. Alkaa se laittaa vihaksi vähemmästäkin.
Tuosta olen kyllä samaa mieltä, että liikaa on vanhempia, jotka eivät välitä lapsistaan ja liian vähän keinoja ongelmiin puuttua. Koulussa opettajatkin saa lähinnä syytteen, kun uskaltaa antaa jälki-istuntoa ja sen jälkeen vanhemmat soittaa ja uhkailee opettajaa, kun kullanmurua on kohdeltu väärin.
Jokainen on aikansa lapsi ja oikeasti väitän, että on aika paljon haasteellisempaa olla nuori nyt kun vaikkapa 40v sitten. Ennen yhteiskunta oli homogeeninen, oli selvät säännöt ja koululuokassa kaikki suomen/ruotsin kielisiä. Nyt on lastentarhasta lähtien ryhmiä, joissa enemmistö saataa olla maahanmuuttajia ja näitä kuritta kasvaneita muslimipoikia, joille nainen on koiran kaltainen esine.
Yhteiskunnan arvot kovenee,kiltit ei pärjää, ei ne saa työpaikkaa.
Sukulaistyttö valmistui sairaanhoitajaksi 10v sitten. Arvatkaa mitä teki nyt, päätti lopettaa ja vaihtaa alaa. Miksi - hän on kutsumusalallaan - hän ei enää jaksanut työsopimusten ketjuttamista, 10v pätkätyötä riitti.
Täysin laillista, näin toimii kunta ja kaupunki joka puolella suomea. Sen jälkeen ihmetellään,miksi nuoret kaikkoo alalta ja rahdataan Filippiineiltä nuoria tyttöjä tilalle. Miksi, eikö kannattaisi antaa työpaikka sille 10v pätkää tehneelle. Ei anneta, työntekijä vaatii sunnuntailisät ja kesälomat.
Jokainen on aikansa lapsi ja aikuinen, pitäkää huolta lähimmäisistänne, älkää syyllistäkö työttömiä nuoria ja heidän vanhempiaan, jos ette itse ole joutuneet lähettelmään satoja hakemuskia tuloksetta! - rauha ja toivo
Yhteiskunta on mätä. Lasten ja nuorten turvattomuus meidän aikuisten keskellä on huutava. Rahalla saa nuoret pois kotoa eikä heillä ole rajoja. Maailma on kova viettelijä, jos ei ole muita harrastuksia. Kyllä meiltä vanhemmilta vaaditaan tänä päivänä paljon, mutta tärkein on lapset, ei komia auto tai miljoona talo.
- playboy92
oon vaa ite kiitollinen etten asu pääkaupunki-seudulla.
- vihanen nuorri
Mä olen niin Saaaatan vihanen, perrrkele! perrrkele!
Vittttu! Vittttu! Vitttu!
Kyllä mua niin pistää vihaks kaikki tommoset kun vitttuilee koko ajan kaikesta!!!!
Vittttu! Vittttu! Vittttu!- vbhkjlkl
Mitä itse sitten teet? Onko tullu käyttäydyttyä hyvin muita kohtaan?
- on surkeeta
Jaaha, ja sitten vielä perään obligatoriset vapaa kasvatus sössötykset.
- järkeä asioihin
no nuorten käyttäytymistä ei tarvitse yhtään kritisoida, koska syy nuorten käyttätymiseen löytyy kotoa sekä ympäröivästä yhteiskunnasta.Tämä rakas suomi on muuttunut sellaiseksi laitostuneeksi yhteiskunnaksi jossa lapset jo viedään päiväkoteihin suurina laumoina suuriin yksiköin sama päätös tuloshakuisuutta kasvatus tapa jatkuu myöhemmin koulussa,kuka lopulta ottaa vastuun lasten ja myöhemmin heidän ollessan nuori? kun vanhemmat on ajettu yhteiskunnan osalta työllisyysputkeen ja kiireeseen ja muutoinkin yhteiskunnassa vallitsee ajattelutapa että lapset pitää saada kotoa pois mahdollismman varhain on väärä.Juuri sellainen laitostuminen rapistuttaa tämän yhteiskunnan kukaan ei ota vastuuta mistään eikä kenestäkään kaikki hoidetaan kaavamaisesti ja laitosmaisesti lapsuudesta vanhuuteen,edes naapurit eivät tunne välttämättä kaupungeissa toisiaan tämä oikeistolainen yhteiskunta järjestelmä on läpikotaisin mätä!
- Nuori-95
Kuulostaapa ikävältä toiminnalta. Syitä nuorten elämiseen ja käyttäytymiseen on varmasti monia: suomalainen juomakulttuuri, koulu, lasten kasvatustyylit ja koko yhteiskunta, mitä nyt ikinä keksiikään. Ihmiset ovat kuitenkin niin erilaisia, että yleispäteviä ratkaisuja on vaikea löytää? Esimerkiksi minut on kasvatettu niin kutsutulla vapaan kasvatuksen metodilla, vanhempani ja monet kaverini käyttävät päihteitä ja olen pääosin pessimisti. Silti sain lukioni parhaan todistuksen ja vietin valmistujaispäiväni töissä, lapsenvahtina, tietenkin täysin raittiina :)
- tuittu67
Tällaisia syitä tuli mieleen mm.:
- huono koulutodistus
- rahat loppu
- viina loppu
- vanhojen ihmisten katsominen pelottaa, kun tietää että itsellä on sama kohtalo
- on" coolia" näyttää vihaiselta ja pelottavalta
Tähän keskusteluun ei kannata ottaa aikuisten ja vanhusten käyttäytymistä, on kyse nuorista.- BKLKölluk
Näin pitkään luin ketjua ja nyt vasta alkoi tulla oikeita syitä!
- en jaksa käsittää
Tässä taas hyvä esimerki siitä miten aikuiset sysäävät itse tehneet ongelmat lasten niskaan.
Onelmat lhtee aina jostain, ei ne synny itsestään.
Nykyiset vanhempien erot ja lasten kuulumattomuus kummankaan vanhemman luo on yksi syy. Sitten yh äidin köyhyys, lapselle ei ole rahaa harrastuksiin.
Lapselle ei yh äidillä ole aikaa, isällä olisi, mutta ei halua eikä viitsi, kun ei ole pakko. Se miksi isällä olisi aikaan on se että äiti hoitaa lasta jatkuvasti, isä vain jos haluaa.
Yhteiskunta tekee lasten elämästä helvetin, vähentää koulutuspaikkoja, maksaa työharjoittelusta mitätöntä palkkaa jos ollenkaan. Kiusaa nuorta opintotuilla, se ei riitä elämiseen jos on ostettava kirjoja ja maksettava vuokraa. Töissä ei saa käydä, ettei "tinaisi liikaa". Ruokaan ei nuorella saa mennä yhtään. On elettävä pyhällä hengellä.
Noista ei mikään ole lapsen syy.
Miksi aikuiset ei ota vastuuta siitä että lapsella ja nuorella menee huonosti?
Mutta syy on helppo vetää lasten piikkiin niin on yksi syy taas huutaa että VOI IHME TÄTÄ NYKYAJAN NUORISOA!!!!!Ihan olet mielipiteessäsi suuntaviivaisesti oikeahkossa. Olen eronnut ja kasvattanut aikuiseksi kaksi fiksua poikaa, jotka eivät ole mummojen potkijoita tai juoppolalleja.
Eilen kuopus totesi kaupassa, voi noita nuoria äitejä. Nainen osti näet kaljaa ja kielsi lapseltaan karkit liian kalliina. Taisin olla erilainen äiti, niin olin minä.
Miksi se eronnut nainen syyllistetään epäonnistuneeksi kasvattajaksi?
Ihan taitavat nuo kauppakeskuksissa hengailevat olla normiperheistä ja tietty joku eronneen kakarakin joukossa ; )- sduyfuisdgfviuefges
Media voi olla yksi syy ihmisten kiukkuisuuteen. Uutiset sanomalehdissä ja televisiossa ovat täynnään mitä hirveimpiä tapahtumia. Uutisten sävy on viholliskuvaa lietsovaa ja osoittelevaa myrkynkylväntää. Ilta-Sanomat ja Iltalehti ovat sensaatiohakuisessa ilkeydessään varsinaisia myrkyn kylväjiä ja mielialojen myrkyttäjiä. Siihen vielä väkivaltainen televisioviihde ja Suomi24 chat ja Suomi24 keskustelujen häiriköivä ja riitelevä ilmapiiri. Tähän päälle vielä sosialistinen kulttuuri, jossa puoli kansaa loisii toisen puolen maksamilla veroilla. Kyllä alkaa jo tulla kiukkuiseksi v***u
- Deadlift
Kakaroilla on asiat liian hyvin tänäpäivänä!
SAATANA kun joutuisivat oikein kunnon ruumiillisin töihin niin eiköhän alettas vähän rauhoittumaan!!!Niin kun olisi sitä työtä tarjolla. Aihetta käsiteltiin laaja-alaisesti ketjussa. "Kyllä tekevälle työtä löytyy".
Niin jos löytyy, ei se taida olla niin yksinkertaista enää.- koululainen97
Ongelmana nyt sattuu olemaan työpaikkojen vähyys. Kesätöihinkään ei pääse kuin vasta 15v. Miksi? Tietenkin siksi, että 15 vuotiaita saa työllistää sen kahdeksan tuntia ja vaikka koko kesäloman. Ongelmana ei ole nuoret vaan tämä katkera ilmapiiri, jonka aiheuttama viha/katkeruus kohdistetaan nuoreen.
Tiesittekö muuten, että nuoren luonne ja identiteetti kasvaa kymmenenvuoden ikäisenä? Jos lapsi on koko elämänsä vaikka vain siihen asti ollut päiväkodissa alati vaihtuvien ja hermoraunion partaalla olevien hoitajien hoitamana niin ihmekkös se, että "nykynuoriso" on tätä.
- Olisinpa nuori
Suurin syy nuorison pahoinvointiin tänäpäivänä on valtava nuorisotyöttömyys.
Nuoriso on aina, kautta aikojen kapinoinut, se kuuluu heille, mutta enemmin olen nähnyt noita huonostikäyttäytyviä yli 60 vuotiaita vanhuksia, joilla ei ole koskaan ollut sitä työttömänä olemisen ongelmaa. He ovat vain itsekkäitä.
Nuorisotyöttömyyden suurin syyllinen taas on politiikka ja siinä eritoten Kokoomus.
Ennen oli niin, että suurin osa nuorisosta koulunsa lopetettuaan pääsi aloittamaan työn, joko harjoittelupaikassa, kokoaikaisena tai väliaikaisesti siksiaikaa kun mietti mahdollisia jatkokoulutuksia. Nyt heiltä viedään tulevaisuus, haaveet, mahdollisuus perheen perustamiseen. Sitten kun vanha väestö, nyt yli kuuskymppiset ovat kuolleet parinkymmenen vuoden päästä, nykynuoret nyt 20-30, ovat 40-50 eivätkä ole koskaan olleet työssä, kun ei sitä kokemusta ole koko asiasta eikä enää sitten paljoa kiinnostakaan. Politiikon vastaus on siihen, että nostetaanpa vielä eläkeikärajaa! Miltä susta itsestäsi tuntuisi jos sulta vietäisi ensin mahdollisuus aloittaa oma perhe-elämä 25 vuotiaana, elämä ilman omaa rahaa, vanhempien nurkissa ja almuilla, ja sitten sanottaisi kun olet 50, että nyt aloitat työt ja uuden elämän, perustat perheen, teet lapsia ja pääset eläkkeelle sitte 80nä?
Väkivalta lapsia kohtaan tarkoittaa, että haluat hakata heihin oman mielipiteesi vaikka väkisin. Aikuisen kokemus on tärkeä, mutta jokaisella on oma vapaa elämä ja haaveet, joita on parempi olla murskaamatta.
Kokoomus toi Suomeen halpatyövoiman. Demarit ja vasemmisto menivät kieli ruskeana perässä.
Nyt ulkomaiset, virolaiset, venäläiset, muu itäblokin halpatyövoima, joita on pelkästään pk-seudulla 100000 vievät nuorison työpaikat. Työnantajat valittavat, ettei nuoria kiinnosta juuri "tälläinen" pa...a työ. Sehän on selvä, kun siitä ei makseta kuin roskapalkkaa.
Ulkomaalaiset odottavat jonossa ja kilpailuttavat palkat alas, ei "kannata" ottaa nuoria eikä ketään suomalaisia töihin kun samaan hintaan saadaan 3 virolaista tai 5 arabia. Siinä kokoomuslaisen pikkupuljun johtajan tilipussi ei pienene niin paljoa. Ja entäs kuka maksaa verot? Itäblokin pojat eivät maksa veroa Suomeen, eivätkä muuten maksa veroa kotimaahansakaan, olettehan huomanneet esim. sellaisen pienen yksityiskohdan, että suuri osa bemareista, audeista ja mersuista on eestin rekisterikilvissä? Mistähän se mahtaisi johtua? Suomalaisen veronmaksajan pitänee säästää sellaista varten enemmän kuin muutama vuosi voidakseen investoida vastaavaan? Sitten ovat vielä nämä talouspakolaiset.
Mitä paremmin meidän Suomemme menestyy, sitä enemmän heitä tänne tulee. Se on joko hyväksyttävä tai ei? Asiaan ei tule minkäälaista muutosta, kuin vain politiikan muutoksen kautta. Kokoomusta äänestävät tukevat halpatyövoimaa, heillähän ei ole ongelmia tulojen suhteen ja heille on myös hyötyä siitä, että saavat kaiken mahdollisen palvelun vieläkin halvemmalla. Jos halpatyövoimaa ei olisi, kaikilla olisi töitä ja kaikilla olisi myös varaa maksaa kaikesta hieman enemmänkin. Nyt ei ole, koska kohta kun kaikki työ teetetään ulkomaalaisilla, kukaa ei maksa verojakaan.
Ulkomaista työvoimaa voidaan ottaa sitte kun sitä tarvitaan, nyt ei tarvita. Koko Euroopassa on pelkästään työttömiä 25-50 miljoonaa ihmistä, meilläkin 300000 ja Kokoomuksen suurin huoli on saada LISÄÄ työtekijöitä eläköityvän väestön maksumiehiksi! Itsepähän te äänestätte nuorison "hunningolle", typerykset.- ...
Sivusta taas.
Tosiasiassa lakeja on aiemmin olleet säätämässä keskusta ja demarit. Kokoomus oli pannassa vallasta koko Neuvostoliiton olemassaolon ajan. Miten se nyt olikaan, meillä nyt ensimmäinen kokoomuspresidentti sitten Paasikiven. Ei soppa muutamassa hallituskaudessa synny, kyllä sille on paljon pitempi historia.
=DW= - Ei sopalla ole
... kirjoitti:
Sivusta taas.
Tosiasiassa lakeja on aiemmin olleet säätämässä keskusta ja demarit. Kokoomus oli pannassa vallasta koko Neuvostoliiton olemassaolon ajan. Miten se nyt olikaan, meillä nyt ensimmäinen kokoomuspresidentti sitten Paasikiven. Ei soppa muutamassa hallituskaudessa synny, kyllä sille on paljon pitempi historia.
=DW=pitkää historiaa...
Kokoomus ja nimenomaan kokoomus, demareiden Lipposen per...en nuolemisen avulla ajoi Suomen Eu:hun 90-luvulla, jolloin maahanmuuttoa alettiin oikein urakalla suosia, samaten lait muuttuivat sitä suosiviksi EU:n myötä ja kokoomus alkoi aktiivisesti ajaa jo 80-luvulla asiaa, että maahanmuuttajia tarvitaan reilusti lisää, koska Suomi eläköityy. Siitä alkoi suurtyöttömyyden ajanjakso vuonna 90, samaten maahanmuuttajien valtava lisääntyminen, siis nyt olemme eläneet suurtyöttömyydessä jo 22 vuotta, eikä eläköityminen ole vienyt suurtyöttömyyttä mihinkään, eikä tule viemäänkään, eritoten nuoriin vaikuttava asia.
Kokoomus haluaa pitää työnantajailmapiiriä yllä, että työntekijöiden palkka saataisiin mahdollisimman alas siten, että kilpailu työpaikoista olisi mahdollisimman rajua.
Keskustahan joutui suostumaan EU:hun menoa väkisin, täpärän vaalivoiton takia, samaten AY liike ja vasemmisto yleensä, kun joutuivat nielemään lain vapaasta maahanmuutosta EU:n sisällä.
Lipposen takia on nyt kouluammuskelua, elämme virolaisten veroparatiisissa, nuoriso on työttömänä ja Lipponen vielä kehtaa hakeutua presidentiksi!
- EN tiedä, mutta...
Nykyinen yhteiskunta. EI raha tuo rakkautta. Jos oikein kunnolla miettii niin raha kyllä tuo turvan ja sitä kautta tekee onnelliseksi. MUTTA kun yhteiskunta vaatii sitä ja tätä ja tuota. Niin nuorenkin täytyy lähteä kesälomallaan töihin ja NYKYÄÄN TYÖTÖ EI RIITÄ KAIKILLE. EI EDES MARJOJEN POIMINTAA.
- Akkaa kanaaliin
Työtä riittää kun 60 suksii v.i.ttuu työelämästä ja antaa paikat nuorille
noin 350000 paikkaa vapautuu HETI.- Eihän ne itse
60:set tajua mihinkään lähteä, vaikka on omat asunnot, autot ja omaisuus, valittavat vain ettei Suomi pärjäisi ilman heitä kun pitävät itseään korvaamattomina!
Äänestäjien pitää valita eduskuntaan sellaiset päättäjät joilla on mun.aa sanoa, että jos haluaa tehdä töitä vaikka yli kuusvitosena, niin veroprosentti on silloin 110, eli työnteostaan joutuu silloin maksamaan, vois vähän karsia.
Samaten kaikille VERONUMERO, tarkastajat liikkeelle, ja jos jollakulla ulkomaisella ei ole veronumeroa esittää ja hänet työstä tavataan, karkoitus kotimaahansa lopullisesti ja heti, eikä mitään kuukausia kestävää valitusprosessia, eikä mahdollisuutta anoa taas uutta viisumia vuoden-parin jälkeen. - kuraputki
Eihän ne itse kirjoitti:
60:set tajua mihinkään lähteä, vaikka on omat asunnot, autot ja omaisuus, valittavat vain ettei Suomi pärjäisi ilman heitä kun pitävät itseään korvaamattomina!
Äänestäjien pitää valita eduskuntaan sellaiset päättäjät joilla on mun.aa sanoa, että jos haluaa tehdä töitä vaikka yli kuusvitosena, niin veroprosentti on silloin 110, eli työnteostaan joutuu silloin maksamaan, vois vähän karsia.
Samaten kaikille VERONUMERO, tarkastajat liikkeelle, ja jos jollakulla ulkomaisella ei ole veronumeroa esittää ja hänet työstä tavataan, karkoitus kotimaahansa lopullisesti ja heti, eikä mitään kuukausia kestävää valitusprosessia, eikä mahdollisuutta anoa taas uutta viisumia vuoden-parin jälkeen.Luuletteko että sitä PÄÄSEE nykyään eläkkeelle, vaikka haluaisikin?
- Nuorimies..
kuraputki kirjoitti:
Luuletteko että sitä PÄÄSEE nykyään eläkkeelle, vaikka haluaisikin?
Stana
PÄÄSEEE mutta eivät lähde. Työssäkäyvien mummojen määrä on lisääntynyt mielettömästi. Lue, katso tilastoja, Pelle.
- m855
Kun kaiken saa pienestä pitäen ei isompana enää mikään riitä, ei osata iloita pienistä asioista vaan muututaan katkeriksi kusipäiksi. Vanhemmat kun laittais lapsensa kuriin olisi kaikilla parempi olla.
- just just
"He saavat ehkä maailman arvostetuinta koulutusta, oppia ja sivistystä ei puutu vai puuttuuko sittenkin?"
Missäs noin on väitetty ? Että suomalainen peruskoulu olisi maailman arvostetuin? En ole sellaisesta kuullutkaan, pisatutkimuksissa pärjää jos osaa lukea, joo kouluruokailu on sellaista mitä ei kaikkialla ole, mutta ei sekään tee maailman arvostetuimmaksi. Kannattais teidän vanhempienkin ihmisten tulla sieltä jostain maantasalle, niin huomaisitte, ettei tämä maa mikään onnela ole. Nykyään suomeen syntyminen ei ole lottovoitt ei ole vuosikymmeniin. - 15+11
Ihminen kuuntelee lapsena ympäristöään luoden oppimastaan ajatukset ja mielikuvat mieleensä, koska yrittää ymmärtää pelin säännöt. Teini-ikään tullessaan hän alkaa huomaamaan oppineensa tiedon olevan ristiriidassa jonkin kanssa, mutta koska hän ei ymmärrä syytä ristiriitaan, ja ympäristö jatkaa usuttamista normaalin suuntaan, tämä johtaa vihaisuuteen ja kiukkuun. Useimmat ihmisistä onnistuvat painamaan kiukkunsa unholaan, ja sopeutumaan valmiiseen kaavan, jota aikuiset kutsuvat elämäksi, mutta joissakin tapauksissa se purkautuu ympäristöön vaikkapa väkivaltana.
Se mikä painuu unohduksiin on oma vapaa tahto, ja sen sijaan että ihminen alkaisi toteuttamaan elämäänsä sen mukaisesti, hän oppii toteuttamaan jonkun muun elämää.
Suosittelen tutustumaan erääseen kirjaan, joka kuvailee ongelman erittäin tarkalla tavalla. Kirjasta löytyvän tiedon varassa oppii tarkastelemaan ajatuksia mielessään. Kun ajatus paljastuu, siitä tulee tietoiseksi, jolloin sen voi valita pois. Sitä ennen se vaikuttaa toimintaan tiedottomuudesta, eikä henkilö välttämättä huomaa sitä lainkaan. Tätä työtä tehdessä tietoisuus itsestä ja omasta tahdosta kasvaa, ja sitä mukaan valinnat siirtyvät kohti omaa tahtoa.
Lisää sivulla www.alkuajatus.org - irsku
Jos lapsille ei anneta rajoja miten käyttää ihmiskunnassa vieraiden ihmisten kanssa ja kotona aikuisten kanssa ne tekee milla tavalla ne osaa ja ne eivät osaa vielä koska omaa kokemusta ei ole olemassa ja kotona ja koulussa ei opeteta ja ei opetettu.Vanhojen sukupolvien on pakko opettaa nuorisoa että ne osaa ite nuorukaiset eivät osaa koska KOKEMUSTA EI OLE.Se on tavallinen asia luonnossa ja me olemme luonnon osa.Ja vapaa kasvatus se on vaarallinen muoti ja laiskojen vanhempien lippu.Ja se on kamalaa mikä sun kanssasi tapahtunut Itäkeskuksessa.Vanhimpien pitäis maksaa isot sakot tästä.
- Dr. Mueller
"me ryöstetään sulta rahat ja me inhotaan vanhoja ihmisiä. Painu v:ttuun."
Hahahah! Kuulostaa todella uskottavatlta, että joku noin ilmoittaisi kirjakielellä vastaantulijalle. Tuo virke kuulostaa juurikin vanhemman naisihmisen oman päänsä sisällä muodostamalta luulolta. Luulit siis että noin Sinusta ajatellaan ja tulit sen nyt tänne esittämään faktana...
Lue vähemmän pelottavia uutisia, niin loppuu tuo vainoharhaisuus.- niinku silleen
No ei tuo ollu kyllä lähelläkään kirjakieltä. Kirjakielellä asia olis ilmaistu näin
"Me ryöstämme sinulta rahat ja me inhoamme vanhoja ihmisiä. Painu v:tuun"
- rva_auervaara
Jos muutamaan pissipäähän olet törmännyt, niin älä missään tapauksessa yleistä.
Näitä samoja ilmiöitä on jokaisessa kaupungissa ja kaikilla ei ole mahdollisuuksia kasvattaa lapsiaan heinäpeltojen keskellä. Kyllä se hyvä tai huono käytös lähtee kasvatuksesta ja kotioloista . Itse stadissa syntyneenä ja omat lapset siellä kasvattaneena (2 poikaa)sanon, että ei ole helppoa.. Paljon on kiinni siitä millainen on ystäväpiiri, joukossa tyhmyys tiivistyy ja joskus menee överiksi, mutta niin se taitaa mennä meillä aikuisillakin. Murrosikä on joillain helppo ja toiset koettavat oikein urakalla rajojaan, niin meilläkin.
Nyt kun kelaa taaksepäin.. niin voi todeta vaan että HUH.. vaikka välillä olikin hyviä sketsin aineksia ja jälkeenpäin on huvittanut monet jälkeläisten tyhmät tempaukset.
Ne jäi siihen murkkuikään, kaikilla kavereilla ei tullut järki päähän, osasta tuli nistejä, alkoholisteja ja sosiaalipummeja, muutama vaihtoi maisemaa "yläilmoihin"
Kannattaa kuitenkin kiertää eikä oikaista;)
Nim. Kahden fiksun aikuisen miehen mama ;)- ...ttu
"Kyllä se hyvä tai huono käytös lähtee kasvatuksesta ja kotioloista "
Ei tasan lähde.
Monella perheellä menee hyvin kotona, kunnes syntyy se yksi häiriköivä lapsi, joka on aivan erilainen kuin muut huolimatta samoista kotioloista. Siihen eivät tepsi samat keinot kuin muihin. Ja tällaisia ihmisiä on yhä enemmän. Johtuisiko ympäristön kemikaaleista tai kännykkäsäteilystä?
- ratkaisu
peruskouluun luokille 1-9 2h viikossa tapakoulutusta.
- James-95
Vanhemmille "Kuinka kasvatat lapsen"-kursseja.
- BOffkjl - se homo
James-95 kirjoitti:
Vanhemmille "Kuinka kasvatat lapsen"-kursseja.
Jarms-95:lle 20 vuoden mittainen "elämän realiteetit" -kurssi.
- Pidetään nyt yhtä!
Nämä somalit eivät arvosta toisia yhtään, vähiten vanhuksia ja naisia.
SOMALIT pääsääntöisesti pahoinpitelevät ja raiskaavat, eivät käy töissä ja ovat tunteettomia, sanoisinko jopa eläimiä.
Pidetään yhtä ja tehdään asioille jotain.
Aikuisten oikeasti!- Ulkomaalaiset vittuu
Joo en usko että kyseessä on suomalaisia nuoria vaan juuri näitä ählämi-sählämeitä. Sitä ollaan niin maailman valtiaita.
- synkkyysaste vaihtel
Synkkä varjo kaiken yllä
kuin kaikennielevä musta aukko, joka imee kaiken energian, lämmön, rahat ja veret,
kuin magneetti, joka vain vetää puoleensa ja sitoo kiinni mustaan massaan eikä ikinä päästä irti,
kuin tappajakala, joka ahmii omat ja vieraat poikasensa eikä koskaan kylläänsä saa,
kuin ei vapautta ja rauhaa missään..
Noinko nuorten pitää kokea vanhat ihmiset?
Aitoa iloa ja valoa ei missään enää kenenkään persoonassa ja elämässä, kaikki on vaan maailman luomia tyyppejä valoineen ja varjoineen.
- pohdintoja.
Suomessa on naisvihamielisyytta osalla (miehistä, -isän esimerkki) ja myös nuoret luulevat etteivät vanhene koskaan. Huonoja kokemuksia voi olla vanhemmista naisista, aikuisista tai opettajista tällä tyypillä. Eli jotkut aikuiset ovat käyttäneet auktoriteettiaan väärin joskus, tai ehkä kasvatus ei ole toiminut oikein. Tai isä painostanut, kenties äiti, tai katsonut vääriä leffoja liikaa. Tuskin kaikki nuoret niin tekevät. Lisäksi he olivat humalassa, joka tekee vihaisemmaksi ja arvaamattomaksi tietyt tyypit. Lisäksi nuorilta vaaditaan nykyään aika paljon ja ehkä painostaenkin. Positiivisen kannustuksen sijaan tai rauhallisen esimerkin. Yksittäisen tekemää ei voi kaikkiin yleistää tosiaan... Toisaalta ei voi puolustella uhkaajaa. Kauppakeskuksissa on myös vartijat olemassa ja sinulla voi olla ryöstöhälytin. Joukossa tyhmyys tiivistyy varmaan.
Ehkä he kokevat jonkun tyylin /ulkoisen olemuksen mummomaiseksi, vaikka toisille se ei ole sitä. Kaikilla nuorilla ei ole rahaa eikä rikkaita vanhempia. Asema voi olla erilainen. Koulunkäynti on vielä edessä... Alakulttuurissa lienee kovistelu yleisempää. Ja liikaa juominen /aineet. Väärät arvot, pahisaikuisista tai nuorista otetaan mallia, eikä välttämättä siitä kiltimmästä päästä. Miehillä on testosteronia veressä, tiesit kai senkin, suuttuvat helpommin jotkut. Lisäksi teini-iässä on teinille tyypillistä vihaisuutta (aivojen kehitys ja hormonimyrskyt), mutta ulkopuolisiin sen ei pitäisi vaikuttaa. Minkä ikäisiä nuoria tarkoitat? 15v on ihan lapsellisia vielä osa, et kai heidän mummottelujaan kuuntele? Sano että hekin joskus vaanhenevat. Eikö 30v ole myös jo mummo tai pappa melkein heidän silmissään.. Ehkä pojan isä kohtelee äitiä niin miten poika sinua, eli on joku narsisti-isä(?).
Tai kyse voi olla muustakin psykologisesta seikasta, kuka tietää mistä. Nuorten aivot kehittyvät vielä, eikä käytös ole hallinnassa, varsinkaan jos ovat ottaneet alkoa. Ehkä tyyppi on muillekin ongelmallinen, siksi siihen pitäisi ajoissa puuttua. Vartija voi tehdä jotain uhkailulle, ja sun kannattaa kiertää kaukaa nuorisojoukot. Jos on mahdollista. Koulutuksen tasosta voidaan olla montaa mieltä suomessa, toki nyk. opetussuunnitelmien mukaan mennään, mutta opettajia on moneen lähtöön.
Jotkut nuoret vihaavat todennäköisesti kaikkia "aikuisia ja mummoja" teini-iässä, koska aikuisilla ei ole aitoa välittämistä ollut heillekään ja ehkä aikaa. He aistivat sen. Torjuntaa voi olla rakkausrintamallakin ja suomalaiset eivät pysy ystävinä helposti. Myös aistivat että heiltä vaaditaan, mutta heidän tarpeensa ei vielä täyty kaikkeen. Heidän vanhempansa voivat olla myös menestyviä mutta narsismia voi olla vanhemmalla. Kohtelevat toisia viileästi. Nuori ottaa esimerkin sieltä mistä saa, tai missä on, ellei joku ole katsonut kunnollista esimerkkiä lähipiiriin -tai kavereihin. Nuori voi kokea suurta epäreiluutta asioissa ja ettei voi itse vaikuttaa kaikkeen vielä. On aikuisia jotka vähättelevät nuoria. Joillakin nuorilla voi olla myös häiriö taustalla tai tietämättömyys miten käyttäydytään. Tai satunnaisia suuttumuksen purakauksia. Uhkaaminen on kuitenkin rikollista, ja vanhemman tai opettajan pitäisi opettaa ettei se ole ok. Myös vartija /poliisi ym. kertoo sen, jos muu ei auta.
60v edustaa kokemattomalle nuorelle että elämä olisi ohi, kun taas 30v ajattelee että 60v on nuori nykyiseen elinikäodotteeseen nähden. Ja ikä on vain numeroita. Nuori ajattelee streotypisesti (mainonnan/median stereotypiat, oma käsitys ja muiden nuorten puheet), koska hänelle ei ole opetettu asiasta, tai miltä tuntuu olla missäkin iässä ja mitä se tarkoittaa oikeasti.. Ikä tosiaan tuntuu myöhemmin vain numerolta. Se ei tarkoita mummomaisuutta, ja sana pitäisi poistaa suomen kielestä ainakin niille jotka eivät halua olla "mummoja". Voisiko joku tehdä aloitteen sanan käytön suhteen vaikka adressit sivustolle, kerätä allekirjoituksia? Ateisti tai muukin henkilö voi tosiaan luulla että henkilö on sitä miltä näyttää, mutta sisinhän on tärkein. Eivät 30 vuotiaatkaan ole aina ulkoisesti sitä, mitä on sisäisesti. Noin esimerkkinä. Koulussa voisi olla opetuksessa näitä. :)
Nuoret miehet uhoavat ja haluavat näyttää olevansa voimakkaita, nuoria, kauniita ja voittamattomia. Hyviä. Tuolla keinolla se ei onnistunut. Keskustelu jatkuu aiheesta... Joku muu voi olla viisaampi kuin minä tässä asiassa. Joskus voi olla vaan että nuori itse on tehnyt päätöksen olla "kovaa jätkää" ja "pelottava", vaikka todellisuudessa suusta tulee vaan sammakoita alkon voimalla. Itse en jaksaisi kauaa miettiä sellaista, koska riittävän uhkaavassa tilanteessa a. en kuuntele, vaan menen heti pois b. vartija ym. c. myyjälle ilmoittaa kauppakeskuksessa - Syvästi pahoillaan
Se on vaan kuule sitä kun nykyään ei enää mikään riitä. On saatava kaikki heti ja kotona tietty kasa ongelmia koska vanhemmat "eivät ymmärrä" ja "eivät auta" että sais lisää ryypättyä.
Nuorten vika se ei minusta ole laisinkaan. Vaan niiden jotka heidät sellaiseen tilaan saavat ja ne ihmiset jotka syöttävät (ostavat viinaa) heitä siihen tilaan.
Ihmisiltä puuttuu nykypäivänä täysin arvostus. Ihmisten, omaisuuden, elämän... Jos se saataisiin oikaistua, paranisi heti nuorten hyvinvointi ja sitä kautta vähenisi nuorisoporukoiden pahoinpitelyt ynnä muut viha/huomioteot.
En ole kahtakymppiä vanhempi mutta eron jo lapsuudestani voi huomata. Sellainen meininki ei vedellyt mikä tänä päivänä on arkipäivää ja täysin normaalia nykynuorten keskuudessa. Harmittaa suunnattomasti että asiasta ei oikein saada otetta jotta se voisi korjaantua. - Ongelmat näkyy
"Mutta tämä älytön juominen ei silloin ollut tapana"
Nuorten alkoholin käyttö on kyllä tosiasiassa vähenemään päin. Ongelmatapaukset on vain nykyisin enemmän esillä, mutta vastaavasti on yhä enemmän täysin raittiita nuoria. - Tonttitontut
Hei!!!!!!!! nuorissa i olisi vikaa jos heitä ei kohdeltaisi kuin 5 vuotiaita tai jotkut älykääpiöt ei hakisi juomia heille. tai vanhemmat jättisi juomia ja muita huumausaineita lähistöllle en itse ole edes maistanut alkoholia tai tupakkaa......t.14 vuotias
- Hei vaan!
HEI!!!
Nuorissa ei olisi vikaa, jos he eivät olisi maahanmuuttajia!
ITÄKESKUSKIN ON NYKYÄÄN TÄYNNÄ HUNTUPÄITÄ!
Mihin tämä maailma on oikeasti menossa?!?!?!??!?!?!??!?!?!?- meeriamanda
No hei vaan ;) Tekeekö he sinulle jotain pahaa, nämä huntupäät? Jos sinua kovin ahdistaa, voisitko muuttaa pois sieltä?
Maailma menee kohti kansainvälisyyttä, monikansallisuus lisääntyy toivottavasti myös hyväksyntä. - notw
tämä on yksi kompastuskivi nuorten asenteessa: rasismi. Mitä vihaisempia kanssaeläjät maahanmuuttajille ovat, sitä vihaisemmaksi hekin tulevat. Eli lähtökohtaisesti, Suomen nuoret ovat ongelmallisempia mitä maahanmuuttajat. Toki joissakin tapauksissa myös maahanmuuttajat ovat vihaisia joko alkuperäisen kulttuurin tai ahdistuneisuuden ja syrjäytymisen tunteen takia.
Älä yleistä:) - muuuuuuuuuuuuuuuuu
notw kirjoitti:
tämä on yksi kompastuskivi nuorten asenteessa: rasismi. Mitä vihaisempia kanssaeläjät maahanmuuttajille ovat, sitä vihaisemmaksi hekin tulevat. Eli lähtökohtaisesti, Suomen nuoret ovat ongelmallisempia mitä maahanmuuttajat. Toki joissakin tapauksissa myös maahanmuuttajat ovat vihaisia joko alkuperäisen kulttuurin tai ahdistuneisuuden ja syrjäytymisen tunteen takia.
Älä yleistä:)Mikäs sitä (pakolais)maahanmuuttajaa nyt vihastuttaisi toisten rahoilla elellessä. Kiitollisuus on aivan luonnollinen reaktio sellaisessa tilaanteessa. Ikävä kyllä totuus on se, että suuri joukko heistä ei tervettä kiitollisuutta juurikaan tunne etuoikeutetusta osastaan huolimatta.
- Hei vaan!
meeriamanda kirjoitti:
No hei vaan ;) Tekeekö he sinulle jotain pahaa, nämä huntupäät? Jos sinua kovin ahdistaa, voisitko muuttaa pois sieltä?
Maailma menee kohti kansainvälisyyttä, monikansallisuus lisääntyy toivottavasti myös hyväksyntä.Tekevät.
Eräs somali raiskasi lapseni. Ja hän oli muutenkin rikollinen ja työtön. Eli eläin kaikin puolin.
En voi muuttaa pois, koska heitä on muutenkin kaikkialla, ja PITÄISIKÖ MINUN MUUTAA KOTIMAASSANI JOIDENKIN APINOIDEN VUOkSI JOTKA TULIVAT TÄHÄN MAAHAN MINUN ELÄTETTÄVÄKSI?!?!?
Maahanmuuttajat, lähinnä somalit, ovat kivikautisia sairaita eläimiä. Eläisin mielummin apinan kuin somalin kanssa.
SOMALIT ovat suurinosa työttömiä ja kiittämättömiä rikollisia.
Siinä vaiheessa KUN JOKU SOMALI RAISKAA TAI PAHOINPITELEE teiDÄT, OLETTE ERI MIELTÄ!!!!!! - meeriamanda
Hei vaan! kirjoitti:
Tekevät.
Eräs somali raiskasi lapseni. Ja hän oli muutenkin rikollinen ja työtön. Eli eläin kaikin puolin.
En voi muuttaa pois, koska heitä on muutenkin kaikkialla, ja PITÄISIKÖ MINUN MUUTAA KOTIMAASSANI JOIDENKIN APINOIDEN VUOkSI JOTKA TULIVAT TÄHÄN MAAHAN MINUN ELÄTETTÄVÄKSI?!?!?
Maahanmuuttajat, lähinnä somalit, ovat kivikautisia sairaita eläimiä. Eläisin mielummin apinan kuin somalin kanssa.
SOMALIT ovat suurinosa työttömiä ja kiittämättömiä rikollisia.
Siinä vaiheessa KUN JOKU SOMALI RAISKAA TAI PAHOINPITELEE teiDÄT, OLETTE ERI MIELTÄ!!!!!!On todella ikävää että perheesi, lapsesi on tuollaiseen kokemukseen joutunut...ymmärrän vihasi, vaan en sitä et leimaat kaikki.
Et varmasti ole ainoa, vaikka niin toivoisinkin ... et viimeinenkään .
Miten te maahanmuuttajia vihaavat unohdatte suomalaisten tekeemät samanlaiset rikokset? Onko se jotenkin sallitumpaa?
Minoon jo niin vanha et käsveskaani vain voitaisi tavoitella.;) ..ja saahan sitä, iholle tulemista yrittää ,,,toivon et judotaidistani silloinkin on jotain muistissa. :)) Hulluja on ihan oikeesti liikaa avohoidossa... mitä se sitten lieneekin :D.... varovaisuus kannattaa. - Reipppppaasti
notw kirjoitti:
tämä on yksi kompastuskivi nuorten asenteessa: rasismi. Mitä vihaisempia kanssaeläjät maahanmuuttajille ovat, sitä vihaisemmaksi hekin tulevat. Eli lähtökohtaisesti, Suomen nuoret ovat ongelmallisempia mitä maahanmuuttajat. Toki joissakin tapauksissa myös maahanmuuttajat ovat vihaisia joko alkuperäisen kulttuurin tai ahdistuneisuuden ja syrjäytymisen tunteen takia.
Älä yleistä:)Kuka nyt mamuista tulisi iloiseksi? Tuovat kauniin värin maailmaamme ja sopivat loistavasti reipastamaan nuorten elämää? Öööh? Mamujen ahdistus ei ole meidän ongelmamme, sehän on ihan heidän oma valintansa, jonka voisivat ratkaista integroitumalla yhteiskuntaamme. Ensin: huivit pois ja uskonto sivuun.
- notw
Itseä kyrsii kans kauhiasti tää nuoriso. Ei toki kaikki oo semmosia aivottomia rellestäjiä, mutta ilmiö näyttää yleistyvän. Kunnioitus ois se paksuin tukipilari, mikä puuttuu justiin nuorilta toisiaan ja aikusia kohtaan. Ei anneta minkäänlaista arvoa kanssaeläjille eikä oikeastaan tajuta omiakaan arvoja kun elämä pilataa ryyppäämällä ym. aineilla. Mutta toki kunnioituksen pitäs olla molemminpuolista, eli ei riitä, että nuoret nakkaa takkinsa lätäkköön vanhempia varte vaa myös näitte kyynisten kukkahattutätien ym. vanhemmansukupolven edustajien pitäs oikasta elämänkatsomustaan ja asennetta. Joillakin nuorilla on iso taipumus yleistää ja jos joku kyyninen vanahus antaa itsestään semmosen esivaikutelman, että inhoaa nuoria ja nuoret on pahuuden alku ja lähde ym.ym. nii sillo nuori kokee kaikki vanahemmat ihmiset uhaksi. Mutta tosiaan ei päde kaikissa tapauksissa. Spekuloin vaan.
Ja sitte on kans tää netti. Netissä voit hakkua ja aukoa päätäs nimettömänä minkä kerkiät ja miten pahasti vaa, useimmiten ilman minkään näkösiä seurauksia. Ja sitte jotku nuoret saattaa rinnastaa tietokonemaailman oikeaan ja alkaa heijastamaan omaa käyttäytymistään tietokoneella oikeaan elämään ja normaaliin käyttäytymiseen.
Ja tietenki käytöstavat ja arvot ym. lähtee ennenkaikkea kotona. Joku väitti aikasemmin tässä viesti ketjussa että ei välttämättä lähe kotoa, nii kyllä se vaa lähtee. Toki käyttäytyminen on myös nuoren omasta tempperamentista ja yleensäkki luonteesta kiinni, mutta jos on vanhemmaksi alakanu nii, vaikka kuin tempperamenttinen ja vaikia nuori ois kyseessä, pitää osaa kasvattaa ja tulla toimeen. Toki myös koulusta ja hoitopaikoista heijastuu käytöstavat. Loppujen lopuksi nuori määrittelee itse omat arvonsa, mutta perustana on aina lapsena kodissa ja koulussa opitut arvot.
Eli yhteenvetona vois sanoa niin, että nuorten käyttäytymisongelmat on pohjimmiltaan lähtösin kotoa. Osaksi toki kaveriporukasta, mutta jos kodissa olisi opetettu pitämään kiinni omista arvoista ja periaatteista ryhmäpaineen alla, ei olisi näin päässyt käymään, että kaverit määrittelevät nuoren arvot. - vapaus=ongelma
Loisivat vapaan kasvatuksen jäteäpärät on näitä Ö-luokan kuminkäytön laiminlyönnin seuraamuksia joille yhteiskunta ei mahda mitään koska valitettavasti laki koskee myös alinta mahdollista elämänmuotoa. Esim. Englannissa whitetrash-ilmiö on jo yksi pahimmista yhteiskunnallisista ilmiöistä ja Suomi seuraa kiltisti perässä yltiöliberalismisilla periaatteillaan. Kaiken pahan alku ja juuri on nuorison vapaus, jota pitäisi kipeästi rajoittaa ja notkuvat tölkkikäsiluuserit passittaa suljettuihin laitoksiin hankkimaan tervettä asennekasvatuksta!
- vanhateini
Teinit ovat iät ja ajat oikutelleet, kiukutelleet ja käyttäytyneet epärationaalisesti. Oli kasvatus hyvää tai huonoa, niin tämä johtuu jo pelkästään myllertävästä hormonitoiminnasta. Hyvällä kasvatuksella tämä oikuttelu saadaan kuitenkin pidettyä sen verran aisoissa, että teini elämä ei suistu täysin raiteiltaan,
Myös niin sanotuilla normaaleilla teineillä voi pahimmassa iässä flipata välillä pahastikin. Ennen kuitenkin vanhemmilla oli keinot laittaa teini jo varhaisessa vaiheessa ruotuun, jolloin harvemmasta teinistä pääsi kehkeytymään "ongelmanuori" - nykyään niitä on varmaan joka toinen. Itselleni muistuu mieleen tapaus, kun olisin halunnut teininä lähteä keskellä kouluviikkoa kaverien kanssa ryyppäämään. Vanhemmat kielsivät, ja minä itsepintaisesti väitin vastaan, ja uhkasin lähteä vaikka väkisin. He telkesivät sitten huoneeni oven kiinni, jotta en pääsisi ulos viinaa juomaan (tuollaisestakin varmaan nykyaikana paheksuttaisiin, kun laitetaan lukkojen taa). Sitten sain huijattua oven auki sanomalla, että minun on käytävä vessassa. Lähdin kuitenkin juoksemaan, juoksin ulko-ovesta ulos ja kadulle. Äiti seurasi minua, juoksi minut kiinni, otti lujan otteen tukasta ja raahasi mukanaan takaisin sisälle. Tukistamisestakin pidetään nykyään aivan hirviövanhempana.
Traumoja ei kuitenkaan jäänyt. Näin jälkikäteen ajateltuna he toimivat mielestäni täysin oikein - kiukuttelevalle teinille pitää näyttää kaapin paikka. Jos kielletään lähtemästä, niin silloin ei tosiaankaan myöskään lähdetä mihinkään. Enpähän ainakaan notkunut kouluviikoilla sitten ostareilla kännissä - tilanne olisi voinut olla toinen, jos he olisivat tyytyneet vain huutelemaan uhkauksia (jotka eivät toteutuisi) raivopäisen teinin perään. - tsetse1959
Luulen, että nuoret pakenevat sitä pahaa oloa mikä tulee kun kukaan ei välitä. Kukaan ei aseta rajoja pienenäkään, saati sitten suurena. Kotona ei ole ketään tukena kun vanhemmat juoksee sutena rahan perässä eivätkä illalla jaksa muuta kuin iskeä setelitukon kouraan että pääsevät lapsistaan eroo. Nuoriso tavallaan erakoituu yhteiskunnasta omaksi yhteisökseen jolla ei ole enää todellista kosketuspintaa ympäristöön. On vain omat kaverit, viina ja huumeet. Ongelmat lähtevät tästä yhteiskunnasta joka asettaa vanhemmille liikaa vaatimuksia. Jos vanhemmat lopettaisivat oravan pyörässä juoksemisen ja antaisivat lapsille mitä niille kuuluu, vanhemman rakkautta olisi tilanne ihan erilainen. Koulu on koulu ja antaa teoriaoppia, elämän pilarit valetaan kotona. Jos niin ei tehdä on nuori tuuliajolla. ainut mitä sillä on, on viha ja katkeruus. Kaikenlaisiin asioihin, autolla ajoon ja ammatteihin vaaditaan tutkintoja muttei vanhemmuuteen, vaativimpaan työhön ihmisen elämässä. Mielestäni vanhemmiksi aikovat pitäisi kouluttaa siihen kuten muihinkin ammatteihin. Itse valitsin aikanaan lapsettomuuden koska totesin olevani oman rikkinäisen menneisyyteni takia kykenemätön jakamaan itseäni lapselle oikealla tavalla. Mutta 90 % ihmisiä ryhtyy vanhemmiksi suvun ja muun ympäristön painostuksesta. Ihmisille pitäisi opettaa vanhemmuutta oppilaitoksessa ja sen jälkeen jokaisen pitäisi saada valita vapaasti oma tiensä.
- Bravo!
Juuri näin.
- Hei vaan!
PERKELE SANON MINÄ!!!
Tekevät.
Eräs somali raiskasi lapseni. Ja hän oli muutenkin rikollinen ja työtön. Eli eläin kaikin puolin.
En voi muuttaa pois, koska heitä on muutenkin kaikkialla, ja PITÄISIKÖ MINUN MUUTAA KOTIMAASSANI JOIDENKIN APINOIDEN VUOkSI JOTKA TULIVAT TÄHÄN MAAHAN MINUN ELÄTETTÄVÄKSI?!?!?
Maahanmuuttajat, lähinnä somalit, ovat kivikautisia sairaita eläimiä. Eläisin mielummin apinan kuin somalin kanssa.
SOMALIT ovat suurinosa työttömiä ja kiittämättömiä rikollisia.
Siinä vaiheessa KUN JOKU SOMALI RAISKAA TAI PAHOINPITELEE teiDÄT, OLETTE ERI MIELTÄ!!!!!!- tee jotain..........
Kerta riittää, kusipää!
- mutsi hei
Näköharhaako???
Olisiko mahdollista että taajamien asukasmäärien kasvu aiheuttaa 'näköharhan' ...näyttää että niitä kännääviä ja räyhääviä ongelmanuoria olisi enemmän kuin ennen kun niitä lukumääräisesti on enemmän muttei prosenttuaalisesti. Itse olen uusioperheen äiti Itä-Vantaalta. Lapsia kasvatettu yhdessä ja erikseen yhteensä 4kpl. Osalla murrkuvaihe oli rajumpi kuin toisilla, mutta työtätekeviksi ahkeriksi aikuisiksi ovat kaikki kasvaneet (nuorin nyt 18v,käy myös töissä opiskelun lisäksi ).
- ahsrjdtykd
Usein kuulee aikuisten päivittelevän teinien ja nuorten aikuisten käytöstä. Kauhistelun aiheina on nuorten kielenkäyttö, juomatavat, aggressiivisuus tai ylipäätään sosiaalinen käyttäytyminen muita kohtaan. Herttaisinta on, kun keski-ikäiset tai vanhemmat tavalliset aikuiset koettavat löytää sopivia teorioita selittämään nuorten huonoa käytöstä.
Monilla vanhemmilla aikuisilla tuntuu olevan sellainen käsitys, että pullamössösukupolvet on pilalle kasvatettu suojelemalla, paapomalla ja hemmottelemalla. Nuoret ovat kiittämättömiä ja itsekkäitä, eivätkä kunnioita ja arvosta ketään muuta kuin itseään. Onneksi jotkut aikuisista sentään tajuaa, että nuorten aggressiivisuus johtuu sisäisestä myllerryksestä. Toisinaan ymmärrys loppuukin siihen.
Käsittääkseni ihmisen aivoista kypsyvät vielä teinivuosina ja nuorena aikuisena esimerkiksi ne alueet, jotka auttavat meitä ymmärtämään paremmin tekojemme pitkäaikaiset vaikutukset. Tästä syystä kuvittelisinkin ryhmäpaineen tehoavan nuoreen aivan erilaisella intensiteetillä kuin aikuiseen. Kun soppaan sekoitetaan vielä se hormoonimyrsky, joka on teinin kropassa meneillään, tietty määrä hölmöilyä, kapinointia ja rajojen rikkomista kuuluu asiaan. Aiemmin pienemmistä jutuista sai herkemmin rangaistuksen, nykyään rajoja joudutaan hakemaan kauempaa.
Nykyuorten huonoa käytöstä en kokonaisuudessan laittaisi kuitenkin normaalin kasvamisenkaan piikkiin. Käsittääkseni nykynuorilla on todettu paljon enemmän masennusta aiempiin sukupolviin verrattuna. Osittain tämä johtuu varmasti siitä, että masennus diagnosoidaan herkemmin nykyään ja ongelmista puhutaan herkemmin. Aggressiiviselta vaikuttavat nuoret käyttäytyvät jokseenkin itsetuhoisesti, koska elämäntyyliin liittyy runsas humalahakuinen juopottelu ja suurien riskien ottaminen. Eikös masennukseenkin liittynyt aika usein itsetuhoinen käyttäytyminen?! Vaikka kaikilla näillä nuorilla ei masennusta olisikaan, paha olo kalvaa liian montaa nuorta nykypäivänä.
Nykynuorilla ei saisi olla vaikeaa, koska heillä on aiempiin sukupolviin verrattuna käytössään enemmän rahaa, heillä on enemmän vapauksia ja he saavat korkeatasoista koulutusta helposti ja ilmaiseksi. Eihän nuorella voi olla mitään arkipäivän ongelmia, koska ne ovat meidän aikuisten etuoikeuksia. Ongelmat voivat alkaa vasta, kun käyt töissä ja alat maksamaan omat laskusi! Pahan olon ei kuitenkaan tarvitse syntyä käytännön ongelmista, vaan se voi helposti syntyä esimerkiksi toivottomuuden tunteesta.
Me aikuiset olemme itsekkäitä ja piittaamattomia. Me murehdimme usein ääneen siitä, kuinka vaikeaa on löytää hyvää työtä tai kuinka vaikeaa on saada räävittyä kasaan riittävästi rahaa tyydyttämään perheen tarpeet ja tahdon. Olemme piittaamattomia ja itsekkäitä, koska syventyessämme omiin ongelmiimme unohdamme kysyä lapsilta, teineiltä ja nuorilta aikuisilta, miltä tuntuu olla juuri sinun ikäisesi nykymaailmassa. Olen vielä riittävän nuori aikuinen sanomaan rehellisesti, ettei se tunnu hyvältä. Mietin usein omaa tulevaisuuttani, ja usein päälimmäisinä tunteina vuorottelevat pelko ja toivottomuus.
Kun olen taas lähettämässä uutta työhakemusta ja muistan kaikkia niitä aiempia hakemuksia seuranneen hiljaisuuden, ei minussa tahdo riittää toivoa. Piilotan tunteeni syvälle sisimpääni ja lähetän hakemukseni silti. Pahimmillaan pelko on läsnä, kun harkitsen vakavissani perheen perustamista ja lasten hankkimista. Ehkä minä saan vielä asua ja elää suhteellisen turvallisessa, onnellisessa Suomessa, maailmassa. Entä lapseni tai lapsenlapseni, millaiseksi maailma muuttuu heidän aikanaan? Ehkä ajattelen liikaa tai ehkä näihin tunteisiin lopulta turtuu. Ehkä opin ummistamaan korvani niiltä, jotka patistavat kiirehtimään työelämään suuresta nuorisotyöttömyydestä huolimatta tai jotka kehottavat hankkimaan lapsia jatkuvasta epävarmuudesta huolimatta. Ehkä... ei, vaan toivon, että minustakin tulee joskus aikuinen ja vain unohdan kaikki nämä nuorten hömpötykset! - --------------------
Katsokaa aloittaja ja muutkin "mummot" peiliin ennen kuin lähdette ovesta ulos. Sieltä se syy suvaitsemattomuuteen löytyy. Aloittajan mielestä ilmeisesti kaikki nuoret, jotka eivät eivät availe hänelle ovia ja polvistu edessä ovat "aineissa".
Aloittaja alkaa myös lähestyä sitä ikää, jossa on jokin ihmeellinen pakottava tarve tunkea joka paikkaan ensimmäisenä, vaikka tahti on surkean hidas. Jonoon ensimmäiseksi, jotta voi kaivaa viisi minuuttia lompakkoa kun seuraava odottaa vuoroaan, bussiin, metroon ensimmäiseksi, jotta koko muu porukka matelisi perässä.
Kaupassa rollaattori keskelle käytävää ja etanan lailla eteenpäin, ettei vaan muut pääse ohi. Pankissa mietitään omia henkilötietoja 15 min, ettei vaan jono pääse takana lyhenemään.
Mikä teistä tekee muita parempia? Teillä mummoillahan sitä aikaakin on rajattomasti, senkun odotatte vaan. Voitte siinä samalla analysoida vaikka toistenne kusinäytteiden tuloksia. Vaan ei, aina täytyy saada jokaisen asiakaspalvelijan/myyjän jakamaton huomio vaikka sitten voipakettia ostaessa. Totta kai, jonoon täytyy myös syöksyä heti ensimmäiseksi, tai ainakin valua jo varttia ennen aukeamista ettei vaan nopeammat ehtisi ensin.
Itse mummot ovat ansainneet sen käytöksen, joka nuorilla heitä kohtaan on.- meeriamanda
Jaa - hans... mut kerro minin teillä on niin hiivatin kiire kun tuollainen ärsyttää?
Teillähän on elämä edessä, kiirutta ei pitäisi olla?
-tanan varma et taitaisin kiusallaan hidastuttaa em. kassajonossa jos tapaisesi huomaisin. Sinun kiireesi ei ole minun!
Tervetuloa vanhuuteen, jos elät...muista silloin typerät mielipiteesi! - 19+21
Sulla taitaa olla jotain väärää ainetta päässä. Ehkä sitä itseään, mikä ei sinne kuulu.
- Halloo kaikki..
Nuoret on sekaisin ja vihaisia maahanmuuttajien takia
- Tonttitontut
Shut the fuck up, about the maahanmuuttajista! Ei heissä ole mitään vikaa........paitsi joissakin mutta miksi vittu leimaatte kaikki. Emmä tiedä.....t.14 tytöt
- Kirkuva Kallo
Mamujen määrän kasvaminen vie tilaa suomalaisilta nuorilta, koska heidän ongelmien ratkominen on tullut meidän kaikkien ongelmaksi. Jos me vastavieraillen asetumme heidän avoimeen kulttuurimaahansa, auttaako heidän valtionsa samalla tavalla meitä?
No way.
Joten miksi ihmeessä meidän pitäisi auttaa heitä? Koska olemme niin sosiaaliystävällisiä. Opittua kansankotihöpinää Ruotsilta. Ja kurkistamalla sinne tai Englantiin, näemme miten kauniiksi mamukulttuuri on ruotsalaisen kulttuurin kukittanut.
Suvaitsevaisuudelle voi tehdä rajat.
Anteeksiantamiselle voi tehdä rajat.
Lakia voi muuttaa.
Laki voi toimia muullakin tavalla kuin vain kasvattavalla.
Korjataan ensin ongelmat kotoisessa Suomessamme, sitten otetaan vastaan mamut. Kun meillä on työttömyys korjattu, kansallinen identiteetti parannettu ja yleinen pahaolo poistettu - hei vaan kaikki pakopaikkaa etsivät, otamme teidät onnellisesti ja riemulla vastaan. Mutta kuten kaikissa työpaikoissa: koejalla, koeajalla.
- kaskanmatjar
Itse taas olen kokenus tuota samaa vanhemmilta ihmisiltä. On väärin olla nuori.
Itse olen 24-vuotias ja hyvin usein kaupungilla pyöriessä ovat vanhukset aivan todella törkeitä! Kielenkäyttö, elkeet kuin maailman omistajalla ja selkeästi halveksuntaa, on väärin olla nuori.
Parina esimerkkinä voin jo työtehtävissä mainita, että olen saanut talutella muutamaankin otteeseen vanhuksia ulos kauppakeskuksestamme, koska ovat olleet niin agressiivisia. Kerran jopa soitimme poliisit paikalle, kun erittäin äkäinen papparainen päätti, että nuori poika käytävällä väistää ja läjäytti kävelykepin säärille. Kyllä oli pappa äkäinen kun tultiin juttelemaan ja alkoi keppi heilua. Vielä poliisillekin huusi törkeyksiä ja valitti, että pojan vika oli kaikki. Valvontakamerat vaan eivät olleet vanhuksen puolella...
Siinä makaa missä petaa, vanhukset pysykööt hiljaa kunnes oppivat itse käyttäytymään ikänsä mukaan. - Semmonen juttu
Noh. Te olette jättäneet meille nuorille epäreilun, ylivelkaantuneen ja kansalaisistaan huonosti huolta pitävän Suomen, jossa päihteet ja väkivaltaviihde on helposti saatavilla. Siksi.
- polvikipuinen mummu
Miksi joillakin nuorilla on käsitys,
että pitää polvistua vanhusten eteen?
Kun itse olin nuorempi ja työelämässä,
oli minullakin joskus työtovereita, uskovaisia helluntalaisia ja jehovalaisia.
Kieltämättä joskus oli hyvin vaikeaa, kun työpaikallakin kesken työvuoron
piti polvistua rukoukseen arvon rouvien eteen.
Silti piti hoitaa täsmällisesti osaston työt vaikka koki että kuormitusta tuli
joskus aivan liikaa uskontoselittäjäin taholta.
Ylipäätään, miksi ihmismielten kaaokseen ajo on joillekin tärkeätä?
Eikö maailmassa ja yhteiskunnassa ole kaaosta ihan riittämiin?
Jaksamisessa lienee ihan tarpeeksi joskus niin vanhoilla kuin nuorillakin.
- Antaa vetää mummo
Tämä ketju on kerännyt mielipiteitä niin nuorilta kuin iäkkäiltä. Kunpa voisin lähettää ne jollekin sellaiselle päättäjälle, joka näkisi missä mennään vikaan ja on menty. Hätä ja turvattomuus näkyvät kirjoituksista.
Oikaisen muutamia juttuja, jotka koskevat persoonaani. En odota, että nuoret kumartelisivat minulle tai avaisivat ovia. Odotan vain,että saan kulkea rauhassa. Minua ei tarvitse nähdä eikä huomata lainkaan. Se ei mielestäni ole paljon pyydetty.
Paljon on kirjoitettu maahanmuuttajista. Yksikään maahanmuuttaja, ei nuori eikä vanha, ole minua nimitellyt tai perääni huudellut, uhkailuista puhumattakaan. Päinvastoin, ne muutamat ovien aukaisut ja hymyt olen saanut juuri maahanmuutttajanuorilta. Tämä on totta, ei propagandaa.
Avauksen juttu on myös totta. Olen tavallinen, eläkkeelläni toimeentuleva mummu. Töissä olen ollut 14-vuotiaasta saakka, koska oli pakko, jotta ruokaa olisi saatu ja asuakin piti. Olen saanut paljon anteeksi ilmaiseksi, muu onkin ollut maksullista. Tämä yhteiskunta uskoo koulutuksen voimaan. Ehkä niin, mutta koulutus ei takaa välttämättä sivistystä. Se tulee monista muistakin tekijöistä ja sitä nimenomaan tarvitaan inhimilliseen yhteiskuntaan. Sellainen meillä ei ole nyt. Se on yhteinen ongelmamme.
Moni sanoo,että te olette nuoret kasvattaneet, te olette tehneet tämän yhteiskunnan. Rivikansalaisen vaikutusmahdollisuudet ovat aika mitättömät, demokratiassakin. Me kaikki joudumme tavallamme menneisyytemme tuomitsemaksi. Niin tekin, jotka olette nyt nuoria. Ratkaisuja tehdessämme emme tiedä tulevaisuudesta. Kaikki pohjautuu sen hetkiseen tilanteeseen ja yhteiskuntaan. Kun elämässä ja ratkaisuissaan tekee parhansa silloin ja siinä, sen pitää riittää, koska muuta mahdollisuutta ei ole. Anteeksi joudumme antamaan, muuten ei kukaan kestä.
Kirjoitin tästä herättääkseni keskustelua. Sen sain. Kertokaa, minne tämän ketjun voisi lähettää. Siinä on vakavaa asiaa luettavaksi kenelle tahansa mutta erityisesti päättäjille, jotka sinnikkäästi haluavat uskoa omaan todellisuuteensa ja puhuvat hyvinvointiyhteiskunnasta. Ehkä tämä on sitä heille, mutta meitä ulosputoajia on jo liikaa. Kiitos kaikille!"Antaa vetää mummo"
Tämä aloitus, ketjuineen, on niin tylsää höpinää, sitä samaa mitä höpistään yöradioissa ja nuorten palstoilla, ja mielenterveysliiton jutuissa, nuorisoasiainkeskuksissa ja sosiaalikeskusten tärkeiden tätien "kokouksissa".
Lähetä ketju jonnekin sinne, ihan hyvin joutaa sulautumaan massaan.
H.
- helmi maa?
Ehkä Suomi ei olekaan sittenkään mikään helmi maa elää. Yhteiskunta oirehtii suurimmaksi osaksi sen takia kun vähäosaisten on huono elää täällä. Rikkaat kyllä pärjäävät aina, mutta ihminen kokee olevansa riistetty niin hän ei ole onnellinen.
- James-95
On se hauskaa, kun ihmiset puhuvat maahanmuuttajista, he tarkoittavat muslimeja ja tummaihoisia. Eivätkös muut aasialaiset ja muut eurooppalaiset ole maahanmuuttajia myöskin?
- herttaiset riiviöt
Ei auta ilkeys, kyynisyys ja ivallisuus
ketään eikä mitään.
Totta kannanotossasi oli, että ylivoimaisessa kuormituksessa
särkyvät kaikki --- ihan jokaisessa ikäryhmässä, siinä missä sairastuvatkin.
Kuitenkin pitää elää ja jaksaa, kivun ja surunkin kanssa.- herra koivuniemi
Paljon hyviä kommentteja tässä ketjussa. Pitäisi päättäjienkin lukea nämä. Jos tätä stanan tehokkuusyhteiskunnan ruuvia vähän löysättäisiin ja kasvatukseen otettaisiin takaisin terveen maalaisjärjen käyttö, niin asiat voisivat olla hiukan paremmin. Mutta kun ei - yhä omituisempia lakeja säädetään. Kukaan ei missään instanssissa tunnu oikein tietävän MITÄ TODELLA PITÄISI TEHDÄ !
- -60-
Mitenkäs sitten, kun elinikämme voi kohota vaikkapa kahteensataan vuoteen (varaosia vaihtamalla)? Milloinkahan me silloin ollaan mummoja ja vaareja? Esim. sata- ja sataviisikymmentä vuotiaana parikymppinen tuntuu varmaakin aika lapselta, ja viisi- kuusi- sitsemänkymppinenkin vielä melko nuorelta ? Eikö?
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1341979Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.29989- 69868
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?261747Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65740- 12718
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132683- 80674
- 26662
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.207655