Eli on olemassa sekä finanssi- ja talousasiantuntijan koulutusohjelma että tavallinen liiketalouden koulutusohjelma. Käsittääkseni kummastakin valmistuu tradenomiksi, mutta minua kiinnostaisi tietää, onko noissa kahdessa minkäänlaista konkreettista eroa. Miten on? Esim. onko ensimmäinen jollain tavalla ns. hienompi kuin jälkimmäinen tms.?
Finanssi- ja talousasiantuntijan ko. verus liiketalous
22
7712
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Niin, ja otsikossa oli tarkoitus lukea versus, ei verus. Pahoittelen virhettäni. Olin pienessä huppelissa, kun aloitin tämän aiheen. Kysymys on vielä voimassa.
??
22, miten sulla meni? Mulla oli lähtöpisteitä 60. Koe oli ihan jees.
Fina keskittyy enemmän rahoitukseen ja taloushallintoon kun normi tradenomi voi painottaa opiskelunsa muihinkin liiketalouden aloihin.
Mulla lähtöpisteit 55 et saa nähdä miten käy.
Tosin kelpais mulle paikka normi liiketaloudenkin puolelta jos tänne ei pääse, voihan sielläkin rahoitukseen erikoistua.
Mitä susta tuntuu,että pääseks sinne 75lla pisteellä? Mulla meni varmaan kolmasosa niistä matikan tehtävistä väärin((((((( Miten sulla meni se koe?
75:llä, vois luultavasti päästä sisään kun edellisinä vuosina 73,5/2011 ja 74,64/2010.
Finassahan oli se hyvä puoli ettei matematiikan osuudesta saanut miinuspisteitä, toisin kuin normi tradenomin puolella 1/-0,5. Joten arvaamalla saattoi saada näin helpommin pisteitä.
Koe oli ihan ok, essee tais mennä vipuun kun en muistanut oikeita termejä siihen enkä mitä kaikkea sisältyi mihinkin kohtaan. "Mitkä ovat kolme tulevaisuuden näkymää finanssialalla vuonna 2020?"
Matematiikastakin jäi hieman epävarma fiilis, vastasin siinä 8 kysymykseen kun viimeiset vaikutti aika vaikeilta ja aika alkoi loppua kesken.
Monivalinnat oli oikeastaan ainoita tehtäviä joista jäi suhteellisen varma fiilis.
Paljon sulla oli lähtöpisteitä?