Joskus joutunut ottamaan kuvia, ei kovin häävisti onnistunut. Edessä taas :( Onko hyviä vinkkejä miten kuvata, valoitus yms.
Taulujen valokuvaaminen
Jaska432423
102674
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
kohdalleen. Nimittäin tasainen valaistus joka ei aiheuta heijastuksia. Ja jalusta jolla kamera saadaan säädettyä täsmälleen kohtisuoraan taulua kohti jotta ei tule vääristymiä.
Objektiiviksi normaaliobjektiivi, tai lyhyt tele, jotta ei tarvitse kuvata ihan vierestä, laajakulma kun aiheuttaa vääristymiä. Ja valoa kohteeseen niin paljon että objektiivin aukko voidaan pitää siinä missä k.o. objektiivi on 'makeimmillaan'. Yleensä jossain f/8 tietämillä.
Laukaisu mieluusti kaukolaukaisimella, ja peilin ylöslukituksella.
Perspektiivinkorjausobjektiivi voisi olla kiva, mutta maksavat niin paljon ettei tahdo kynnet kyetä.
Voisiko taulun skanneroida? Vaikka tavallisella tasoskannerilla "pala palalta"?
Perspektiviivirheiltä näin ainakin luulisi välttyvän.
Taulun pinta saattaa kyllä olla rosoinen.
Ja jos taulu olisi joku aito van Gogh, niin tuskinpa omistaja antaisi työntää sitä skanneriin.
Isolla tasoskannerilla ehkä kunhan ottaa sen pois kehyksistään. Suosittelen kuitenkin edellisen kirjoittajan menetelmää sillä lisäyksellä jotta kropilla ainakin polttovälin tulee olla 75mm luokkaa ja täyskennolla ehkä 100mm tienoilla jolloin kuva on helppoa saada lineaariseksi ilman tarvetta suoristeluun. Jos taulussa on suojalasi niin valaistuksen järjestäminen saattaa olla haastava homma ja tarvitset hieman harjoitusta ja useamman valaisimen.
Jos yrität A4 tasoskannerilla kopioida A3 taulua osina niin työtä riittää varmasti eikä onnistuminen ole mitenkään kirkossa kuulutettu.
Mutulla vähän alkua:
– käytä vallitsevaa ”luonnonvaloa”. Silloin taulu näyttää kuvassa mahdollisimman totuudenmukaiselta
– valitse mahdollisimman pitkä polttoväli (käytän isoimmissa tauluissa kahden ruudun panoraamaa)
– jätä reilusti rajausvaraa kuvan reunoille (ff-objektiivi on hyvä vaihtoehto croppikennoisessa)
– laita kamera jalustalle, lukitse peili yläasentoon.
– himmennä pari aukkoa
– tarkenna huolella (mielmanuaalisesti)
– mittaa valkotasapaino ja valotus harmaakortista
ps.
– käytä polaroid -suodinta jos taulussa on lasi jota ei voi poistaa (ja muulloinkin jos kiillot häiritsee)
"– jätä reilusti rajausvaraa kuvan reunoille (ff-objektiivi on hyvä vaihtoehto croppikennoisessa)"
???
Todennäköisesti oli tarkoitus välttää yleensä kuvan reuna-alueilla esiintyvää epälineaarisuutta ja toiston laskua. Yleensähän kuvien erottelu keskellä on paljon suurempi kuin reuna-alueilla. Suurimmat virheet syntyvät jos pyrit kuvaamaan laajakulmalla ja suosittelen edelleen noin 100mm min putkea jolloin reunavääristymät ovat pieniä (yleensä). Nikkorin oma 105mm F2.8 olisi hyvä tuohon tarkoitukseen ja ainakin sillä alkaisin kokeilun.
Polarisaatiosuodin saattaa olla hyvä idea jos kiiltoa esiintyy ja yleensä esiintyy. Pyöröpolarisaatiosuotimella saa kiillon häviämään tuli se melkein mistä suunnasta hyvänsä.
”en kyl yhtää tajunnu”
No yritänpä ”vääntää rautalangasta”
– taulu näyttää ”omituiselta kuvassa jos sen kulmat ovat tummemmat ja epäterävät
– kaikki objektiivit vinjetoivat ja piirtävät reunoilta heikommin (erityisesti kuvan kulmissa)
– croppikenno rajaa ff-objektiivin kuvaympyrästä vain keskiosan, silloin pahimmat virheet (vinjetointi, kulmien epäterävyys ja c-a jäävät paljon vähemmälle.
– ihan samasta syystä kannattaa himmentää reippaasti (pari aukkoa), himmentäminen vähentää vinjetointia ja ca:ta (objektiivin reuna-alueet piirtää huonommin) ja siksi myös kuvaan kannattaa jättää rajausvaraa kaikille reunoille.
Jos et vieläkään ”tajunnu” niin tarkenna kysymystäsi niin yritän parantaa selitystäni (ja kannattaa itse kokeilla!)
ps.
ff-objektiivilla voi tarvittaessa käyttää myös isompaa kuvausaukkoa kun epäterävyys kuvaympyrän reuna-alueilla haittaa paljon vähemmän
pps
pitää tietenkin olla että croppikennoisessa ff-objektiivilla …