Imetys kolmevuotiaaksi

Olen vielä nuori enkä aio vähään aikaan äidiksi, mutta minua kiinnostaisi kuulla onko kukaan muu aikeissa tai jo imettänyt lastaan useamman vuoden. Monet lääkärit ovat sitä mieltä että lapselle olisi hyvä jos äiti voisi imettää lastaan noin kolmevuotiaaksi asti. Nykyisinhän on suhteellisen kätevää käsittääkseni kun on rintapumput ja pakastamismahdollisuudet. Tulevaisuudessa aion jäädä itse kotiäidiksi ja hankkia useamman lapsen. Riittääkö lapsille ruoka vai pitäisikö "yrittää" suunnitella niin että lapset syntyisivät vasta kolmen vuoden välein, jotta jokaisella olisi tarpeeksi ruokaa. Tietääkseni imetyksen aikana maitokin muuttuu lapsen kasvaessa.

Arvostaisin todella paljon keskustelua ja kokemuksia asiasta. Kiitos jo etukäteen kaikille. :-)
293999
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Äitiyspakkauksessa tuli mukana imetys kirjanen jonka on tuottanu Suomen kätilöliitto, siinä suositellaan vauvan ainoaksi ravinnoksi rintamaitoa ensimmäiset 4-6 kuukautta, Muun kiinteän lisänä suositellaan vuoden ikään saakka.

Itte ajattelin joskus että mää meinaan imettää pari ekaa vuotta, (saahan sitä imettää niin kauan kun perheelle sopii) mutta sitten kun raskaus tuli ajankohtaseks niin tartti ruveta ottaan muitakin juttuja huomioon; miten maitoa tulee, naaperon hampaat, työelämään palaaminen..

Haluan tehdä muutakin kuin olla kotona vaihtamassa vaippoja. Mulle on tärkeetä että tuon rahaa siinä missä mieskin.
Töihin menen vähintään siksi aikaa että saan kunnon lisiä (ahne kun oon) ja pidettyä työpaikkani.

Esikoinen syntyy kun tässä kolmen viikon kuluttua päättää ja loma loppuu toukokuussa, ehkä olen vielä ensi kesän kotona kunnes lapsi täyttää vuoden? Saa nähdä.. Sitä ennen tarttee opettaa kiinteisiin ja mieluiten potallekin.

Maidon pakastamisen käytän bilettämisiäni varten ja jos on oikein hyvä tilanne ja maitoa tulee kunnolla niin ylimääräisen myyn sairaalaan.

Äänestä

Tiedän tapauksia, joissa lasta on imetetty 4 vuotiaaksi asti. Siinä vaiheessa lasta alkoi jo hävettämään se äidin tissillä käyminen, että kieltäytyi siitä herkusta, vaikka äiti olisikin halunnut jatkaa.

Äänestä
  • Eikö se ole vain hyvä että lapsi päättää itsenäisesti vierottautua rintamaidosta eikä häntä pakoteta olemaan kypsempi tai itsenäisempi kunnes hän on valmis siihen? :-)

    Äänestä

  • Äidiksi joskus kirjoitti:

    Eikö se ole vain hyvä että lapsi päättää itsenäisesti vierottautua rintamaidosta eikä häntä pakoteta olemaan kypsempi tai itsenäisempi kunnes hän on valmis siihen? :-)

    Mulle on alettu antamaan kiinteetä alle puolivuotiaana -ilman sotaa. Pikkuveljeni on minua viisivuotta nuorempi, halusin maistaa äidinmaitoa ja äiti lypsi mukiin ja se oli pahaa! Sen jälkeen ei tullu enää juotua.

    Toki on perheen asia milloin aletaan antamaan kiinteetä, mutta siinä on häveliäisyys ja toimivuus otettava huomioon.. Otatko nelivuotiaan tissille ruokakaupassa tai postissa? Entä kun menet töihin? ..tietysti jos jäät kotihoidolle asia ei ole niin ongelma.. ;)

    En tiedä onko mielestäsi parempi että lapsi häpeää syömistään vai se että syö perheen kanssa samaa ruokaa, omaa elämääni haluan helpottaa ja maito ei yksistään riitä ruokintaan vuosiksi, jos kätilöiden juttuja kuuntelee..

    Tiedä sitten jos lapsia hankkii niinkuin jossain viidakossa laumoittain joista vaan osa jää henkiin aikuisiksi (ja kuolee alta viiskymppisenä) niin kai niille annetaan tissiä pipijuomaks jos satuttaa itteensä.. ;)

    Äänestä

  • Tyttö24 kirjoitti:

    Mulle on alettu antamaan kiinteetä alle puolivuotiaana -ilman sotaa. Pikkuveljeni on minua viisivuotta nuorempi, halusin maistaa äidinmaitoa ja äiti lypsi mukiin ja se oli pahaa! Sen jälkeen ei tullu enää juotua.

    Toki on perheen asia milloin aletaan antamaan kiinteetä, mutta siinä on häveliäisyys ja toimivuus otettava huomioon.. Otatko nelivuotiaan tissille ruokakaupassa tai postissa? Entä kun menet töihin? ..tietysti jos jäät kotihoidolle asia ei ole niin ongelma.. ;)

    En tiedä onko mielestäsi parempi että lapsi häpeää syömistään vai se että syö perheen kanssa samaa ruokaa, omaa elämääni haluan helpottaa ja maito ei yksistään riitä ruokintaan vuosiksi, jos kätilöiden juttuja kuuntelee..

    Tiedä sitten jos lapsia hankkii niinkuin jossain viidakossa laumoittain joista vaan osa jää henkiin aikuisiksi (ja kuolee alta viiskymppisenä) niin kai niille annetaan tissiä pipijuomaks jos satuttaa itteensä.. ;)

    Heips. Kyllä imetetyillekin lapsille aloitetaan kiinteät rintamaidon ohella. Puolivuotiaana on hyvä aika aloittaa. Mutta kiinteiden maistelun ohella rintamaito on edelleen lapselle terveellistä. Eikä neljävuotiasta tarvitse kaupassa imettää - eikä edes kaksivuotiasta. Kyllä isompi lapsi on aivan erilainen imetettävä kuin täysimetyksellä oleva vauva.
    Ja töihinpaluunkin jälkeen on mahdollista imettää, se on hyvä yhteinen hetki töiden jälkeen. Ja toki lapsi syö muuten samaa ruokaa kuin muu perhe.
    Tandemimetys on aivan mahdollista myös.
    Muistaakseni sellainen linkki on kuin imetys.fi, josta löytää eteenpäin, paljon tietoa on olemassa.
    Ja muuten, isomman lapsen imetys on aivan luonnollista.

    Äänestä

Hei!

imetyksen tuki ry:n sivuilla on lisatietoa taaperoimetyksesta. Mulla ei ole nyt osoitetta tassa mutta loytyy kylla google:in avulla helposti. Kay myo tsekkaamassa [email protected] lista. Siella on paljon pidempaan imettaneita aiteja. Neuvoja ja tukea. Siella on myos info ns. tandem imetyksesta.

Kesaterveisin, jaana

Äänestä
  • Kiitos! Muistan joskus vilkaisseenikin noita sivuja, voisinpa ihan hyvin tehdä uusintakierroksen. :-)

    Äänestä

  • Äidiksi joskus kirjoitti:

    Kiitos! Muistan joskus vilkaisseenikin noita sivuja, voisinpa ihan hyvin tehdä uusintakierroksen. :-)

    Minusta on ällöttävän näköistä kun parivuotiasta imetetään! yök ja yök! Neuvolassa sanottiin että puoli vuotta tai vuosi on hyvä aika. Sen yli ei ole mitään hyötyä.

    Iso lapsi roikkuu rinnassa...huh huh!!

    Äänestä

  • hui ja kirjoitti:

    Minusta on ällöttävän näköistä kun parivuotiasta imetetään! yök ja yök! Neuvolassa sanottiin että puoli vuotta tai vuosi on hyvä aika. Sen yli ei ole mitään hyötyä.

    Iso lapsi roikkuu rinnassa...huh huh!!

    Kun ollaan tutkittu luonnonkansoja heillä saattaa olla että vielä 5-7 vuotiaatkin rintaruokitaan. Useat länsimaiset maat suosittelevat rintaruokintaa ainakin vuoteen tai kahteen ja tämän jälkeen asia on äidin päätettävissä. Tutkimusten mukaan äidin maito muuttuu imetyksen pidentyessä, eli koska vuoden ikäinen on vaarassa infektioille äidinmaito sisältää runsaammin vasta-aineita. Lisäksi rintaruokinta rakentaa läheistä suhdetta äidin ja lapsen välille ja henkilökohtaisesti uskon että tällaisen kiinteän suhteen puuttuminen lapsen elämästä on yksi syistä joka saa jo pienet lapset masennuslääkkeille.

    Sinulla on kuitenkin oikeus mielipiteeseesi. :-)

    Tässä kuitenkin linkki, jos asia kiinnostaa enemmän:

    http://www.lapsiperhe.net/imetystukilista/faq/newman_taaperoimetys.php

    http://www.babycenter.com/expert/toddler/toddlerbreastfeed/8879.html

    http://library.adoption.com/Breastfeeding/The-Joys-and-Benefits-of-Breastfeeding-a-Toddler/article/2285/1.html

    Äänestä

  • menevät rinnat tässä vuositolkulla imetyksessä? :o Mun mielestä tämmönen imetys kuulostaa kyllä käsittämättömältä, ja se vielä että sitä perustellaan sitten vielä jollain alkuperäiskansojen riiteillä ja tavoilla. Varmaan ihan hyvä jos perheen pää=mies sitten raahaa antilooppia (nuijalla metsästettyä) luolaan äidille ruuaksi. Pitäisi olla sitten kautta linjan sillä alkuperäislinjalla... Nuotiolle vaan, ja susiturkkiin käärittynä.... ;)

    Äänestä

Eipä kannata hirveästi tehdä imetyssuunnitelmia etukäteen. Meillä imetys loppui hieman ennen ekaa synttäriä siitä yksinkertaisesta syystä että maidon tulo loppui. Kerta kaikkiaan.

Tuttavalla taas alkoi menkat kun muksu oli 10 kk. Maku vissiin muuttui, sillä maito ei enää lapselle kelvannut. Kerta kaikkiaan.

Äänestä

Jostain muistan lukeneeni että ei ole järkeä imettää lasta yli 6kk jälkeen kun lapsi ei saa maidosta enää mitään n.s ravinteita. Itse imetin tytärtäni 6kk asti. Minusta on yköttävää jos mukula roikkuu tississä vielä 3.v järkikäteen. Jokainen tyylillään mutta en kyllä itse antaisi muksulle tissiä noin vanhaksi.

Äänestä
  • "WHO:n ja Unicefin suositus imetyksen kestoksi on vähintään kahteen vuoteen asti, ja jos se äidille ja lapselle sopii, mielellään pidempäänkin. Usein luullan, että tämä koskee vain kehitysmaita, joissa ravitsemustilanne ilman imetystä voi olla kehno ja hygienia huono. Mutta myös monet hyvinvointivaltiot ovat ottaneet kahden vuoden imetystavoitteen omakseen, ja joitakin tutkimuksia pidemmän imetyksen eduista on jo olemassa." http://www.lapsiperhe.net/itu/materiaalia/taaperoimetys.html

    Mua ihmetyttää ja hiukan suututtaakin se että jopa toiset äidit pitää outona/iljettävänä pitkään lastaan imettävää äitiä. Eikö se vika ole sillon siellä omien korvien välissä jos näkee jotain iljettävää siinä että lasta imetetään? En mitään sotaa halua pystyyn mutta oikeesti miettikää. Eihän sellaisiakaan saa arvostella ketkä eivät imetä lainkaan, miksi pitkään imettäviä sitten saa?

    T.sande ja tissittelevä poika 11kk.

    Äänestä

  • sande kirjoitti:

    "WHO:n ja Unicefin suositus imetyksen kestoksi on vähintään kahteen vuoteen asti, ja jos se äidille ja lapselle sopii, mielellään pidempäänkin. Usein luullan, että tämä koskee vain kehitysmaita, joissa ravitsemustilanne ilman imetystä voi olla kehno ja hygienia huono. Mutta myös monet hyvinvointivaltiot ovat ottaneet kahden vuoden imetystavoitteen omakseen, ja joitakin tutkimuksia pidemmän imetyksen eduista on jo olemassa." http://www.lapsiperhe.net/itu/materiaalia/taaperoimetys.html

    Mua ihmetyttää ja hiukan suututtaakin se että jopa toiset äidit pitää outona/iljettävänä pitkään lastaan imettävää äitiä. Eikö se vika ole sillon siellä omien korvien välissä jos näkee jotain iljettävää siinä että lasta imetetään? En mitään sotaa halua pystyyn mutta oikeesti miettikää. Eihän sellaisiakaan saa arvostella ketkä eivät imetä lainkaan, miksi pitkään imettäviä sitten saa?

    T.sande ja tissittelevä poika 11kk.

    Katton kyllä yhtä kieroon naista joka ei imetä ja lykkää tissin sijaan korviketta.. Omissa tutuissa kaksi moista naista jotka ei imetä viikkoakaan, koska tissit alkaa roikkumaan...

    Onko kukaan kuullu rintalihasten jumpasta?

    Suomessa kätilöliitto suosittelee vuodenikäselle muutakin ruokaa kun rintamaitoa. Suosituksia saa niin paljon ja erilaisia kun jaksaa ettiä tietoa ja mielipiteitä (yks lääkäri suosittelee ja toinen ei..).
    Kyllä se lapsi elää pelkällä maidollakin, mutta ravinteet ei vastaa ikäisen tarvetta.

    Musta imetys on niin luonnollista kun voi olla ja jokainen päättää mikä tuntuu hyvältä.

    Äänestä

  • kaikilla on omat mielipiteet mutta kyllä minä olen sitä mieltä että mitä kauemmin imettää niin sen parempi,itselläni kohta vuoden ikäinen lapsi ja imetän vielä varsinkin illalla ja aamulla.
    Lapsi on helppo rauhoittaa tissille ja saa huomiota ja hellyyttä samalla.Lapseni ei ole kertaakaan ollut sairaana eläessään ja luulen että imetyksellä on ollut siihen hyvin suuri vaikutus,varsinkin kun lähipiirissämme on paljon lapsia jotka kuka milloinkin on flunssassa tai muuten kipeänä.Todella hyvä esimerkki on lähipiirissämme oleva 18v äiti joka ei halunnut imettää lastaan ollenkaan koska se ei ollut kivaa...hänen lapsensa on nyt puolivuotias ja sairastellut kokoajan(mukaanlukien allergiat).
    Meitä löytyy moneen junaan mutta jokainen päättäköön itse miten toimii.
    Minä imetän ylpeänä lastani enkä välitä rinnoistani,ne on lapselleni tarkoitetut ja kun kerta sen lapsen olen saanut niin ennemmin ajattelen häntä kuin ulkonäköäni.(joka ei suinkaan tarkoita ettenkö sitäkin ajattelisi =))
    T:äitiliini 21w

    Äänestä

  • =))))))))))))) kirjoitti:

    kaikilla on omat mielipiteet mutta kyllä minä olen sitä mieltä että mitä kauemmin imettää niin sen parempi,itselläni kohta vuoden ikäinen lapsi ja imetän vielä varsinkin illalla ja aamulla.
    Lapsi on helppo rauhoittaa tissille ja saa huomiota ja hellyyttä samalla.Lapseni ei ole kertaakaan ollut sairaana eläessään ja luulen että imetyksellä on ollut siihen hyvin suuri vaikutus,varsinkin kun lähipiirissämme on paljon lapsia jotka kuka milloinkin on flunssassa tai muuten kipeänä.Todella hyvä esimerkki on lähipiirissämme oleva 18v äiti joka ei halunnut imettää lastaan ollenkaan koska se ei ollut kivaa...hänen lapsensa on nyt puolivuotias ja sairastellut kokoajan(mukaanlukien allergiat).
    Meitä löytyy moneen junaan mutta jokainen päättäköön itse miten toimii.
    Minä imetän ylpeänä lastani enkä välitä rinnoistani,ne on lapselleni tarkoitetut ja kun kerta sen lapsen olen saanut niin ennemmin ajattelen häntä kuin ulkonäköäni.(joka ei suinkaan tarkoita ettenkö sitäkin ajattelisi =))
    T:äitiliini 21w

    Itse imetin ensimmäistä lastani 3kk ja korvatulehduskierre alkoi heti ja päättyi 5v. leikkaukseen. Toista imetin sitten 4,5 vuotiaaksi siis isompana aamulla ja illalla, yhtään lääkekuuria ei ole vielä syönyt nyt 7v. Oli miten oli syythän voi toki olla muuallakin, mutta uskon vakaasti rintaruokintaaan. Neuvola lääkäri sanoi että jatkakaa vaan, nykyään pitkät imetykset on todettu olevan lapselle hyväksi. no tämä oli vain minun kannanotto johon on varmaan kenenkään turha kommentoida.

    Äänestä

  • miksiköhän vauvalle pitää antaa sitten korviketta 1-vuotiaaksi asti jos äidinmaidollakaan ei ole mitään merkitystä 6kk jälkeen? onko korvike parempi vaihtoehto? tuote, joka on tehtaassa muunnettu lehmänmaidosta ja siihen on lisätty läjä erilaisia vitamiineja yms. muita puuttuvia ainesosia.

    Äänestä

  • Tyttö24 kirjoitti:

    Katton kyllä yhtä kieroon naista joka ei imetä ja lykkää tissin sijaan korviketta.. Omissa tutuissa kaksi moista naista jotka ei imetä viikkoakaan, koska tissit alkaa roikkumaan...

    Onko kukaan kuullu rintalihasten jumpasta?

    Suomessa kätilöliitto suosittelee vuodenikäselle muutakin ruokaa kun rintamaitoa. Suosituksia saa niin paljon ja erilaisia kun jaksaa ettiä tietoa ja mielipiteitä (yks lääkäri suosittelee ja toinen ei..).
    Kyllä se lapsi elää pelkällä maidollakin, mutta ravinteet ei vastaa ikäisen tarvetta.

    Musta imetys on niin luonnollista kun voi olla ja jokainen päättää mikä tuntuu hyvältä.

    jos imettää yli 1-vuotiasta, niin tietenkin vauva saa muutakin ruokaa. ajatteletko noin mustavalkoisesti. kuulosti oudolta lause "Kyllä se lapsi elää pelkällä maidollakin, mutta ravinteet ei vastaa ikäisen tarvetta"

    Äänestä

  • Tyttö24 kirjoitti:

    Katton kyllä yhtä kieroon naista joka ei imetä ja lykkää tissin sijaan korviketta.. Omissa tutuissa kaksi moista naista jotka ei imetä viikkoakaan, koska tissit alkaa roikkumaan...

    Onko kukaan kuullu rintalihasten jumpasta?

    Suomessa kätilöliitto suosittelee vuodenikäselle muutakin ruokaa kun rintamaitoa. Suosituksia saa niin paljon ja erilaisia kun jaksaa ettiä tietoa ja mielipiteitä (yks lääkäri suosittelee ja toinen ei..).
    Kyllä se lapsi elää pelkällä maidollakin, mutta ravinteet ei vastaa ikäisen tarvetta.

    Musta imetys on niin luonnollista kun voi olla ja jokainen päättää mikä tuntuu hyvältä.

    Rintalihasten kiinteytyminen ei muuten by the way kiinteytä niitä venymiä.. Pieni anatomian lyento ei olisi pahitteeksi.

    Äänestä

Vanhempi tyttäreni oli rinnalla kaksivuotiaaksi ja maitoa olisi riittänyt pidenpäänkin, mutta tyttö päätti itse olevansa jo liian iso tissille. Lapseni on ollut erittäin terve, nyt kouluiässä ei yhtään sairaspoissaoloa kahteen vuoteen, tiedä sitten onko ruokinnalla ollut siihen merkitystä. Nuorempi jatkaa vielä rinnalla vuosi ja 8kk. Mielestäni jokainen tekee niin kuin hyvältä tuntuu.

Äänestä
  • Kiitos kokemustesi jakamisesta. Mukavaa kuulla että on muitakin perheitä Suomessa, jotka kannattavat pitkää imetysaikaa. :-)

    Äänestä

  • Meilläkin kuopus vielä tissittelee. Hän on 2-vuotias eikä aikomustakaan ainakaan itse vieroittua. Tuossa ylempänä joku kertoi, että imetyssuositus olisi vain 6 kk. Ikinä en ole moista suositusta nähnyt. Sen sijaan 6 kk lapsi pärjää pelkällä äidinmaidolla, jonka jälkeen pikkuhiljaa aloitetaan kiinteät. Näin minä olen tehnyt kaikkien lasten kohdalla. Äidinmaito on tosiaankin lapselle parempi vaihtoehto 6 kk:n jälkeen kuin lehmänmaito, mitä useimmat korvikkeet ovat (tosin muunneltuja). Tämä nuorimmainen on myös todellakin terve. Ei ainuttakaan tulehdustautia tähän mennessä, eikä edes mahatautia.

    Äänestä

rohkaisen sinua imettämään niin kauan kuin se tuntuu hyvältä ja maitoa tulee. Itselläni on viisi lasta, jokaista olen yrittänyt imettää niin kauan kuin mahdollista, mutta yleensä imetys on loppunut muutamaan kuukauteen, koska vauva on ollut niin laiska imemään. Ja kun sitten on alettu antaa muutakin ruokaa kuin maitoa, niin rinna imeminen on kiinnostanut vielä vähemmän. Joku on sanonut että maidon imeminen rinnasta on yhtä raskasta kuin jos aikuinen imisi piimää viisi metriä pitkän imupillin kautta. Ilmankos vauvoilla on yleensä hiki syödessä!
Vielä piti sanoa että yksi lapsistani oli erilainen ja alkoi heti synnytyssairaalassa imenmään rintaa tosi tehokkaasti. Häntä imetinkin yli kaksivuotiaaksi. Kaikki lapseni ovat olleet pääpiirteittäin terveitä, mutta tämä pitkään imetetty on voimakasrakenteisempi ja vahvempi kuin muut, sellainen rauhallinen suomalainen jässikkä.

Äänestä
  • Aika moni on jo täällä sanonut että pitkään imetetyt vauvat ovat olleet suhteellisen terveitä. On mukavaa kuulla ihmisten kokemuksista ja ajatuksista imetykseen, vaikka eihän sitä tiedä miten sitten loppujen lopuksi imetys menee ja tuleeko niitä lapsiakaan. Kiitos vastauksestasi. :-)

    Äänestä

  • Äidiksi joskus kirjoitti:

    Aika moni on jo täällä sanonut että pitkään imetetyt vauvat ovat olleet suhteellisen terveitä. On mukavaa kuulla ihmisten kokemuksista ja ajatuksista imetykseen, vaikka eihän sitä tiedä miten sitten loppujen lopuksi imetys menee ja tuleeko niitä lapsiakaan. Kiitos vastauksestasi. :-)

    terveitä lapsia sekä imetetyissä että korvikevauvoissa. Olen imettänyt omia lapsiani noin vuoden, ovat itse vähentäneet imetyskertoja ja sitten vain lopettaneet imemisen. Jos olisin pulloruokaa antanut edes yhden kerran, olisivat lakanneet imemästä jo 4-6kk ikäisenä, sen verran työlästä se syöminen on...ensin saa imeä posket lommolla saadakseen edes tipan ja sitten kun maitoa tulee, sitä tulee niin paljon, että on tukehtua.
    Lapseni ovat jo kouluikäisiä, toinen on erittäin terve, sairastanut vain muutaman vatsataudin 5-6-vuotiaana ja pari nuhakuumetta koko elämänsä aikana.Toisella oli korvan rakenteesta johtuen korvakierre 4-vuotiaana. Sen verran olen tuttavapiiriäni tarkkaillut, että imetysajan pituus ei ole suoraan verrannollinen sairastavuuteen.Serkkutyttöä on imetetty yhtä pitkään kuin meidän lapsia, mutta on sairastanut vauvasta saakka paljon ja sairastaa vieläkin vaikka on koululainen, liikuntaa ja ulkoilua ei kyllä harrasta samoin kuin meidän lapset, myös ruokavalio on epäterveellisempi kuin meillä ja ruoka-ajat epäsäännölliset.

    Äänestä

kun imettää yli 1-vuotiasta, niin ei mielestäni tarvitse pakastaa tai pumpata maitoa, koska taapero voi syödä kun äiti on paikalla. eikä välttämättä tarvitse äidinmaitoa kun äiti on esim. töissä. maito varmaan yleensä riittää jos imettää kahta lasta samaan aikaan tai raskaana olessaan. toinen asia on sitten jaksaako sitä tai miltä itsestä tuntuu siinä tilanteessa. kaikillahan ei ala edes kuukautiset imetysaikana eli voi tulla kolmen vuoden väli lapsiin jos imettää pitkään ja tiheästi. yö imetykset ja tiheä imettäminen pitävät parhaiten menkat poissa. vaikka voivat ne silti alkaa heti synnytyksen jälkeen. se on yksilöllistä. kun imettää kahta lasta niin maito muuttuu pienemmän lapsen tarpeiden mukaiseksi. eli pienempi vauva on etusijalla. ei kannata kauhean tarkkaa suunnitella mitä aijot tehdä kun saat lapsia, koska et voi etukäteen tietää mitä tulee tapahtumaan ja miltä sitten tuntuu.

Äänestä

Olen imettänyt kaikkia lapsiani suhtpitkään (1v3kk, 11kk, 2v 3kk ja kaksosia 1v 8 kk). Mielestäni on äidin oma valinta, kuinka pitkään haluaa lastaan imettää ja uskoisin, että yleensä kyllä maitokin riittää, jos vain lapsi imee kunnolla. 1. ja 3. imetyksen yhteydessä myös luovutin maitoa Äidinmaitokeskukseen. Jos kuitenkin tuntuu siltä, ettei maitoa tule ja lapsi ei saa riittävästi ravintoa, ovat korvikkeet ihan hyvä vaihtoehto - turha siitä on stressiä ottaa.

Kahden vanhimman imetyksen lopetin kun olin 3. kuulla uudestaan raskaana. Neuvolakätilö oli silloin sitä mieltä, että imetys olisi pitänyt lopettaa heti uuden raskauden alettua - että maitoon erittyy hormoneja, jotka voivat olla lapselle haitaksi- , mutta Kätilöopistolta sanoivat, ettei imetykselle ole estettä kunhan oma kunto kestää.

Etukäteen on kyllä aika vaikeata suunnitella, kuinka kauan aikoo imettää, kyllä se vaan täytyy sitten tapauskohtaisesti katsoa. Keskimmäistäni imetin joidenkin mielestä liiankin pitkään, mutta niin kauan kuin ei imetys minua taikka poikaa häirinnyt, niin se oli mielestäni ihan ok. Hän osasi kyllä jo itse avata napit rinnalle tullessaan ja tisuttelun lopettamisesta me sovimme yhdessä. Pullosta hän ei koskaan opetellut juomaan, vaan joi sitten suoraan mukista.

Siinä 5-6 kk iässä kaikki lapseni ovat alkaneet saada jo kiinteääkin ruokaa rintamaidon lisäksi. Siihen asti olivat täysimetyksellä. Vieroitus oli helpointa 11-kuukautisen ja yli kaksivuotiaan kanssa. Muut vieroitukset veivät vähän enemmän aikaa ja kaikkein vaikeinta tisusta luopuminen oli vanhimmalle, jota imetin vain 1v 3kk.

Lasten sairastamiseen ei imetyksellä näyttänyt olevan vaikutusta. Korvatulehduskierteestä kärsivät kaikki - tosin vanhin selvisi vähimmällä ja kierre alkoi vasta hänen täytettyään 3 v, kun nuorempia sisaruksia oli jo kaksi.

Aika yllättäen vaarini tuki pitkässä imetyksessä - sanoi itsekin aikoinaan käyneensä tisulla yhdessä nuoremman sisarensa kanssa - ja sitten taas leikkimään kavereitten kanssa :) Tämä siis joskus 1910-luvulla.

Äänestä

Ehkä olen jo myöhässä vastauksen kanssa, mutta sattui vasta silmiin nyt.

Itse imetin esikoista koko kuopuksen raskauden ajan (lapsilla ikäeroa 1 vuosi) ja puolivuotta vaan imetin (ei tuttia, ei pulloa. vettä lisä ruokaa tms) laspen tahdissa. Nukkui vieressä ja söi yöllä, silloin kun halusi. Kuopus syntyi ja imetin molempia vielä n. 1,5 vuotta yhtäaikaa. Kuopus luopui rinnasta vieroitustaistelun tuloksena (3,5 vuotiaana). En oikein muista enää miksi vieroitin hänet silloin, mutta se oli surullinen tapahtuma, joka ei kuitenkaan kestänyt kovin kauan.

Esikoinen on heinänuha allergiasta kärsivä, mutta ei muita allergioita. Kuopus ei allerginen. Hampaat eivät menneet vinoon, pieniä kiillevaurioita on hammaslääkäri todennut, mutta kummallakin ehjät hampaat. Lasten älyssä ei vikaa, mutta ei kai mitään ihmeellistäkään äidinmaito estra ÄO-bonusta.

Välillä oli rankkaa, kun ei ollut pulloja tai tutteja, vain äidin tissi joskus viimeisessä hädässä ja ahdistuksessa kelpasi. Erehdyin kerran pitkälle matkalle toiselle paikkakunnalle -hätää ei ollut silloin enää 4- ja 3-vuotiailla kotona isän (ja mukin ) kanssa, mutta ei ollut ollenkaan helppoa lypsää yöjunan vessassa maitoa pakkautuneista rinnoista. En voinut kuvitella, että sitä veilä erittyisi niin runsaasti, eli ehkä imetin useamman kerran päivällä ja lapsi söi hyvällä halulla. Muistuu mieleeni, että joskus pieni oli vihainen, kun maito oli (tilapäisesti) loppunut ja hän huusi vihaisena "tyhjä" ja "toinen" vuorotellen. Joskus oli vaikea vaikki bussissa, kun lapselle (jo 3-vuotiaalle) tuli "mämäm" mieleen. En hävennyt pitkää imetystä. Moni sitä ihmetteli ja sain kuulla jo monen moista kommenttia ja suoranaista epäilyä siitä, kenen tarpeita oikein tyydytän. Itse olin asiasta varma, ja jätin ikävät kommentit syrjään.

En tässä halua julistaa imetyksen ilosanomaa ja ainoaa oikeaa tapaa olla äiti. Siitä ei kannata ottaa stressiä, mutta itseäni auttoi se, että hain tietoa muista taaperoimettäjistä ja tein oman pääni mukaan, vastoin neuvolan ja muiden ohjeita. Lapset eivät koskaan purreet ja ihoni taitaa olla norsun nahkaa.

Kynätesti? Joo mutta mä voin tehdä saman testin vaikka kaukosäätimellä mm.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äidiksi joskus kirjoitti:

Olen vielä nuori enkä aio vähään aikaan äidiksi, mutta minua kiinnostaisi kuulla onko kukaan muu aikeissa tai jo imettänyt lastaan useamman vuoden. Monet lääkärit ovat sitä mieltä että lapselle olisi hyvä jos äiti voisi imettää lastaan noin kolmevuotiaaksi asti. Nykyisinhän on suhteellisen kätevää käsittääkseni kun on rintapumput ja pakastamismahdollisuudet. Tulevaisuudessa aion jäädä itse kotiäidiksi ja hankkia useamman lapsen. Riittääkö lapsille ruoka vai pitäisikö "yrittää" suunnitella niin että lapset syntyisivät vasta kolmen vuoden välein, jotta jokaisella olisi tarpeeksi ruokaa. Tietääkseni imetyksen aikana maitokin muuttuu lapsen kasvaessa.

Arvostaisin todella paljon keskustelua ja kokemuksia asiasta. Kiitos jo etukäteen kaikille. :-)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu