Meidän olis hyvä perustaa oma kirkko!

Olen jo vuosia ihmetellyt, mihin ihmeeseen me vanhoillislestadiolaiset tarvitsemme Suomen evankelisluterilaista kirkkoa.
Sen opetushan on hyvin kaukana meikäläisten opetuksesta.
Aiemmin minulle riitti perusteluksi se, että me saamme käyttää kirkon tiloja ja että näihin tilaisuuksiin on ulkopuolisilla matalampi kynnys osallistua.
Tänä päivänä kuitenkin aniharva epäuskoinen ihminen käy kirkossa.

Meillä on omat toimitalot. En näe mitää perusteluja sille, että välillä pidetään seuroja tai iltakirkkoja kirkoissa toimitalon ollessa silloin tyhjillään.
Kirkot sitä paitsi kerää muutenkin vähemmän uskovaisia, kuin omat toimitalot.
Syynä tähän lienee se, että kirkkorakennukista puuttuvat yleensä kahviot, eikä ns. hengailutilaakaan ole.
Vain Helsingin Tuomiokirkko kesällä ynnä muutama muu harva tilaisuus, kerää kirkot ihan täyteen ihmisiä. Helsingin Tuomiokirkossa kyllä käy ulkopuolisia, mutta ne tulevat vain kuvaamaan sinne. Harvemmin nämä turistit ymmärtävätkään suomen kieltä.

Nyt kirkossa ollaan halukkaita häätää vanhoillislestadiolaiset pois. Eikö olisi ihan otollinen aika vihdoin ja viimein perustaa se oma kirkko?

P.S. harkitsen kirkosta eroamista.
15184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Hellaritkin pärjää loistavasti ilman tuon RIKOLLISJÄRJESTÖN jäseenyyttä.

Kirjoitan par'aikaa Tuomas Hänniselle aiheeseen liittyvää pitkää kirjettä.
En ole vl, mutta uskon että hän kirjeeni noteeraa...

Äänestä

KANNATETAAN!!! ÄÄNESTÄKÄÄ JA EROTKAA HETI ENSIMMÄISENÄ ARKIPÄIVÄNÄ!!!!

Äänestä
  • Ei tarvitse odottaa ensimmäistä arkipäivää:

    http://eroakirkosta.fi/

    Yllä olevan palvelun kautta voit vaikka heti erota kirkosta vaivattomasti ja aivan laillisesti.

    Äänestä

""Kirkot sitä paitsi kerää muutenkin vähemmän uskovaisia, kuin omat toimitalot.""

Mutta onhan siinä kyllä hyvätkin puolensa, sillä sinne kirkkoon tulee helpommin myös muita uskovaisia kuin omille toimitaloille ja pääsen siten myös tutustumaan muihin uskovaisiin ja näin ollen rikastumaan uskonelämässäni.

Äänestä
  • Tulisi ehkä enemmän parannuksentekijöitäkin, jos pidettäisiin enemmän seuroja kirkoissa eikä niin paljon omilla toimitaloilla.

    Tilaa kirkoissa kyllä on. Kirkothan on muuten niin tyhjillään tavallisissa ev.-lut tilaisuuksissa. Sopisi minusta ehkä paremminkin seurojen pitoon kuin toimitalot.

    Äänestä

Minä en lähde kirkosta kulumallakaan. Se on meidän ainoa turva liikkeemme sisällä olevia sairaita vallankäyttäjiä kohtaan. Meillä riittää niin paljon näitä jees-miehiä ja nuoleskelijoita päättäjäposteissa, ettei ne saa sekopäitä kuriin.

Uskon silti, että liikkeen riveissä on raittiisti uskovia paljon mutta jostain syystä johtopaikoille valikoituu kummaa porukkaa.

Äänestä
  • Ymmärrän kyllä ajatuksesi, mutta minun mielestäni kirkko ei ole oikeasti tehnyt mitään vanhoillislestadiolaisen väestön ahdingon helpottamiseksi.

    Arkkipiispa on ainoastaan tv-haastattelussa todennut, että liikkeen johdon puolelta "anteeksipyyntö olisi hieno ele". Mielestäni esimerkiksi hyväksikäytön uhrit ja kaikki asiasta kärsineet ansaitsisivat paljon enemmän kuin "hienoja eleitä": vahingolliset opit pitää purkaa ja osoittaa vääriksi sekä etsiä terveempi tie hengelliselle elämälle tästä eteenpäin. Olisipa hienoa, jos SRK:n johto sitoutuisi maksamaan kaikki terapiakulut, joita väärinkäytökset ovat olleet aiheuttamassa.

    Minun mielestäni vanhoillislestadiolaisen uskovaisen kansanosan parhaaksi ovat tehokkaimmin toimineet viime aikoina naiset: Johanna Hurtig, Mari Leppänen sekä Meri-Anna Hintsala julkaisuillaan, tutkimustyöllään ja kannanotoillaan. Johannes Alaranta on myös puhunut rohkeasti paljon asiaa.

    Äänestä

Evankelisluterilaisen kirkon leimaaminen rikollisjärjestöksi ei ole Jumalasta lähtöisin. Sen hajoittaminen (tavalla taikka toisella) on vihollisen ovelaa työtä.

Nimimerkki "juurikin niin" tuli siis huomaamattaan paljastaneeksi todellisen isäntänsä.

Meille lestadiolaisille on erittäin tärkeätä toimia kirkossamme niin, että
alkuperäisessä tunnustuskirjojen tunnustuksessa pysytään järkähtämättä. Tästä on nimittäin hyvin paljon hyötyä hurmahenkisyyteen taipuvaisissa lestadiolaisuuden nimeä kantavissa eri herätysliikkeessä

Kirkosta eroamisbuumi on parhaillaan menossa omassa herätysliikkeessäni esikoislestadiolaisuudessa. On pakko todeta tässä yhtewydessä, että tuon "eroon kirkosta" kehityksen takana ovat kaikista pahimmin lakihenkisyyteen ja muista uskovista eristräytymiseen taipuvaiset herätysliikkeemme jäsenet.
Rakkaita ystäviä toki kaikki minullekin, en tätä pahalla sano.

Lestadiolaisuuden ensimmäiset vaikuttajat 1850 luvulla totesivat, että meidän paikkamme on kirkossa niin kauan, kunnes/jos meidät kirkon taholta ajetaan sieltä pois.

Paineita on kovasti tähän suuntaan esikoislestadiolaisuudessa.

Lieneekö unohtunut, ettei Jeesus meitä lampaitaan ole lähettänyt lammasläätteihin, korkeiden aitojen suojaan ja piiloon muilta ihmisiltä. Eikä koviksi poljetuoille kuiville savipelloille läkähtymään nälkään ja janoon.

Vaan: *) Joh. 10:9 Minä olen ovi: jos joku minun kauttani menee sisälle, se tulee autuaaksi, ...

*) ... ja menee sisälle ja ulos, ja löytää laitumen.

Matt. 28:18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.

*) Matt. 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
Matt. 28:20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."


Tehtävämme on siis olla siellä missä kaikki kansat kokoontuvat, ei omissa piilopirteissämme piilossa muilta ihmisiltä.

Tehtävämme kristittyinä on viedä Jeesuksen käskyn mukaisesti ilosanomaa Jeesuksesta kaikkialle missä häntä ei vielä tunneta.
Myös siis Suomen evankelisluterilaiseen kirkkoon jossa ollaan parhaillaan luopumassa Jeesuksesta ja Jumalan siunauksista.

Äänestä
  • Evl.lut. kirkko on SAA.TAN.ASTA. Eikö tuo mene jakeluun????

    mukään muu uskontokunta tai edes ääriradiikaalinen valtio ei kätke lainsäädäntöön rikollisen suojausta, kuin SAA.TAN.AN EVL.LUT-KIRKKO PAPPEINEEN.
    HYI VIT.TU MITÄ SAKKIA OOTTE KOKO KIRKON ROTTAKUORO!

    Äänestä

  • juurikin niin kirjoitti:

    Evl.lut. kirkko on SAA.TAN.ASTA. Eikö tuo mene jakeluun????

    mukään muu uskontokunta tai edes ääriradiikaalinen valtio ei kätke lainsäädäntöön rikollisen suojausta, kuin SAA.TAN.AN EVL.LUT-KIRKKO PAPPEINEEN.
    HYI VIT.TU MITÄ SAKKIA OOTTE KOKO KIRKON ROTTAKUORO!

    Sinä itse olet saat'anan palveluksessa ja vihaat Kristukseen uskovia.

    Äänestä

"Sen opetushan on hyvin kaukana meikäläisten opetuksesta."

Ei ole ev.lut.kirkon opetuskaan täydellistä, mutta ei se sentään sellaista SAATANASTA lähtevää opetusta ole kuin mitä on vl-herätysliikkeen opetus.

* Jumala ei kykene antamaan syntejä anteeksi - VAIN ME voimme tehdä sen
* VAIN MEIDÄN kautta voi sielu pelastua
* VAIN ME olemme koko maailmassa ainoita oikeita uskovaisia

Tuollaista pimeimmästä helvetistä kotoisin olevaa opetusta opettavat SRK ja vl-saarnamiehet.

Äänestä
  • Melperi1 hei! SE opetus josta mainitsit, on tarkoitettu SISÄISEKSI, omien joukkojen joukkojen koossapitämiseksi. Eritavoin ajattelevat on eliminoitava hyvin nopeasti samasta syystä. - Joukko repeäisi!

    Kuka alkaisi lisääntyä kuolemankin uhatessa, ellei hän pelkäisi hel'vettiä?

    Kovat "sharia"-lait pitävät huolen liikkeen väkimäärän lisääntymisestä.
    Kun seurakuntaväeltä estetään pelottelun avulla vapauttava Kristuksen armoon ja rakkauteen perustuvan Kristuksen opin kuuleminen, niin he lisääntyvät ! huom. LAIN PAKOTTAMINA! henkihieveriin asti, siis helvetin pelossa ja taivaan toivossa.

    Tämän vuoksi on erittäin raskauttavaa ja tuomittavaa pilkata vanhoillislestadiolaisia äitejä, koska he elävät jo muutoinkin inhimillisen kestokyvyn rajamailla, hirvittävässä helvetin pelossa..

    Äänestä

Kun meillä on jo toimitaloja rakennettu suurin piirtein joka paikkaan, ja ne on ihan uusia, voitaisiin hyvin perustaa oma kirkko, erillään "kansankirkosta". Tuskin siitä olisi toiminnalle mitään haittaa.

Äänestä
  • Ei ainakaan minulle kirkolal ole mitään merkitystä. Ev.lut. kirkko on maallinen organisaatio. Ei se ole jumlanvaltakunta...

    Äänestä

Ihmettelen, miksi vl-ihmiset maksavat kirkollisveroa, kannataisi SRK kerätä nekin rahat vl-liikkeelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maaria. kirjoitti:

Olen jo vuosia ihmetellyt, mihin ihmeeseen me vanhoillislestadiolaiset tarvitsemme Suomen evankelisluterilaista kirkkoa.
Sen opetushan on hyvin kaukana meikäläisten opetuksesta.
Aiemmin minulle riitti perusteluksi se, että me saamme käyttää kirkon tiloja ja että näihin tilaisuuksiin on ulkopuolisilla matalampi kynnys osallistua.
Tänä päivänä kuitenkin aniharva epäuskoinen ihminen käy kirkossa.

Meillä on omat toimitalot. En näe mitää perusteluja sille, että välillä pidetään seuroja tai iltakirkkoja kirkoissa toimitalon ollessa silloin tyhjillään.
Kirkot sitä paitsi kerää muutenkin vähemmän uskovaisia, kuin omat toimitalot.
Syynä tähän lienee se, että kirkkorakennukista puuttuvat yleensä kahviot, eikä ns. hengailutilaakaan ole.
Vain Helsingin Tuomiokirkko kesällä ynnä muutama muu harva tilaisuus, kerää kirkot ihan täyteen ihmisiä. Helsingin Tuomiokirkossa kyllä käy ulkopuolisia, mutta ne tulevat vain kuvaamaan sinne. Harvemmin nämä turistit ymmärtävätkään suomen kieltä.

Nyt kirkossa ollaan halukkaita häätää vanhoillislestadiolaiset pois. Eikö olisi ihan otollinen aika vihdoin ja viimein perustaa se oma kirkko?

P.S. harkitsen kirkosta eroamista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu