Vaimoni teki minusta rikosilmoituksen LIEVÄSTÄ pahoinpitelystä ts. punoitusta otsassa ja ehkä pieni kuhmura. Hän haki lääkärin todistuken tapahtuman jälkeen. Poliisille hän sanoi, että olen pahoipidellyt häntä jatkuvasti, joka EI pidä paikkaansa. Ilmottauduin itse poliisille, joka pidätti minut välittömästi. Seuraavana päivänä oli pikakäräjät, jossa käräjänoikeuden tuomari yksin määräsi minut tutkintavankeuteen, poliisille vaimoni kertomuksen perusteella. Siis kertomuksessa oli totta tämä yksi lievä pahoinpitely. Siis tuomari uskoi poliisille kerrottua valheellista tietoa. Nyt minulta menee luultavasti vakituinen työpaikka tämän tuomion myötä. Tutkintavankeshan on vähintään kaksi viikkoa, jonka jälkeen asiaa käsitellään uudelleen. Tutkintavankeus voi jatkua aina varsinaiseen oikeudenkäyntiin saakka. Lievästä pahoinpipitelystä voi saada tuomioksi sakkoa. Voinko valittaa käräjäoikeuden tuomarin päätöksestä ja millainen prosessi se on?
VANTAAN KÄRÄOIKEUDEN TUOMARIN MIELIVALTAA
tuomarin milivaltaa
3155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tutkarilla ei ole nettiä, olet rölli
Äärimmäisen huono provo, tiedän että mikään oikea tutkintavankeudessa oleva ei kirjoittele suomikaksneljälle mutta:
1) Koska sinut on vangittu, on sinulla myös puolustajaksi määrätty asianajaja. Kysy neuvoa häneltä.
2) Jos olisit kuunnellut sen vangitsemispäätöksen julistamisen loppuun asti, tietäisit, että päätöksestä EI saa VALITTAA hovioikeuteen, mutta siitä saa KANNELLA hovioikeudelle ilman mitään määräaikoja, eli saat laittaa uuden kantelun vaikka joka päivä.
3) Ei mitään "pikakäräjiä" vaan aivan tavallinen vangitsemisasian käsittely, pakkokeinoistunto, joka aina istutaan yhden tuomarin kokoonpanossa.
4) Miksi sinua pitäisi uskoa, kun sanot, että et ole vaimonhakkaaja?
Joo
Pakkokeinolaistahan jokainen voi lukea vangitsemisen edellytykset, joten lievästä pahoinpitelystä ei voisi olla kyse. Lain mukaan on oltava joko pahoinpitely, tai törkeä pahoinpitely, sekä että rikoksentekijä
b) vaikeuttaa asian selvittämistä hävittämällä, turmelemalla, muuttamalla tai kätkemällä todistusaineistoa taikka vaikuttamalla todistajaan, asianomistajaan,
c) jatkaa rikollista toimintaa;