Luki, paljon pitäisi rommata?

Laitoin tuossa lukille haasteen ja kysyin kuinka paljon pitäisi rommata, että Luki pääsisi omilleen. Epäilin, että -70% ei enää riitä, kun Luki povaili viikko sitten 80-90 prosenttia. Eipä montaa minuuttia viesti palstalla pysynyt! Luki sensuroi viestin alle aikayksikön! Ei taida kaveri pystyä katsomaan totuutta silmiin?

Kerro nyt meille miten olet vuokralla asunut, niin räknäillään yhdessä!
10109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Pidemmän linjan vuokralaisen pitäisi saada vuokraamansa asunto jo ilmaiseksi. Sen verran monta asuntoa on jo isännälleen maksanut. Ei taida isäntä suostua.

Äänestä
  • ......ne piilokulut :) pitää vuokralla asumisen aina kannattavana. omistus.asujat eivät laske keikkea, ja asumiseen kuluu paljon enemmän rahaa kuin uskaltavat edes kertoa.

    Äänestä

  • piilokulut KALLISTA kirjoitti:

    ......ne piilokulut :) pitää vuokralla asumisen aina kannattavana. omistus.asujat eivät laske keikkea, ja asumiseen kuluu paljon enemmän rahaa kuin uskaltavat edes kertoa.

    Mitkä ihmeen piilokulut? Vesikulut, jätehuolto, lämmityskulut, sähkö, kiinteistövero, kiinteistön vuosihuollot, ruohonleikkurin bensa? Vai onko kyse siitä, että omistusasuja pystyy ymmärtämään lukuisampia menoeriä kuin vuokralainen, jolle kaikki on paketoitu valmiiksi kahteen maksuun (vastike ja vesimaksu)? Vastikkeeseen on kyllä sisäänleivottu piilokuluja, kuten isännöinti, mutta niitä vuokralainen tuskin huomaa.

    Äänestä

Ai laitot haasteen,entäs jo ei ottanut haastetta vastaan?

No nyt epäilen jonkun verran viikko sitten, voi toki olla mutta epäilyttää,olin tuolloin saariselällä lapissa.

No minä kerron miten olen vuokralla asunut niin räknäillää yhdessä,

en ole vuokralla asunut, ruvetaanpa räknäämään.Miten räknättäs?

Ai mutta enhän minä ole sensuroinut mitään ,ja koskaan päin vastoin kannustan kaikkien uunoimpienkin viestien säilyttämistä.

Kertoillaanko nyt sitten totuutta

Minä pääsen omilleni vaikka laskisi 70-90% ostin yksityiseltä, enkä välittäjän kautta markkina hintaan.

Toki olen ostanut tämän niin etten ota takkiin paljon mitään vaikka laskisi 99%.

Siis ostaa järkevään hintaa niin ei tule niin paljon takkiin jos pitää realisoida taloudentaantumassa.

Tuolla toki ei ole merkitystä kun en myy,elokuussa tosin möin toisen arvoasunnon kiinteistön uudeltamaalta.

Muulihan sen ostikin ja yli kolminkertaisella voitolla omistus oli vähän toista vuotta,nyt jos yrittäisi myydä ei noille kohteille löydy senkään vertaa ostajaa ja hinta tippuis kuin lehmän häntä.

Mukavaa kun ei ole kiini rahaa paljoa kiinteistöissä,mitenkäs sielä.

Äänestä
  • "Toki olen ostanut tämän niin etten ota takkiin paljon mitään vaikka laskisi 99%."

    Onko sinulla oikeasti yhtään hajua siitä, miten matematiikka toimii?

    Jos miljoonan euron asunnon arvo tippuu 99%, sadasosaan, jäljellejäävä arvo on 10tuhatta euroa.

    Sinä et ole ostanut miljoonan euron asuntoja 70-90 % alella, tai sitten sinua on ihan pikkaisen vedätetty..

    Sanotaanko näin: jos hinnat tippuu 90% , kukaan ei edes vaivaudu myymään enää.

    Äänestä

  • Laupias. kirjoitti:

    "Toki olen ostanut tämän niin etten ota takkiin paljon mitään vaikka laskisi 99%."

    Onko sinulla oikeasti yhtään hajua siitä, miten matematiikka toimii?

    Jos miljoonan euron asunnon arvo tippuu 99%, sadasosaan, jäljellejäävä arvo on 10tuhatta euroa.

    Sinä et ole ostanut miljoonan euron asuntoja 70-90 % alella, tai sitten sinua on ihan pikkaisen vedätetty..

    Sanotaanko näin: jos hinnat tippuu 90% , kukaan ei edes vaivaudu myymään enää.

    kyllä irlannissakin vaivaannutaan myymään ja prossat huitelee 80%-90%.

    Niin ja mainitsin että en ottaisi takkiin paljon mitään 99% mutta takkiin tulisi.

    -90% vielä pärjäilee mukavasti.itse asiassa voin lahjoittaa vaikka koko roskan jos haluan,Luki kun ei rakastu maailman mammonaan on käyty se elämän koulu,mitenkäs se on muuleilla?

    Voin ja saatan myydäkkin eritäin halvalla kun päätään siirtyä toiseen pisteeseen.
    Tuolloin kyseessä olisi vähävarainen ,annan kaupantekijöiksi päältäajettavan ruohonleikkurin ja työnnettävän,saatan antaa lähes irtaimistoineenkin.

    Edellisen möin irtaimistoineen ja sitä edellisen ja sitä edellisen jne....mutta nyt jos päädyn niin joko annan tai pientä korvausta vastaan.

    Äänestä

>> Mukavaa kun ei ole kiini rahaa paljoa kiinteistöissä,mitenkäs sielä.

Tuota emme kyllä epäile. Oikeasti on kyllä parempi omistaa kiinteistökin kuin ei mitään.

Äänestä

Se on totta,karmeinta olisi herätä että se pankki olisi se todellinen omistaja.

Äänestä

Luki miksi et myy taloasi ja osta takaisin rommauksen jälkeen?
tekisit sievoiset eurot siinä?

Äänestä

No en kai minä samaa ostaisi,toiseksi jos möisin nyt omani niin en ottaisi ilmankaan enään,maisemat pitää vaihtua eikä ölöttää vuosia, toiset muulit jopa sen laina ajan verran joutuvat olemaan samalla paikkaa,sekun veri on sellainen ettei kauaan samalla kohtaa olla,siksipä ostin jo matkailu auton saa katsoa koko suomea käytännössä ja nauraa joillekin epätoivoisille myyjille,tässä tarkoitan kiinteistöjä.

Lapissa kävinkin jo useissa kohteissa nyt jää monilla myymättä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vgtyhb kirjoitti:

Laitoin tuossa lukille haasteen ja kysyin kuinka paljon pitäisi rommata, että Luki pääsisi omilleen. Epäilin, että -70% ei enää riitä, kun Luki povaili viikko sitten 80-90 prosenttia. Eipä montaa minuuttia viesti palstalla pysynyt! Luki sensuroi viestin alle aikayksikön! Ei taida kaveri pystyä katsomaan totuutta silmiin?

Kerro nyt meille miten olet vuokralla asunut, niin räknäillään yhdessä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu