Sasmsungin taulutelkut kiukuttelee.

Mulla on kaksi 32-tuumaista, mutta kumpikaan ei toimi. Toiseen, joka on varustettu VDI-liittimellä, tulee joku valikko puoleksi sekunniksi ja sitten häipyy. Toiseen, jossa on HDMI-liitin, taas tulee vain hetkeksi jokin vaaleampi välähdys ja sitten tummuu. Powerit ja taustavaloinvertterit olen vaihtanut jo ristiin, muttei sillä ole vaikutusta oireisiin. Vika on siis vastaanotinkorteissa. Ilmeisesti smd-tekniikalla tehdyt elkot ovat aiheuttajina? Auttaisikohan lämmittäminen vikakonkan paikallistamiseen, kun niitä on niin paljon?
8150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Se on korealainen,,,,,,,,,,,,

Äänestä

Se on sitä laatua se. Kannattaa sitten seuraavalla halpamarkettikierroksellakin ostaa vähintään yhtä surkeaa romua.

Äänestä

Panasonic on laadukas, samoin ainakin oma vanha w2000 sony, ei vikaa lainkaan vaikka jauhanut päivästä toiseen useita tunteja. Noista samsungeista on ongelmia monellakin tuttavalla, tiedä sitten onko sattumaa.

Äänestä

Samsung tekee maailman kehittynerimmät tv:t, mutta kun tänäpänä on valloillaan saada kaikki puoli-ilmaiseksi niin halvalla ei miltään merkiltä kovin ihmeellistä töllöä saa! Itsellä 46" Samsung minkä listahinta oli 4950.00€, paksuus 8mm ja raamit harjattua terästä sekä jalusta harjattua alumiinia 7mm paksu, minkä alla vielä kaiutinjutut, tyyppi Samsung ue469005c mikä nyt on parhaillaan myynnissä mm. huuto.netissä, ostettu helmikuussa 2012 takuu 24kk:tta! Panasonic onmerkkinä hyvä, mutta plasmat ei ja nyt mitä Panasonic rupesi tekemään led telkkuja ei ne yllä arhaimpien Sonyjen ja Samsungien tasolle!

Äänestä
  • Kuvaltaan tuo panasonicin plasma on mielestäni parempi ja vertailujen mukaan usein myös,.Mielestäni 3D toimii myös paremmin, lienee hz määrä taustalla.

    Mutta jos pitää olla jokin muu kuin plasma niin eipä sille sitten mitään voi. Nykyisellään panasonic on hintaan ja kuvaan nähden mielestäni parasta, ainoastaan pieni pehmeys kuvassa on se mikä aluksi häiritsee mutta kuvan levollisuus on omaa luokkaansa, silmät ei niin rasitu mille annan arvoa.

    Äänestä

  • domdom2 kirjoitti:

    Kuvaltaan tuo panasonicin plasma on mielestäni parempi ja vertailujen mukaan usein myös,.Mielestäni 3D toimii myös paremmin, lienee hz määrä taustalla.

    Mutta jos pitää olla jokin muu kuin plasma niin eipä sille sitten mitään voi. Nykyisellään panasonic on hintaan ja kuvaan nähden mielestäni parasta, ainoastaan pieni pehmeys kuvassa on se mikä aluksi häiritsee mutta kuvan levollisuus on omaa luokkaansa, silmät ei niin rasitu mille annan arvoa.

    Nyt sitten selvisi, missä vika piilee. Nimittäin molemmat taustavaloinvertterimodulit ovat rikki. Toisen sain kuntoon vaihtamalla muuntajan, josta suurjännitekäämi oli poikki. Tällä modulilla sitten kumpaankin telkkuun saa kuvan.

    Äänestä

Jos et vaihda powereihin elkoja, niin kohta sinulla on taas toimimattomia samsunkeja. Eipä se powereiden korjauskaan pitkäksi aikaa auta, kun emolevyn pintaliitosajastimet ovat kypsät.

Kaikenkaikkiaan, on järkevää välttää kyseisen valmistajan töllöjä, koska ovat ajastettu joka kohdastaan kestämään korkeintaan takuuajan.

Äänestä
  • Ihan samoin käy LG:n kanssa. Takuuajan voi nipinnapin kestää, mutta sitten nuo elkopirulaiset pullistuvat pilalle. Parasta olisikin vaihtaa ne aina kaikki kerralla, ettei tarvitsisi puolen vuoden välein ronkkia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


monttööri kirjoitti:

Mulla on kaksi 32-tuumaista, mutta kumpikaan ei toimi. Toiseen, joka on varustettu VDI-liittimellä, tulee joku valikko puoleksi sekunniksi ja sitten häipyy. Toiseen, jossa on HDMI-liitin, taas tulee vain hetkeksi jokin vaaleampi välähdys ja sitten tummuu. Powerit ja taustavaloinvertterit olen vaihtanut jo ristiin, muttei sillä ole vaikutusta oireisiin. Vika on siis vastaanotinkorteissa. Ilmeisesti smd-tekniikalla tehdyt elkot ovat aiheuttajina? Auttaisikohan lämmittäminen vikakonkan paikallistamiseen, kun niitä on niin paljon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu