Taloyhtiön pihapuut

Löysin ainakin yhden virallisen tiedoston, jonka mukaan puun kaatuminen on aina omistajan vastuulla.Vakuutusyhtiö korvaa vahingot jos hyväkuntoinen puu kaatuu kovalla myrskyllä, tuulen voimakkuuden täytyy olla noin 21m tai yli. Huonokuntoisen puun kaatumisesta aiheutuneita vahinkoja ei korvata, ei myöskään jos puun juuristoa on vahingoitettu esim. sadevesijärjestelmän korjauksen yhteydessä.

Pääsääntöisesti voidaan sanoa, että taloyhtiö ei ole vastuussa myrskyn aiheuttamista vaurioista. Mikäli kuitenkin puun kaatumiseen liittyy taloyhtiön puolelta tuottamusta eli huolimattomuutta tai laiminlyöntiä (esim. puu on ulkoapäin katsottuna lahon näköinen, mutta asialle ei ole tehty mitään), niin taloyhtiö saattaa olla korvausvelvollinen ja tällöin voidaan käyttää taloyhtiön vastuuvakuutusta. Taloyhtiön ei kuitenkaan kannata maksaa korvauksia vahingonkärsineelle etukäteen ennen vastuuvakuutusyhtiön päätöstä.

Mikäli kiinteistövakuutusyhtiö katsoo, että taloyhtiö ei ole voimassa olevan oikeuden mukaan vastuussa vahingosta, niin kiinteistön vastuuvakuutus ei vahinkoa maksa, jolloin auton omistajan tulee kääntyä oman autovakuutuksen puoleen. Kaskovakuutus on vapaaehtoinen, joten sen puuttuessa vahinko jää auton omistajan itsensä maksettavaksi.

Edellisten vastausten lisäksi, jos itse asut kyseisessä taloyhtiössä, niin vastuu on myös sinulla asukkaana. Jos olet varma asiastasi ryhdy välittömästi viemään asiaa eteenpäin. En käsitä, mitä varten asioita huokaillaan ja puhistaan kotinurkissa ymmärtämättä, miten taloyhtiö tarkoittaa myös ottamista vastuuta asukkaana sen ongelmista. Hallitushan voi olla aivan ymmärtämätön ja silloin on jonkun muun potkaistava prosessi liikkeelle. Se vaatii vähän vaivaa ja oma-aloitteisuutta, mikä toki voi olla suomalaiselle työmoraalille suunnaton vaade.