Rookkia

rookkia rookkia

Minäpä kuuntelenki vain rookkia ja pooppia.

Miksi?

No, kun kasvoin nuoreksi, niin sitä tuli joka tuutista ja uskoin että tämä on nyt sitä musaa. Valitsin muutaman lempparin tästä valikoimasta ja niitten merkittävyyteen uskon mää vielä vuosikymmenent nuoruusvuosieni jälkeenki.

Illuusio pysyy!

19

60

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Oudoksuen

      Tuo aloitusviesti herättää kysymyksen, että
      1. Onkohan tuo ottanut tälle aamua lääkkeet?
      2. Kauanko kestää ennenkö niitten lääkkeiden vaikutus alkaa jos ja kun ne on otettu?
      3. Miksi se ei kerro lääkärilleen että pakkomielteensä edelleen loputtomasti vaivaa, sillä voisiko olla että joku muu lääkitys saisi tuon elämäänsä selkeästi rajoittavan pakkomielteen paremmin kuriin?

    • vastustamatonbeatles

      taas yksi klasarin provo - näköjään jo vähän kyllästyttää kun tyyli vaihtuu

    • Buahhahah

      Poppareiden kohdalla juuri aloituksen kuvaamalla tavalla on kuitenkin asiantila!

      Sitä ei lääke-spekulaatiot tai provo-väittämät muutakaan, ja sekös popparia korpeaa!

      Popparin musasivistys edelleen näyttää nollaa. Piitles ja Juice, Piitles ja Juice!

      • Älä unohda

        Oletko SINÄ ottanut lääkkeesi?


    • Buahahaha

      Ammut koko ajan ohi, koska et tiedä mitä sanoa itse musiikkisisällöstä.

      En ole ottanut lääkkeitä. Minulla ei ole lääkitystä. Sinusta eittämättä minulla pitäisi olla lääkitys - tai ainakin kirjoitat niin, jotta välttyisit vastaamasta itse musiikkisisältöihin. Olit sitä mieltä että pitäisi tai et, olen eri mieltä.

      • kdkdkdkdkdk

        lähinnä jatkuva terapia tuntuu olevan tarpeen. Ei musiikkiterapia kuitenkaan


      • Kirjoitusripuliklasu

        Jotain lääkettä olisi hyvä ottaa, sellaista joka hillitsee sinun kirjoitusripuliasi. Beatles-palsta on täynnä sinun ruskeita roiskeita ja kukaan ei enää viitsi keskustella musiikista ilman, että sinä ruikkisit omat lietteesi sinne väliin.


      • kdkdkdkdkdk
        Kirjoitusripuliklasu kirjoitti:

        Jotain lääkettä olisi hyvä ottaa, sellaista joka hillitsee sinun kirjoitusripuliasi. Beatles-palsta on täynnä sinun ruskeita roiskeita ja kukaan ei enää viitsi keskustella musiikista ilman, että sinä ruikkisit omat lietteesi sinne väliin.

        myös pidätyskyvytön täysin. Kiusallinen vaiva varmaan. Sekin ilmenee pissakiinnostuksesta.


    • kdkdkdkdkdk

      ja paljastitkin sitten itsesi

    • Klassinen parasta

      Klassinen on musiikillisesti parasta.

      Harmoniset rakenteet (ja rakenteet yleensä) ovat palkitsevia ja nerokkaita. Melodiat hivelevät korvia. Musiikki soi hyvin, sillä tekstuuri on laadittu paitsi kunkin stemman osalta myös yleissatsin puolesta ammattitaitoisesti.

      Musiikki sisältää tasoja ja kehittelyä, ja luo aistikkaan, henkevän, syvällisen ja ilahduttavan kokemuksen.

      Klassinen on parasta. Rokkia ei tarvita.

    • LIMPPU

      Niin, miksi kaikki eivät ole motivoituneita ihastelemaan näitä kultivoituneita rakenteita?

      Voisiko joku Beatlesdiggari viimein antaa jonkin selityksen sille oudoksi luonnehdittavalle ilmiölle, joka haluaa sivuuttaa todella suuret musiikilliset kokemukset? Loppupelissähän kyse on myös positiivisista vibraatioista, joita säveltaide tarjoaa musiikista kiinnostuneille kuitenkin poppia - ja Beatlesiakin - enemmän.

      Eihän se ilmiö vain perustu pinnalliseen, ahtaaseen ja niiden kautta väärään mielikuvaan musiikillisesta musiikista, eihän Beatlesfani?

    • C.S.Buch

      Niin, miksi kaikki eivät ole motivoituneita ihastelemaan näitä kultivoituneita rakenteita??

      Mitä ovat kultivoituneet rakenteet? Olisivatko ne jotain keinotekoista ja turhaa?

      Taiteessa äänestetään jaloilla ja korvilla ja silmillä.

      Jaloilla esim olemalla menemättä konserttiin tai näyttelyyn tai teatteriin tai muuhun paikkaan jossa daidetta on tyrkyn.

      Silmillä esim olemalla lukematta kirjaa tai katsomatta elokuvaa.

      Jos musikillisdaideteos kultivoituneista rakenteistaan huolimatta ei miellytä kuulijaansa, teos on turha.

      Voisiko jopa olla että teoksen kultivoituneet rakenteet ovat vain peittämässä sitä tosiasiaa että melodiaa, joka musiikissa on se pääasia, ei osata kirjoittaa ja tätä puutetta sitten peitellään mukamas kultivoituneilla rakenteilla.

      Meidän tulisi vakavasti pohtia mikä on kultivoitunut rakenne? Ja nimenomaan hyödyllinen kultivoitunut rakenne musiikissa. Olisiko se sellainen joka vetää ihmisiä kuuntelemaan sitä nimenomaista musiikkia.
      Sitäpaitsi voihan suhteellisen yksinkertaisessakin musikillisteoksessa olla oman lajityyppinsä sisäisesti ajateltuna erittäinkin kultivoitunut rakenne.
      Siispä voisiko olla niin että se näennäisesti suhteellisen yksinkertainen kultivoitunut rakenne joka tästä teoksta http://www.youtube.com/watch?v=PyDeweK49Vg löytyy, onkin loppujen lopuksi paljon kultivoituneempi kuin se ensikuulkemalta ehkä monipuolisemmalta vaikuttava kultivoitunut rakenne joka tästä löytyy http://www.youtube.com/watch?v=S_BVvT_P880 johtuen ihan vain siitä että tuo ensimmäisenä soinut kultivoitunut rakenne on jatkuvasti osana lukemattomien ihmisten elämää ja arkea näiden kyseistä teosta tämän tästä kuunnellessa, mutta tuo toinen siis näennäisesti kultivoituneempi rakenne onkin oikeastan turha koska se ei elä tavallisen ihmisen arjessa mukana, sillä sitä ei vaivaannuta lainkaan kenekään toimesta kuuntelemaan.

    • tyhjän jauhajalle

      "Jos musikillisdaideteos kultivoituneista rakenteistaan huolimatta ei miellytä kuulijaansa, teos on turha."

      Jos sinä et tykkää laadukkaasta musiikista, se ei todellakaan tarkoita että laadukas musiikki olisi turhaa. Muista että laadusta päättää aina yhteisö, ei yksilö.

      "Voisiko jopa olla että teoksen kultivoituneet rakenteet ovat vain peittämässä sitä tosiasiaa että melodiaa, joka musiikissa on se pääasia, ei osata kirjoittaa ja tätä puutetta sitten peitellään mukamas kultivoituneilla rakenteilla."

      Tiedoksi sinulle: Klassisen musiikin melodiat ovat murskaavan ja räjähtävän ylivertaisia verrattuna poppiin ja rokkiin. Popin ja rokin kohdalla melodioissa ei ole koskaan mitään erikoista, klassiselta puolelta sen sijaan löytyy aivan nerokkaita melodisia saavutuksia. JOS kaipaat esimerkkejä, pyydä, jookos? Annan esimerkkejä mielelläni.

      "Meidän tulisi vakavasti pohtia mikä on kultivoitunut rakenne? Ja nimenomaan hyödyllinen kultivoitunut rakenne musiikissa. Olisiko se sellainen joka vetää ihmisiä kuuntelemaan sitä nimenomaista musiikkia. "

      Ei helvetissä. Ainahan monimuotoisuus työntää osan kuulijoista pois. Yksioikoisuus (eli Beatles, Rollarit..) vetää taas joitakin puoleensa. Musiikkia opiskelleet poikkeuksetta kuuntelevat muuta kuin peruspoppia. Klassinen on vaihtoehto niille jotka ymmärtävät musiikin rakenteita.

    • Naurattaa

      Poppareiden viestit saavat kyllä nauramaan täällä!

      Ei mitään sisältöä.

      Klassiselta puolelta tuli taas sata järeää argumenttia!

      • Hapan elämä

        Poppareiden viestit ovat täynnä sisältöä ja aina erilaisia, ei samanlaisia kuten klasarilla. Klasarin viestit kolisevat onttouttaan, kun jauhaa samaa asiaa, ellei sitten tapansa mukaan innostu haukkumaan palstalaisia. Happamia, sanoi kettu.


    • popparin käsitys

      Mitähän vaihtelua nyt noissa poppi-beatles-lyhytviesteissä on? Useimmat sisältävät kehotuksen ottaa lääkkeitä tai ovat pelkkiä linkkejä johonkin you tuben esitykseen, jolla koetetaan todistella oikeassa olemista ja peitellä tietämättömyyttä.

      Totuus on kyllä, että poppareiden viestit eivät ole edes viestejä...

      • MaailmanParasTietäjä

        Pakkomielle estää näkemästä viestien sisältöä ja et näe metsää puilta. Yrität pakkomielteen ajamalla vimmalla todistella itsellesi, että vain sinä olet oikeassa ja vain sinä tiedät.


    • mikä oli sisältösi?

      Mitähän vaihtelua nyt noissa poppi-beatles-lyhytviesteissä on? Useimmat sisältävät kehotuksen ottaa lääkkeitä tai ovat pelkkiä linkkejä johonkin you tuben esitykseen, jolla koetetaan todistella oikeassa olemista ja peitellä tietämättömyyttä.

      Totuus on kyllä, että poppareiden viestit eivät ole edes viestejä...

      • jpfjspjgpsj

        Aika harva, jos kukaan on täällä poppari.

        Miksi? Poppari tarkoittaa esiintyvää artistia. Ja montaa muuta asiaa toki myös.

        Me vaan digataan musiikista.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1967
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      29
      959
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      866
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      260
      740
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      65
      726
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      709
    7. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      680
    8. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      79
      665
    9. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      659
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      205
      652
    Aihe