Hei! Olen ajatellut ostaa miehelleni lahjaksi kiikarit yleiseen retkeilykäyttöön ja lintujen tarkkailuun. Olemme vasta innostumassa tästä 'harrastuksesta' ja niinpä en tiedä vielä kiikareista oikeastaan mitään. Järkkäreitä käytämme suht sujuvasti lintuja kuvatessamme, ja luulen, että kiikareista olisi varmasti paljon apua.
Minkälaiset kiikarit olisivat sopivat? Haluaisin laadukkaat, joita tulisi käytettyä vielä vuosien jälkeenkin eikä heti tarvitse ostaa uusia. Toisaalta kiikareiden olisi hyvä varmaan olla kevyet ja helppokäyttöiset, sillä kamerakin painaa ja muuten niitä ei ehkä tulisi kannettua mukana. Muutamaa satasta enempää en mielelläni maksaisi, joten Swarovskeja en sentään harkitse. Pikaisen googlauksen jälkeen olen miettinyt Leican Ultravid 10x25 kiikareita, jotka ovat jo nyt sen verran kalliit, etten tuon kalliimpia voisi juuri harkita, mutta vaikuttavat muuten sopivilta.
Ainut mikä epäilyttää, on tuo etulinssien halkaisija 25mm. Birdlife.fi-sivuilla sanotaan, että lintubongaukseen tarvittava etulinssin halkaisijan olisi hyvä olla 40 - 50 mm. Kuitenkin 40-50mm kiikarit rupeavat jo olemaan sen verran painavia (käsittääkseni), etten tiedä onko sellaisia järkevä hankkia. Onko tuo valovoimaisuus sitten niin tärkeä asia? Osaako kukaan sanoa, olisiko tämä kiikarimalli hyvä, vai pitäisikö katsoa jotakin muuta mallia?
Hintahaarukka siis mielellään 100-550 €, tosin kalliimpaakin saatan harkita jos olen varma, että kiikari olisi hintansa väärti.
Kiitos avusta. :)
Hyvä lintukiikari retkeilykäyttöön aloittelijalle?
7
6945
Vastaukset
- athnoc
Hawket. Onnistunut swaro-kopio, käytössä monilla lintuharrastajilla, jotka eivät halua sijoittaa paria tonnia Zeissiin, Swaroon tai Leicaan. http://www.suomenlintuvaruste.com/product_details.php?p=284
Etulinssin halkaisijalla on tosiaan merkitystä, sillä pienellä kiikarilla vähänkin kauemmana oleva kohde jää tunnistamatta. Painoa noilla esimerkki Hawkeilla on puoli kiloa enemmän kuin mainitsemallasi Zeissilla. Perusretkeillessä niitä jaksaa nostaa ja pitää vakaina pidempäänkin, mutta muutontarkkailuun staijikeppi on suositeltava isommille kiikareille. Lintuvarusteen myymälässä Helsingin Viikissä voi käydä testaamassa eri malleja. - 2+13
Tuossa olikin jo hyvä alustus, Hawkea on paljon kehuttu. Vaihtoehto tälle voisi olla Kite Petrell 8x42, speksitlöytyy lintuvarusteen sivulta.
Jos edellämainitut tuntuvat painavilta, niin Olympus on ainakin minua miellyttänyt (8x40, taisi maksaa jotain 150 euroa). - Tgggde
Hawket tilasin lintuvilleltä, oli hinta ok.
- am1111
Itse olen miettinyt tätä hawkea, olisiko hyvä?
http://www.villenkello.fi/shop/kauppa4/products.php?&action=show&id=4079&show=all - OivaBongari
Itseltä pointsit kitelle.
- H4rza
Itse ostin pari vuotta sitten hyvästä tarjouksesta kuvanvakaajalla varustetut Canonin 10x30 IS kiikarit. Kokeilin monia muitakin,mm. ihan lintubongarikaupasta yli 500€:n euron kiikareita mutta nuo pesee kaikki mennentullen. Mielestäni hämärälläkin näkee yllättävän hyvin. Sit se minkä optiikassa ehkä häviää joillekkin kalliille normikiikareille,sen saa takaisin moninkertasesti sillä et kuva ei tärise ja vapise. Liikkuvasta autostakin voi lukea matkojen päästä esim. rekisterikilvet.(testannut siis,ei ole harrastus tuo kilpien lukeminen..) Voin suositella oikein lämpimästi näitä kiikareita tipubongailuun ja kaikkeen muuhunkin kiikarointiin,ei varmasti kaduta ketään kuka tällaiset ostaa.
- Tulperi
Braun WP 8x42, vesitiivis kumipintainen kompakti kiikari hintaluokassaan erinomaisella optiikalla. Usean vuoden "sekakäytön" jälkeen vain hyvää sanottavaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1472467
- 1761694
- 921588
- 691533
- 79914
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k6895- 68861
- 59825
- 61798
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes152745