Millä lailla

ehkäisykieltoa perustellaan?
773
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Pelättiin että porukka vähenee pöljästä uskonnosta.

Äänestä
  • >>>>
    Lisääntymisvelvoite otettiin vanhoillislestadiolaiseen oppiin herätysliikkeen historiallisessa taitekohdassa, joloin sitä uhkasi jäsenmäärän lasku.

    Kun vanhoillislestadiolaisuudessa päätettiin ehdottomasta ehkäisykiellosta (1967 puhujienkokouksessa), liikkeessä oli juuri alkanut uusi, maallikkojohtoinen kausi. 1960-luvun alussa kaksi kolmasosaa lestadiolaiseen liikkeeseen kuuluneista teologeista ja papeista oli erotettu tai jättänyt liikkeen, ns. pappishajaannuksen yhteydessä.

    Herätysliikkeestä katosi kertaheitolla valtaosa sen piirissä olleesta Raamatun ja kristinopin tuntemuksesta.

    Teologisesti oppimattomille maallikkopuhujille oli tärkeää, että liike kasvaisi hajaannuksen jälkeenkin.
    >>>>>

    http://freepathways.wordpress.com/2012/05/19/srkn-poksylahetyskasky/

    Äänestä

Ymmärtämättömyydellä. Jumala säätää, ihminen päättää.

Ihminen ottanut tässä myös Jumalan roolin.

Itse luotan varmoihin päiviin.
välillä turvaudun istumaan jalat ristissä, jos joku ukko kävelee lähelle.

Äänestä

Useimmat vl-ihmiset syntyy ja liittyy siihen yhteisöön perheen ja suvun kautta. Eivät omasta halustaan eikä oman aikuisen ihmisen harkinnan kautta. He omaksuu liikeken opit jo niin pienenä lapsena että silloin ei ole vielä omaa ajattelua.

Äänestä
  • Mitä sitten? Pitäisikö kaikki sitten eka "erottaa" ja jos ne haluaa tulla takaisin, niin tulee?

    Samanlailla meidät kasvatetaan kristillisyyteen ja suomalaisuuteen.

    Äänestä

Itse en ole tutkinut niin syväälisesti Raamattua, että oisaisin aukottomasti vastata tuohon.

Ihmettelen kuitenkin sitä, että satoja vuosia on kristillisyydessä menty kirkossakin ehkäisykiellossa, eroamiskiellossa, "homoparien avioitumiskiellossa".jne. jne.

Miten nyt yhtäkkiä 2000 -luvulla kaikki onkin toisin? Onko oikeesti nykyaikana viisaampia Raamatun tulkitsijoita, että ennen on tulkittu aivan päin mäntyä?

Kyllä se vaan on niin, että nykyajan ihmiset ovat vain mieltyneet maalliseen elämään ja yksinkertaisesti eivät hyväksy Raamatun mukaista elämää, koska se on liian "vaikeeta" ja se ei oo niin hauskaa. Pahoin pelkään, että lansimaissa on käymässä Sodoma ja Gomorran kaltaista elämisen mallia. Toivotaan kuitenkin, että meitä ei sen vuoksi tuhottaisi.

Äänestä

Raamattua pitäisi ilmeisesti nykyaikaistaa.
Tiede valitettavasti kumoaa Raamattua niin ihmiset heräävät todellisuuteen. On uusia asioita nettejä autoja yms joista ei Raamatussa mainita mutta nämä uskovaiset osaavat taitavasti muovata asioita itselle sopivasti. Raamatinlauseitakin voi tulkita kymmenillä tavoin. Älä tee huorin sanoo Raamattu mitä se tarkoittaa nykypäivänä ja mitä 2000 v sitten?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kristinuskolla? kirjoitti:

ehkäisykieltoa perustellaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu