haluaisin tietoa kamerasta Panasonic Lumix DMC-GF2 Kit (14-42mm)

järkkärin haluaja

huomasin että ominaisuuksiltaan kamera on yht hyvä kun jotkut kalliimatkin. mutta haluaisin silti tietoa kamerasta. kuinka hyvä laatu sinä on (esim. normi kameraan verrattuna) ja muita tietoja :). kiitos jo etukäteen :)!

10

740

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Porkkari

      Haluat järkkärin? No, onhan se järkkäri tuokin (objektiivi vaihdettava), mutta sellaisenaan vailla yhtä järkkärin peruselementtiä: optista tähtäintä. Pelkkää näyttöä tihrustamalla jää moni kuva ottamatta (ainakin kunnolla) eikä kuvaus oikeastaan poikkea kompaktikameralla kuvaamisesta.

      Tähtäimen tuohon voi ostaa erikseen. Kolmensadan kamera ja kahdensadan tähtäin tekee yhteensä viitisensataa. Siihen hintaan alkaa jo saada edullisen ”varsinaisen” järkkärinkin à la Canon D600 tai Nikon D5100 peilitähtäimineen päivineen (ja kittiobjektiivilla, jolla pääsee mukavasti alkuun ennen paremman valikoiman hankkimista).

      Kookas kennohan tuossa on ja kuvan laatua kehutaan, joten ei varmastikaan mikään turha peli luokassaan ja hintaisekseen. Tuo 14–42 mm:n kittiobjektiivi ajanee saman asian kuin halpojen peilijärkkäreiden 18–55-millinen.

      Tuo on jonkinlainen kompromissi järkkärin ja pokkarin väliltä; kummankin parhaat ominaisuudet jäävät puuttumaan. Minun valintani on SEKÄ järkkäri ETTÄ pokkari.

      • Porkkari

        Ennen kuin canonistit hermostuvat: tarkoitin Canon D600:lla tietenkin Canon 600D:tä!


      • hybrid CMOS sensor
        Porkkari kirjoitti:

        Ennen kuin canonistit hermostuvat: tarkoitin Canon D600:lla tietenkin Canon 600D:tä!

        Ei kukaan osta enää 600D :tä, kun kaupasta saa uuden paljon paremman 650D :n


      • Onko nuin?

    • pana7

      Panalta tulee noita kameroita niin tiuhaan, ettei perässä tahdo pysyä.
      Minulla on tuo objektiivi ja G3 runko. Ymmärtääkseni tämä GF2 on hyvin pieni kamera, yksi pienimmistä järjestelmäkameroista. Sen käteen sopivuus kannattaa ehdottomasti testata. Minulla on aika iso koura mutta tuo G3 tuntui heti hyvältä. Kääntyvä kosketusnäyttö on tosi miellyttävä käytössä, Jos optinen etsin on tärkeä, niin sitten kannattaa ehkä valita joku muu malli kuin tuo GF2. Monet tulevat ilmankin toimeen. Kamera muistuttaa ilmeisesti paljon arvostettua Olympus E-PL -2 runkoa, eikä siinäkään ole optista etsintä, mutta saa lisävarusteena.
      Nämä kaikki ovat micro four thirds kameroita. Järjestelmään tekevät linssejä ainakin Olympus, Panasonic ja moni muu mm Leica. Adapterilla saa vaikka 70-80 -lukujen Nikkoreita liitettyä tähän järjestelmään. Myös Canon FD objektiiveille näyttää olevan oma adapterinsa. Oikeastaan on vaikea löytää objektiivia, jota ei saisi liitettyä. Adaptereiden hinnat lähtevät 10 eurosta ebayssa. Toinen asia on, onko valtavan putken liittämisessä pieneen kamerarunkoon mitään järkeä. Mutta sitäkin jotkut harrastavat. Netissä on hyviä kuvia, jotka on otettu tällaisella yhdistelmällä.
      Oma lyhyt kokemukseni pana micro four thirds järjestelmäkamerasta on: erittäin kevyt ja miellyttävä käyttää, Ei paina paljon, helppo pitää mukana. Tuo kittiöbjektiivi on monipuolinen ja antaa mahdollisuuden hyvien kuvien ottamiseen.
      Noiden dogmaattisten canonistien ja nikonistien juttuja ei kannata aina uskoa, muitakin kameroita ja järjestelmiä on, ja hyviä sellaisia.

    • Pentti Nelonen

      Ei ainakaan tuota mallia. siinä ei ole edes videoetsintä, joka ei oikeastaan ole mikään etsin. Järkkärissä pitää olla optinen etsin.
      Panasonicin kameroista kannatta pysyä kaukana, sillä siihen ei saa kunnon opiskoja. Leica toki tekee joitakin, mutta ne jää laadussa kauas Canonin ns. suttuzoomista.

      Canon on oikeastaa ainut kunnon järkkäri muilla ei tee yhtään mitään.

      • Ainoa oikea

        Canonin kameroista kannattaa pysytellä kaukana. Ne saavat omistajansa kirjoittamaan tuollaista potaskaa (kaliumkarbonaatti).


    • Canonisti minäkin
    • Kannattaa harkita joitain muita malleja. Panan GF2:ssa ei ole etsintä. sen siihen saa toki lisävarusteena. Suositeltavampia malleja ovat esim. GH2, G2 ja G3. Noissa kaikissa on videoetsin sillä kyllä pärjää varsin hyvin.

      Etsimellisellä versiolla voi kuvata kuten järkkäreillä on tapana eli kamera otsaan tuettuna. Ilman etsintä olevalla joutuu kuvaamaan kädet ojossa, jolloin kuvista tulee paljon herkemmin tärähtäneitä.

      Laadussa jää ehkä hieman pienemmän kennon johdosta ns. perinteisille kameroille, mutta kuitenkin paljon edellä parhaiden pokkareiden kuvan laatua.

      Keveys on noiden ehdoton valtti. Siksi minulla on tuo G2 reissu kamerana. Ykkös kamerani on ns. kallis ammattilais kamera. sen kuvan laatu on tietysti huomattavasti panaa parempi, mutta tosi painavana sitä ei viitsi kuljettaa reissuilla mukana.

    • jalmarintakahammas

      Itsellä sekä DMC-GF2 että DMC-G2.. molemmat ok. GF2:ssa haked FW ja kuvaa erinomaista HD-videota.. Videokamerana lähinnä..

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa

      (Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys
      Maailman menoa
      65
      2572
    2. Nainen aion pilata elämäsi täysin, opetus sulle, että pelasit väärän ihmisen sydämellä.

      Empatiani sua kohtaan katosi siinä kohtaan, kun teit tietoisen valinnan leikkiä mun sydämellä. Luulet olevas joku älykäs
      Ikävä
      241
      1585
    3. Kaivattusi nimi vol.3

      Kaipaajankin nimi olisi kiva. 🥰
      Ikävä
      94
      1380
    4. 6 vkoa kulunut ilman sua

      …ihme että olen vielä hengissä. 😔 Kyynelillä pessyt lattioita. Rakastan ja odotan sua ikuisesti❤️Projekti jäi kesken jo
      Ikävä
      8
      901
    5. Viestisi kaipaamallesi ihmiselle

      Mitä ajattelet tilanteestanne tänään?
      Ikävä
      65
      882
    6. Jotenkin se harmittaa

      Etten voinut antaa itselleni mahdollisuutta tutustua. Tulit vain liian lähelle ja syvälle kemia oli alusta alkaen liian
      Ikävä
      46
      700
    7. Olen yrittänyt tavoittaa sinut kolmesti

      Elämän aikana. Kahdesti hakenut numeroa ja lähettänyt jollekkin nimisellesi viestin. Kerran aivan summassa keksimääni os
      Ikävä
      2
      652
    8. Haluan kysyä vain yhden asian

      Miksi et koskaan halunnut kohdata minua kasvotusten silloin, kun molemmilla oli tunteita? Kaiken muun olen jo hyväksymäs
      Ikävä
      39
      579
    9. Mies aion pilata elämäsi

      Ole hyvä vaan, olet ansainnut sen.
      Ikävä
      73
      562
    10. Kauneus on katsojan silmissä

      Mitä kaunista sun silmät näkevät?
      Ikävä
      22
      512
    Aihe