ja lopettaa sen ainaisen vinkumisen yhteiskunna tukiensa perään, niin on muutkin kunnon ihmiset tehneet vuosikausia, ei se ole vaikea. Pitää vaan lopettaa se pumminen.
Maanviljelijät sais mennä kunnon töihin
Ilmainen neuvo.
10140
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
mitäs nyt teet, oletko perus päivärahala
Jaahas! Sosiaaliölvökki on hereillä. Menes nyt nukkumaan ja kiristä vaippa housuissa. Olen lähdössä kunnon töihin torjumaan rikkaruohoja mallasohrapellolta, niin voit taas huuhdella mielialalääkkeet kurkusta alas jääkaappikylmällä oluella.
Pidäpäs pienempää möläkkää elätti!
Ihan tiedoksi, oon aloittajan kanssa samaa mieltä!
And btw... tulot 80 000 vuodessa...
Vituttaa vaan et miks jonkun lantasaappaan tarviis saada rahaa tekemättömästä työstä?
Mä teen duunia rahojen eteen, mitäs nää lantikset tekee?
Oottaa tukiaisia...
Ja duunaa lehmiä siinä sivussa...
Ai niin ja tsiigaa pesäpalloa...
Eiköhän ruoan tuottaminen ole kunnon työtä. Mistä saisimme ruokamme, jos maanviljelijät eivät kasvattaisi meille ruokaa. Ajattelepa asioita tarkemmin. Ulkomailla on samanlailla maanviljelijöitä ja tuskinpa siellä mollataan viljelijöitä, vaikka heillekin maksetaan tukea.
Onneksi olkoon! Olet onnen pekka, kun tuollaisella järjen juoksulla tienaat sen 80 000 vuodessa. Onko vuorotyöt nyt käynyt raskaalle, kun tuollaisia sammakoita kirjoittelet? Mitä muuten kiinalainen työkaverisi tienaa samasta työstä, jota sinä teet?
Tukiaisten lopettaminen. Tuontirajoitusten purkaminen. Kilpailun vapauttaminen-> edullisempaa, laadukkaampaa ruokaa ja halvemmalla!
Miksi tuontiruoka on suomalaisissa kaupoissa kallista. Miksi hollantilaiset mansikatkin maksoivat paria senttiä vaille 8 euroa kaupassa, ruotsalainen leipäkin kallista. miksi??? Entäpä vietnamilainen kala, mahdottoman kallista, miksi ne eivät olekaan halpoja, vaikka ovat ulkomailta tuotuja? Tässä vain muutamia esimerkkejä...
On mielenkiintoista millaisia suummia pyöritellään tukiaisina kunnissa/ talo. Kunnalle niistä ei taida jäädä kuin roposia, suurin osa vuotaa viljeliänkautta erinäisille kauppakartelleille. Kuluttaja maksaa ensin verotuksessa EU jäsenmaksun kautta, sitten kansallisena tukena ja lopuksi vielä kaupan kassalla tuotteessa olevana verona. Huvittavinta on se hirvittävä vimma uhata elintarvikkeiden loppumisella, miksi viljeliät suojelevat turhaa ja kallista kierrättämistä, mikä intressi on tällä kolmannella ja näkymättomällä kädellä joka vetää välistä. Markkinat pysyvät aina ja kysyntä, kyse on hinnasta ja laadusta. Viimeaikojen keskustelu kunnista on johtanut siihen että pienintäkin palvelujen keskittämistä pelätään. Mielestäni suomen elintarviketuotanto on esimerkki huippu keskittämisestä joka ei luo työpaikkoja ja siirtelee elintarvikkeita ja raaka-aineita paikasta toiseen. Makkara, leipä, jugurtti, liha ym. tuotteet ta.ittavat mahtavia kilometrimääriä ennen kuluttajan pöytää, näistä kuluista ei taida ollan yhtään väitöskirjaa. Mikä on huippukeskitetyn elintarviketuotannon riski erillaisissa kriisitilanteissa. Lehmät lypsävät autuaan tietämättöminä siitä että meijerissä on ongelma siellä 400km päässä. Lisäosansa tuo tuleva ja jo osin alkanut keinottelu elintarvikkeilla läpi tuotantoletju.
Olet oikeassa nimimerkki "dipl, ins". Kun maatalouden menot on noin 3 miljardia ja tulot noin 0.8 miljardia euroa niin kyllähän tukien poiston alentaisi hintoja.
Samaa asiaa kannattaisi ajaa vaikkapa sairaanhoitoon, muutettaisiin kaikki yhteiskunnan ylläpitämät sairaalat yksityisiksi niin hinnat laskisi.
Myös lääkkeiden kela-korvausten poisto laskisi lääkkeiden hintoja.