Suomen maataloutta on kehitetty pitkäjänteisesti ja huolellisesti juuri kuluttajan tarpeisiin, ei meidän maajussien yksistään. Maataloutta tuetaan ja sitä kautta kuluttajaa. Sitäpaitsi maataloutta kehitetään edelleen, en muista kuinka moni pientilallinen on lopettanut viimeisen 10 vuoden aikana mutta olen varma, että määrä on suuri. Jäljelle jääneet joko tuottavat aikansa (= saavuttaa eläkeikänsä) tai kehittävät toimintaansa eli laajentavat. Jolloin tuottavuus tehostuu ja kasvaa ja viisaan ihmisen käsissä kannattavuus paranee. Ja tukea on saatu kaiken aikaa vähemmän ja se tulee jatkuvasti vähenemään. Ja, se antaa kaikille aikaa sopeutua.
Raju rakennekehitys kuluttajan hyväksi..
Talonjuhani..
4
<50
Vastaukset
- -
-
- -
-
Maatilojen määrä on vähentynyt vuodesta 2000 alkaen
seuraavasti:
- 2000 vuonna tiloja 81.183 kpl
- 2001 vuonna tiloja 78.321 kpl vähennys 2862 => 7,8 tilaa päivässä
- 2002 vuonna tiloja 76.277 kpl vähennys 2044 => 5,6 tilaa päivässä
- 2003 vuonna tiloja 74.957 kpl vähennys 1320 => 3,6 tilaa päivässä
- 2004 vuonna tiloja 73.045 kpl vähennys 1912 => 5,2 tilaa päivässä
- 2005 vuonna tiloja 70.615 kpl vähennys 2439 => 6,7 tilaa päivässä
- 2006 vuonna tiloja 70.483 kpl vähennys 0132 => 0,3 tilaa päivässä
- 2007 vuonna tiloja 68.230 kpl vähennys 2253 => 6,1 tilaa päivässä
- 2008 vuonna tiloja 67.002 kpl vähennys 1228 => 3,4 tilaa päivässä
- 2009 vuonna tiloja 65.311 kpl vähennys 1691 => 4,6 tilaa päivässä
- 2010 vuonna tiloja 63.861 kpl vähennys 1450 => 3,9 tilaa päivässä
Yhdentoista viime vuoden aikana tiloja katosi 17322 kpl eli yli 21 %.
Trendi on oikean suuntainen, mutta liian hidas.
Seuraavan kymmenen vuoden
aikana pitäisi saada tilojen määrä alle 30.000:een.
(Lähde: MTT/taloustohtori)Ketjun aloittaja luonnehti maatilojen vähentymistä
pitkäjänteisesti ja huolellisesti tehdyksi 'kehitykseksi'.
Olen siitä hieman eri mieltä. Hallitsematon ja
sattumanvarainen rakennemuutos siinä on ollut meneillään.
Mielellään tietysti näkisi, että nyt toimeen tartuttaisiin
määrätietoisesti, jotta tilojen määrässä tosiaankin
päästäisiin alle 30.000 tilan.
Hieman toiseen asiaan mennäkseni. Maanviljelijäin
eläkevakuutuslaki tulee tilojen vähentymisen myötä
matkansa päähän ja se tulisi ajaa alas mahdottomuutensa
vuoksi. Maksaahan valtio jo nyt yli 77% prosenttia
eläkekorvauksista. Se ei ole oikein eikä tasapuolista,
koska MyELin kautta maksettavat eläkkeet nousevat
yli takuueläkkeen m äärän 687 € kuukaudessa.
MyELin alasajo edellyttää, että maatiloista on muodostettava
liikeyrityksiä, joita koskevat samat lainalaisuudet
kuin muitakin yrityksiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyy tunnustaa
että olet kauneinta mitä olen nähnyt. Käteni tärisevät vieläkin. Olen tosiaan ihastunut. Tästäkin vaikenen.1271834Se ääni ja
Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik131544- 1091311
Jorma Uotinen jakoi hämmentävän kuvan tiukoissa trikoissa - Jopa Vappu Pimiä häkeltyy: "No wau"
Jorma! Ei huono! Aikamoisen häkellyttävä kuva totta tosiaan! Lue lisää ja katso kuva: https://www.suomi24.fi/viihde/jo71125Vanhempi mies
Minä rakastan sua. Ja tiedän, että sullakin on tunteita mua kohtaan. Tätä elämää ei pitäisi tuhlata enää päivääkään. J671094- 2011088
Tänään kun näin sinut
olit kuin taideteos. Arat ja väsyneet silmäni kaipaavat lepoa sinussa, mutta en voinut katsoa sinua niin paljon kuin hal63923Anna anteeksi
Olen rikkonut sinua vastaan tavalla, josta minäkin kärsin. Syitä tutkiskellessani löydän vain itseni. Minä kuulin jokais78903HUS näyttää, kuinka paljon turhaa tai vähemmän tarpeellista tehdään verorahoilla
HUS on laskeskellut, että sieltä voidaan vähentää melkein tuhat ihmistä ilman, että se toiminta häiriintyy, johon verora50861- 173845