Miksi Jyväskylän Nuorisoasunnot ry:n omistamissa asunnoissa asuu neljäkymppisiä asukkaita? Eikö ne olekkaan tarkoitettu nuorille? Saako jotkut asua näissä vanhempina kuin toiset, eikö samat säännöt koskekkaan kaikkia?
Miksi nuorisoasunnoissa asuu neljäkymppisiä?
Sussukka
344656
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ihan sama kun näissä joka tapauksessa asuu elämässä todella pahasti epäonnistuneet.
Jaahas, 4h k on taas herännyt ja vetänyt välihousut väärinpäin jalkaan joten aamuvirtsa on vasemmassa Reino-tossussa. Älä hosu, kotiavustaja tulee kohta siivoamaan.
Samoin voisi kysyä miksi Katainen nostaa asumistukea 1200,-kk,olemalla kirjoilla muualla siellä kuin oikeasti asuu?
Kelle ja missä niin paljon asumistukea muka maksetaan? Muutan heti sinne.
Jospa nämä vanhukset ovat kunnon sosialidemokraatteja? Heillä tietysti on etuoikeus Nuorisoasunnoissa elämiseen.
Eivät he välttämättä ole neljäkymmentävuotiaita, on vai komeroviljelmien sato sen verran kuluttavaa että ego rupsahtaa ennenaikojaan.
Milloin olet uskaltanut naamaasi kahtoa peilistä?
Kohta hiljenee, kun yliopiston lusmuilta loppuu opintotuet jos on opiskellut yli 7 vuotta... heinäkuun alussa on taas tarkistusta, loppuu opintotuet jos ammattiin opiskelu on kestänyt 7v....
Jaa, minä opiskelin 10 vuotta ja valmistuin. Kävin 6 viimeistä vuotta työssä enkä tarvinnu mitään tukia nostella...
Se on muuten Jyväskylän nuoriso- ja palveluasunnot. Nelikymppisiä asuu varmaankin siellä palveluasuntotahon puolesta.
no eipä noi neljäkymppiset nyt niin kovin vammaisilta tms näytä, jotta olisivat palveluasuntojen puolelta. ja samat asukkaat on majailleet täällä jo ainakin kymmenen vuotta. reinikaisen kavereita, veikkaan.
Palveluasuntotarjonta ei ole ainoastaan "vammaisille", vaan myös narkkareille, entisille narkkareille, linnasta vapautuneille, sosiaalisesti rajoittuneille..
Vain toisenluokan kansalainen suostuisi edes asumaan niissä asunnoissa.Ellei ihminen ole saanut aikaiseksi tuohon ikään OMAA ASUNTOA on varmasti jollain lailla jälkeen jäänyt ja siten yhteiskunnalle kallis heppu.
Mitä ihmeen iloa niistä mökeistä on kun on kaksi metriä multaa kuonon päällä, eikä kukaan viitsi edes horsmia käydä niittämässä? Elämä jäänyt elämättä ja kauhea katkeruus kun toiset osaavat ottaa ilon irti eivätkä tärise veloissaan jossakin hikisessä pankin mökissä. Elämä on luotu nautittavaksi kaikilla tavoilla, ei omaisuuden keräilyyn, papparainen.
Mökkeilystä nautitaan, ei niitä keräillä. Mitä iloa sinulle kouluttautumisesta
kun on kaksi metriä multaa kuonon päällä? Älykääpiö!
Heheheheheeee!
Koskaan ei ole tullut pieneen mieleenkään sitoa itseäni mihinkään seiniin. Antoisampaa on ollut mökkeilykin kun joka vuosi on voinut vuokrata eri mökin haluamalleni ajalle eikä ole tarvinnut huolehtia remonteista, ei kiinteistöveroista tai muistakaan kuluista vaan ainoastaan vuokranmaksusta. Asuntoakin olen voinut aina halutessani vaihtaa kun vuokralla olen asunut eikä ole ollut pelkoa meneekö kämppä kaupaksi ennenkuin pääsee uuteen, eikä ole tarvinnut vuoskymmeniä samoja seiniä ja samaa ikkunanäkymää katsella. Rahat on hyvin riittäneet elämiseen kun ei ole ollut velkataakkaakaan niskassa.
Elämä on ihanaa kun sen oikein oivaltaa.
NIIN, Nuorisoasunnot onkin väärä nimi, oikea nimi olisi "Vanhainkoti"
Ne on yliopiston iki-opiskelijoita ja ne muutti ASUNTOIHIN 20v sitten..
Mä asun vielä, muutin peräti 1kk 2vk sitten tänne ja olen jo irtisanonut asunnon. Syystä että muutin tänne, oli homekämpästä pakoon, kaiken altistuman ja siitä tulleiden allergioitten vuoksi, ja he olivat siitä erittäin tietoisia. Tämän asunnon piti olla ok, lattia vain oli vahattu juuri. Muuttopäivänä asunto haisi järkyttävälle. Ja haisee vieläkin, kissan kuselle. He olivat aivan varmasti tietoisia tästä asiasta, ehkä yrittivät vain poistaa hajun vahaamalla lattian. Kun valitin hajusta, eivät mitenkään vastanneet tai edes tarkistaneet asiaa, joten irtisanoin samantien. Jyväskylän nuoriso- ja palveluasunnot, en osaa muuta sanoa kuin että olen erittäin pettynyt ennen hyvänä pitämääni palveluun. Ajan henki on muuttunut.
Ikä on tietysti hyvin problemaattinen kysymys. Tuleehan rajojemme yli myöskin parrakkaita 12-vuotiaita lapsipakolaisina!
Niiiiin-köh, oletkos muka sellaisia noissa asunnoissa nähnyt asuvan, elähän nyt satuile.
Nehän ovat aina asuntojonossa keulilla. Yksin tullut alaikäinen saa parhaat hillot vaikka oli jo aavikolla täyttänyt 30!
Demarimafia jyllää Jyväskylän vuokra-asunto bisneksessä.
Jyllää niissä kaupungin asunnoissa narkkareita.. Juuri tuosta yhdestä talosta sai porukka häädön oli meno sen verran sairasta.. Pollisi teki rynnäkön kämppään ja huumeitahan sieltä löyty.
Katso peiliin niin tiedät
Kypärämäen asuntodiileri hallinoi näitä taloja.
Neljäkymmen kesäinen on nuori minun mielestäni. Itse kun olen jo 86 vuotias.
Onko kokemusta Schaumanin puistotie 2:sta
Kaksi rakennusta, toinen talo nuorille, toisessa ei ikärajaa.
Minkälaisia kokemuksia siitä Teeleidin
talon asunnosta.
Minkälaiset sauna ja pesuhuonetilat siinä keltaisessa puutalossa? Ovat molempien talojen yhteiskäytössä.
Miksi nuorisoasunnossa asuu lähes 70-kymppinen ihminen?Eikö hänen pitäisi siirtyä jo palvelutaloon?
Se on Jyväskylän nuoriso- ja palveluasunnot. Jos hän on siellä palveluasuntonimikkeellä niin voi asua hamaaan tappiin asti. Ei seitsemänkymppisen eikä vanhemmankaan tarvitse palvelutaloon muuttaa jos pystyy omillaan asumaan. Nykyään ei tahdo palvelutaloon päästä sellaisetkaan jotka sitä asumismuotoa tarvitsisivat.
Onko seitsemänkymppinen nuori nuorisoasuntoon?
Niin, asunnossa asuu ns. senioreita.
Tämähän on tietty Trendi, rahat pois asukkailta.
Suurin osa asunnoista on huonossa kunnossa,
Mm. Kivääritehtaankadun asunnot.
Omistaja ei tee mitään suurempia korjauksia, kerää vaan rahat.
Puliukot ja nuoret ovat samaa