Kristillisiä ne eivät ole, sillä kristityn saarna julistaa aina Evankeliumia! vanhoillinen saarna sensijaan julistaa SRK:ta ja töiden vanhurskautta. Mutta Raamattu sanoo että töiden kautta ei tulla vanhurskaaksi mutta armon kautta; uskomalla Herraan Jeesukseen!
Olen kuullut monia vanhoillisten pitämiä "saarnoja" ja täytyy sanoa, että niistä on aina jäänyt jotakin puuttumaan; se kaikkein tärkein eli Kristuksen Evankeliumi! Sen sijaan on pidetty esitelmiä siitä miten vanhoillislestadiolaiset henkilöt ovat kiiltäneet ihmisten edessä ja kehuttu itseään. Omin korvin suviseuroissa kerran kuulin, kun "saarnaaja" selitti että suviseurakentällä on varmasti sellaisia jotka "eivät kuulu meihin" ja "ihailevat meidän rauhallisuuttamme ja kunnollisuuttamme". Mieleni teki tuollaista omahyväisyyttä kuullessa lähinnä oksentaa...
Lisäksi olen pannut merkille sellaisen asian, että vanhoillislestadiolaiset "saarnaajat" ovat epävarmoja itse siitä mitä saarnaavat; -pyytäväthän he anteeksi puheensa jälkeen tehtyjä syntejään ikäänkuin viitaten juuri pidettyyn puheeseensa! Luther on varoittanut tällaisista saarnaajista jotka ovat epävarmoja, ja kehoitti että oikean kristillisen saarnan jälkeen ei tule pyydellä anteeksi, vaan esiintyä sitäkin lujempana, sanoen: "tämä on Jumalan Sana!"
Lisäksi voi ihmetellä, miksi he ovat epävarmoja anteeksisaamisestaan, jos kerran ovat olevinaan kristittyjä? Tosiasiassa tämä johtuu siitä, ettei vanhoillislestadiolaisilla ole, (eikä voikaan olla) pelastusvarmuutta koska he rakentavat töiden vanhurskautta mutta Raamattu sanoo ettei lain kautta kukaan tule vanhurskaaksi mutta uskon! Sen tähden he ovat epävarmoja siitä, ovatko he saaneet anteeksi vai eivät ja pyytelevät sitä sitten vielä ikäänkuin varmemmaksi vakuudeksi ihmisiltä, vaikka toisaalta: sopiihan heidän sellaisten epäkristillisten "saarnojensa" jälkeen pyytääkin kuulijoilta anteeksi! Ovathan he puhuneet harhaoppeja, vailla päätä ja häntää!
Näin he siis todistavat itse itseään vastaan ja kumoavat itse omat puheensa! Eipä ole kunnioitettava tämänkaltaisia luikkijoita ja nurkkasaarnaajia!
Vanhoillislestadiolainen "saarna" on kuin myrkkyä joisi; se kuolettaa sielun ja tekee sydämen pimeäksi eikä ruoki Kristuksen Evankeliumilla!
Senpä takia vanhoillislestadiolaisen liikkeen lapset huutavat nälissään ja syytävät kirouksia Kristuksen lauman päälle joka oikeassa uskossa vaeltaa: yksin armosta, yksin Kristuksen tähden, yksin uskon kautta! Tämän pääopinkappaleen: syntisen vanhurskauttamisen yksin armosta ovat lahkolaiset keskuudessaan hylänneet ja sen tähden ei heillä ole Pyhää henkeä vaan kiiltävä muotojumalisuus.
Olen kuullut monia vanhoillisten pitämiä "saarnoja" ja täytyy sanoa, että niistä on aina jäänyt jotakin puuttumaan; se kaikkein tärkein eli Kristuksen Evankeliumi! Sen sijaan on pidetty esitelmiä siitä miten vanhoillislestadiolaiset henkilöt ovat kiiltäneet ihmisten edessä ja kehuttu itseään. Omin korvin suviseuroissa kerran kuulin, kun "saarnaaja" selitti että suviseurakentällä on varmasti sellaisia jotka "eivät kuulu meihin" ja "ihailevat meidän rauhallisuuttamme ja kunnollisuuttamme". Mieleni teki tuollaista omahyväisyyttä kuullessa lähinnä oksentaa...
Lisäksi olen pannut merkille sellaisen asian, että vanhoillislestadiolaiset "saarnaajat" ovat epävarmoja itse siitä mitä saarnaavat; -pyytäväthän he anteeksi puheensa jälkeen tehtyjä syntejään ikäänkuin viitaten juuri pidettyyn puheeseensa! Luther on varoittanut tällaisista saarnaajista jotka ovat epävarmoja, ja kehoitti että oikean kristillisen saarnan jälkeen ei tule pyydellä anteeksi, vaan esiintyä sitäkin lujempana, sanoen: "tämä on Jumalan Sana!"
Lisäksi voi ihmetellä, miksi he ovat epävarmoja anteeksisaamisestaan, jos kerran ovat olevinaan kristittyjä? Tosiasiassa tämä johtuu siitä, ettei vanhoillislestadiolaisilla ole, (eikä voikaan olla) pelastusvarmuutta koska he rakentavat töiden vanhurskautta mutta Raamattu sanoo ettei lain kautta kukaan tule vanhurskaaksi mutta uskon! Sen tähden he ovat epävarmoja siitä, ovatko he saaneet anteeksi vai eivät ja pyytelevät sitä sitten vielä ikäänkuin varmemmaksi vakuudeksi ihmisiltä, vaikka toisaalta: sopiihan heidän sellaisten epäkristillisten "saarnojensa" jälkeen pyytääkin kuulijoilta anteeksi! Ovathan he puhuneet harhaoppeja, vailla päätä ja häntää!
Näin he siis todistavat itse itseään vastaan ja kumoavat itse omat puheensa! Eipä ole kunnioitettava tämänkaltaisia luikkijoita ja nurkkasaarnaajia!
Vanhoillislestadiolainen "saarna" on kuin myrkkyä joisi; se kuolettaa sielun ja tekee sydämen pimeäksi eikä ruoki Kristuksen Evankeliumilla!
Senpä takia vanhoillislestadiolaisen liikkeen lapset huutavat nälissään ja syytävät kirouksia Kristuksen lauman päälle joka oikeassa uskossa vaeltaa: yksin armosta, yksin Kristuksen tähden, yksin uskon kautta! Tämän pääopinkappaleen: syntisen vanhurskauttamisen yksin armosta ovat lahkolaiset keskuudessaan hylänneet ja sen tähden ei heillä ole Pyhää henkeä vaan kiiltävä muotojumalisuus.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Miksi sopulilauma seuraa riivaajain päämiehen
uskollisia tekojen opettajia?
1. Epävarmuus pelastuksesta.
2. "laumassa taivaaseen jos muut niin minäkin en polta enkä ryyppää".
3. Helvetin pelko?
4. Halu näyttää maailmalle että en nyt niin huono olekaan kuin te.
pienessä kyläyhteisössä ympäristön painostus.
Mikäli et ole mukana, sinut ja perheesi suljetaan ulkopuolelle.
Vaihtoehtona ainoastaan muuttaminen muualle tai "uskoon" tuleminen
Anteeksi, mutta millä mielellä olet kuunnellut noita saarnoja? Kyllä evankeliumia julistetaan vl:ien seurapuheissa. Saarnaaja voi haluta puheensa lopuksi itselleenkin seurakunnan siunauksen. Mikä tuossa on väärin?
Mene muualle arvostelemaan kovin sanoin, et tiedä todellisesta uskosta mitään,tai sitten sinulla on kovat tunnontuskat.
Saarna sisältää evankeliumin lisäksi lakia uskottomille ja neuvoja kristityille.
Kuulit lakia mutta et ottanut vastaan tarjottua evankeliumia siksi Vanhoillislestadiolainen "saarna" on kuin myrkkyä joisi; se kuolettaa sielun ja tekee sydämen pimeäksi.
Jokaiselle katuvalle annetaan kaikki synnit anteeksi ja saahan saarnaaja luvan uskoa kaikki synnit itsekin anteeksi kun hän anteeksi itsekin antaa. Anteeksi annetaan ja saadaan kristinuskossa. Kuka kieltää.
Kirjotus jossa arvosteltiin vanhollisten saarnoja on 150% TÄYSIN TOTTA. Mielestäni vahollisporukka
ei koe todellista jumalan sanaa koska heidän ajatus lähtee liikkeen opeista ja määräyksistä EI JUMALASTA.
Jaakobin kirje
2:20 Mutta tahdotko tietää sinä turha ihminen, että usko ilman TEKOJA on voimaton.
2:24 Te näettä ihminen tulee vanhurskaaksi TEOISTA eikä ainoastaan uskosta.
Tässähän se oikea karva tuli esille ihan ilman mitään todisteluita!
Muutama Raamatunpaikka, sieltä täältä jne. -Mutta totisesti on totta, että teillä keskuudessanne opetetaan töiden vanhurskautta; että ihminen töillään ansaitsee autuuden Jumalan edessä!
Kiitos sinulle, lomalainen!
Se oli ihan Raamatun omaa sanaa...
Ihminen ansaitsee autuuden Jumalan edessä yksin uskosta, yksin armosta ja yksin Kristuksen kautta.
Käytät väärää sanaa tai ymmärrät väärin. Ihminen ei ANSAITSE muuta kuin helvetin. Usko on lahja Jumalalta. Se on Jumalan armoa ja uskon mahdollistaa Kristuksen kuolema. Kristuksen verenpisarat puhdistavat meidät synnistä.
Vaikka olen saanut uskon, en sillä ansaitse autuutta, vaan sillä otan vastaan tarjotun armon ja vapautuksen synnistä. Eikä näitä mitään tapahtumia edes itse oteta tai päätetä, Jumala antaa, jos antaa. Jos itse päättää, että nyt uskon ja otan vastaan armon, ei ole sanottu, että Jumala antaa elävää uskoa, vaan voi käydä niin, että otan kuolleen uskon vastaan eli luulen olevani nyt uskomassa.
Kun näitä hengellisiä tapahtumia tapahtuu ihmisessä, ovat ne Pyhän Hengen vaikuttamia asioita ja usein myös tunnetasolla tunnettavia. Vaikka tunteisiin ei usko perustukaan. Usein on uskottava kylmillä ja kuivilla tuntemisilla.
Olen yhdesti ollut vanhollis teltassa jossa saarna mies haukkui yleisön "jumalan veren nimeen" ja mummot huusivat ja itkivät se riitti siittä
saarnasta.saarna on vain kuttitoimenpide vanhollisille jossa he voivat purkaa pahan olon tunteen jonka he saavat uskostaan ,joka ei ole puhdasta jumalan uskoa vaan vääristettyä
saatanallista tekstiä ,siinnä ei sanoilla ole väliä
vaan fiilis ratkaisee. Vanhollisuskomus ei ole kuin kultti järjestö EI MUUTA.
Kyllä minä pidän sitä silti, että heidänkin joukossaan voi olla niitä jotka ovat ihan oikeassa kristillisessä uskossa, mutta sitä en ymmärrä, miten usko voi säilyä tuollaisessa opetuksessa?
Vika on siinä että se on niinkuin kaikki muutkin maailman lahkot-kristilliset ja ei-kristilliset että ne opettavat keskuudessaan ihmissääntöjä joita ei ole Raamatussa käsketty. Näistä sitten tehdään pahimmassa tapauksessa autuuden ehtoja joiden noudattamista vaaditaan ja tarkkaillaan alituisella kyräilyllä.
Evankeliumi ei ole yhtäkuin maagiset vanhoillislestadiolaiset "synninpäästösanat", joita he käyttelevät taikauskoisesti, ikäänkuin jotakin mantraa hokien, uskoen sillä tulevansa autuaaksi. Evankeliumia saarnataan sillä tavalla että Raamatusta saarnataan Jeesuksen verisestä uhrista jolla Hän sovitti koko maailman synnit ja johon uskomalla KUKA TAHANSA TÄSSÄ JA NYT ilman mitään ihmisehtoja saa uskoa ja pitää itseään autuaana ja sovitettuna. Tämä JUMALAN ARMO joka on meille ilmestynyt Kristuksessa, on vanhoillisille saarnaajille tuntematon opinkappale jota he eivät tunne eivätkä osaa saarnata muille, joten heidän on saarnattava pelkkiä lain töitä ja ihmissääntöjä, kuten kuulumisia heidän liikkeeseensä jne.
Oikeastaan vanhoilliset saarnaajat eivät mitenkään eroa paavin saarnamiehistä jotka myös vaativat autuuden "menettämisen uhalla" noudattamaan omakeksimiään ihmissääntöjä!
Sanojen: "Jeesuksen nimessä ja veressä" -taikauskoinen ja papukaijamainen hokeminen ei vielä tarkoita että heillä olisi minkäänlaista tietoa varsinaisesta Evankeliumin sanomasta, mikä hyvin on todistettu silläkin, että rivijäsen vanhoillinen elää lain alla ja koettaa omalla työllään kelvata Jumalalle:
"minä kiitän sinua Jumala, etten ole niinkuin tuo "kirkkouskovainen". Minä annan kymmenykset kaikesta mitä omistan. En meikkaa, en käytä ehkäisyä, en juo saunaolutta, en keskustelekaan maallisten naapureideni kanssa jne."
On vaikea uskoa, että olet todella saanut tuollaisen käsityksen vl:sta saarnoista.
Kaikissa saarnoissa evankeliumin julistaminen on keskeisintä. Mitä ymmärrät sitten evankeliumilla? Me ymmärrämme sillä nimeenomaan syntien anteksiantoa ja sen uskomista kohdalle. Puhujakin voi pyytää sitä itselleen. Se on juuri sitä evankeliumia, mitä et sanonut kuulevasi saarnoissa.
Jos todella haluat tietää ja oppia uskostamme, keskustele jonkun vl:n papin tai puhujan kanssa. Selviää se, mitä opetamme ja kuinka uskomme.
Saanko kysyä suhdettasi vanhoillislestadiolaisiin. Oletko käynyt itse seuroissa? Vai onko käsitys muodostunut toisen käden "tietojen" kautta. Mitä haet näistä keskusteluista?
... mitä tarkoitat "julistaa SRK:ta ja töiden vanhurskautta."
Voitko noin sanoa. Teot ovat uskon hedelmä. Jos asiat ovat kunnossa on halu palvella muita. Ei niitä pyritä tekemään ikäänkuin ajatuksella "ai niin koska olen uskovainen täytyypä tänäänkin muistaa tehdä tekoja... tms"
Onkohan meillä sama käsitys evankeliumin julistamisesta? Mitä se sinulle tarkoittaa?
...tuo vastaus, jonka juuri äsken kirjoitin XxX:lle!
"...Evankeliumia saarnataan sillä tavalla että Raamatusta saarnataan Jeesuksen verisestä uhrista jolla Hän sovitti koko maailman synnit ja johon uskomalla KUKA TAHANSA TÄSSÄ JA NYT ilman mitään ihmisehtoja saa uskoa ja pitää itseään autuaana ja sovitettuna. Tämä JUMALAN ARMO joka on meille ilmestynyt Kristuksessa.."
Onkohan niin että avainsanaksi muodostuu nyt synnintunto. Ilman synnituntoa on vaikea omistaa itselleen evankeliumia. Mutta kun on synnintunto voi pyytää evankeliumia itselleen ja synninpäästön kautta saa kokea tuon valtavan armon. Minä näin suuri syntinen sain kaikki anteeksi ja kelpaan Jumalalle. Tämä on suurta armoa. Ei tarvita töitä eikä tekoja vaan synnintunto ja sen voi vain Jumala Pyhän Hengen kautta meissä herättää. Näin me uskomme.
Kun ihmiselle tulee synnintunto ja hän haluaa tehdä parannuksen, niin kysymys kuuluu?
Tarvitaanko uudestisyntymistä eli hengestäsyntymistä vai onko jokainen lapsena kastettu jo uudestisyntynyt?
Saarnan tarkoitus on muistuttaa KAIKISSA uskonnoissa siittä opista mitä kyseinen lahko tai yhteisö ajaa,se että VL.n saarnoihin liittyy
hurmosta kuten kätten heiluttelua itkemistä ja
muuta vastaavaa käytöstä jota ei tavallinen ihminen ymmärrä ,on vain saarnan pimeä osa. Eli
selvennän tuota pimeää osaa ,se on juuri sitä
palvontaa saarnamiestä kohtaan ,EI sanaa kohtaan ,jota luetaan ja kun raamattu KÄSKEE että elä pidä muita jumalia niin tässä kohdassa käytös on PAKANALLISTA ja jopa helvetin tuleen verrattavaa syntiä.Lisäksi saarnan (vanhollisten)
nivalan saarnat kun luin netistä on siellä lukemattomia kohtia joissa pilkataan jumalaa sillä keinoin että väheksytään muita kuin vanhollisia ,sillä kun pilkkaa saarna tekstissä muita pilkkaa silloin jumalan kuvaa eli toista ihmistä sillä sanottu on että saarna olkoon pyhää.
Tämä teksti joita täällä tehdään ei ole pyhää ja voitte vapaasti ottaa kantaa mielipiteeseeni ja jos se poikkeaa paljon opistanne niin tavan mukaisesti sensuroitte sen.
Voi kunpa te uskoisittekin noin!
Yrität nyt kovasti viekastella ja luulet, ettemme muka tarkoin tuntisi teidän teko-oppianne?
Tosiasiallisesti te lisäätte näiden päälle vielä sellaisia Raamatunvastaisuuksia, kuten että maagiset synninpäästösanat on muka kuultava teidän suustanne, ja että "Jumalan Sana on itsessään kuollut kirjain", ja kiellätte sakramenteilta niiden voiman, ylentäen oman itsenne kaiken mitä jumalaksi tahi jumaloitavaksi sanotaan, -yläpuolelle!
ja vielä monta muuta kauhistusta on teillä keskuudessanne jota OIKEAT kristityt kavahtavat kuin pahaa ruttotautia!
Turhaa on minulle ainakaan yrittää esittää vilpistellen valkeita naamiaispukuja, minä näen jo kaukaa sudenkarvat sinunkin siirappimaisen ulkomuotosi alta!
Raamatun mukaan uudestisyntyminen tapahtuu kasteessa ja on kertaluontoinen tapahtuma!
"joka ei synny vedestä ja hengestä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa!" (Joh. 3:5)
"...ollen Hänen kanssaan haudattuina KASTEESSA jossa te myös olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala..." (Kol. 2:12)
Tästä kasteen kautta saadusta uskosta voi epäuskolla lupua ja useimmat niin tekevätkin, joita ei kasvateta kristillisesti vaan kastetaan muodon vuoksi. Myöhempi uskoon tuleminen ei ole uudestisyntyminen, vaan kasteen armoon palaaminen, herääminen tai miksikä sitä kutsuttaneenkin, mutta uudestisyntymiseen sitä ei pidä sekoittaa! Se on Jumalan Sana!
sanoi Nikodeemukselle?
Ellette synny uudesti ylhäältä, ette pääse sisälle Jumalan valtakuntaan John. 3:3 Uudestisyntyminen on siis portti Jumalanvaltakuntaan. Se on parannuksen ahdas portti. Tätä Jampe ei tunnu tietävän.
Lue ja käsitä, puukallo, että Jeesus sanoi:
"joka ei synny VEDESTÄ JA HENGESTÄ, ei voi päästä Jumalan valtakuntaan!"
Sinä luet Raamattua ihan niinkuin opettajasi pirukin lukee! Otat sieltä irtokohtia lahko-oppisi tueksi! Luepas nyt uudelleen edellinen vastaukseni vaikka ensi alkuun toista niitä sanoja aina viisi kertaa ja sitten pyydät jotakin järkevää ihmistä kajauttamaan sinua kalloon pesäpallomailalla ja taas toista ääneen viisi kertaa ne Raamatunkohdat, niin kauan jatkat tätä että kova kallosi pehmenee ja tajuat että RAAMATUSSA TOSIAANKIN LUKEE NIIN!
Minä nimittäin luulen että vähemmällä sinun kovakallosi ei pehmene! Ei mene korsvista mikään sisään kun korppi istuu pääsi päällä ja nokkii Sanan siemenet pois!
Miksi kiivastut?
Miksi minä valehtelisin? En ymmärrä tarkoitusperiäsi ollenkaan.
Lopetan juttuesi kommentoinnit tähän.
Jos minä en tunne mielestäsi kuinka vl uskovat, kuinka sinä sitten voit sen tuntea. En odota vastausta...riittää kun uhraat ajatuksen tälle. heippa
Miksi et voi käsittää, että uskomme ja haluamme uskoa juuri noin kun "esimerkin" sanoi? Miksi leimaat valehtelijaksi? Ilman synnintuntoa on hankalaa ymmärtää Jumalan armoa meitä syntisiä kohtaan. Omatuntoaan ei ole hyvä paaduttaa.
"Tosiasiallisesti te lisäätte näiden päälle vielä sellaisia Raamatunvastaisuuksia, kuten että maagiset synninpäästösanat on muka kuultava teidän suustanne, ja että "Jumalan Sana on itsessään kuollut kirjain", ja kiellätte sakramenteilta niiden voiman, ylentäen oman itsenne kaiken mitä jumalaksi tahi jumaloitavaksi sanotaan, -yläpuolelle!"
Mikä tässä on väärin? Varmaan kerrot oman näkemyksesi perusteluiden kera.
...ja perusteltu, mutta teille kun puhuu, se on niinkuin kiville tai puupölkyille puhuisi: mitään ette ymmärrä ettekä ota vastaan koska olette niin totaalisesti paatuneita pahuuteenne ja jääräpäisyyteenne. On vähän samanlaista kuin jos pienille lapsille jotain opettaa: ne kysyvät samaa asiaa yhä uudestaan ja uudestaan mutta lapsissa teihin verrattuna on toki se ero, että ne uskovat sitten lopultakin, mutta te ette usko vaan pysytte pahuudessanne ja jatkatte ulkokullailuanne sekä ainoastaan lisää pahennutte siitä kun teille Jumalansanaa opetetaan!
Taitaisipa tosiaan olla parempi, vain jättää teidät saatanan haltuun, ylpeän lihanne turmioksi mutta nyt teille on tullut se armo että teitä on yritetty Jumalan Sanalla neuvoa. Ette ole tosin sitä ottaneet vastaan vaan niinkuin isänne fariseukset ja juutalaisetkin, samoin tekin olette sylkeneet ja häväisseet niitä jotka teille ovat hyvää tarkoittaneet ja tällä teollanne osoittaneet olevanne kahta vertaa pahempia teeskentelijöitä ja ulkokullailijoita. Henkeä teillä ei ole, mutta teoillanne koetatte näyttää kiiltavältä ihmisten silmiin!
Siksi minä teille kiivastun aiheesta, koska te palkitsette herjauksilla ja valehtelulla ja kaikkinaisella pahuudella sen että koetan teitä neuvoa ja opettaa oikeaan kristillisyyteen, ulos tuosta iljettävästä tekojen vanhurskaudesta jossa te vielä viivytte tietämättä mitään paremmasta!
Joh 4.
13. Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Jokainen, joka juo tätä vettä, janoaa jälleen,
14. mutta joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan, se ei ikinä janoa; vaan se vesi, jonka minä hänelle annan, tulee hänessä sen veden lähteeksi, joka kumpuaa iankaikkiseen elämään".
Taidat luulla olevasi nokkelakin, kun osasit tuon Raamatun kohdan tähän laittaa?
Luuletko sinä lapsi-pieni, sen jotenkin muuttavan asiaa?
Jos Raamatun toisella laidalla kuvataan elämän vettä toisella sanoilla ja toisessa paikassa taas toisessa, niin sinunko mukaasi silloin Raamattu kumoaa itse itsensä?
Mene nyt, lapsiparka takaisin sinne Raamatun ääreen ja pyydä jotakin uskovaista sinulle selittämään sitä vähän tarkemmin ettei tarvitse hourailla omia hourauksiansa täällä ihmisille!
"Mene nyt, lapsiparka takaisin sinne Raamatun ääreen ja pyydä jotakin uskovaista sinulle selittämään sitä vähän tarkemmin ettei tarvitse hourailla omia hourauksiansa täällä ihmisille! "
Noh noh. Otahan ystävä hyvä rauhallisesti. Minähän vain laitoin lainauksen Raamatusta, en kirjoittanut yhtään omaa sanaani koko viestiin. Oletko niin täynnä vihaa ja turmelusta, että et enää eroita Raamatun tekstejä ihmisten kirjoituksista?
Totuus melperistä!
Kyseessä on eri nikkejä käyttävä monella
palstalla häiriköivä henkilö.
Mm. peppuseksi-palstalla tunnettu nikillä "Miesihminen" tosin siltä palstalta se sai sefulta lemput.
Kyseinen tyyppi on joskus paljastanut olevansa jonkinlainen (pään vuoksi) sairaseläkeläinen ja siksi se tuntuu asuvan näillä palstoilla.
Älkää missään nimessä ottako kyseistä henkilöä vakavasti! Esittää muka asiallista, mutta haluaa vain ärsyttää.
Mun mielestä ne saarnat on ollu enemmänkin sellasta Raamatun lukemista ilman sen suurempia selittelyjä, on vaan kerrottu et mitä siellä on tapahtunu... ja sitte puhuja on pyytänyt seurakunnalta synninpäästöä joka kerta kun olen käynyt. Olen n.4 kertaa käynyt.
http://www.srk-oulu.net/edelliset suviseurat/index.php?section=nitteet.Saarnat.html
Yleensä vl:llien seuroissa puhuja lukee valitsemansa tekstin raamatusta ja se kestää noin 1-6 minuuttiin. Sen jälkeen ei yleensä lueta raamattua kuin "lainauksia" . Puhuja toimii Jumalan "äänitorvena" kansalle, ei omien tekojen ja puheiden välityksellä kuulluissa puheissa ole pyhää henkeä!
Jos kuuntelet esimerkiksi suviseurojen puheita, niin voitko väittää jonkun puhujan puhuneen raamatun vastaisesti? Kerro ajankohta ja puhuja niin keskustellaan sitten lisää aiheesta.
Kaikkea ei voi ymmärtää, sillä Jumalan sana ei aukea kaikille. Sen sanoo raamattukin.
Heikoksi tässä itsensä tuntee, kun kaikki pitäis rautalangasta vääntää...Kuunnelkaa, perehtykää ja sen jälkeen kysykää. Minäkin vain olen niin huono asioita ilmaisemaan, mutta parhaani yritän että armoevankeliumi saisi levitä kaikkialle mailmaan...