Windowsin sotilaallinen merkitys?

Vähän sama kuin lähettää 1800-luvun ratsuväki modernia teknoarmeijaa vastaan. Vähemmän kunniakas itsemurha.

Sellaiset maat jotka ovat jättäneet tietojärjestelmänsä Microsoft Windowsin varaan tullaan sotilaallisesti luhistamaan jo ensimmäisissä verkkohyökkäyksissä.

Flame on pientä esimakua siitä mitä tuleman pitää.
1095
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Windowsilla ei ole sotilaallista merkitystä koska sitä ei käytetä missään kriittisissä paikoissa. Toisin kuin linuxia joka on aivan ihana ja jossa toimii kaikki. Ihan kaikki! Jopa aapeli, sampo pankki ja huawei153E jota en koskaan saanut windowsilla edes inahtamaan.

Äänestä
  • tuokin juttu, tyhmä urpo ei osaa edes mokkulan tyyppiä oikein kirjoittaa, onse urpon tyhmyys aivan uskomatonta tasoa !

    Äänestä

Kyllä se teidän rypistyskin saastuisi noin vain, jos kukaan vaan jaksaisi promille systeemeille mitään vääntää..

Äänestä

Windows menettää sotilaallisen merkityksensä lopullisesti. Länsimaiden armeijat siirtyvät kilpaa Linuxiin, samoin Kiina ja Venäjä ovat siirtäneet asevoimien tietokoneet Linuxiin.

Windows-infastruktuuri on ensimmäinen kyberiskun kohde, joten armeijat jotka vielä ovat Windowsin varassa tuhotaan ensimmäisenä jo ensi-iskussa. Flame on eräänlainen prototyyppivirus siinä mielessä, että vastaavalla tekniikalla voidaan ottaa alas hyvinkin laajasti sotilaalliset järjestelmät jos ne on rakennettu Windowsin varaan.

Arabimaissakin tullaan armeijat kyllä siirtämään Linuxiin nyt kun siellä päin maailmaa nähtiin miten haavoittuva Windows on. Iranin kaltaisille maille paras tae rauhasta on kuitenkin oma ydinase, koska silloin Israelilla ja USA:lla ei ole mahdollisuuksia iskeä sotilaallisesti ilman, että Iran pääsee ampumaan ydinohjuksella takaisin.

Äänestä

Tuosta tulee mieleen EU yhteisön muutama maa, kuten Espanja, Portukali, Reikka ja pian Italiakin ja mikäs on se käyttis ? Ai niin, sehän on se linux-rahan säästäjä !
Onneksi Suomi ei ole vielä "konkurssi" listoilla, mutta auta armias, jos vaihdetaan koneet linuxsiksi, niin konkku on valmis !

Äänestä
  • Kyllä Suomessakin käytetään jo kriittisissä paikoissa Linuxia . . .

    Äänestä

"Sellaiset maat jotka ovat jättäneet tietojärjestelmänsä Microsoft Windowsin varaan tullaan sotilaallisesti luhistamaan jo ensimmäisissä verkkohyökkäyksissä."

Miksi?

Äänestä
  • taas purkamassa teiniraivoa?

    Äänestä

  • Koska windows on tavattoman kehno ja altis sekä hakkeroinnille että haittaohjelmahyökkäyksille. Windowsin varaan jättäytynyt armeija ei liiku enää mihinkään ensi-iskun jälkeen ja sitten seuraakin fyysinen tuhoaminen perinteisin asein ja ydinaseella.

    Suomen kohdalla homma menee niin, että jos Venäjä hyökkäisi, niin ensimmäisten 3 minuutin aikana katosivat sotilastietokoneet pelistä pois ja siitä kestää hetken niin Helsinki katosi kartalta sienipilveen. Loput Suomesta on vallattu tai tuhottu noin kolmen ensimmäisen tunnin aikana, sota päättyy siihen.

    Suomen asevelvollisuuden ulkomuoseolla ei ole mitään mahdollisuuksia modernin sodankäynnin aikana pärjätä edes sodan ensimmäistä päivää, ei edes Ruotsia vastaan. Ilmavoimien hornetit ovat huono vitsi, eivät pärjää asekuormassa eivätkä suorituskyvyssä edes vanhalle SU-27 flankerille, saati sitten sen uudemmille varianteille.

    Se mikä Suomen tuhoaa on yhä liian monessa paikassa loisiva Windows. Yksi sotilashaitake ja koko Suomi pimeni jo.

    Kannattaa oikeasti miettiä onko järkevää puolustaa maata, joka pudotetaan polvilleen minuuteissa ja tuhotaan tunneissa. Itse en vaivaudu edes yrittämään jos sota tulee vaan pakenen maasta vähin äänin.


    Länsimaiden suhteen leikki loppuu globaalisti parissa minuutissa jos vihollinen sattuu olemaan Kiina. Kiinan ei tarvitse kuin jysäyttää ydinpommeja korkealla ilmakehässä länsimaiden yllä, jolloin EMP-pulssi lopettaa länsimaisen teknologisen kulttuurin hetkessä ja sitten Kiinan ei tarvitse kuin hyökätä kivikaudelle palanneen länsimaailman kaupunkeihin ja hoitaa homma loppuun asti. Länsimaat rakennettiin utopian varaan, sen utopian lopettamiseen riittää terroristeillekin täysin mahdollisuuksien rajoissa oleva EMP-ase.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kapteeni Sika kirjoitti:

Vähän sama kuin lähettää 1800-luvun ratsuväki modernia teknoarmeijaa vastaan. Vähemmän kunniakas itsemurha.

Sellaiset maat jotka ovat jättäneet tietojärjestelmänsä Microsoft Windowsin varaan tullaan sotilaallisesti luhistamaan jo ensimmäisissä verkkohyökkäyksissä.

Flame on pientä esimakua siitä mitä tuleman pitää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu