Hienot on tavoitteet, 45000 kävijää kesän aikana näissä kävelykadun pe-illoissa. Kävin itse viikko sitten ja itse arvelisin paikalla olleen n.450 ihmistä. Ilmaisjakelu lehdessä oli järjestäjän aika paljon suurempi arvio, kumpi sitten oikeassa.?
Aika kallis projekti taas kaupungilla. No tietysti siinä työllistyy yksi ihminen vuodeksi. Olikohan helpompi saada rahaa, kun tavoite tuollainen. Miten kauan tätä rahaa riittää hassattavaksi? Samaan aikaan sos, koulu ja hoitopuolella yritetään säästää kaikessa. Pitäs ymmärtää, ettei joku pomppulinna ja rallisimulaattori oikein enään jaksa kiinnostaa ihmisiä.
Aika kallis projekti taas kaupungilla. No tietysti siinä työllistyy yksi ihminen vuodeksi. Olikohan helpompi saada rahaa, kun tavoite tuollainen. Miten kauan tätä rahaa riittää hassattavaksi? Samaan aikaan sos, koulu ja hoitopuolella yritetään säästää kaikessa. Pitäs ymmärtää, ettei joku pomppulinna ja rallisimulaattori oikein enään jaksa kiinnostaa ihmisiä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Pitihän se kävelykatu rakentaa, että ravintolat saavat terassipaikkoja! Juomapuoli on kyllä hoidossa. Sehän on tärkeintä kaupungin kannalta, vai?
ja tunnetusti täältä Mikkelin ulkopuolelta kannetaan ihan sikanaan rahaa sinne.
Eiköhän koko kaupungin kannalta olisi tärkeämpää satsata palveluihin, kouluihin, terveydenhuoltoon jne jotta minäkin suostuisin mikkeliin muuttamaan. minua ei rehellisesti sanottuna ihan hirveästi kiinnosta ruosteinen monumentti sisääntuloväylällä, kesäkatuillat tai toriparkki.
Mitä olen seurannut niin Mikkeli tuhlaa aivan älyttömiin asioihin ja karsii just niitä asioita minkä vuoksi voisin muuttaa sinne ja maksaa kohtuu suuret veroni. Nyt kyllä mieluummin tuen tätä kuntaa kun palvelut kuitenkin ihan ok tasolla.
miettikää nyt itsekkin. Miksei kaupungin herrat tällaista pientä asiaa ymmärrä. Lisää asukkaita (maksukykyisiä) -> enemmän veroeuroja. Pitäisköhän palkata konsultteja sanomaan tämä???
Bisnesmaailmassa homma menee niin että uusasiakashankinta on mielekästä kun saadaan lisää kassavirtaa taloon, ei niitä vanhoja asiakkaita kannata lahjoa jos vaan asiakkaana pysyvät. Parhaana esimerkkinä varmaan teleoperaattorit. Uuudet asiakkaat saavat ilmaista puheaikaa jne ja vanhat vaan makselee laskuja.
No tämä oli vaan mun mielipide...
Viihtyisämpi tuo nykyinen kävelykatu on kuin entinen. Sitä ei vain ikuiset kaikesta valittajat huomaa.
Rakentaminen nyt on melkolailla järkevää ja kannattavaa. Se työllistää monella tavalla. Siitä tietysti voi olla montaa mieltä, tarvitaanko Mikkelin kokoisessa kaupungissa maanalaista pysäköintiä? Heh. menee torilta mihin suuntaan tahansa, niin 1km päässä on metsä vastassa. Metsähän on Mikkelin erityis suojeluksessa muutenkin. Piskuisia muutaman kerrostalon alueita on rakennettu sinne tänne, Laajalampi, Siekkilä. Metsää aina välissä. Eikös nuo väliköt kannattaisi ensin rakentaa, tulisi siis hieman yhtenäisempi kaupunki kuva. Julkinen liikenne olisi helpompi toteuttaa jne. Toki silloin kaupunki ei pääsisi ostamaan maata, tuo ostaminen kun on niin mukavaa.
Kesäkadusta sen verran, että totta kai uudelle kävelykadulle piti saada "käyttöä" eiköhän nuo illat ole jo syksyyn mennessä unohdettu ihan kaikessa hiljaisuudessa. Länsi-Savo on ihan hiljaa ja Viikkoset asiasta sitten muutaman rivin kirjoittaa. Tärkeintä että oli taas projekti. Katu siis mielestäni hyvä, mutta tämä OHJELMATEOLLISUUS on mennyt hieman yli. Joku ohjelmantuottelija käy esittelemässä suuret suunnitelmat ja miten jokainen kävijä (ei pitäisi vaan myydä pyytämätöntä kalaa) tuo rahaa. Taitaa olla että todellisuus on jotain satoja käviöitä x muutama eruo keskimäärin, joten olisiko tapahtuman brutto tulot muutama tonni joka tarkoittaa netto/verotuloina muutaman satasen tai kympin...ja kaupungille lysti maksaa? Veikkaus on että useampi kymmentuhatta euroa? Ei kovin hyvää liiketoimintaa, mutta onhan meitä maksajia, jotka tuon harrastelun kustantaa:)
Noita kävelykatuja on ollut suomessakin jo parikymmnetä vuotta, joten ei niiden markkinointiin kannattaisi haaskata rahaa. Nuoriso ja pultsarit viettää niillä aikaansa ja käyttävät aika heikosti rahaa, joten aika vaikea vaikuttaa siihen kulutus käyttäytymiseen. Iso-Roba oli muuten ensimmäinen kävelykatu jolla itse suomessa kävelin, aika hiljainen paikka nykyisin. Eiran lukiolaiset viettää aikaansa, muuten kävellään tukka putkella ohi Helsingiläiseen tapaan ;)
Rakentaa ja rakentaa...kenelle ajattelit myydä ne tyhjät asunnot? Niitä on jo nyt ihan tarpeeksi. Ei tarvita enää yhtään lisää tyhjää tilaa.
Ja höpö höpö. Mikkelissä asunto-osakkeet ovat järkkyhinnoissa verrattuna moniin isompiin kaupunkeihin joten vain ylitarjonnalla hinnat alenevat.
"Rakentaminen nyt on melkolailla järkevää ja kannattavaa. Se työllistää monella tavalla. "
Niin työllistää. Mutta ei suomalaisia tai mikkeliläisiä. Toria ja kävelykatua rakensi virolaiset tai vorolaiset (riippuu siitä keltä kysyy). Olipa joku puolasta ja idempääkin.
Työllisti se suomalaisiakin, kaks tuttua Jyväskyläläistä oli Stellaa rakentamassa.
Ei se juopporänni jaksa enää kiinnostaa ketään. Nooh, eiköhän satamaremontti tuo ihmisiä... :D (Jotenkin tuntuu että ei tule sekään toimimaan...).
Kannettu vesi ei kaivossa pysy! Jos ei ole sitä vetovoimaa, niin ei sitä millään markkinatempuilla ja pelleilyllä lisää tule.
Ammattimaiset tilaisuuksien järjestäjät (jotka siis toimivat omilla=lipputulo rahoilla tietävät tämän. Tilaisuuden menestyksekkään järjestämisen mahdollistaa vain kaksi asiaa, toinenkin riittää.
1. Ohjelma. Tarkoittaa että jos on hyvä ohjelma, vaikkapa metallica, Madonna, Dalai lama jne. niin tilaisuuden voi järjestää vaikka vanhalla sataman laiturilla ja konttiparkkipaikoilla.
2. Paikka. Tarkoittaa että on jollakin tavalla erikoinen ja miellyttävä. 90% kuluttamaan pystyvistä ihmisistä pitävät aurinkoista meren rantaa mukavana paikkana. Ei paljon tarvitse ohjelmaa miettiä ja paikat on turvoksissa väkeä.
Mikkelin kävelykadun osasta eikä kyllä oikein muutenkaan nuo tuollaiset matkailu/ohjelmapalvelu jutut oikein toteudu. Kylmän kalsea kävelykatu 100-200m? ei ehkä kuitenkaan kovin kaukaa jaksa ihmisiä vetää.
Tämä satamahanke on hyvä, mutta ennen suurempia hehkutuksia kannattaisi käydä tutustumassa vaikka Lappeenrannan matkustajasataman alueen rakentamiseen. Lappeenrannasta sentään risteillään Viipuriin. Jyväskylässä on sataman valot...
Ehdotus. Mitäs jos noissa hoitopaikoissa alettaisiin pesemään ja kuivaamaan kertakäyttö käsineet . Tällä tavalla säästettäisiin rahaa, jokainen työntekijä tietysti tekee sen työajallaan. Voihan siinä kontaminoitumista jonkun verran tapahtua, mutta samalla päästään noista heikoimmista ja vanhimmista potilaista ja hoidettavista eroon kun taudit siirtyvät seuraavaan hoidettavaan.
Säästyneillä rahoilla voitaisiin sitten kattaa tuo kävelykatu, palmutkin voisi olla ympäri vuoden, aika hurjaa ja omaperäistä. Sitä ihmettä varmasti tulisi katsomaan monta matkailijaa, se toisi rahaa kaupungille. Sitten taas niillä rahoilla voitaisiin kattaa tuo toriparkin sisäänkäynti mäki ja siitä sitten katettu promedaadi satamaan. Mahtaako sinne enään sekaan mahtua, kun Venäläiset varakkaat matkailijat unohtavat Itä-Keskuksen ja Jumbon sekä 150km pitkän aurinkorannikon ja tulevat shoppailemaan Mikkeliin.
Mistähän tieto että kaupunki olisi kustantanut kesäkatua? Tietääkseni euroakaan ei ole kaupungilta tapahtumien järjestämiseen annettu.että kyllä ne veroeurot edelleen käytetään ihan savcor balettiin ja jäähallin remonttin.
Ei jaksa kiinnostaa kesäkatu. Hoitakaa päivystysjonot kuntoon, mahoton jonotus lääkäriin. Kehittäkää miel. jotain viihdykettä odotussaleihin ja ruokapaikkoja sinne.
paska mikkeli
Kävelykadut sopii hyvin Mikkelin keskustaan, samoin kuin senioritalot. Hoitajien on helpompi ulkoiluttaa vanhuksia kun on näitä kävelykatuja ja kävelykatujen reunoille lisää kaljapaikkoja. Oikein hyvä.
Tuosta keskustasta tulee pikkuhiljaa oikea vanhainkoti. Sairaala on siinä, tori on siinä, ja Stellan penkit on kanssa siinä ytimessä. Juottoloita on ja varmaan kohta on bingohallikin. Toivakan kioskissa saa totoa ja lottoa pelata ja ramilla tai torilla kahvitella. Kaikki rollaattorin kantaman sisällä. Eikun housut kainaloon asti ja nauttimaan!