Ryynibyyn kurja talous

Mistä tämä johtuu? Tietysti on pitänyt korjata homekouluja ja rakentaa uusia, joten siltä osin asiaa ei ole voitu auttaa. Mutta ne vähemmän tarpeelliset "investoinnit"!

Lutakosta ei viitsi sanoa enää mitään. Odotamme mielenkiinnolla seuraavaa kaatosadetta. Mutta Jyväskylässä on muitakin entisiä ja tulevia rahanreikiä, joka aiheutuu vanhojen rakennusten suojeluvimmasta.

Valtiontalo on tietysti tunnetuin pöhköily. Ainoa järkevä ratkaisu olisi iso kaivinkone. Pienempiä hölmöyksiä ovat Kaupungintalon ja AaltoAlvarin korjaukset. Paljonkohan Kaupungintalossa on mennyt kuluja vanhojen maalausten esiinraaputtamiseen. Miksi ei olisi vaan maalattu uudet kuvat, niin olisi edes joku köyhä taiteilija saanut hommia. AaltoAlvarissa taas on tullut lisäkuluja säätiön vaatimusten orjallisesta täyttämisestä.

Keskussairaalan ja Vuoristosairaalan homeisten tilojen suojelu voi vielä aiheuttaa kaameat kustannukset. Sitten on vielä Kankaan vanha tehdas, jonka säilyttämiseen tietysti odotetaan kaupungin rahoja. Vieläpä Laajavuoren vanhanaikainen hyppyrimäkikin odottaa korjausta. Lyseo on kai pakko suojella, koska se on valtakunnallisesti merkittävä kohde.

Kyllä täällä pitäisi jo ryhdistäytyä ja pyyhkiä pöytä näillä suojelijoilla. He ovat jo tarpeeksi vahingoittaneet kaupungin taloutta.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tmi. Sonni & Co:lle vihjeeksi, että nyt olisi korkea aika rakentaa konserttitalo ja uusi jäähalli.

Äänestä

Tyhjää liiketilaa löytyy kauppakeskuksista runsain mitoin. Kankaan tehdasalue ränsistyy ja autioituu. Erittäin vetovoimainen kaupunki pk-yrityksille. Keskimaalla ainoastaan pyyhkii hyvin, kun uutta rakennusta pukkaa Seppälään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


CarmeeAsserdaali kirjoitti:

Mistä tämä johtuu? Tietysti on pitänyt korjata homekouluja ja rakentaa uusia, joten siltä osin asiaa ei ole voitu auttaa. Mutta ne vähemmän tarpeelliset "investoinnit"!

Lutakosta ei viitsi sanoa enää mitään. Odotamme mielenkiinnolla seuraavaa kaatosadetta. Mutta Jyväskylässä on muitakin entisiä ja tulevia rahanreikiä, joka aiheutuu vanhojen rakennusten suojeluvimmasta.

Valtiontalo on tietysti tunnetuin pöhköily. Ainoa järkevä ratkaisu olisi iso kaivinkone. Pienempiä hölmöyksiä ovat Kaupungintalon ja AaltoAlvarin korjaukset. Paljonkohan Kaupungintalossa on mennyt kuluja vanhojen maalausten esiinraaputtamiseen. Miksi ei olisi vaan maalattu uudet kuvat, niin olisi edes joku köyhä taiteilija saanut hommia. AaltoAlvarissa taas on tullut lisäkuluja säätiön vaatimusten orjallisesta täyttämisestä.

Keskussairaalan ja Vuoristosairaalan homeisten tilojen suojelu voi vielä aiheuttaa kaameat kustannukset. Sitten on vielä Kankaan vanha tehdas, jonka säilyttämiseen tietysti odotetaan kaupungin rahoja. Vieläpä Laajavuoren vanhanaikainen hyppyrimäkikin odottaa korjausta. Lyseo on kai pakko suojella, koska se on valtakunnallisesti merkittävä kohde.

Kyllä täällä pitäisi jo ryhdistäytyä ja pyyhkiä pöytä näillä suojelijoilla. He ovat jo tarpeeksi vahingoittaneet kaupungin taloutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu